Banner Advertiser

Saturday, July 12, 2014

Re: [mukto-mona] RE: Gordhober Urbor mostishker brain hemorrhage?



We should not take every thing Sajib Waged says seriously. One problem with our political culture is that no leader from AL will protest what Sajib has said as he is none but the son of our PM. 
Instead of making such a strong and wrong comment, he could have said that "Joy Bangla" slogan was a natural product of our liberation war and it should be respected and chanted by us. Also reference to the point in time when the  "Bangladesh Zindanad" was introduced by the leaders of the August coup is noteworthy. Obviously those who created it and those who followed it  and still have been using it are showing disrespect to the national feelings of 1971 although all of them are not necessarily anti-liberation forces. 

Sent from my iPhone

On Jul 11, 2014, at 5:56 PM, "Farida Majid farida_majid@hotmail.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:

 

No, no. It is WRONG to say that the word 'zindabad' itself is bad because it is Urdu. Sajeeb Wazed was careless to have made that remark. A language by itself is not, cannot be, an enemy of people. Moreover, Urdu/Hindi has always been a part of the cultural space of Bengal. We are a multicultural, multi-religious, SECULAR nation.

We are
deadly opposed  to the cry of 'Bangladesh Zindabad' because it echoes 'Pakistan Zindabad', and makes the nation of Bangladesh nothing more than a ditto of Pakistan.

Those who are defending 'Bangladesh Zindabad' are playing dirty politics, and are trying to push the IDEA of Pakistan (1947) down our throat. The sneaky effort is an effort to obliterate Muktijuddho 1971 from our national and cultural identity.

Date: Fri, 11 Jul 2014 09:52:01 -0700
From: bangladeshiamericans@googlegroups.com
Subject: Gordhober Urbor mostishker brain hemorrhage?
To: BDPANA@yahoogroups.com; nabdc@googlegroups.com; bangladesh-progressives@googlegroups.com; BangladeshiAmericans@googlegroups.com; alochona@yahoogroups.com; alapon@yahoogroups.com

প্রধানমন্ত্রীর ছেলে ও তাঁর তথ্য, যোগাযোগপ্রযুক্তি উপদেষ্টা সজীব ওয়াজেদ জয় বলেছেন, 'যারা "জয় বাংলা" না বলে "বাংলাদেশ জিন্দাবাদ" বলে তারা পাকিস্তানের এজেন্ট'।
সজীব ওয়াজেদ বলেন, 'তারা "জয় বাংলা" বলে না, বলে "জিন্দাবাদ"। যেটা উর্দু শব্দ। বাংলা ভাষায় "জিন্দাবাদ" বলে কোনো শব্দ নেই।

Awami is a Urdo word....then AwamiLeague is a Pakistani Agent Rajakar party by the virtue of his own stupid logic? 

The people who utter the following Arabic words are definitely Arab terrorist
WordMeaningOriginal form
আক্কেল akkelwisdomعقل 'aql
আসল asôlrealأصل 'aṣl "root"
এলাকা elakaareaأﻻﻛﺔ ilākah
ওজন ojônweightوزن wazn "scale"
কবর kôbôrgraveقبر qabr
খবর khôbôrnewsخبر khabar
খালি khaliemptyخالي khālī
খেয়াল kheyalconsiderationخيال khyal
গরিব gôribpoorغريب gharīb "strange"
জবাব jôbabanswerجواب jawāb
জমা jômacollectجمع jam'
জিনিস jinisthingجنس jins "type, sex"
তারিখ tarikhdateتاريخ tārīkh "history, date"
দুনিয়া duniyaworldدﻧﯿـا dunya
নকল nôkôlfakeنقل naql
ফকির fôkirpoor personفقير faqīr
বদল bôdôlexchangeبدل badl
বাকী bakiremainingبقي baqīy
সাহেব sahebsirصاحب ṣāḥib "friend"
হিসেব hisebcalculationحساب ḥisāb



The people who utter the flowing Farshi are Iranina Mulla agents & fanatics..

WordMeaningOriginal form
আওয়াজ aoajsoundآواز āvāz
আন্দাজ andajguessاندازه andāzah "measure"
আয়না aynamirrorآینه āynah
আরাম aramcomfortآرام ārām
আস্তে asteslowly, softlyآهسته āhistah "slowly"
কাগজ kagôjpaperكاغذ kāghaz
খারাপ kharapbadخراب xarāb
খোদা khodagodخدا xoda
খুব khubveryخوب xūb "good"
গরম gôrômhotگرم garm
চশমা chôshmaglassesچشم chashm "eye"
চাকুরি chakurijobچاکر chākar
চাদর chadôrblanketچادر chādur
জান jandearجان jān
জায়গা jaygaplaceجايگاه jāegāh


The people who utter the below worlds are definitely the western agents and 'burjua' capitalist imperialists
WordOriginal form
অফিস ôfisoffice
জেল jeljail
ডাক্তার ḍaktardoctor
পুলিশ pulishpolice
ব্যাংক bêngkbank
ভোট bhoṭvote
ইস্কুল iskul
স্কুল skul
school
হাস্পাতাল haspatalhospital (from French word Ho-pi-ta)
কাপ kapcup
গ্লাস glasglass
চেয়ার cheyarchair
টেবিল ṭebiltable
বাক্স baksôbox

 Apparently there is not limit to stupidity when it comes to 'tottho-baba' Shajeeb. This clown is also a PrimeMurderer Hayena's  tottho adviser...what an standard of a cabinet!!




--
--
* Disclaimer: You received this message because you had subscribed to the Google Groups "Bangladeshi-Americans Living in New England". Any posting to this group is solely the opinion of the author of the messages to BangladeshiAmericans@googlegroups.com who is responsible for the accuracy of his/her information and the conformance of his/her material with applicable copyright and other laws where applicable. The act of posting to the group indicates the subscriber's agreement to accept the adjudications of the moderator(s). To post to this group, send email to BangladeshiAmericans@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to BangladeshiAmericans-unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups-beta.google.com/group/BangladeshiAmericans?hl=en ].

---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Bangladeshi-Americans Living in New England" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to bangladeshiamericans+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.



__._,_.___

Posted by: Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

[mukto-mona] Fw: তারেকের পিএস অপু গোপনে দেশে ফিরে কারাগারে !!!!!!





On Saturday, July 12, 2014 6:46 PM, Muhammad Ali <manik195709@yahoo.com> wrote:








__._,_.___

Posted by: Muhammad Ali <man1k195709@yahoo.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

[mukto-mona] Fw: তারেকের পিএস অপু গোপনে দেশে ফিরে কারাগারে !!!!!!





On Saturday, July 12, 2014 6:46 PM, Muhammad Ali <manik195709@yahoo.com> wrote:








__._,_.___

Posted by: Muhammad Ali <man1k195709@yahoo.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

[mukto-mona] Re: Enemy of Bangladesh

Every Bangladeshi we all should write letter to Ottawa and to all Canadian premier, I personally talked to premiere Brad Wallace and requested to speed up the process and find how you and your immigration can deport this Major Noor The Assassins who is not good for Canadian civil society, Canadian children will scarred once they hear that Noor lives in Etobicok Toronto. Society will be polluted because of him. This is each and every Bangladeshis patriotic responsibility who lives in USA Canada and cross the world please write.


Joy Bangla


Bipul KAMAL
Sent from my iPhone


> On Jul 12, 2014, at 8:59 AM, Bipulnahar <bipulnahar@yahoo.com> wrote:
>
> Every Bangladeshi we all should write letter to Ottawa and to all Canadian premier, I personally talked to premiere Brad Wallace and requested to speed up the process and find how you and your immigration can deport this Major Noor The Assassins who is not good for Canadian civil society, Canadian children will scarred once they hear that Noor lives in Etobicok Toronto. Society will be polluted because of him. This is each and every Bangladeshis patriotic responsibility who lives in USA Canada and cross the world please write.
>
> Joy Bangla
>
> Bipul KAMAL


------------------------------------
Posted by: Bipulnahar <bipulnahar@yahoo.com>
------------------------------------

****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration:
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
-Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190
------------------------------------

Yahoo Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/mukto-mona/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/mukto-mona/join
(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
mukto-mona-digest@yahoogroups.com
mukto-mona-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
mukto-mona-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo Groups is subject to:
https://info.yahoo.com/legal/us/yahoo/utos/terms/

[mukto-mona] সমুদ্র জয়, শেখ হাসিনার সাফল্য ও বিএনপির প্রতিক্রিয়া



সমুদ্র জয়, শেখ হাসিনার সাফল্য ও বিএনপির প্রতিক্রিয়া
গোলাম কুদ্দুছ
বাংলাদেশ দ্বিতীয়বারের মতো সমুদ্র জয় করেছে। গত ৭ জুলাই ২০১৪ নেদারল্যান্ডসের হেগে অবস্থিত জাতিসংঘের সমুদ্র বিরোধ সংক্রান্ত সালিশী আদালত বাংলাদেশ ও ভারতের মধ্যে বিরোধপূর্ণ সমুদ্রসীমার রায় প্রদান করে। এ রায়ে বিরোধপূর্ণ ২৫,৬০২ বর্গকিলোমিটার এলাকার মধ্যে আন্তর্জাতিক আদালত ১৯,৪৬৭ বর্গকিলোমিটার বাংলাদেশকে এবং ৬,১৩৫ বর্গকিলোমিটার ভারতকে প্রদান করে। অঙ্কের হিসেবে বিরোধপূর্ণ এলাকার প্রায় ৭৬ শতাংশই পেয়েছে বাংলাদেশ। ১৯৭৪ সালে ভেনিজুয়েলার কারাকাসে, ১৯৭৫ সালে সুইজারল্যান্ডের জেনেভায় এবং ১৯৮২ সালের ৬ ডিসেম্বর জ্যামাইকায় অনুষ্ঠিত তৃতীয় আন্তর্জাতিক সমুদ্র আইন সম্মেলনে কোন্ দেশ সমুদ্র এলাকায় কতদূর অধিকার পাবে তা নির্ধারিত হয়েছিল। সে অনুযায়ী যে কোন দেশ তার মূল ভূখ-ের শেষ বিন্দু থেকে ১২ নটিক্যাল মাইল পর্যন্ত টেরিটোরিয়াল জোন এবং পরবর্তী ২০০ নটিক্যাল মাইল ইকোনমিক জোন (অর্থনৈতিক এলাকা) এবং এর বাইরে কন্টিনেন্টাল এরিয়ায় (মহীসোপান) সামুদ্রিক অধিকার লাভ করবে। কিন্তু সমস্যা দেখা দেয়, পার্শ্ববর্তী দেশসমূহ যদি তার তটরেখা থেকে একই আইনে সমুদ্রসীমা দাবি করে তবে বহু ক্ষেত্রেই বিরোধ দেখা দেয়া অস্বাভাবিক নয়। এ সকল বিরোধ আইন এবং ন্যায্যতার ভিত্তিতে মীমাংসার জন্য জাতিসংঘের এই সালিশী আদালতের প্রতিষ্ঠা।
বাংলাদেশের সঙ্গে সমুদ্রের অধিকার নিয়ে দু'প্রতিবেশী রাষ্ট্র ভারত ও মিয়ানমারের সঙ্গে বিরোধ দেখা দেয় স্বাধীনতার পর থেকে। ১৯৭৪ সালে জাতির জনক বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবুর রহমান সমুদ্রে বাংলাদেশের অধিকার প্রতিষ্ঠার জন্য উদ্যোগ গ্রহণ করেন। সে সময় তাঁর সরকার 'দ্য টেরিটোরিয়াল ওয়াটারস এ্যান্ড মেরিটাইম জোন এ্যাক্ট' আইন পাস করে। এ আইন অনুযায়ী তৎকালীন বঙ্গবন্ধুর সরকার বঙ্গোপসাগরের ১২ নটিকেল মাইল পর্যন্ত বাংলাদেশের টেরিটোরিয়াল জোন এবং ২০০ নটিক্যাল মাইল পর্যন্ত বিশেষ অর্থনৈতিক এলাকা হিসেবে ঘোষণা করেন। ১৯৭৫ সালের ১৫ আগস্ট বঙ্গবন্ধুকে নির্মমভাবে হত্যার মধ্য দিয়ে যে সরকারগুলো ক্ষমতায় আসে তাঁরা এ বিষয়ে কোন পদক্ষেপ গ্রহণ করেনি। যার ফলে গভীর সমুদ্রে মাছ ধরা, তেল-গ্যাস অনুসন্ধান নিয়ে ভারত ও মিয়ানমারের সঙ্গে বাংলাদেশের বিরোধ দেখা দেয়। এ পটভূমিতে বেশ কয়েকটি আলাপ-আলোচনা বৈঠক ব্যর্থ হওয়ার পর শেখ হাসিনার সরকার আন্তর্জাতিক সালিশী আদালতে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। সেই মোতাবেক ২০০৯ সালের ৮ অক্টোবর মিয়ানমারের বিরুদ্ধে জার্মানির হামবুর্গে অবস্থিত 'সমুদ্র আইন বিষয়ক আন্তর্জাতিক ট্রাইব্যুনাল (ইটলস)'-এ মামলা দায়ের করে বাংলাদেশ। একই বছর সমুদ্রে ন্যায্য অধিকার দাবি করে নেদারল্যান্ডসের হেগে অবস্থিত আন্তর্জাতিক আদালতে ভারতের বিরুদ্ধেও সালিশী মামলা দায়ের করা হয়।
এ কথা সকলের জানা যে, ২০১২ সালের ১৪ মার্চ জার্মানির হামবুর্গে অবস্থিত আন্তর্জাতিক ট্রাইব্যুনাল বাংলাদেশ ও মিয়ানমারের মধ্যকার সামুদ্রিক বিরোধের মামলার রায় প্রদান করে। রায় অনুযায়ী বিরোধপূর্ণ ৮০ হাজার বর্গকিলোমিটারের মধ্যে ৭০ হাজার বর্গকিলোমিটার সমুদ্র এলাকায় বাংলাদেশের সার্বভৌমত্ব স্বীকৃত হয়। সব মিলিয়ে টেরিটোরিয়াল সমুদ্রসীমায় ১,১১,০০০ বর্গকিলোমিটার এলাকা পায় বাংলাদেশ। ভারতের বিরুদ্ধে দায়ের করা সালিশী মামলার শুনানি অনুষ্ঠিত হয় ২০১৩ সালের ৯ থেকে ১৮ ডিসেম্বর হেগের স্থায়ী সালিশী আদালতে। এ সময় বাংলাদেশের পক্ষে যুক্তিতর্ক উপস্থাপিত হয়। শুনানিতে বাংলাদেশ প্রতিনিধিদলে অন্তর্ভুক্ত ছিলেন তৎকালীন পররাষ্ট্রমন্ত্রী আবুল হাসান মাহমুদ আলী, সাবেক পররাষ্ট্রমন্ত্রী ড. দীপু মনি, পররাষ্ট্র সচিব শহিদুল হক ও পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সচিব (ম্যারিটাইম এ্যাফেয়ার্স ইউনিট) ও সমুদ্র আইন বিশেষজ্ঞ রিয়ার এডমিরাল (অব) মোঃ খোরশেদ আলম। আদালতে বাংলাদেশ কৌঁশলি হিসেবে নিয়োগ করে এ সংক্রান্ত বিশেষজ্ঞ যুক্তরাষ্ট্রের পল রাইখলার ও লরেন্স মার্টিন, যুক্তরাজ্যের জেম্স ক্রাফোর্ড, ফিলিপ স্যান্ডস ও অপলান রয়েল এবং ক্যানাডার পায়াম আখাভানকে।
সালিশী আদালতে ভারত সম দূরত্বের ভিত্তিতে বিরোধ মীমাংসার দাবি জানায়। তাদের বক্তব্য ছিল সমুদ্রের অধিকার নির্ধারণ করতে হবে সমুদ্রতট থেকে ১৬২ ডিগ্রী সীমারেখা অনুযায়ী। কিন্তু বাংলাদেশ বলেছে সমুদ্রের অধিকার দিতে হবে ন্যায্যতার ভিত্তিতে অর্থাৎ সীমারেখা হবে ভূমির মূল বিন্দু থেকে সমুদ্রের দিকে ১৮০ ডিগ্রী। কিন্তু আন্তর্জাতিক আদালত ১৯৪৭ সালে ভারত বিভক্তির জন্য রেডক্লিফের সীমানা নির্ধারণের যে মানচিত্র তাকে ভিত্তি করে অগ্রসর হয়। আদালতের রায়ে সমুদ্রের সীমারেখা টানা হয়েছে ১৭৭.৩ ডিগ্রীর অবস্থানে। এতে মূলত বাংলাদেশের দাবির ন্যায্যতাই প্রমাণিত হয়েছে। এ রায়ের ফলে বাংলাদেশ বিরোধপূর্ণ সমুদ্র এলাকার ৭৬% অর্থাৎ ১৯,৪৭৬ বর্গকিলোমিটার এলাকায় নিজের অধিকার প্রতিষ্ঠিত করল। ভারতের সঙ্গে এ রায়ের ফলে সামগ্রিকভাবে ১,১৮,১১৩ বর্গকিলোমিটারের টেরিটোরিয়াল সমুদ্র, ২০০ নটিক্যাল মাইল অর্থনৈতিক অঞ্চল এবং ৩৫৪ নটিক্যাল মাইল পর্যন্ত মহীসোপান এলাকার পূর্ণ অধিকার ও সার্বভৌমত্ব প্রতিষ্ঠিত হলো। এর ফলে বাংলাদেশ অত্র এলাকার সমুদ্রের তলদেশে অবস্থিত সকল প্রাণিজ ও অপ্রাণিজ সম্পদের মালিকানা লাভ করে। 
ভারত এবং মিয়ানমারের সঙ্গে সমুদ্র বিরোধ নিষ্পত্তিতে বাংলাদেশের দাবি ও অধিকার প্রতিষ্ঠিত হওয়ায় এক নতুন সম্ভাবনার দ্বারপ্রান্তে উপনীত হয়েছে বাংলাদেশ। সমুদ্রের মৎস্য সম্পদ এবং তলদেশের নানা জাতীয় উদ্ভিদ ও তন্তু জাতীয় জীববৈচিত্র্যের বিশাল ভা-ারের চাবি এখন বাংলাদেশের হাতে। এ ছাড়া গভীর সমুদ্রের তেল-গ্যাস ও অন্যান্য খনিজ জাতীয় পদার্থের অনুসন্ধান, আহরণ ও উত্তোলনের অধিকার পেল বাংলাদেশ। ইতোপূর্বে পেট্রোবাংলা তেল-গ্যাস অনুসন্ধানের জন্য বাংলাদেশের দাবিকৃত সমুদ্র অঞ্চলকে ২৮টি ব্লকে বিভক্ত করে আন্তর্জাতিক দরপত্র আহ্বান করেছিল। এর মধ্যে ১৭টি ব্লক নিয়ে মিয়ানমার এবং ১০টি ব্লক নিয়ে ভারতের সঙ্গে বিরোধ দেখা দেয়। এই বিরোধের ফলে সমুদ্র এলাকায় সংশ্লিষ্ট দেশগুলোর নৌশক্তির মহড়াও প্রদর্শিত হয়। ২০১২ সালে হামবুর্গের আন্তর্জাতিক আদালতে দাবিকৃত ১৭টি ব্লকের মধ্যে ১২টি পায় বাংলাদেশ। হেগের সালিশী রায়ের মাধ্যমে বাংলাদেশ ভারতের সঙ্গে বিরোধপূর্ণ ১০টি ব্লকের সব অধিকার পেয়েছে। শুধু ৯, ১৪ এবং ২৪নং ব্লকের সামান্য অংশ ভারতের ভাগে পড়ে। একটি ব্লক পূর্ব থেকেই বাংলাদেশের অধিকারে ছিল। এখন বাংলাদেশ বিনা বাধায় এই সমস্ত ব্লকে তেল-গ্যাস অনুসন্ধান করতে পারবে। ইতোমধ্যে পেট্রোবাংলার চেয়ারম্যান ড. হোসেন মনসুর গণমাধ্যমে বলেছেন যে, সকল বাধা অপসারিত হওয়ায় বাংলাদেশের স্বার্থের অনুকূল টার্মস এ্যান্ড কন্ডিশন প্রণয়ন করে সমুদ্রে তেল-গ্যাস অনুসন্ধানের দরপত্র শীঘ্রই আহ্বান করা হবে। বিশেষজ্ঞদের মতানুযায়ী মিয়ানমার এবং ভারতের সঙ্গে দুটি মামলায় সমুদ্র বিজয় অর্জন করে মৎস্য, খনিজ সম্পদ এবং তেল-গ্যাস আহরণ ও উত্তোলনের মাধ্যমে বাংলাদেশ অচিরেই অর্থনৈতিকভাবে সমৃদ্ধশালী রাষ্ট্রের কাতারে পৌঁছতে পারবে বলে বিশেষজ্ঞরা অভিমত ব্যক্ত করেছেন।
মিয়ানমার এবং ভারতের সঙ্গে দুটি মামলায় বাংলাদেশের সমুদ্র জয়ের মূল কারিগর মাননীয় প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা। তিনি যদি সাহসী হয়ে বাংলাদেশের সার্বভৌমত্বের অধিকার প্রতিষ্ঠার জন্য বৃহৎ প্রতিবেশীর বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক আদালতে মামলা দায়ের না করতেন তা হলে কখনও এ বিজয় অর্জিত হতো না। তিনি শুধু মামলা দায়ের করেই ক্ষান্ত হননি-রায়ের ফলাফল যাতে বাংলাদেশের অনুকূলে আসে তার জন্য তথ্য-উপাত্ত সংগ্রহের জন্য বিভিন্ন কৌশল অবলম্বন করেন। অত্যন্ত গোপনীয়তার সঙ্গে কারিগরি ও প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত, সমুদ্র আইন সম্পর্কে অভিজ্ঞ প্রতিষ্ঠানকে দায়িত্ব দিয়ে তিনি এমন সব মানচিত্র, তথ্য এবং যুক্তি উপস্থাপন করেন যার সঠিক জবাব দেয়া সম্ভব ছিল না মিয়ানমার এবং ভারতের। এ ছাড়াও শেখ হাসিনা সমুদ্র আইন সম্পর্কে অভিজ্ঞ আন্তর্জাতিক খ্যাতিসম্পন্ন ব্যক্তিদের বাংলাদেশের পক্ষে কৌঁসুলি নিয়োগ করেন। তাঁর দেশপ্রেম, সাহস এবং রাষ্ট্রনায়কোচিত প্রজ্ঞা বাংলাদেশকে এ বিরাট বিজয় এনে দিয়েছে। এর মধ্য দিয়ে শেখ হাসিনার সাফল্যের মুকুটে আরও একটি সোনালি পালক যুক্ত হলো। সাবেক পররাষ্ট্রমন্ত্রী এবং মামলার বাদী ডা: দীপু মনি এবং সমুদ্র আইন বিশেষজ্ঞ রিয়াল এ্যাডমিরাল (অব) খোরশেদ আলমের ভূমিকাও ছিল বিশেষভাবে প্রশংসনীয়।
এ রায়ের মধ্য দিয়ে ন্যায্যতার ভিত্তিতে দু'দেশের অধিকার প্রতিষ্ঠিত হয়েছে বলে দু'দেশের সরকারের পক্ষ থেকেই বলা হয়েছে। যেহেতু এ রায়ের বিরুদ্ধে আপীল করার কোন সুযোগ নেই সুতরাং মেনে না নিয়েও উপায় থাকে না। ৯ জুলাই ২০১৪ ভারতের বহুল প্রচারিত 'দ্য টেলিগ্রাফ' পত্রিকায় বিশিষ্ট সাংবাদিক চারু সুদন কস্তুরি এক নিবন্ধে লিখেছেন :
'এই রায়ের ফলে সমুদ্রের যে এলাকা ভারত বাংলাদেশের কাছে হারাল সেখানে আর ভারতীয় জেলেরা যাওয়ার সুযোগ পাবে না। ভারতের তেল ও প্রাকৃতিক গ্যাস কর্পোরেশন ওই এলাকার যে সব স্থানে তেল ও গ্যাসের মজুদ রয়েছে বলে চিহ্নিত করেছিল, সেখান থেকে আর তেল ও গ্যাস সম্পদ আহরণ করতে পারবে না।'
তার এই বক্তব্যের মধ্য দিয়ে প্রকারান্তরে বাংলাদেশের সমুদ্র বিজয়ের বক্তব্যই উপস্থাপিত হয়েছে। একই নিবন্ধে ভারত সরকারের দৃষ্টিভঙ্গি বর্ণনা করতে গিয়ে তিনি লিখেছেন- 'ভারতের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র সৈয়দ আকবর উদ্দিন বলেছেন, ভারত ট্রাইব্যুনালের রায়ের প্রতি শ্রদ্ধাশীল। দীর্ঘদিনের অমীমাংসিত বিষয়ের সুরাহা হওয়ায় দুই দেশের পারস্পরিক বোঝাপড়া ও সদিচ্ছা আরও জোরদার হবে।'
ভারতের সঙ্গে সালিশী মামলায় বাংলাদেশের জয়লাভ এবং বিশাল সমুদ্র এলাকায় সার্বভৌমত্ব প্রতিষ্ঠিত হওয়ায় সারাদেশের মানুষ আনন্দিত হয়েছে এবং শেখ হাসিনা ও তাঁর সরকারকে অভিনন্দন ও সাধুবাদ জানিয়েছে। সাবেক প্রধানমন্ত্রী এবং বিএনপি চেয়ারপার্সন বেগম খালেদা জিয়া এখনও পর্যন্ত এ বিষয়ে কোন প্রতিক্রিয়া না জানালেও তাঁর দলের দুই কেন্দ্রীয় নেতা এ রায়ের ওপর মতামত ব্যক্ত করেছেন। বিএনপি সরকারের পানিসম্পদমন্ত্রী এবং দলের ভাইস চেয়ারম্যান মেজর (অব) হাফিজউদ্দিন বলেছেন, এ রায়ের ফলে ভারত সমুদ্রে একচ্ছত্র অধিকার প্রতিষ্ঠিত করতে পেরেছে। তিনি এ রায়ে দক্ষিণ তালপট্টি বাংলাদেশের হাতছাড়া হয়ে যাওয়ায় হতাশা ব্যক্ত করেছেন। ৯ জুলাই ২০১৪ জাতীয় প্রেসক্লাবের সামনে এক মানববন্ধনে বিএনপি নেতা শামসুজ্জামান দুদুও অনুরূপ বক্তব্য রেখেছেন। বিএনপির এ দু'নেতার প্রতিক্রিয়ায় মনে হলো তাঁরা রায়ের যথাযথ মূল্যায়ন না করে মানুষকে বিভ্রান্ত করতে চাইছেন। ভারতের 'দ্য টেলিগ্রাফ' পত্রিকা বলছে এ রায়ের ফলে ভারত সমুদ্রের মৎস্য এবং তেল-গ্যাসের অধিকার থেকে বঞ্চিত হলো। আর বিএনপির নেতারা কোন ধরনের যুক্তি এবং তথ্য-উপাত্ত ছাড়া বলছেন ভারত সমুদ্রে একচ্ছত্র কর্তৃত্ব পেয়েছে। কার বক্তব্য সঠিক-মেজর হাফিজ নাকি ডেইলি টেলিগ্রাফ-এর?
ক্ষুদ্রাকারের দক্ষিণ তালপট্টি ১৯৭০ সালের ঘূর্ণিঝড়ের পর সমুদ্রপৃষ্ঠে জেগে উঠলেও গত বেশ কয়েক বছর আগেই সমুদ্রের পানির উচ্চতা বৃদ্ধি পাওয়ায় তা বিলীন হয়ে গেছে। আন্তর্জাতিক সালিশী আদালতের রায়ে সমুদ্রের এ অংশটি ভারতের অন্তর্ভুক্ত দেখানো হয়েছে। আদালতে ভাবাবেগের কোন জায়গা নেই, তথ্য-উপাত্তই হলো মূল ভিত্তি। বাংলাদেশ দক্ষিণ তালপট্টি এলাকাকে নিজেদের দাবি করলেও এর সপক্ষে কোন প্রমাণ দিতে পারেনি। ১৯৮০ সাল থেকে ২০১০ পর্যন্ত সরকারিভাবে বাংলাদেশের যত মানচিত্র প্রণীত হয়েছে তার একটিতেও তালপট্টিকে বাংলাদেশের অন্তর্ভুক্ত দেখানো হয়নি। ২০০৯ সালে বাংলাদেশ ভারতের বিরুদ্ধে মামলা দায়েরের পর ২০১০ সালের মানচিত্রে প্রথমবারের মতো তালপট্টিকে বাংলাদেশের অন্তর্ভুক্ত দেখানো হয়েছে। কিন্তু জুরি বোর্ড বাংলাদেশের এ দাবি গ্রহণ করেনি। বিএনপি নেতা মেজর হাফিজ ও শামসুজ্জামান দুদুর বক্তব্যের প্রেক্ষিতে স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন এসে যায়-তাঁদের সরকারের সময় মানচিত্রে তালপট্টিকে বাংলাদেশের অন্তর্ভুক্ত দেখানো হয়নি কেন? সমুদ্রে বাংলাদেশের অধিকার প্রতিষ্ঠার জন্য বিএনপি সরকার কোন উদ্যোগ নেয়নি-এ সত্য সবাই জানে। তাদের প্রতি সনির্বন্ধ অনুরোধ-ভাল কাজের প্রশংসা করতে না পারেন অন্তত নিন্দা করবেন না। মিথ্যাচার, অপপ্রচার এবং বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে দেশের যে কোন মঙ্গল হয় না এ সত্য কি কখনও বুঝবেন না?

লেখক : সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্ব ও কলামিস্ট
প্রকাশ: রবিবার, ১৩ জুলাই ২০১৪, ২৯ আষাঢ় ১৪২১

তালপট্টি ভূখণ্ড থাকলে সাগর কমত এ দেশের


__._,_.___

Posted by: SyedAslam <Syed.Aslam3@gmail.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

Re: [mukto-mona]



 1. I am really surprised that Hindu non-participation in political rallies and armed struggles by Hindus around Gopalganj. My experience tells me that young people particularly from educational institutions irrespective of their religious identities spontaneously participated in such movements. Elderly people were obviously more cautious and probably unsure and this was true for both the Muslims and Hindus. Situation in Dhaka city was a bit different. I saw many university teachers having got involved political rallies.  

2. I know everyone will not agree with me. I am trying to make a correct statement. I am saying what I believe. I believe that it was the freedom fighters who earned us the independence and Indian involvement was a strong catalytic agent and not otherwise. I am not trying to dwarf the Indian role. 

3.  Progressive socio-political and cultural movements since 1947 were led neither by Hindus nor Muslims--- more correctly they were led by political and cultural organizations and individual progressive people as well. But it is true that the leftist organizations with a lot of Hindu members in them shaped future courses of action. 

4. I want to reiterate that the occupation army played the Hindu- and India card only to mislead the Bengali Muslims and hence to derail the liberation struggle. Their success was negligible thanks to the dedication of our freedom fighters and strong and active support by India and other countries and the international figures.  What would have happened to the liberation war without all this external support can be a debatable issue. 
Sent from my iPhone

On Jul 12, 2014, at 8:54 AM, "Sukhamaya Bain subain1@yahoo.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:

 

Hindus were politically active in the sense of voting in the 1970 election. As for participating in political rallies, and subsequent armed revolt, most Hindus were inactive at least in the rural area where I come from. I am talking about a vast Hindu majority area covering the sub-divisions of Gopalganj (in the old Faridpur district), Pirojpur (in the old Barishal district) and Bagerhat (in the old Khulna district).
 
As for the Hindu refugee problem created by the Pakistani barbarians; that certainly was a major factor that allowed India to justify to the world about their intervention in East Bengal.
 
As for if the Hindus were also involved in large scale fighting against the Pakistani army and their Muslim friends-in-hatred in East Bengal, I do not think that would have diminished India's justification in helping Bangladesh. Although that probably would have convinced some of the so-called moderate Muslim Bangladeshis to lose their sense of self-respect, honor, dignity and humanity for the 'Muslim country' of Pakistan; which probably would not have made too much of a difference in the final outcome, a sovereign Bangladesh. The caring sections of the world would have still cared about humanity in East Bengal, the India-USSR friendship treaty would have still happened, America would have done the same posturing of sending their Seventh Fleet to the Bay of Bengal, and the Pakistani military would have still been defeated by the Indian military.
 
Sukhamaya Bain
 
=====================================================
 


On Friday, July 11, 2014 8:52 PM, "Jiten Roy jnrsr53@yahoo.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:


 
Dr. Bain, Hindus were not politically inactive during the political movement based on 6-point demands. I am saying this with full confidence that 100% Hindu population was active during the uprising against West Pakistani regime. In fact, that was the first time Hindus started to feel that - they had the same rights and aspirations as millions of others. But, it is true that - a large portion of the Muslim population remained politically inactive during that movement.

I can also confidently say that - 100% Hindu population became directly affected either physically or psychologically, emotionally, and economically by the liberation struggle, whereas, a large portion of the Muslim population was not. As a result, most Hindus crossed the border at the very onset of the military operation. As a result, most of those people did not take up arms. But, their contribution towards independence of Bangladesh was huge, because - it was the burden of one crore refugees, mostly Hindus, that facilitated the Indian invasion of East Pakistan, without which Bangladesh may not be a reality today. No one should forget this piece of critical historical information for political expediency.
 
I fully agree with Dr. A. Rahman - it was a good thing that Hindus
did not lead the liberation struggle or take up arms in large number; that could have derailed or jeopardize the whole movement. As we know - even without it, West Pakistani regime propagandized the notion that "Malauns" were behind the movement in the East Pakistan, and used that propaganda to motivate West Pakistani soldiers and to mobilize public sentiment for their brutal crackdown in the East Pakistan.  As a result, West Pakistani soldiers targeted only Hindus at the beginning.
 
I do remember all these nitty-gritty details – because I went through all these experiences, and remember them all, like yesterday's news.
 
I watched movement of Indian Army towards the border of East Pakistan from a border-town in the West Dinajpur. I tracked their progress on radio, and, subsequently, I heard frequent radio-broadcast from General Manik Shah, if my recollection is correct, for surrender warnings to all Pakistani soldiers in the East Pakistan. What I am trying to say is – Indian Army started a psychological warfare at the beginning before any attacks, and Pakistani soldiers caved in in that psychological warfare. That's how Indian soldiers liberated Bangladesh mostly without fight or casualty. It was an unprecedented historic warfare, but barely ever mentioned in the media. 

I also watched Indian soldiers returning home after the liberation of Bangladesh. Thousands of people, mostly Bangladeshi refugees, along their way welcoming them back by hurling flowers at them. I have all these vivid memories, so I do not need to learn these facts from Historians or from the foreign journalists.
 
I know full well - whatever is the number of death during 9 months of  liberation struggle, be that 30 thousand or 3 million, it was all caused by the Pakistani Army and Bengali collaborators. Most of these are not casualty of liberation war; they were cold blooded indiscriminate murders, which is called genocide. Pakistani army caused a pre-meditated Bengali-genocide during that time.

Jiten Roy



On Friday, July 11, 2014 5:23 AM, "ANISUR RAHMAN anisur.rahman1@btinternet.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:


 

I fully concur with the views of Dr Bain that :- (1) the Bengali Muslims were divided into two groups, although the first group constituted the overwhelming majority and the second group was a pitiful minority. But the second group caused a disproportionate damage with the help of the Pakistani Army. (2) Hindus were not active in the independence struggle. I may add that that was good in the sense that, had Hindus been active, our cause and moral standing would have weakened, as Pakistanis would then claim that we are doing this only because of Hindu and Indian conspiracy (which was not the case).  (3) India's help and crucial role is undeniable. Without India, we would now be speaking Urdu and Taliban would be rampaging our homeland as they are doing in Pakistan. 

Now coming back to the mendacious claim of three million fatality, I would say that it is an insult to the memory of 40,000 or 50,000 people who actually laid their lives for the liberation of the country. It is, as if, their sacrifices were  not adequate and had to be jacked up to look worthwhile. However, those traders of lies and deceit do not understand the inner sanctum of decency and human dignity. We should all respect and remember with pride the sacrifices of those 40 thousand to 50 thousand brave souls. They are the heroes, not the lying, depraved and deceitful individuals who exaggerate the numbers for their selfish ends.

- AR 

From: "Sukhamaya Bain subain1@yahoo.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Wednesday, 9 July 2014, 1:42
Subject: Re: [mukto-mona]

 
"The Bengalis never surrendered." True! But there were at least three kinds of Bengalis. 1) People whose sense of self-respect, honor, dignity and humanity was greater than their sense of being part of a bigger 'Muslim' country. Those Muslims fought for independence. 2) People whose non-sense of the 'Muslim Ummah' overwhelmed their sense of self-respect, honor, dignity and humanity. Those Muslims did all kinds of heinous crimes to uphold their 'Muslim Ummah'. 3) Innocent and politically inactive Hindus whose only viable option for survival was to migrate to India.

Due to the nonviolent (some people would call it "cowardly") nature of the Hindus, the number of Hindu freedom fighters were negligible compared to the scale of atrocities that the Hindus were facing.

I am quite convinced that without India being a big land mass between the two parts of Pakistan, and without India helping Bangladesh, there would not be a Bangladesh today. The Pakistani military, along with the second category of Muslims that I mentioned above, would have prevailed. That is the honest statement of the reality; never mind the emotion of truly appreciating the bravery of a lot of the first category Muslims.

Sukhamaya Bain 

=============================================



On Tuesday, July 8, 2014 6:10 PM, "Subimal Chakrabarty subimal@yahoo.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:


 
Situation never became normal. An uneasy situation prevailed all along. Killings, rape and arson continued. People went out but were never sure that they would come back safe. Guerrilla operations and gun battles were happening on daily basis. Any one who was inside the country knew it. 

Two and a half cubit-long bamboo stick is not a myth. What else could they do? It took time to get organized. Many of those who had bamboo sticks in their hands subsequently had grenades or fire arms in their hands. But the Bengalis never surrendered. 

Sent from my iPhone

On Jul 6, 2014, at 10:19 PM, "Kamal Das kamalctgu@gmail.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:

 
Dr. Roy is getting inattentive lately.  The army crackdown occurred in the night of 25th March, two days later than his mentioned date.  Pakistani army faced resistance as much that could be offered by bamboo sticks two and half cubits long.

Sent from my iPad

On Jul 6, 2014, at 10:29 PM, "Jiten Roy jnrsr53@yahoo.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:

 

  


Obviously, Chakraborty did not understand my statement. I did not say Pakistani Army did not face any confrontation; I said Pakistani Army did not face enormous confrontation while marching through East Pakistan. That's the fact.

I was there when Pakistani Soldiers entered Bogra Town; I was also there when they entered Natore Town. I saw how much confrontation they faced in both cases. They just moved into these town and setup camps. As they were coming towards these towns, they were setting fires on houses of poor villagers alongside the highways leading to these towns. We were following their advancement by looking at smokes on the sky. Right after entering these towns, they unleashed mayhem on Hindus. At that point, they were only targeting Awami-Leaderships in the locality.

Chakraborty also did not understand my statement about running the country under Army control. I did not say running the country smoothly from the very first day. The fact is – most of those 9 months country was running normally. School, college, court system, government offices, business, etc. reopened. Even Dhaka University, where liberation struggle started, reopened.

After spending 9 months in the refugee camp, when I started to attend my classes in Dhaka University, my classmates told me that - they have already gone through those courses once, and they were revising them again with us. I was so unhappy that I was attending them for the first time while they were given the same lessons twice. I was thinking – how am I going to compete with them after being out of touch with my studies for 9 months?  This appeared to me very unfair. They also told me everything attained some sort of normalcy in a few months after the Army crackdown on 23 March.

I am sure Chakraborty had the same experiences. Hope this will clarify his misunderstanding.
Jiten Roy


 




On Sunday, July 6, 2014 10:25 AM, "Subimal Chakrabarty subimal@yahoo.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:


 
Das's first sentence is good and will encourage a healthy debate. The second sentence reflects Das's mindset that it is only he who comprehends history perfectly well. Whatever I have written is based on articles written by competent authors.  I believe instead of trying to shut one's mouth, the debate should be taken to a higher level. We need to remember that BKSAL was created in 1975 while Mujib had been in the bad book of the countries that directly or indirectly acted against Bangladesh's liberation. 

Sent from my iPhone

On Jul 5, 2014, at 6:43 AM, "Kamal Das kamalctgu@gmail.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:

 
Bhutto was punished for land reform, and Shaikh was for political reforms and formation of BKSAL.  If you don't comprehend history, don't concoct it.

Sent from my iPad

On Jul 5, 2014, at 1:49 AM, "Subimal Chakrabarty subimal@yahoo.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:

 
Red carpet welcome given to Bhutto is often seen as an insult to our great liberation war. After all Bhutto was a villain. Interestingly both Bhutto and Mujib were punished for the  'crime' of splitting Pakistan into two. While Bhutto was executed by the Pakistan army itself, Mujib was executed by 'an extension' of it. 
It is also noteworthy that both Mujib and Bhutto with great promises brought an end to actual and virtual army rules in Pakistan. While Bhutto quickly surrendered to evil forces like Islamists, Mujib did not. But Mujib was struggling to do some thing good to the economy devastated by the war. One strategy he followed was to get support from countries not friendly to Soviet Union. Despite opposition from within he attended the Islamic Conference in Lahore. 

Sent from my iPhone

On Jul 1, 2014, at 12:29 AM, "Kamal Das kamalctgu@gmail.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:

 
Three million debate ain't over.  After assertion of such casualty, a red carpet welcome was given to Bhutto.  Nine months of liberation war could not have a comparative casualty of twenty year long Vietnam War.

Sent from my iPad

On Jun 30, 2014, at 9:36 PM, "Shah Deeldar shahdeeldar@yahoo.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:

 
I do not see any connection between going after criminal bastards and three millions deaths. Even thirty thousands would be too many. Why the numbers are so important when we do not even know the exact numbers of Razakars of that time? The deaths could be even more than three millions? Why that is not a possibility considering us being the champions of inaccuracy and impreciseness? I think three millions debate is over. Lets stick to the number and move on.
-SD   
 
"I speak for the trees, for the trees have no tongues."
-Seuss



On Monday, June 30, 2014 3:48 AM, "ANISUR RAHMAN anisur.rahman1@btinternet.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:


 
Mr Mannan,

Your endeavour to expose those "jaroj" or 'bastard' people in Bangladesh is admirable and I hope that you succeed. I am with you. But my request would be that whatever you say should be based on facts - pure and undiluted, not heresy or gossip. If you resort to massaging facts, however small, to make the case stronger, then people will reject the whole story and think that this story is one of "those".
 










__._,_.___

Posted by: Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

Newer Posts Older Posts Home