Sent from my iPhone
This article reflects writer's emotional outburst over minority situation in Bangladesh. It is true - there are some inflammatory languages and some harsh words towards Muslims, but – it has also pointed out many realities about the plights of minority communities ib Bangladesh. One can find them only when he/she has the right aptitude for it. He could not sugar-coat the truth due to his emotion. I liked the straight-talks. Most people divert the reality to appease people instead of reporting the reality on the ground.
It is true that Muslims can support other Muslim countries openly without being called as agents of those countries. Many people preach for middle-eastern countries, even though Bangladeshi-Muslims are treated there as Miskins. Hindus cannot preach for India like that without being called RAW agents right away. That's a fact. It is also true that very few ever got punished for atrocities on religious minorities. I haven't heard of anybody ever got unprecedented punishment for talking part in the communal riots. It is true that government becomes bystander when minority communities are under attack. It is true Awami League is infiltrated by many razakars, which may explain why minority situation remains the same even when Awami League comes to power.
How come none of those points caught your attention? Instead, you seemed to be offended by this article because of the term - Urdu is a bustard language. It seems like - you are getting clueless day by day.
Jiten Roy
From: subimal chakrabarty <subimal@yahoo.com>
Subject: Re: [mukto-mona] Fwd: বাংলাদেশ সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতির দেশ
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Date: Sunday, October 21, 2012, 12:07 PM
It is a badly written article. It is the screaming of a frustrated angry man belonging to a religiously minority section. We should feel sorry for the writer. He does not understand or does not want to understand politics or the workings of the society. His obsession with minority persecution in Bangladesh has made him miss the bigger picture. This low level journalism does not help promote minority cause at all. It rather causes confusion and throws away the baby with dirty water. Also it strengthens the hands of the reactionary forces home and abroad. His description of Urdu as a bastard language is laughable. He sees every perpetrator as a Jihadi ("jongi" if my translation is right)!
Sent from my iPhoneOn Oct 20, 2012, at 7:05 PM, Sitangshu Guha <guhasb@gmail.com> wrote:---------- Forwarded message ----------
বাংলাদেশ সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতির দেশ। বহু বছরের সম্প্রীতির ইতিহাস। গত কয়েকদিন পত্রপত্রিকায় ও প্রাইভেট চ্যানেলের টকশোতে এসব শুনতে শুনতে কান একেবারে জ্বালা পালা। বনে বাঘ থাকে। বাঘের সাথে থাকে তার সম্প্রদায়। আবার একই বনে থাকে হরিণ ও তার সম্প্রদায়। পৃথিবীর সবকটি অভয়ারণ্যে এ এক পরি
চিত দৃশ্য। তাই বলে কেউ বলে না বনে বাঘ ও হরিণ সম্প্রীতিতে বসবাস করছে। কারণ বাঘ হরিণ খেয়ে বেঁচে থাকে। বাংলাদেশে মুসলমান ও সং...খ্যালঘু শ্রেণীর মধ্যে বিরাজ করছে এ জাতীয় সম্প্রীতি। মুসলমানরা সংখ্যালঘুদের খেতে খেতে নিম্ন সংখ্যায় নামিয়ে এনেছে। সরকার পরিচালিত আদম শুমারি এসব তথ্য জানান দিচ্ছে। সামান্য ঠুনকো কারণে বাংলাদেশের জঙ্গি মুসলমানরা সংখ্যালঘুদের বাড়িঘরে হামলা চালায়। আর প্রশাসন থাকে নীরব। সরকার ও বিরোধীরা করে রাজনীতি। সংবাদ ছেপেও কাজের কাজ কিছু হয় না। অত:পর সংখ্যালঘুদের দেশ ত্যাগ। বাংলাদেশের ধর্মীয় সংখ্যালঘু সম্প্রীতির সাথে বসবাস করছে । এ শ্রেণীর কথাবার্তা বাংলাদেশের মতলববাজ মুসলমানরা বলে।
বাংলাদেশের মুসলমানদের সাম্প্রদায়িকতা আমি প্রতিবেশী দেশের বৃহৎ জনগোষ্ঠীর সাম্প্রদায়িকতার সাথে তুলনা করি না। তুলনা করা উচিতও নয়। কিন্তু অনেকে করে। যারা করে তারা না জেনেই করে। বাংলাদেশের মুসলমানদের সাম্প্রদায়িকতা ভিন্ন প্রকৃতির। এটা ভারত এমনকি মোল্লাতন্ত্র পাকিস্তানেও দেখা যায় না। একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক দলকে ভোট দেবার জন্য সংখ্যালঘুদের ওপর হামলা নির্যাতন করে জঙ্গি মুসলমানরা। গ্রাম কে গ্রাম হিন্দু সম্প্রদায়ের মানুষের ঘরবাড়ি জ্বালিয়ে দেয়া হয়। ২০০১ সালে বাংলাদেশের জাতীয় সংসদ নির্বাচনের পর এলাকা
