I think - whether Zia was a proud Muktijoddhya or not can be judged from his actions, after the independence. He appointed Sah Azizur Rahman, a famous Razakar, as the first Prime Minister of Bangladesh. What does that say to you?
So, let's stop distorting the history using relentless propaganda, and let history assess him. He made so much history after the independence that it makes no difference if he was a Muktijoddhya or not.
Jiten Roy
From: Shahadat Hussaini <shahadathussaini@hotmail.com>
To: bangladeshi googlesgroups <bangladeshiamericans@googlegroups.com>; khabor <khabor@yahoogroups.com>; alochona <alochona@yahoogroups.com>; Sayeda Haq <sayedahaq@yahoo.com>; chottala yahoogroups <chottala@yahoogroups.com>; mokto mona <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, June 6, 2013 9:45 AM
Subject: [mukto-mona] জিয়াউর রহমান মুক্তিযোদ্ধা ছিলেন না।
জিয়াউর রহমান মুক্তিযোদ্ধা ছিলেন না।
Principal
Principal
একথার সাথে আমি ১০০% একমত।
আপনাদের মতামত কি ব্যক্ত করবেন?
তবে শুনুন!!!!!!!!!
আমাদের দেশে মুক্তিযোদ্ধা রয়েছেন, কয়েক শ্রেণীর:-
১- যারা চাপার জোরে মুক্তিযোদ্ধা, বাস্তবে না।
২- যারা যুদ্ধ চলাকালীন ছিলেন, দেশের বাইরে এবং যুদ্ধ শেষ হলে দেশে এসে বড় মুক্তিযোদ্ধা সেজেছেন।
৩- অনেকে পাকিস্তানী বাহিনীকে সহযোগিতা করেছেন, তারপরও তিনি মুক্তিযোদ্ধা।
৪- অনেকে মুক্তিযোদ্ধাদেরকে হত্যা করেছেন, তারপর তিনি মুক্তিযোদ্ধা।
৫- যুদ্ধের সময় অনেকের নিকট অস্ত্র ছিল, যার মাধ্যমে তারা শুধু ডাকাতি ও লোক হত্যা করত, তারাও নাকি মুক্তিযোদ্ধা।
৬- সার্টিফিকেট ক্রয় করেও অনেকে মুক্তিযোদ্ধা।
৭- অনেকেই কোন দলে যোগদান করার কারনে হয়ে গেছেন মুক্তিযোদ্ধা।
৮- অনেকে পাকিস্তানী সরকারের আমলা থাকা সত্বেও আজ তিনি মুক্তিযোদ্ধা।
৯- অনেকে মুক্তিযুদ্ধের বিরোধী থাকার পরও আর তিনি মুক্তিযোদ্ধা।
১০- যারা মুক্তিযোদ্ধে অংশ গ্রহণ করেছেন, যার সাক্ষ্য দেয় ইতিহাস। তারাই হল প্রকৃত মুক্তিযোদ্ধা।
শহীদ জিয়াউর রহমান উপরোল্লেখিত প্রকারের মধ্য হতে প্রকৃত মুক্তিযোদ্ধা ছিলেন। আর যারা বলে: জিয়াউর রহমান মুক্তিযোদ্ধা ছিলেন না, তারা হয়ত মনে করে, তিন ছিলেন প্রকৃত মুক্তিযোদ্ধা, খেয়ানতকারী বা ধোকাবাজ মুক্তিযোদ্ধা ছিলেন না। তাই আমি এবং আমার মত যারা তারা মনে করে, যে তাদের কথাটা ঠিক।
তাই বলুন:
জিয়াউর রহমান ধোকাবাজ মুক্তিযোদ্ধা ছিলেন না। তিনি ছিলেন: প্রকৃত দেশপ্রেমিক এবং আসল মুক্তিযোদ্ধা।
আপনাদের মতামত কি ব্যক্ত করবেন?
তবে শুনুন!!!!!!!!!
আমাদের দেশে মুক্তিযোদ্ধা রয়েছেন, কয়েক শ্রেণীর:-
১- যারা চাপার জোরে মুক্তিযোদ্ধা, বাস্তবে না।
২- যারা যুদ্ধ চলাকালীন ছিলেন, দেশের বাইরে এবং যুদ্ধ শেষ হলে দেশে এসে বড় মুক্তিযোদ্ধা সেজেছেন।
৩- অনেকে পাকিস্তানী বাহিনীকে সহযোগিতা করেছেন, তারপরও তিনি মুক্তিযোদ্ধা।
৪- অনেকে মুক্তিযোদ্ধাদেরকে হত্যা করেছেন, তারপর তিনি মুক্তিযোদ্ধা।
৫- যুদ্ধের সময় অনেকের নিকট অস্ত্র ছিল, যার মাধ্যমে তারা শুধু ডাকাতি ও লোক হত্যা করত, তারাও নাকি মুক্তিযোদ্ধা।
৬- সার্টিফিকেট ক্রয় করেও অনেকে মুক্তিযোদ্ধা।
৭- অনেকেই কোন দলে যোগদান করার কারনে হয়ে গেছেন মুক্তিযোদ্ধা।
৮- অনেকে পাকিস্তানী সরকারের আমলা থাকা সত্বেও আজ তিনি মুক্তিযোদ্ধা।
৯- অনেকে মুক্তিযুদ্ধের বিরোধী থাকার পরও আর তিনি মুক্তিযোদ্ধা।
১০- যারা মুক্তিযোদ্ধে অংশ গ্রহণ করেছেন, যার সাক্ষ্য দেয় ইতিহাস। তারাই হল প্রকৃত মুক্তিযোদ্ধা।
শহীদ জিয়াউর রহমান উপরোল্লেখিত প্রকারের মধ্য হতে প্রকৃত মুক্তিযোদ্ধা ছিলেন। আর যারা বলে: জিয়াউর রহমান মুক্তিযোদ্ধা ছিলেন না, তারা হয়ত মনে করে, তিন ছিলেন প্রকৃত মুক্তিযোদ্ধা, খেয়ানতকারী বা ধোকাবাজ মুক্তিযোদ্ধা ছিলেন না। তাই আমি এবং আমার মত যারা তারা মনে করে, যে তাদের কথাটা ঠিক।
তাই বলুন:
জিয়াউর রহমান ধোকাবাজ মুক্তিযোদ্ধা ছিলেন না। তিনি ছিলেন: প্রকৃত দেশপ্রেমিক এবং আসল মুক্তিযোদ্ধা।
বিষয়: বিবিধ
__._,_.___
