Banner Advertiser

Wednesday, August 31, 2016

Re: [mukto-mona] Re: {PFC-Friends} Re: Use of A-Bomb over Japan by the allied force in 1945.




This march to save the Sundorbon forest is purely baseless and political. Majority electricity in the USA is produced from the coal-burning power plants.
Sheikh Hasina is right about the fact that, coal-burning plants are built near large forests, because plants can utilize carbon dioxide to make food. So, this is a perfect location for the power plant.
Jiten Roy




From: "Bishawjit saha bishawdipta@yahoo.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Cc: Msa40 <msa40@aol.com>; "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>; ANISUR RAHMAN <anisur.rahman1@btinternet.com>; Razzak Syed <amsmel@aol.com>; zainul abedin <zainul321@yahoo.com>; Mahfuzur Rahman <mahfuzur@aol.com>; Abul Kasem <abul88@hotmail.com>; Suhas Barua <suhasboston@gmail.com>; "subain1@yahoo.com" <subain1@yahoo.com>; KANIZ SHIREEN <kanizs@hotmail.com>; Akm Khairuzzaman <akhairuzzaman@gmail.com>; A Hossain <alamgir1971@gmail.com>; Khurshed Chowdhury <chowdhuryk@gmail.com>; Syed Mirza <skmirza.mirza@gmail.com>
Sent: Wednesday, August 31, 2016 10:08 AM
Subject: [mukto-mona] Re: {PFC-Friends} Re: Use of A-Bomb over Japan by the allied force in 1945.

 

রামপাল সরকারবিরোধী এক্সপ্রেস ট্রেনে ম্যাডাম জিয়া

মঙ্গলবার, ৩০ আগস্ট ২০১৬
শিতাংশু গুহরামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র নিয়ে প্রথমেই মিলিয়ন ডলার প্রশ্নটি হচ্ছে, এই চুক্তিটি যদি ভারতের সঙ্গে না হয়ে চীনের সঙ্গে হতো তাহলে কি এমন হইচই দেখা যেত? উত্তর একদম সোজা, না। পরবর্তী প্রশ্ন হলো- শেখ হাসিনা না হয়ে অন্য কেউ এ প্রকল্প হাতে নিলে কি কোনো টুঁ শব্দ হতো? উত্তর- না। রামপাল নয়, সুন্দরবন বা বাঘও নয়, সব দোষ 'নন্দঘোষ' ভারত এবং শেখ হাসিনার। একটু লক্ষ করলে দেখা যাবে, রামপাল বিরোধীরা প্রায় সবাই পরিচিত, মুখচেনা চিহ্নিত মহল। প্রায় সবাই এন্টি-ভারত, স্বাধীনতার বিপক্ষ এবং উন্নয়ন বিরোধী। সাধারণ মানুষ কিছু আছেন, তাদের উল্টো বোঝানো হয়েছে; যেমন ধর্ম সম্পর্কে উল্টো বুঝিয়ে জঙ্গি বানানো হচ্ছে, ঠিক তেমনই। এই কাফেলায় সর্বশেষ সংযোজন ম্যাডাম খালেদা জিয়া। তিনি বলেছেন, এটা গণবিরোধী। রাজনৈতিক জোয়ারে রামপাল নিয়ে বিশেষজ্ঞদের মতামত তলিয়ে যাচ্ছে। এখন যারা লাফঝাঁফ দিচ্ছে না, তারা 'দুইদিনের বৈরাগী'।
এদের তথাকথিত আন্দোলনে 'কাঁদুনে গ্যাস' ছেড়ে দিয়েছেন মাননীয় প্রধানমন্ত্রী। শনিবার এক সংবাদ সম্মেলনে তিনি বেশ স্পষ্ট করে বলে দিয়েছেন, রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র সুন্দরবনের ক্ষতি করবে না। তিনি দেশ-বিদেশের বেশ কিছু দৃষ্টান্ত দেখিয়ে বলেছেন, কয়লা নির্ভর বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলো সাধারণত বনাঞ্চলে হয় যাতে পরিবেশের ক্ষতি না হয়। আল্ট্রা-সুপার ক্রিটিক্যাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র আধুনিক এবং বিদ্যুৎ উৎপাদন ক্ষমতা দ্বিগুণ উল্লেখ করে তিনি জানান, কয়লা আসবে অস্ট্রেলিয়া, ইন্দোনেশিয়া ও দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে। একই সঙ্গে তিনি জানান, চিমনির উচ্চতা থাকবে ২৭৫ মিটার। এ থেকে যে কার্বন-ডাই অক্সাইড বের হবে তা ১ দশমিক ৬ কিলোমিটারের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে। প্রধানমন্ত্রীর দেয়া তথ্যগুলো এক্সপার্টদের কাছ থেকে নেয়া এবং জনগণ তাতে আস্থা রাখতে পারেন।
মনে রাখতে হবে ২০০৯ সালে জননেত্রী শেখ হাসিনা যখন ক্ষমতাসীন হন দেশ তখন অর্ধেক অন্ধকারে ছিল। তিনিই দেশকে আবার আলোকিত করেছেন। বিদ্যুৎ উৎপাদনের নিরন্তর প্রচেষ্টার অংশ হিসেবে নেন রামপাল আধুনিক বিদ্যুৎ প্রকল্প। রামপাল দেশকে আলোকিত করবে। এটি সুন্দরবন থেকে ১৪ কিলোমিটার দূরে। রামপাল নিয়ে সরকারের মহাপরিকল্পনা আছে। ওটা বিশেষ অর্থনৈতিক অঞ্চল। ইপিজেড আছে। এ প্রকল্প বাস্তবায়ন হলে দেশের বিস্তীর্ণ অঞ্চলে উন্নতির ছোঁয়া লাগবে। রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্রের টুকটাক বিরূপ প্রতিক্রিয়া নেই এ কথা কিন্তু কেউ বলছে না। কিন্তু রংতুলি দিয়ে যেভাবে গেল গেল রব তোলা হচ্ছে বিষয়টি মোটেও তা নয়। শুধু শুধু জনগণকে বোকা বানানোর কোনো মানে হয় না। একজন রোগীকে যখন ডাক্তার এন্টিবায়োটিক দেন, তখন এর কিছু পার্শ্ব-প্রতিক্রিয়া থাকে এবং সেটা জেনেও মানুষ ওষুধ খায়। কারণ ক্ষতির চাইতে লাভ বেশি। রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র হলে লাভ অনেক বেশি। এটি বাংলাদেশের জন্যে নতুন দিগন্তের সূচনা করবে।
যে কোনো সরকার যখন কোনো বৃহৎ প্রকল্প যখন হাতে নেয় তখন বহু পরীক্ষা-নিরীক্ষা, বিবিধ প্রতিবন্ধকতা বা এর প্রতিকার ব্যবস্থার বিষয়টিও থাকে। যারা রামপালের বিরোধিতা করছেন তারা মায়াকান্না করছেন। মানি না, মানব না- বাদ দিয়ে কোনো সুনির্দিষ্ট প্রস্তাব থাকলে সরকারকে দিন। রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি হোক। পরামর্শ দিন যাতে সুন্দরবন ক্ষতিগ্রস্ত না হয়। দেশের উন্নতি সবাই চায়, বিদ্যুৎ ছাড়া সেটা সম্ভব নয়। বাতি জ্বললে সবার ঘরেই জ্বলবে। সুতরাং 'লেট দেয়ার বি লাইট'। সমস্যা হলো রামপাল ইস্যুতে অযথা জাতিকে দ্বিধাবিভক্ত করার প্রচেষ্টা হচ্ছে। মানুষ বিভ্রান্ত হচ্ছে। রামপাল পার্টি লাইনে বিভক্ত হয়ে গেছে। আরো স্পষ্টভাবে বললে, স্বাধীনতা বা উন্নয়নের পক্ষে-বিপক্ষে ভাগ হয়ে গেছে। এ যাবৎ রামপাল নিয়ে বিপক্ষের কথাবার্তাই বেশি শোনা গেছে। অথচ এদের মুখে কিন্তু বাংলাদেশে পরিবেশ উন্নয়ন নিয়ে আন্দোলনের কথা শোনা যায় না।
সমুদ্রের উচ্চতা বাড়ছে এবং এই শতকেই বাংলাদেশের বিশাল অংশ তলিয়ে যেতে পারে, এ নিয়ে রামপালওয়ালাদের মাথাব্যথা নেই। কারণ কী? কারণ হচ্ছে, ওর মধ্যে ভারত বা শেখ হাসিনা নেই। ভারত বা জননেত্রী না থাকলে বাংলাদেশ সমুদ্রে ডুবে গেলেও ওরা 'হু কেয়ারস'। অথচ রামপাল নিয়ে তাদের ঘুম হারাম হয়ে গেছে। এতকাল এতে নেতৃত্ব দেন বামরা, এখন যুক্ত হয় ডানপন্থীরা। বাংলাদেশে ডান-বামদের ইতিহাস ষড়যন্ত্র ও ধ্বংসের কলঙ্কময় ইতিহাস। এরা এতদিন সুন্দরবন ও বাঘ রক্ষা এবং ভারত ঠেকানোর লম্বা লম্বা লেকচার দিয়ে বেড়িয়েছেন। সোশ্যাল মিডিয়ায় ডানপন্থীরা এ নিয়ে যুদ্ধের দামামা বাজিয়ে গেছে। মোটকথা 'রামপাল সরকারবিরোধী এক্সপ্রেস ট্রেনটি' ভালোই ছুটছিল।
ডানপন্থীদের 'নয়নের মণি' ম্যাডাম জিয়া এতে আন্দোলনের পদধ্বনি শুনলেন এবং আর দেরি না করে দ্রুত ট্রেনে উঠে পড়লেন। তার মনে ভয় ছিল নির্বাচনী ট্রেনের মতো রামপাল এক্সপ্রেস না মিস করে বসেন। তিনি উঠলেন বটে ট্রেনে, তবে শেষ বগিতে। এরপর তার কথা শোনার মতো আর লোক থাকবে না। একই বগিতে ট্রেনের হ্যান্ডেল ধরে উঠলেন ফখরুল। তার কান্না থেমে গেছে, তিনি হুঙ্কার ছেড়ে বললেন, 'রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র ভারতের স্বার্থে'।
জননেত্রী শেখ হাসিনাও সুযোগ পেয়ে গেলেন, প্রেস কনফারেন্স করে বলে দিলেন, বিদ্যুৎ না চাইলে অন্ধকারে থাকেন। ধারণা করি মানুষ এখন বুঝবে। রামপাল এক্সপ্রেস লোকাল হয়ে যাবে। তারপর হয়তো বিকল। রামপাল বিরোধিতার মূল লক্ষ্য ভারত, শেখ হাসিনা এবং বর্তমান সরকার। এ তিনটেই তাদের ব্যাপক অপছন্দের! তাই সুন্দরবন বাঁচানোর নামে কিছুলোক হা-হুতাশ করছেন! তারা 'চিলে কান নিয়ে গেছে বলে চিলের পেছনে ছুটছেন', কানে হাত দিয়ে দেখার প্রয়োজন বোধ করছেন না!
সুন্দরবন রক্ষা আন্দোলনের নামে এরা সরকারবিরোধী একটি ঝামেলা পাকাতে চাচ্ছেন। এদের মূল দল বিএনপি এক্ষণে অতিশয় দুর্বল, একে যেনতেন প্রকারে সাহায্য করা সুন্দরবন রক্ষাওয়ালাদের মূল দায়িত্ব। চৈনিক বামরা এই আন্দোলনের সামনে থাকলেও পেছনে আছে ধর্মান্ধ গোষ্ঠী এবং জামায়াত। ওরা যেনতেন প্রকারে রাস্তায় নামার সুযোগ খুঁজছে। হয়তো এ কারণে বিএনপি এই আন্দোলনের সঙ্গে থাকার ঘোষণা দিয়েছে। স্বাধীনতার পরে যেমন জাসদের কোলে মৌলবাদ ও স্বাধীনতাবিরোধীরা আশ্রয় নিয়েছিল; এ সময়ে চীনপন্থীদের কোলে আশ্রয় নিচ্ছে জামায়াত ও মৌলবাদীরা। এই সরকারের সঙ্গে যেহেতু ভারতের সুসম্পর্ক বিদ্যমান, তাই 'এক ঢিলে দুই পাখি মারতে' নতুন প্রজেক্ট 'সুন্দরবন' রক্ষার নামে এরা কাজে নেমে পড়েছে। ফারাক্কা আন্দোলনের সময়ও কিন্তু মানুষ একই চিত্র দেখেছে। জাতি কিন্তু রামপাল নিয়ে ফারাক্কার ঘোলা রাজনীতি দেখতে চায় না।
রামপাল নিয়ে বিরোধীরা যে সব প্রশ্ন তুলেছে তার জবাবও দিয়েছেন বিশেষজ্ঞরা। কয়লা নির্ভর প্রকল্পের বিতর্কের উত্তর এসেছে এভাবে যে, পৃথিবীর অনেক আধুনিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এখনো কয়লানির্ভর। আবার কয়লা নদীর ওপর দিয়ে যাবে, যদি দুর্ঘটনায় জাহাজ ডুবে যায়, তাহলে পরিবেশের ওপর যে বিরূপ প্রতিক্রিয়া হবে তা নিয়েও বাঘ বাঁচানোওয়ালাদের ঘুম নেই! তারা কবে একটি তেলবাহী জাহাজ ডুবেছিল সেই হিসাব দিচ্ছে। আর কয়লার ছাই নিয়ে তো এরা মহাসমস্যায় আছে। যারা প্রকল্প বানায় তারা কি এতটাই আহাম্মক যে, এসব নিয়ে মোটেও ভাবেনি? বলা হচ্ছে, ভারতের বিনিয়োগ এখানে প্রায় ৮৫% (৭০% ব্যাংক লোন, বাকিটা ১৫% করে বাংলাদেশ ও ভারত সরকারের), ভারত উদ্দেশ্য ছাড়া এত টাকা বিনিয়োগ করবে কেন ইত্যাদি? এও বলা হচ্ছে, ভারত বিদ্যুৎ নিয়ে যাবে! এসব খোঁড়া যুক্তি। ইংরেজিতে একটি কথা আছে, যার বাংলা হলো, 'বৃষ্টি হলে রংধনু দেখুন, আর অন্ধকার হলে তারা'। অর্থাৎ ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি। রামপালে বিদ্যুৎ উৎপাদন একটি মহতী উদ্যোগ, এই দৃষ্টিভঙ্গি কোথায়?
শিতাংশু গুহ : কলাম লেখক।


On Wednesday, August 31, 2016 8:14 AM, Sitangshu Guha <guhasb@gmail.com> wrote:



On Aug 30, 2016, at 7:48 PM, Shah DeEldar <shahdeeldar@gmail.com> wrote:

War is a necessary evil. Sometimes, good forces prevailed and sometimes they did not. Our primal instinct of fighting has not been tamed yet with further knowledge and sophistication. It has just taken a different form. We do not fight hand to hand combat but we destroy our enemy with far lethal methods.

There is no way to answer how many civilians would have died if bombs had not been dropped. My good guess is that.. probably not many.... since Japanese could not fight two strong war machines simultaneously on two fronts. It would have given up very soon despite emperor's  last-man standing rhetoric. To me, the bombs were only for the show....exclusively for the Russian bear. 
-SD 

On Tue, Aug 30, 2016 at 4:55 PM, Msa40 <msa40@aol.com> wrote:
 
I don't support violence in any form nor do I support war, no matter where it is taking place in the world!
 
That said, I want to know:
 
-Suppose America had not dropped two atom bombs on Japan and it was able to continue the war for two or three more years, how many civilians
would have stood to lose their lives as a result of gun, mortar, machine-gun fire and aerial bombings that the parties to the war would have carried
out during this period?
 
 
-MA 
 
 
-----Original Message-----
From: Shah DeEldar <shahdeeldar@gmail.com>
To: bangladesh-progressives googlegroups <mailto:bangladesh-progressives@googlegroups.com>; mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com>; pfc-friends <pfc-friends@googlegroups.com>
Cc: ANISUR RAHMAN <anisur.rahman1@btinternet.com >; Razzak Syed <amsmel@aol.com>; Msa40 <msa40@aol.com>; zainul abedin <zainul321@yahoo.com>; Mahfuzur Rahman <mahfuzur@aol.com>; Abul Kasem <abul88@hotmail.com>; Sitangshu Guha <guhasb@gmail.com>; Suhas Barua <suhasboston@gmail.com>; subain1 <subain1@yahoo.com>; KANIZ SHIREEN <kanizs@hotmail.com>; Akm Khairuzzaman <akhairuzzaman@gmail.com>; A Hossain <alamgir1971@gmail.com>; Khurshed Chowdhury <chowdhuryk@gmail.com>; Syed Mirza <skmirza.mirza@gmail.com>
Sent: Mon, Aug 29, 2016 7:05 pm
Subject: Re: Use of A-Bomb over Japan by the allied force in 1945.

Yes, you make some good points. We all agree that the good force had prevailed at the end. Had Germans/Japanese taken over the world, the rest of 20th century would have been totally different and disastrous. The question is whether Germany and Japan could have tamed the whole world with oppression? Most likely not! The war would have lingered to another decade or so wiping out half of world human populations?

Did atomic bombs do the trick? There, I am not so sure. Since Germans capitulated unconditionally, it was only matter of time that Japanese would have taken the same route with Russians knocking at their door. Russians were also holding half of European landmass with the aim of establishing new Soviet satellites right at the heart of Europe. I think, US strategy was to kill two birds with single stone. Dismantle the Japanese war machine with a stern warning towards the resurgent communist Russia. Do not mess with us!

We all know what followed. Who could make bigger bombs? Who could land on the moon?

Chilling powerful video!

On Mon, Aug 29, 2016 at 7:40 PM, Khurshed Chowdhury <chowdhuryk@gmail.com> wrote:
To All: Our subject of discussion is a 70 year old historical event. This intellectual discussion will help us to learn about this giant human historical event happened during the middle of 20th Century time. I urge you to stay in the subject matter only, and please do not engage in any sorts of personal attacks to anybody. Thanks.
 
Gist of our discussions:  "Hiroshima Atom-bombings by USA successfully stopped the WWII and saved the humanity of entire world. In fact, America along with allied forces saved the humanity in 1945. Fact is: Japan never asked for any apology from America, period."
 
Historical background: Use of A-Bomb over Japan to stop the WWII was necessary, though, to many people, this action by the Allied Force remains still highly controversial which has generated many conspiracy theories as usual! I do believe this is mainly because of ignorance about the correct knowledge about the WWII, and also due to the unnecessary suspicions/doubts about the only civilized American super power in the history of our planet earth. WWII happened almost 70 years back and this a history now. This subject will be very difficult to discuss because, most of our generations either did not yet born, or were a baby at that time of mid-twentieth Century time. Actually, talking about WWII is somewhat like the Bengali adage: Kanar Hathi Dhekha [Seeing Elephant by some blind-men]. Therefore, we shall have to talk about WWII from the real Historical sources only.
 
 
Why America Nuked Japan in 1945: 
 
Now why America had to drop A-Bomb over Japan?  Briefl History: Hitler's Germany, Japan, and Italy together wanted to take entire world and rule it by themselves. A living hell was created by these three invaders and they have occupied almost entire world. America was not at war at the beginning until Japan attacked Pearl Harbor in Hawaii. America was actually forced to join the WWII. America, Britain, France and rest of the world formed coalition against these three aggressors, which was known as Allied Force (AF). This AF Force has saved the world and mankind from sure slavery. By 5 long years of bloody resistance by the Allied Force—Germany and Italy was defeated and both Italy and Germany were surrendered to the Allied Force. But, Japan was still fighting in South East Asia. America and rest of the world was already tired of this war (America already lost half a million soldiers (dead), and another I million injured or maimed) but Japan was still killing tens of thousands of Allied soldiers by Kama Kazi suicide pilots in the pacific ocean, sinking dozens of Allied ships daily. America was giving stern warning to Japan but they never hid and continued their Kamakazi actions. Finally, Allied commander agreed to punish Japan and dropped just two A-Bombs only to stop Japan. Japan was so crazy war-mongering nation that, even after the devastation of Hiroshima by the first A-bomb, the Japan Imperial Army was adamant to continue their fight to the last man. Only it was civilians who wanted to surrender immediately. But, Imperial Army were still continued their Kamkazi Suicide Bombings in the pacific ocean sinking dozens of Allied battle ships daily. Finally, just after one week, second A-Bomb was dropped over Nagashai after which Japan surrendered immediately and unconditionally. 
 
Now, is there any difference between the death of human beings by A-Bombs vs, loosing human lives by the other weapons of war? Below is one such summarized comment from another good article. Let us examine: This is a quote from one article: "The WWII resulted in 55-60 millions deaths (Italy/Germany/Japan ~9-10 millions), mostly from those countries that were absolutely innocent. To me, killing 50 millions – by knife, gassing, daisy-cutters, atomic bomb or by whatsoever manner – means 50 millions. No more and no less. So death of ~220,000 during and in the aftermath of Hiroshima bombing means just 220,000 – not more, nor less. This 220,000 is a "tiny figure" as compared to the 55-60 millions. As a human being I definitely have lot more sympathy for those absolutely innocent 45-50 millions of people who were brutally murdered by the murderous tyrants in WWII. I also could not have a lot of sympathy for those tiny 220,000 Japanese who were cheering the Japanese army to go around the Asia-Pacific region to murder and rape millions of absolutely innocent people. On the other hand, the US's conventional bombing killed ~150,000 people in a single night's bombing in Tokyo. I have exactly the same amount of sympathy for those 150,000 and the ~150,000 that were killed in Hiroshima atom bombing and in its aftermath. I probably have more empathy for those killed in Tokyo which may have been more agonizing than the split-second actions of the atom bomb. Indeed, it is the more agonizing, conventional bombing which killed tens of millions of absolutely innocent people – there aren't many sympathizers for the agonizing deaths amongst the so-called humanists who come in the forms of Islamists, leftists/communists and of course, many Desi patriots. There is no dearth of over-enthusiastic respondent to call me a sick person. But I surely see an infantile sickness in those people."
 
Now two quotes from the article attached:
"If someone would question me: Was it more supportable for the US to go for the ground invasion? I will say a "no" – if not an "emphatic no". As a Bangladeshi (then Indian), I would say "no" because the Japanese had just started bombing parts of Bengal including Calcutta and Chittagang. I feel chillingly terrified when I hear that the German invasion of France resulted in 200,000 illegitimate children born out of the massive rapes of French women by the German army."
 
"Ignoring whatsoever might have been the consequence of our own contribution in the WW-II, it is the American's landing in the Asia pacific which saved our mothers and sisters from mass rapes, saved us from loss of lives of our countrymen and from destruction of our country. I say, "Thank you America" on this very day of the 60th anniversary of Hiroshima bombing."
 
 
My conclusionI do agree 100% with the above quotes on this complex issue of WWII devastations. Last year, I have watched 10 parts series of real authentic and original documentaries of WWII  . I saw the dreadful devastations of both properties and human lives. It was unbelievable human miseries in the history of mankind. In Germany—Berlin, Hamburg, and many other big cities were simply flattened and pulverized to the ground by continuous carpet bombings. Nothing was standing in those German cities not even any trees. Human miseries were unbelievable. Those concentration camps were heart-breaking to see. The total devastations of properties and loss of  almost 70 Millions human-lives were much bigger loss then the loss of just two hundred and fifty thousand human lives lost by two A-bombs in Japan. Now my questions: when the world lost almost 55-70 millions of human lives and Billions of trillions worth properties were lost by the 5 year long WWII affecting the entire world, then why should anybody bother about the loss of just couple hundreds of human-lives by the A-bomb? After all A-bombs were able to stop this madness of Japan's crazy warmongering generals abruptly.  World should remain thankful to America for making A-bomb at that critical juncture. Besides, using A-bomb in 1945 actually has established a well-proven 'deterrent' for all ultra ambitious leaders to our crazy world which will stay as the Red flag for many years to come.  
 
Now about American super power: Most importantly, historically America was never as the occupied force anywhere. In brief—America never ever colonized any nation. America fought wars mostly to liberate and protect people's freedom and never in the history America ever took any country as their colony. America mostly fought the war only to protect people's freedom all over the world because America is the Super Power and protects Democratic rights of mankind. America liberates oppressed nations and also does the Nation Building. Nation Building worked very well for Japan, South Korea, Germany and many other European nations. But, nation building will never work for any Muslim nation at all. That is why Republican Presidential Nominee Mr. Donad Trump ask not to do anymore Nation-building anywhere in future.  Consider, we the immigrant Americans are getting maximum rights here in America but we even do not get same rights in our own home country we left behind. The conspiracy theory that—America did not drop A-Bomb over Germany because Germany was a European Nation is utter nonsense. Because, United States had successfully tested the Atom bomb only on 16 July, 1945, which was more than two months after the surrender of the Germans to the Allied Force.
 
Finally, we must admit that—America was the Champion of saving humanity from the sure perils by WWII.  Criticizing giant American sacrifice (losing: 500,000 dead and almost two millions injured and maimed, tens of billions of dollars lost etc, etc,) is the tantamount to cruel jokes and that amounts to pure hypocrisy and anti-Americanism bigotry for sure.  My personal opinion is: nobody should show any sympathy or empathy to those aggressors (German, Japan and Italy) of Second World War, period. WWII caused deaths of at least 60-70 millions innocent humans. To this end, killing 2 or 3 hundreds thousands Japanese people due to A-bombs should not be considered a big-deal, to my opinion. After all Japanese were stern aggressors to this human misery without a question. That was the valid reason why Japan Govt. never demanded any sort of apology from America as of today. Instead, all the victims (China, Korea, Singapore and many other South-East Asian nations) still demanding apology from the Japanese Government instead.
 
Entire world was sick and tired of this devastating war and people were anxiously waiting for Japanese surrender. At the end, it was Americans who made it happened by dropping A-bomb and surrendered those reluctant vicious Japanese war mongers. That decision only saved at least half a million allied soldiers and also another million of Japanese soldiers from the sure destruction. I see nothing wrong in it. This is my world view about the history. Thanks.
 
 
 
Khurshed Alam Chowdhury
 
Please read attached one good article on this subject of WWII and also read this marvelous article here: Surrender of Imperial Japan: http://www.theatlantic.com/infocus/2011/10/world-war-ii-the-fall-of-imperial-japan/100175/  
 
 
 
 
 
 
 
.
--
--
Disclaimer: All content provided on this discussion forum is for informational purposes only. The owner of this forum makes no representations as to the accuracy or completeness of any information on this site or found by following any link on this site. The owner will not be liable for any errors or omissions in this information nor for the availability of this information. The owner will not be liable for any losses, injuries, or damages from the display or use of this information.
This policy is subject to change at anytime.

---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Bangladesh Progressives" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mailto:bangladesh-progressives+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.


--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "PFC-Friends" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to pfc-friends+unsubscribe@googlegroups.com.

For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
--
--
Disclaimer: All content provided on this discussion forum is for informational purposes only. The owner of this forum makes no representations as to the accuracy or completeness of any information on this site or found by following any link on this site. The owner will not be liable for any errors or omissions in this information nor for the availability of this information. The owner will not be liable for any losses, injuries, or damages from the display or use of this information.
This policy is subject to change at anytime.

---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Bangladesh Progressives" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to bangladesh-progressives+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.






__._,_.___

Posted by: Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

[mukto-mona] জাতির জনক হত্যাকান্ডের প্রতিবাদকারী, কবি শহীদ কাদরী কে জাতির শেষ শ্রদ্ধাঞ্জলী কেন্দ্রীয় শহীদ মিনার চত্বরে ...



আমি দাঁড়িয়ে নীরা কাদরীর পাশে -- বলছি, নীরা, ভাগ্যিস তুমি ছিলে শহীদের সঙ্গী হয়ে তার শেষের বছরগুলিতে

Shahid Sheikh added 4 new photos — with Ahkam Ullah and 2 others.

জাতির জনক হত্যাকান্ডের প্রতিবাদকারী, কবি শহীদ কাদরী কে জাতির শেষ শ্রদ্ধাঞ্জলী কেন্দ্রীয় শহীদ মিনার চত্বরে ...

 



__._,_.___

Posted by: Farida Majid <farida_majid@hotmail.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

[mukto-mona] Re: {PFC-Friends} Re: Use of A-Bomb over Japan by the allied force in 1945.



রামপাল সরকারবিরোধী এক্সপ্রেস ট্রেনে ম্যাডাম জিয়া

মঙ্গলবার, ৩০ আগস্ট ২০১৬
শিতাংশু গুহরামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র নিয়ে প্রথমেই মিলিয়ন ডলার প্রশ্নটি হচ্ছে, এই চুক্তিটি যদি ভারতের সঙ্গে না হয়ে চীনের সঙ্গে হতো তাহলে কি এমন হইচই দেখা যেত? উত্তর একদম সোজা, না। পরবর্তী প্রশ্ন হলো- শেখ হাসিনা না হয়ে অন্য কেউ এ প্রকল্প হাতে নিলে কি কোনো টুঁ শব্দ হতো? উত্তর- না। রামপাল নয়, সুন্দরবন বা বাঘও নয়, সব দোষ 'নন্দঘোষ' ভারত এবং শেখ হাসিনার। একটু লক্ষ করলে দেখা যাবে, রামপাল বিরোধীরা প্রায় সবাই পরিচিত, মুখচেনা চিহ্নিত মহল। প্রায় সবাই এন্টি-ভারত, স্বাধীনতার বিপক্ষ এবং উন্নয়ন বিরোধী। সাধারণ মানুষ কিছু আছেন, তাদের উল্টো বোঝানো হয়েছে; যেমন ধর্ম সম্পর্কে উল্টো বুঝিয়ে জঙ্গি বানানো হচ্ছে, ঠিক তেমনই। এই কাফেলায় সর্বশেষ সংযোজন ম্যাডাম খালেদা জিয়া। তিনি বলেছেন, এটা গণবিরোধী। রাজনৈতিক জোয়ারে রামপাল নিয়ে বিশেষজ্ঞদের মতামত তলিয়ে যাচ্ছে। এখন যারা লাফঝাঁফ দিচ্ছে না, তারা 'দুইদিনের বৈরাগী'।
এদের তথাকথিত আন্দোলনে 'কাঁদুনে গ্যাস' ছেড়ে দিয়েছেন মাননীয় প্রধানমন্ত্রী। শনিবার এক সংবাদ সম্মেলনে তিনি বেশ স্পষ্ট করে বলে দিয়েছেন, রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র সুন্দরবনের ক্ষতি করবে না। তিনি দেশ-বিদেশের বেশ কিছু দৃষ্টান্ত দেখিয়ে বলেছেন, কয়লা নির্ভর বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলো সাধারণত বনাঞ্চলে হয় যাতে পরিবেশের ক্ষতি না হয়। আল্ট্রা-সুপার ক্রিটিক্যাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র আধুনিক এবং বিদ্যুৎ উৎপাদন ক্ষমতা দ্বিগুণ উল্লেখ করে তিনি জানান, কয়লা আসবে অস্ট্রেলিয়া, ইন্দোনেশিয়া ও দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে। একই সঙ্গে তিনি জানান, চিমনির উচ্চতা থাকবে ২৭৫ মিটার। এ থেকে যে কার্বন-ডাই অক্সাইড বের হবে তা ১ দশমিক ৬ কিলোমিটারের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে। প্রধানমন্ত্রীর দেয়া তথ্যগুলো এক্সপার্টদের কাছ থেকে নেয়া এবং জনগণ তাতে আস্থা রাখতে পারেন।
মনে রাখতে হবে ২০০৯ সালে জননেত্রী শেখ হাসিনা যখন ক্ষমতাসীন হন দেশ তখন অর্ধেক অন্ধকারে ছিল। তিনিই দেশকে আবার আলোকিত করেছেন। বিদ্যুৎ উৎপাদনের নিরন্তর প্রচেষ্টার অংশ হিসেবে নেন রামপাল আধুনিক বিদ্যুৎ প্রকল্প। রামপাল দেশকে আলোকিত করবে। এটি সুন্দরবন থেকে ১৪ কিলোমিটার দূরে। রামপাল নিয়ে সরকারের মহাপরিকল্পনা আছে। ওটা বিশেষ অর্থনৈতিক অঞ্চল। ইপিজেড আছে। এ প্রকল্প বাস্তবায়ন হলে দেশের বিস্তীর্ণ অঞ্চলে উন্নতির ছোঁয়া লাগবে। রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্রের টুকটাক বিরূপ প্রতিক্রিয়া নেই এ কথা কিন্তু কেউ বলছে না। কিন্তু রংতুলি দিয়ে যেভাবে গেল গেল রব তোলা হচ্ছে বিষয়টি মোটেও তা নয়। শুধু শুধু জনগণকে বোকা বানানোর কোনো মানে হয় না। একজন রোগীকে যখন ডাক্তার এন্টিবায়োটিক দেন, তখন এর কিছু পার্শ্ব-প্রতিক্রিয়া থাকে এবং সেটা জেনেও মানুষ ওষুধ খায়। কারণ ক্ষতির চাইতে লাভ বেশি। রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র হলে লাভ অনেক বেশি। এটি বাংলাদেশের জন্যে নতুন দিগন্তের সূচনা করবে।
যে কোনো সরকার যখন কোনো বৃহৎ প্রকল্প যখন হাতে নেয় তখন বহু পরীক্ষা-নিরীক্ষা, বিবিধ প্রতিবন্ধকতা বা এর প্রতিকার ব্যবস্থার বিষয়টিও থাকে। যারা রামপালের বিরোধিতা করছেন তারা মায়াকান্না করছেন। মানি না, মানব না- বাদ দিয়ে কোনো সুনির্দিষ্ট প্রস্তাব থাকলে সরকারকে দিন। রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি হোক। পরামর্শ দিন যাতে সুন্দরবন ক্ষতিগ্রস্ত না হয়। দেশের উন্নতি সবাই চায়, বিদ্যুৎ ছাড়া সেটা সম্ভব নয়। বাতি জ্বললে সবার ঘরেই জ্বলবে। সুতরাং 'লেট দেয়ার বি লাইট'। সমস্যা হলো রামপাল ইস্যুতে অযথা জাতিকে দ্বিধাবিভক্ত করার প্রচেষ্টা হচ্ছে। মানুষ বিভ্রান্ত হচ্ছে। রামপাল পার্টি লাইনে বিভক্ত হয়ে গেছে। আরো স্পষ্টভাবে বললে, স্বাধীনতা বা উন্নয়নের পক্ষে-বিপক্ষে ভাগ হয়ে গেছে। এ যাবৎ রামপাল নিয়ে বিপক্ষের কথাবার্তাই বেশি শোনা গেছে। অথচ এদের মুখে কিন্তু বাংলাদেশে পরিবেশ উন্নয়ন নিয়ে আন্দোলনের কথা শোনা যায় না।
সমুদ্রের উচ্চতা বাড়ছে এবং এই শতকেই বাংলাদেশের বিশাল অংশ তলিয়ে যেতে পারে, এ নিয়ে রামপালওয়ালাদের মাথাব্যথা নেই। কারণ কী? কারণ হচ্ছে, ওর মধ্যে ভারত বা শেখ হাসিনা নেই। ভারত বা জননেত্রী না থাকলে বাংলাদেশ সমুদ্রে ডুবে গেলেও ওরা 'হু কেয়ারস'। অথচ রামপাল নিয়ে তাদের ঘুম হারাম হয়ে গেছে। এতকাল এতে নেতৃত্ব দেন বামরা, এখন যুক্ত হয় ডানপন্থীরা। বাংলাদেশে ডান-বামদের ইতিহাস ষড়যন্ত্র ও ধ্বংসের কলঙ্কময় ইতিহাস। এরা এতদিন সুন্দরবন ও বাঘ রক্ষা এবং ভারত ঠেকানোর লম্বা লম্বা লেকচার দিয়ে বেড়িয়েছেন। সোশ্যাল মিডিয়ায় ডানপন্থীরা এ নিয়ে যুদ্ধের দামামা বাজিয়ে গেছে। মোটকথা 'রামপাল সরকারবিরোধী এক্সপ্রেস ট্রেনটি' ভালোই ছুটছিল।
ডানপন্থীদের 'নয়নের মণি' ম্যাডাম জিয়া এতে আন্দোলনের পদধ্বনি শুনলেন এবং আর দেরি না করে দ্রুত ট্রেনে উঠে পড়লেন। তার মনে ভয় ছিল নির্বাচনী ট্রেনের মতো রামপাল এক্সপ্রেস না মিস করে বসেন। তিনি উঠলেন বটে ট্রেনে, তবে শেষ বগিতে। এরপর তার কথা শোনার মতো আর লোক থাকবে না। একই বগিতে ট্রেনের হ্যান্ডেল ধরে উঠলেন ফখরুল। তার কান্না থেমে গেছে, তিনি হুঙ্কার ছেড়ে বললেন, 'রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র ভারতের স্বার্থে'।
জননেত্রী শেখ হাসিনাও সুযোগ পেয়ে গেলেন, প্রেস কনফারেন্স করে বলে দিলেন, বিদ্যুৎ না চাইলে অন্ধকারে থাকেন। ধারণা করি মানুষ এখন বুঝবে। রামপাল এক্সপ্রেস লোকাল হয়ে যাবে। তারপর হয়তো বিকল। রামপাল বিরোধিতার মূল লক্ষ্য ভারত, শেখ হাসিনা এবং বর্তমান সরকার। এ তিনটেই তাদের ব্যাপক অপছন্দের! তাই সুন্দরবন বাঁচানোর নামে কিছুলোক হা-হুতাশ করছেন! তারা 'চিলে কান নিয়ে গেছে বলে চিলের পেছনে ছুটছেন', কানে হাত দিয়ে দেখার প্রয়োজন বোধ করছেন না!
সুন্দরবন রক্ষা আন্দোলনের নামে এরা সরকারবিরোধী একটি ঝামেলা পাকাতে চাচ্ছেন। এদের মূল দল বিএনপি এক্ষণে অতিশয় দুর্বল, একে যেনতেন প্রকারে সাহায্য করা সুন্দরবন রক্ষাওয়ালাদের মূল দায়িত্ব। চৈনিক বামরা এই আন্দোলনের সামনে থাকলেও পেছনে আছে ধর্মান্ধ গোষ্ঠী এবং জামায়াত। ওরা যেনতেন প্রকারে রাস্তায় নামার সুযোগ খুঁজছে। হয়তো এ কারণে বিএনপি এই আন্দোলনের সঙ্গে থাকার ঘোষণা দিয়েছে। স্বাধীনতার পরে যেমন জাসদের কোলে মৌলবাদ ও স্বাধীনতাবিরোধীরা আশ্রয় নিয়েছিল; এ সময়ে চীনপন্থীদের কোলে আশ্রয় নিচ্ছে জামায়াত ও মৌলবাদীরা। এই সরকারের সঙ্গে যেহেতু ভারতের সুসম্পর্ক বিদ্যমান, তাই 'এক ঢিলে দুই পাখি মারতে' নতুন প্রজেক্ট 'সুন্দরবন' রক্ষার নামে এরা কাজে নেমে পড়েছে। ফারাক্কা আন্দোলনের সময়ও কিন্তু মানুষ একই চিত্র দেখেছে। জাতি কিন্তু রামপাল নিয়ে ফারাক্কার ঘোলা রাজনীতি দেখতে চায় না।
রামপাল নিয়ে বিরোধীরা যে সব প্রশ্ন তুলেছে তার জবাবও দিয়েছেন বিশেষজ্ঞরা। কয়লা নির্ভর প্রকল্পের বিতর্কের উত্তর এসেছে এভাবে যে, পৃথিবীর অনেক আধুনিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এখনো কয়লানির্ভর। আবার কয়লা নদীর ওপর দিয়ে যাবে, যদি দুর্ঘটনায় জাহাজ ডুবে যায়, তাহলে পরিবেশের ওপর যে বিরূপ প্রতিক্রিয়া হবে তা নিয়েও বাঘ বাঁচানোওয়ালাদের ঘুম নেই! তারা কবে একটি তেলবাহী জাহাজ ডুবেছিল সেই হিসাব দিচ্ছে। আর কয়লার ছাই নিয়ে তো এরা মহাসমস্যায় আছে। যারা প্রকল্প বানায় তারা কি এতটাই আহাম্মক যে, এসব নিয়ে মোটেও ভাবেনি? বলা হচ্ছে, ভারতের বিনিয়োগ এখানে প্রায় ৮৫% (৭০% ব্যাংক লোন, বাকিটা ১৫% করে বাংলাদেশ ও ভারত সরকারের), ভারত উদ্দেশ্য ছাড়া এত টাকা বিনিয়োগ করবে কেন ইত্যাদি? এও বলা হচ্ছে, ভারত বিদ্যুৎ নিয়ে যাবে! এসব খোঁড়া যুক্তি। ইংরেজিতে একটি কথা আছে, যার বাংলা হলো, 'বৃষ্টি হলে রংধনু দেখুন, আর অন্ধকার হলে তারা'। অর্থাৎ ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি। রামপালে বিদ্যুৎ উৎপাদন একটি মহতী উদ্যোগ, এই দৃষ্টিভঙ্গি কোথায়?
শিতাংশু গুহ : কলাম লেখক।


On Wednesday, August 31, 2016 8:14 AM, Sitangshu Guha <guhasb@gmail.com> wrote:



On Aug 30, 2016, at 7:48 PM, Shah DeEldar <shahdeeldar@gmail.com> wrote:

War is a necessary evil. Sometimes, good forces prevailed and sometimes they did not. Our primal instinct of fighting has not been tamed yet with further knowledge and sophistication. It has just taken a different form. We do not fight hand to hand combat but we destroy our enemy with far lethal methods.

There is no way to answer how many civilians would have died if bombs had not been dropped. My good guess is that.. probably not many.... since Japanese could not fight two strong war machines simultaneously on two fronts. It would have given up very soon despite emperor's  last-man standing rhetoric. To me, the bombs were only for the show....exclusively for the Russian bear. 
-SD 

On Tue, Aug 30, 2016 at 4:55 PM, Msa40 <msa40@aol.com> wrote:
 
I don't support violence in any form nor do I support war, no matter where it is taking place in the world!
 
That said, I want to know:
 
-Suppose America had not dropped two atom bombs on Japan and it was able to continue the war for two or three more years, how many civilians
would have stood to lose their lives as a result of gun, mortar, machine-gun fire and aerial bombings that the parties to the war would have carried
out during this period?
 
 
-MA 
 
 
-----Original Message-----
From: Shah DeEldar <shahdeeldar@gmail.com>
To: bangladesh-progressives googlegroups <bangladesh-progressives@ googlegroups.com>; mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com>; pfc-friends <pfc-friends@googlegroups.com>
Cc: ANISUR RAHMAN <anisur.rahman1@btinternet.com >; Razzak Syed <amsmel@aol.com>; Msa40 <msa40@aol.com>; zainul abedin <zainul321@yahoo.com>; Mahfuzur Rahman <mahfuzur@aol.com>; Abul Kasem <abul88@hotmail.com>; Sitangshu Guha <guhasb@gmail.com>; Suhas Barua <suhasboston@gmail.com>; subain1 <subain1@yahoo.com>; KANIZ SHIREEN <kanizs@hotmail.com>; Akm Khairuzzaman <akhairuzzaman@gmail.com>; A Hossain <alamgir1971@gmail.com>; Khurshed Chowdhury <chowdhuryk@gmail.com>; Syed Mirza <skmirza.mirza@gmail.com>
Sent: Mon, Aug 29, 2016 7:05 pm
Subject: Re: Use of A-Bomb over Japan by the allied force in 1945.

Yes, you make some good points. We all agree that the good force had prevailed at the end. Had Germans/Japanese taken over the world, the rest of 20th century would have been totally different and disastrous. The question is whether Germany and Japan could have tamed the whole world with oppression? Most likely not! The war would have lingered to another decade or so wiping out half of world human populations?

Did atomic bombs do the trick? There, I am not so sure. Since Germans capitulated unconditionally, it was only matter of time that Japanese would have taken the same route with Russians knocking at their door. Russians were also holding half of European landmass with the aim of establishing new Soviet satellites right at the heart of Europe. I think, US strategy was to kill two birds with single stone. Dismantle the Japanese war machine with a stern warning towards the resurgent communist Russia. Do not mess with us!

We all know what followed. Who could make bigger bombs? Who could land on the moon?

Chilling powerful video!

On Mon, Aug 29, 2016 at 7:40 PM, Khurshed Chowdhury <chowdhuryk@gmail.com> wrote:
To All: Our subject of discussion is a 70 year old historical event. This intellectual discussion will help us to learn about this giant human historical event happened during the middle of 20th Century time. I urge you to stay in the subject matter only, and please do not engage in any sorts of personal attacks to anybody. Thanks.
 
Gist of our discussions:  "Hiroshima Atom-bombings by USA successfully stopped the WWII and saved the humanity of entire world. In fact, America along with allied forces saved the humanity in 1945. Fact is: Japan never asked for any apology from America, period."
 
Historical background: Use of A-Bomb over Japan to stop the WWII was necessary, though, to many people, this action by the Allied Force remains still highly controversial which has generated many conspiracy theories as usual! I do believe this is mainly because of ignorance about the correct knowledge about the WWII, and also due to the unnecessary suspicions/doubts about the only civilized American super power in the history of our planet earth. WWII happened almost 70 years back and this a history now. This subject will be very difficult to discuss because, most of our generations either did not yet born, or were a baby at that time of mid-twentieth Century time. Actually, talking about WWII is somewhat like the Bengali adage: Kanar Hathi Dhekha [Seeing Elephant by some blind-men]. Therefore, we shall have to talk about WWII from the real Historical sources only.
 
 
Why America Nuked Japan in 1945: 
 
Now why America had to drop A-Bomb over Japan?  Briefl History: Hitler's Germany, Japan, and Italy together wanted to take entire world and rule it by themselves. A living hell was created by these three invaders and they have occupied almost entire world. America was not at war at the beginning until Japan attacked Pearl Harbor in Hawaii. America was actually forced to join the WWII. America, Britain, France and rest of the world formed coalition against these three aggressors, which was known as Allied Force (AF). This AF Force has saved the world and mankind from sure slavery. By 5 long years of bloody resistance by the Allied Force—Germany and Italy was defeated and both Italy and Germany were surrendered to the Allied Force. But, Japan was still fighting in South East Asia. America and rest of the world was already tired of this war (America already lost half a million soldiers (dead), and another I million injured or maimed) but Japan was still killing tens of thousands of Allied soldiers by Kama Kazi suicide pilots in the pacific ocean, sinking dozens of Allied ships daily. America was giving stern warning to Japan but they never hid and continued their Kamakazi actions. Finally, Allied commander agreed to punish Japan and dropped just two A-Bombs only to stop Japan. Japan was so crazy war-mongering nation that, even after the devastation of Hiroshima by the first A-bomb, the Japan Imperial Army was adamant to continue their fight to the last man. Only it was civilians who wanted to surrender immediately. But, Imperial Army were still continued their Kamkazi Suicide Bombings in the pacific ocean sinking dozens of Allied battle ships daily. Finally, just after one week, second A-Bomb was dropped over Nagashai after which Japan surrendered immediately and unconditionally. 
 
Now, is there any difference between the death of human beings by A-Bombs vs, loosing human lives by the other weapons of war? Below is one such summarized comment from another good article. Let us examine: This is a quote from one article: "The WWII resulted in 55-60 millions deaths (Italy/Germany/Japan ~9-10 millions), mostly from those countries that were absolutely innocent. To me, killing 50 millions – by knife, gassing, daisy-cutters, atomic bomb or by whatsoever manner – means 50 millions. No more and no less. So death of ~220,000 during and in the aftermath of Hiroshima bombing means just 220,000 – not more, nor less. This 220,000 is a "tiny figure" as compared to the 55-60 millions. As a human being I definitely have lot more sympathy for those absolutely innocent 45-50 millions of people who were brutally murdered by the murderous tyrants in WWII. I also could not have a lot of sympathy for those tiny 220,000 Japanese who were cheering the Japanese army to go around the Asia-Pacific region to murder and rape millions of absolutely innocent people. On the other hand, the US's conventional bombing killed ~150,000 people in a single night's bombing in Tokyo. I have exactly the same amount of sympathy for those 150,000 and the ~150,000 that were killed in Hiroshima atom bombing and in its aftermath. I probably have more empathy for those killed in Tokyo which may have been more agonizing than the split-second actions of the atom bomb. Indeed, it is the more agonizing, conventional bombing which killed tens of millions of absolutely innocent people – there aren't many sympathizers for the agonizing deaths amongst the so-called humanists who come in the forms of Islamists, leftists/communists and of course, many Desi patriots. There is no dearth of over-enthusiastic respondent to call me a sick person. But I surely see an infantile sickness in those people."
 
Now two quotes from the article attached:
"If someone would question me: Was it more supportable for the US to go for the ground invasion? I will say a "no" – if not an "emphatic no". As a Bangladeshi (then Indian), I would say "no" because the Japanese had just started bombing parts of Bengal including Calcutta and Chittagang. I feel chillingly terrified when I hear that the German invasion of France resulted in 200,000 illegitimate children born out of the massive rapes of French women by the German army."
 
"Ignoring whatsoever might have been the consequence of our own contribution in the WW-II, it is the American's landing in the Asia pacific which saved our mothers and sisters from mass rapes, saved us from loss of lives of our countrymen and from destruction of our country. I say, "Thank you America" on this very day of the 60th anniversary of Hiroshima bombing."
 
 
My conclusionI do agree 100% with the above quotes on this complex issue of WWII devastations. Last year, I have watched 10 parts series of real authentic and original documentaries of WWII  . I saw the dreadful devastations of both properties and human lives. It was unbelievable human miseries in the history of mankind. In Germany—Berlin, Hamburg, and many other big cities were simply flattened and pulverized to the ground by continuous carpet bombings. Nothing was standing in those German cities not even any trees. Human miseries were unbelievable. Those concentration camps were heart-breaking to see. The total devastations of properties and loss of  almost 70 Millions human-lives were much bigger loss then the loss of just two hundred and fifty thousand human lives lost by two A-bombs in Japan. Now my questions: when the world lost almost 55-70 millions of human lives and Billions of trillions worth properties were lost by the 5 year long WWII affecting the entire world, then why should anybody bother about the loss of just couple hundreds of human-lives by the A-bomb? After all A-bombs were able to stop this madness of Japan's crazy warmongering generals abruptly.  World should remain thankful to America for making A-bomb at that critical juncture. Besides, using A-bomb in 1945 actually has established a well-proven 'deterrent' for all ultra ambitious leaders to our crazy world which will stay as the Red flag for many years to come.  
 
Now about American super power: Most importantly, historically America was never as the occupied force anywhere. In brief—America never ever colonized any nation. America fought wars mostly to liberate and protect people's freedom and never in the history America ever took any country as their colony. America mostly fought the war only to protect people's freedom all over the world because America is the Super Power and protects Democratic rights of mankind. America liberates oppressed nations and also does the Nation Building. Nation Building worked very well for Japan, South Korea, Germany and many other European nations. But, nation building will never work for any Muslim nation at all. That is why Republican Presidential Nominee Mr. Donad Trump ask not to do anymore Nation-building anywhere in future.  Consider, we the immigrant Americans are getting maximum rights here in America but we even do not get same rights in our own home country we left behind. The conspiracy theory that—America did not drop A-Bomb over Germany because Germany was a European Nation is utter nonsense. Because, United States had successfully tested the Atom bomb only on 16 July, 1945, which was more than two months after the surrender of the Germans to the Allied Force.
 
Finally, we must admit that—America was the Champion of saving humanity from the sure perils by WWII.  Criticizing giant American sacrifice (losing: 500,000 dead and almost two millions injured and maimed, tens of billions of dollars lost etc, etc,) is the tantamount to cruel jokes and that amounts to pure hypocrisy and anti-Americanism bigotry for sure.  My personal opinion is: nobody should show any sympathy or empathy to those aggressors (German, Japan and Italy) of Second World War, period. WWII caused deaths of at least 60-70 millions innocent humans. To this end, killing 2 or 3 hundreds thousands Japanese people due to A-bombs should not be considered a big-deal, to my opinion. After all Japanese were stern aggressors to this human misery without a question. That was the valid reason why Japan Govt. never demanded any sort of apology from America as of today. Instead, all the victims (China, Korea, Singapore and many other South-East Asian nations) still demanding apology from the Japanese Government instead.
 
Entire world was sick and tired of this devastating war and people were anxiously waiting for Japanese surrender. At the end, it was Americans who made it happened by dropping A-bomb and surrendered those reluctant vicious Japanese war mongers. That decision only saved at least half a million allied soldiers and also another million of Japanese soldiers from the sure destruction. I see nothing wrong in it. This is my world view about the history. Thanks.
 
 
 
Khurshed Alam Chowdhury
 
Please read attached one good article on this subject of WWII and also read this marvelous article here: Surrender of Imperial Japan: http://www.theatlantic.com/inf ocus/2011/10/world-war-ii-the- fall-of-imperial-japan/100175/  
 
 
 
 
 
 
 
.
--
--
Disclaimer: All content provided on this discussion forum is for informational purposes only. The owner of this forum makes no representations as to the accuracy or completeness of any information on this site or found by following any link on this site. The owner will not be liable for any errors or omissions in this information nor for the availability of this information. The owner will not be liable for any losses, injuries, or damages from the display or use of this information.
This policy is subject to change at anytime.

---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Bangladesh Progressives" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to bangladesh-progressives+unsubs cribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/op tout.


--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "PFC-Friends" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to pfc-friends+unsubscribe@googlegroups.com.

For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
--
--
Disclaimer: All content provided on this discussion forum is for informational purposes only. The owner of this forum makes no representations as to the accuracy or completeness of any information on this site or found by following any link on this site. The owner will not be liable for any errors or omissions in this information nor for the availability of this information. The owner will not be liable for any losses, injuries, or damages from the display or use of this information.
This policy is subject to change at anytime.

---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Bangladesh Progressives" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to bangladesh-progressives+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.




__._,_.___

Posted by: Bishawjit saha <bishawdipta@yahoo.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___