[Attachment(s) from Mushtuq Husain mushtuq@gmail.com [mukto-mona] included below]
__._,_.___
[Attachment(s) from Mushtuq Husain mushtuq@gmail.com [mukto-mona] included below]
Attachment(s) from Mushtuq Husain mushtuq@gmail.com [mukto-mona] | View attachments on the web
1 of 1 File(s)
Mr. pat
You mentioned : "India is huge, and Mughal Emperors only occupied a tiny portion of it...." ,
which is factually incorrect.
Please see the maps:
Source : https://s3.scoopwhoop.com/an
j/dffr/614112220.png
Source : https://image.slidesharecdn.com/ottomansafavidandmughalempi res-101105002956-phpapp02/95/o ttoman-safavid-and-mughal-empi res-26-638.jpg?cb=1422673123 Also read:
https://en.wikipedia.org/wiki/
Mughal_Empire
ইতিহাসটা ঠিক করে জানা দরকার - রাজকুমার চক্রবর্তী
১). .... "কখনওই বলছি না, মধ্যযুগীয় সমাজ ছিল ধর্মীয় সহাবস্থান, মিলন ও সমন্বয়ের এক 'স্বর্গরাজ্য'—অসহিষ্ণুতা, ভেদাভেদ ও গোঁড়ামির প্রকট
উপস্থিতি রীতিমত ছিল, কিন্তু সেই সঙ্গে ছিল আদানপ্রদান ও মেলামেশার একটি ধারাও। এক ইতিহাসবিদের ভাষায় বলি, সমকালীন ইউরোপে
অখ্রিস্টান ও খ্রিস্টীয় বিরুদ্ধবাদী গোষ্ঠী যেটুকু ধর্মাধিকার ভোগ করত, তার চেয়ে অনেক বেশি স্বাধীনতা বিরাজ করত ভারতে, মুসলিম শাসকদের সময়ে।
ধর্মান্তরকরণ ও ইসলামের প্রসার প্রসঙ্গে বলা যায়, এ ব্যাপারে আমাদের মধ্যে অনুমানভিত্তিক অনেক কথা চালু আছে। মনগড়া নানা ব্যাখ্যা অনেককে
দিতে দেখি। কিন্তু এটা প্রমাণিত সত্য, এ দেশে ইসলামের প্রসার শাসকের তরবারির জোরে হয়নি। ইসলামের প্রসার ঘটেছে প্রধানত নিঃশব্দে,
শান্তিপূর্ণ ভাবে, আর এ ব্যাপারে সুফিসন্তদের একটা বিরাট ভূমিকা আছে। ধর্মান্তরিত মুসলমানদের একটা বড় অংশ তথাকথিত নিম্নবর্ণ থেকেই
এসেছিলেন সত্যি (তাঁরাই তো বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণ), কিন্তু ব্রাহ্মণ্য বর্ণব্যবস্থার অত্যাচার থেকে মুক্তির আকাঙ্ক্ষাই তাঁদের ইসলামে আশ্রয়
নেওয়ার কারণ— এই বক্তব্য নিয়ে ইতিহাসবিদ মহলে সংশয় আছে। উত্সাহী পাঠক এ ব্যাপারে R M Eaton-এর The Rise of Islam and the Bengal
Frontier (OUP) বইটি পড়ে দেখতে পারেন।
ইতিহাসের তথ্য ইতিহাসবিদদের কাছ থেকে জানা জরুরি। এ ব্যাপারে ইতিহাসবিদদেরও দায় থাকে— রুদ্ধ সেমিনার রুম বা শ্রেণিকক্ষের বাইরে
বিপুলসংখ্যক জিজ্ঞাসু মানুষের কাছে সাম্প্রতিক গবেষণালব্ধ জ্ঞান পৌঁছে দেওয়ার দায়।"
রাজকুমার চক্রবর্তী। শিক্ষক, ইতিহাস বিভাগ, বারাসত সরকারি কলেজ [২৩ মার্চ , ২০১৫ সম্পাদক সমীপেষু, আনন্দবাজারে প্রকাশিত ]
২). ".......ভারতবর্ষে মুসলমান একটি বর্ণ মাত্র—নিম্নবর্ণ। কারণ মুসলমান এখানে নিম্নবর্ণ থেকেই ধর্মান্তরিত হয়েছে। নিম্নবর্ণ থেকে বৌদ্ধ হয়ে তারপর মুসলমান
হয়েছে—এমনও হয়েছে। বাংলাদেশে তার নিম্নবর্ণত্ব ঘুচে গেছে ভাষাজাতি হিসেবে নিম্নসত্তার ধর্মনিরপেক্ষ উত্তরণে; সে হয়ে উঠেছে যথার্থ বাঙালি, তার সঙ্গে মিশে
আছে হিন্দু সম্প্রদায়েরও সমান উত্তরণ; ভাষা-প্রত্যয়ে আত্মপ্রতিষ্ঠার জন্য জাগরণ (রেনেসাঁস)। এ জিনিস ভারতবর্ষে লক্ষ লক্ষ বছরেও হবে না কারো—কোনো বর্ণ
বা সম্প্রদায়ের—দলিতের বা মুসলমানের।
ভারতবর্ষে যথার্থ রেনেসাঁস আসতে হলেও বর্ণবাদের অনড় জগদ্দল সরাতে হবে—এ কাজে কোনো কারো স্পৃহা দেখা যায় না। ..... "
আবুল বাশার, ভারতের প্রখ্যাত কথাসাহিত্যিক
http://www.ittefaq.com.bd/prin
t-edition/sub-editorial/2017/0 8/04/213759.html
From: "Dristy Pat dristypat5@gmail.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Thursday, August 3, 2017 7:04 PM
Subject: [mukto-mona] Fwd: মুসলমান শাসকরা জোর করে ধর্মান্তর করালে এ দেশে এক জনও হিন্দু থাকত না - অধ্যাপক শেলডন পোলক (আনন্দবাজারে প্রকাশিত সাক্ষাৎকার)Muslim brutality occurred during the period of Muslim invasion in India, prior to the onset of the Muslim Empire in India.Once Empire was set, the necessity dictated them to change views on religion.There are many reasons why Hindus are still there - 1) India is huge, and Mughal Emperors only occupieda tiny portion of it,2) Mughal Emperors could not even trust their own brothers with power, so they had to hireHindu generals and soldiers for their own security. To patronize Hindus, many Mughal Emperors extended personalrelationship with powerful Hindu families, such as selecting Hindu Woman as Queen, many of those Queens remainedHindu after becoming Queen.Pat---------- Forwarded message ----------
From: Jamal G. Khan <m.jamalghaus@gmail.com>
Date: 2017-08-01 9:33 GMT-04:00
Subject: মুসলমান শাসকরা জোর করে ধর্মান্তর করালে এ দেশে এক জনও হিন্দু থাকত না - অধ্যাপক শেলডন পোলক (আনন্দবাজারে প্রকাশিত সাক্ষাৎকার)
To:সাক্ষাত্কার
মুসলমান শাসকরা জোর করে ধর্মান্তর করালে এ দেশে এক জনও হিন্দু থাকত না
নিজেকে 'ইহুদি ব্রাহ্মণ' বলেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে দক্ষিণ এশিয়া চর্চার অধ্যাপক শেলডন পোলক। হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের মূর্তি ক্লাসিকাল লাইব্রেরি ইন্ডিয়া প্রকল্পের সাধারণ সম্পাদক সম্প্রতি জয়পুর লিটারারি ফেস্টিভ্যালে এসেছিলেন।
গৌতম চক্রবর্তী
১৮ ফেব্রুয়ারি, ২০১৫, ০০:০০:৩৮|শেষ আপডেট: ১৭ ফেব্রুয়ারি, ২০১৫, ২৩:৩৪:৩৪প্রশ্ন: আপনার কী মনে হয় প্রাচীন ইন্টারঅ্যাক্টিভ বিমান নিয়ে?
আবুল ফজলের আকবরনামা আপনারা বের করেছেন। কেন? 'আইন-ই-আকবরি'র মতো বইকে বাদ দিয়ে কেন 'আকবরনামা'?
আপনার বইতে বারংবার একটা শব্দবন্ধ উল্লেখ করেছিলেন: স্যান্স্ক্রিট কসমোপলিটানিজ্ম। এর অর্থ?
এই জন্য এখানে রাজনীতিকরা কথায় কথায় সংস্কৃতির ধুয়ো তোলেন?
কিন্তু ব্রাহ্মণ্যতন্ত্র? কাস্ট সিস্টেম? মেয়েদের সংস্কৃত মন্ত্র উচ্চারণের অধিকার না দেওয়া?
অনেকে বলেন, ইসলামি আক্রমণের পর সংস্কৃতের পতন হল, শাসকের দাপটে সবাই উর্দু, ফার্সি শিখতে ছুটল।
সংস্কৃত এবং ধ্রুপদী সাহিত্য চর্চায় আজকের ভারত কী ভাবে ঘুরে দাঁড়াতে পারে?
Posted by: Dristy Pat <dristypat5@gmail.com>