Banner Advertiser

Tuesday, May 26, 2015

[mukto-mona] [wp] A Conversation on Education, Women & Islam



 

 

 

http://www.onislam.net/english/family/moms-and-dads/formal-education/486229-a-conversation-on-education-women-and-islam.html

A Conversation on Education, Women & Islam

 

 

In Islam, education is meant to eventually connect man to His creator by means of understanding, reflection, contemplation and intellect.

Nothing amazes me more than the emphasis Islam lays on education, learning and deep reflection. While there is no doubt these elements are unfortunately not fully reflected by the cultural practices of Muslim communities in many parts of the world, it is undeniable that the very first verse revealed to Prophet Muhammad (pbuh) was: ‘Read!’ of ‘Recite!’ (Qur’an 96:1).

I remember having a funny conversation with a friend who was telling me that Islam gives a lot of importance to the fundamentals of knowledge, which were reading and writing; the two essentials of literacy. I challenged him back by saying, ‘Well, the Quran does tell us to ‘Read!’, but it doesn’t say ‘Write!’. His answer was one I would never forget: ‘You need some forms of written texts in order for you to read, in the first place!’

The Importance of Knowledge in Islam

There is a variety of words used in the Holy Quran to describe the notion of knowledge. The words that can be formed from the term ‘know’ or ‘knowledge’ (root word is ‘Elm’ in Arabic) are found 865 times. God while trying to persuade humans to use their intellect and sound judgment has used in the Quran different types of words so as not to miss any important elements of seeking knowledge and gaining a deeper understanding of life.

Qur’anic verses mention ‘yatadabbar’ (to ponder or reflect), ‘yatafakkar’ (to think or contemplate), ‘ya’qil’ (to reason or judge), ‘ulul Albab’ (people of understanding or knowledge) and ‘uli Al-Nuha’ (people of intellect or intelligence).

Read More:

Muslim Women Education: Look at the Wider Picture

Sex Education from an Islamic Perspective

The Hurdles of Islamic Education in the West

Recognizing the importance of knowledge in guiding man to understand his life purpose and to help humans realize their highest potentials, the role of educational institutions is crucial. Schools, colleges and universities should become the place not merely for drumming figures, numbers, facts and formulas into brilliant heads. Rather they ought to be the centers where vibrant ideas are discussed, doubts are shared and debated, myths are debunked, characters are built, morality and ethics are upheld, talents are nurtured, potentials are maximized, and civic responsibilities are taught.

In Islam, education is meant to eventually connect man to His creator by means of understanding, reflection, contemplation, systematic studies, ponder and intellect.

This week I had the privilege to interview the principal of Sekolah Tun Fatimah (STF), a premier all-girl boarding school located in the state of Johor, Malaysia. STF has been ranked as one of the best schools in Malaysia and received multiple prestigious awards including the ‘High Performance School’ award in 2010, and several others following its continuous excellent academic results in Malaysian national examinations.

As education is a hotly debated issue many countries and there is a lot of criticisms going on pertaining to curriculum, syllabus and quality of education, it is imperative that society (both international and Malaysian) engages in open and honest discussions. While local communities have the full right to voice out their dissatisfaction and concerns, it is also important to hear from the perspectives of educators themselves.

Kamisah A.Aziz is currently the principal of Sekolah Tun Fatimah. Born in 1962, she has served as a teacher for approximately 30 years. She is originally from the state of Malacca.

Writer: You have been involved in the educational sector, both as a teacher and an administrator, for 30 years. What has been so far the greatest challenge you have encountered?

Kamisah: As a teacher, the biggest challenge is to fulfill the hopes and expectations of parents in making sure that their children perform well, not only in exams but other aspects of life. As a principal, the challenge is to close the gap and strengthen the relationship among teachers and school administrators so that all of us can work as a team to make great achievements and progress.

Writer: Do you think teachers are well understood and appreciated in society? If not, what are the possible reasons?

Kamisah: In my opinion, yes, society still shows appreciation to teachers. This is evident from a number of national awards reserved for teachers. We have ‘Teacher’s Day’ here and other kinds of recognitions, which are intended to further motivate and inspire teachers.

Recently, Yasmin Noorul Ain, a teacher from La Salle High School was listed as one of the 50 best teachers in the world by the Global Teacher Prize. We are very proud of that. Of course, I understand there is sometimes misunderstanding between society and teachers but we should all take it positively.

Writer: What are the additional challenges in female education and in running a girls' school?

Kamisah: Alhamdulillah, so far there has not been any difficulty, which is too extra-ordinary or beyond control. I always believe in, and use the approach of ‘touching the heart.’ What’s important is to embrace wisdom and compassion, the two main elements, which teachers and school administrators should adhere to.

 

I regard the students here as my children and they comfortably address me as ‘Bonda’ (mother), to compensate for the absence of their parents. Running a full boarding school is definitely not easy though. There are always problems and impediments. It takes a high level of patience and commitment, especially because you have to really give time to the students even after working hours.

Writer: Many people claim that many young teachers today teach because they have no better career opportunities, not because they want to teach. What are the repercussions of having such reluctant teachers? What is your advice to those teachers?

Kamisah: This phenomenon cannot be denied. It is true that some of the young teachers venture into educational institutions because they have to, or this is their last option. This is part of the challenges that we, the administrators face. There is a special training scheme called ‘Training in Service’ (Latihan Dalam Perkhidmatan) in which we continuously plan different programs to develop the minds and nurture the interests on these young teachers. I try my best to grab every opportunity and utilize whatever resources available to get involved in activities intended for their development.

One example is during our regular official meeting or school ceremony, we reserve a special slot for the young teachers where we explain to them the noble visions of the school, their civic responsibilities and what the nation and parents expect from them. The school puts a lot of effort, often in collaboration with officers at the district, state and ministry levels to organize training programs for young teachers to enhance their competency.

I always advise the young teachers to carry out their duties with utmost sincerity and dedication, and to view their teaching job as an opportunity for them to perform good deeds and increase their merits. It is crucial to remind them that the responsibilities they carry as teachers are highly noble and respected.

Writer: Many in the west still believe that Islam does not encourage female education. As a long-time educational practitioner and as the Head Teacher of one of the most prestigious all-girl boarding schools in Malaysia, what will be your response to this charge?

Kamisah: To answer this, I draw your attention to a Quranic verse ‘Verily Allah has heard the statement of the woman who disputed with you concerning her husband and complained to Allah. And Allah hears the argument between you both. Indeed, Allah is All-Hearer, All-Seer.’ (Qur’an 85:1)

The verse was revealed after a woman came to the Prophet and complained to him about her husband. The chapter ended with God revealing verses directly to answer the woman’s plea and question.

This wonderful story implies that Islam acknowledges every woman’s right to speak her mind, debate and question, even when the argument or complaint is directed at the Prophet (pbuh) himself. No one has the right to tell a woman to be silent, or that her desire to know something should be suppressed. A woman is also not obliged to regard her husband as her only source of reference. Interestingly, this is in contrast with the attitude adopted by Christianity as taught by St. Paul, which mentions the following:

As in all the churches of the saints, women should be silent in the churches. For they are not permitted to speak, but should be subordinate, as the law also says. If there is anything they desire to know, let them ask their husbands at home. For it is shameful for a woman to speak in church” (NRSV, 1 Corinthians 14:33-35)

Writer: What is your definition of success?

Kamisah: Every human dreams of success, in this world and life hereafter. True success comes with the help and blessing of God. Success is to live in a rightful manner, gain the correct understanding of life and our higher purpose, and to ultimately obtain the pleasure and approval of our Creator.

Happiness and success do not lie in the materialistic possessions of an individual: his amount of wealth, his number of children, his household income, his posh dwelling, his position at workplace and the expensive clothes that he puts on. What matters more is how he makes use of what he owns; where his money goes to and what he spends on. If he is able to conquer his worldly desires and give all that he has been blessed with, back in the right cause, that is true success.

Writer: What are the pros and cons of co-education? Do you think single-sex education is better? Why?

Kamisah: The advantage of co-education is that we can teach and train students how to interact with the opposite sex in a healthy manner. No doubt, male students need to learn how to respect and treat their female counterparts, while at the same time respecting the boundaries.

The same goes to female students. It is important that they know their rights, are able to interact with dignity and protect themselves from possible exploitation. Students must be made aware of the dangers of excessive and unrestricted mingling as that can be a precursor to moral compromise.

In my humble opinion however, single-sex education is better for several reasons. First, at this vulnerable age, teenagers need to be protected from the threats of unhealthy and risky relationships, which can affect their academic performance and future.

 

It’s enough that we have the mass media and all sorts of technologies which have been exposing the youngsters to many harmful materials. Single sex-education does not necessarily mean that youths will lack social skills as argued by some people. Many studies have shown that it does not impede the ability of a student to skillfully interact with the opposite sex; instead it enhances academic performance as students are found to have a higher degree of focus in the absence of the opposite gender.

Writer: There are many teachers who confine their teaching activities to provision of mere facts and figures, but do not emphasize character building, values and ethics. How do you think this practice can be changed?

Kamisah: The duty and position of a teacher should be seen from a bigger perspective; that is he or she is not only a teacher by the formal definition but an individual who has a set of obligations in this world and will be held accountable by God. Knowledge in turn, is not confined to that of this materialistic world.

Every student deserves to know that true and real knowledge is endless and infinite, as it belongs ultimately to God.  Therefore, it is absurd to claim that religious or moral issues should not interfere with educational curriculum. To change this culture of equating education with dry facts and figures, teachers ought to be properly trained, and equipped with a more holistic teaching perspective. Understanding the higher purpose in life and morality is crucial for them.

Writer: In your opinion, what is the biggest weakness in our current education system, especially at primary and secondary levels?

Kamisah: Too much emphasis on formal examinations. This leads to a culture of memorizing (without fully understanding) and heavy dependence of intensive exercise questions.

Some teachers only convey what is within the syllabus, even when the higher goals of the subject are unfulfilled. Some even sacrificed topics which they find too difficult to teach; they go for a limited number of topics which are likely to appear in exams, so that students can at least pass.

Recently the concept of ‘Higher Order Thinking Skills’ (Kemahiran Berfikir Aras Tinggi) was introduced into the national curriculum with the aim of increasing students’ competency. Some subjects have been modified, so that emphasis is on understanding concepts rather than merely remembering facts. The examination system has undergone changes as well; it is now ‘School-based assessment’ (Pentaksiran Berasaskan Sekolah). I find this more relevant in preparing our students to compete at a global level.

Writer: What is your greatest hope as an educator?

Kamisah: To produce students who possess self-esteem, a strong identity, high moral values, a clear vision, and meaningful life goals. They must have the wisdom and skills to lead mankind to a prosperous life as ordained by God, convey the divine message with compassion, and make this world a better place to live.

 

Raudah Mohd Yunus is a medical practitioner currently doing general practice and is based in Kuala Lumpur. She obtained her MBBCh from Alexandria University, Egypt.

She enjoys reading, writing, painting, calligraphy and doing social and humanitarian work nationally and internationally. She is currently an MPH (Master of Public Health) candidate at the University of Malaya.'

 

 



__._,_.___

Posted by: "ahmad totonji" <atotonji@darmanar.org>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

Re: [mukto-mona] মডারেটর ফরিদ আহমেদের বক্তব্য প্রসঙ্গে// কমেন্ট যেহেতু মডারেট করা হলো, মুক্তমনা সদস্যদের মেইলে জানাতে চাই ...



I think most people control their expressions when they identify themselves. However, depending on how much control, most people also do not contribute much to socio-political changes. In any case, honest and free-minded writers should try not to get killed. I can believe that Avijit was killed partly because of his own writings and partly because he was the founder of Mukto-Mona. However, I think Ananta was killed for his own writings only. Babu was not even a contributor to Mukto-Mona. So, founding, moderating or writing in Mukto-Mona or not, honest and free-minded writings about Islam and Muslims are very dangerous for the writers.
 
SuBain
 
==================================



On Tuesday, May 26, 2015 9:58 PM, "Jiten Roy jnrsr53@yahoo.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:


 
Goal is to express our thoughts freely. When that is not possible overtly, operate covertly; there is no harm working under disguised identity. And, there is no pride in exposing your identity, but hold your thoughts because of your exposed identity.  
 
Jiten Roy 
 

From: "'nastikerdharmakatha .' nastikerdharmakatha@gmail.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, May 26, 2015 5:08 PM
Subject: [mukto-mona] মডারেটর ফরিদ আহমেদের বক্তব্য প্রসঙ্গে// কমেন্ট যেহেতু মডারেট করা হলো, মুক্তমনা সদস্যদের মেইলে জানাতে চাই ...

 
@ফরিদ আহমেদ,
আপনার দুটো আলোচনা দেখে কষ্ট পেলাম …
আপনার কাছে এমনটা আশা করি নি …

১। "অভিজিৎ বা অনন্ত তাদের র‍্যাশনাল থিংকিং এর জন্য নৃশংসভাবে খুন হয় নি। খুন হয়েছে অন্যের র‍্যাডিক্যাল কর্মকাণ্ডের দায়ভার মাথায় নিয়ে। বাংলাদেশে যখন থেকে ফেসবুক জনপ্রিয় হয়েছে, তখন থেকেই এই সর্বনাশের সূত্রপাত। এক ধরনের উগ্র নাস্তিক এবং ছদ্ম নাস্তিক উগ্র আস্তিকদের সাথে কুতসিত লড়াইয়ে নেমে গিয়েছিলো ফেসবুকে। যার যতো ঘৃণা, সব তারা উগরে দিয়েছে ফেসবুকে, কিছু কিছু ব্লগেও। এই উগ্র নাস্তিক বা ছদ্মনাস্তিকেরা কেউই স্বনামে ওই সব কর্মকাণ্ড করে নি। উগ্র আস্তিকেরা এদের সব কাজের দায়ভার এনে চাপিয়েছে অভিজিৎ রায় বা অনন্ত বিজয়দের উপর। কারণ, এর দৃশ্যমান, আত্মঘোষিত নাস্তিক এবং অনলাইনে র‍্যাশনাল থিংকিং এর অগ্রপথিক। বেনামী সেইসব উগ্র নাস্তিকদের ওই সব কাজের প্রতিহিংসা মেটাচ্ছে এখন তারা এইসব সহজ টার্গেটদের উপরে।
 
প্রকৃত নাস্তিক যারা, তাদের আসলে বিপদ এখন সব দিক থেকেই। উগ্র আস্তিক, উগ্র নাস্তিক, ছদ্ম নাস্তিক সবাই-ই তাদের জন্য এখন ভয়ংকর বিপদ হয়ে এসেছে। একদল বদমাশ কল্লা ফেলার জন্য চাপাতি হাতে মাঠে নেমেছে, আরেকদল নিজেদের অজান্তেই আমাদেরকে এদের চাপাতির নিচে ঠেলে দেবার জন্য ওদেরকে উসকে চলেছে প্রতিনিয়ত।"
 
২/ "আজকে আকাশ মালিক বা সুষুপ্ত পাঠকেরা নিজেদের অদৃশ্যতার সুযোগ নিয়ে যে সব ভয়াবহ মন্তব্য মুক্তমনায় প্রকাশ করছে, সেগুলোর ফল কিন্তু তারা ভোগ করবে না, করবে দেশে আটকে পড়া মুক্তমনা লোকেরা। ওই সব মন্তব্যের স্ক্রিনশট প্রকাশিত হলে, খুনিরা না, সাধারণ মানুষই তাদের পিটিয়ে মেরে ফেলবে। আকাশ মালিক বা সুষুপ্ত পাঠকেরা নিজেদের পরিচয় প্রকাশ করে ওগুলো লিখুক, একটা মন্তব্যও আমরা মুক্তমনা থেকে মুছবো না, কথা দিচ্ছি। ... মৌলানা ফরিদ আহম্মেদ যখন কোরান হাতে নেবার বদলে মুক্তমনা হাতে নিয়ে পথ হাটঁছে সবার সামনে, তখন এতো বুঝবান ফুলবানুরা কোন ভয়ে ফুলের আড়ালে লুকিয়ে আছে?"
 
==>>>
১/ কষ্ট শুধু না, অবাকও হয়েছি ... আমাদের মুক্তমনার, অভিজিৎ দা'র হাতেগড়া মুক্তমনার এই হাল কল্পনা করতে পারি না ... আমি জানি না- এখন এডমিন প্যানেলে আর কে কে আছে, কিন্তু ফরিদ আহমেদের এই সমস্ত কথাকে একান্ত তার ব্যক্তিগত অবস্থান হিসাবে দেখতে ভালো লাগতো ... আগেও দেখেছি- বিভিন্ন বিষয়ে ফরিদ আহমেদ আর অভিজিৎ দা'র দ্বিমত হতো- সেসবকে মুক্তমনার কমন অবস্থান হিসাবে দেখতাম না- ব্যক্তিগত অবস্থান হিসাবেই নিতাম ... আজো কি এডমিন প্যানেলের আর কেউ নেই- যে এসে ফরিদ আহমেদের এইসব কথার সাথে দ্বিমত করে জানাবে- এগুলো ফরিদ আহমেদের একান্ত ব্যক্তিগত অবস্থান?
 
২/ আমি স্বীকার করি যে, হ্যাঁ- এখন আমরা একটা বিশেষ ক্রান্তিকাল অতিক্রম করছি! দেশে থাকা মুক্তমনারা বিপদে আছেন। তাদের নিরাপত্তার কথা চিন্তা করে- মুক্তমনা ব্লগ কিছু সাবধানী পদক্ষেপ নিতেই পারে। ক্ষতিকর বক্তব্য মুছে দিতেই পারে। এর প্রতি আমার পূর্ণ সমর্থন আছে। আমরা নিজেরাও অনেকেই নানা রকম সাবধানী পথ নিয়েছি, নিচ্ছি ... কিন্তু, সেটা যদি হয় ফরিদ আহমেদের উল্লিখিত কারণে- তার চাইতে দুঃখজনক আর কিছু হয় না ... এখনো বিশ্বাস করতে চাই- এটা মুক্তমনার অবস্থান নয়, আমি নিজেকে সবসময়ই মুক্তমনার একজন ভেবে এসেছি, এখনো ভাবি- একে যেভাবে চিনি, জানি - মেলাতে পারছি না ...
 
৩/ ফরিদ আহমেদের বক্তব্যের মধ্যে মূলত দুটা ব্যাপার পাই- ক/ অভিজিৎ দা/ অনন্ত'রা খুন হয়েছে- উগ্র নাস্তিক/ ছদ্ম নাস্তিকদের কারণে। এবং এই উগ্র নাস্তিকদের কারণেই নাকি আজকের মুক্তমনাদের জীবন সংশয়ের মুখে! খ/ এই উগ্র নাস্তিকরা নাম পরিচয় গোপন করে- উগ্রতা ছড়াচ্ছে- কাপুরুষের মত, সাহস থাকলে ফরিদ আহমেদের মত যেন তারা  স্বনামে মুক্তমনাকে হাতে নিয়ে পথ হাঁটে ...
 
এই দুই ব্যাপারে কিছু বলার আগ্রহবোধ করছি বিধায়, নিজেকে আর আটকে রাখতে পারলাম না ...
 
ক/ প্রথমত, ফরিদ আহমেদ যদি দেখতেন মোল্লা সাইটগুলোতে/ নিউজ পোর্টালগুলোতে অভিজিৎ দা বা অনন্তের খুনের পরপরেই "অভিজিৎ রায় কি লিখতেন", "অনন্ত বিজয় কি লিখতেন" ধরণের পোস্টে- তাদের কোন বিষয়গুলো তুলে ধরে মোল্লারা প্রপাগান্ডা চালাচ্ছে- তাহলে বুঝতেন, অভিজিৎ দা, অনন্ত উভয়েই ফরিদ আহমেদের কথিত উগ্র নাস্তিকতা বা "হেট স্পিচ" প্রচার করেছেন! মোল্লারা অভিজিৎ দা'র নবীর বিয়ে, স্ত্রী, সাফিয়া, যুদ্ধবন্দী- এসব নিয়ে লেখা কোট করেছে এবং অনন্তের একটা স্যাটায়ার কোট করেছে ...
 
অভিজিৎ দা বা অনন্ত জানতেন- তারা কি করছেন, তার কনসিকুয়েন্স কি হতে পারে .... ধর্মান্ধ মোল্লারা কি করতে পারে ..... বিশ্বাসের ভাইরাসে অভিজিৎ দা সে কথাই বারবার বলে গেছেন ... ফলে, আপনাকে একটু ভেবে দেখতে বলবো- অভিজিৎ দা বা অনন্ত নিজেরাও এরকম চিন্তা করতেন কি না! তা যদি না করে থাকে, তাহলে অনুরোধ করবো- তাদের নাম করে এইসব খুনের দায় উগ্র নাস্তিকদের ঘাড়ে দিয়ে তাদের অপমান করবেন না প্লিজ ...
 
দ্বিতীয়ত, উগ্র নাস্তিক আপনি যাদের বলছেন- যাদের এত ঘৃণার চোখে দেখছেন ও দেখানোতে সায় দিচ্ছেন- তারা যে দিব্যি সুখে শান্তিতে নিরাপদে বাস করছে- এ ধারণা পেলেন কি করে? তসলিমা নাসরিনকে দেশ ত্যাগ করতে হয়েছে, হুমায়ুন আজাদ আমাদের ছেড়ে চলেই গেছেন ... হুমায়ুন আজাদ খুনের পরে তারা ছড়িয়েছিল- পাক সার জমিন সাদ বাদ, শুভব্রত তার সম্পর্কিত সুসমাচার- এসব ... সেগুলো তাদের চোখে চরম উগ্রই ছিল (হয়তো আপনার চোখেও) ... আসিফ মহিউদ্দিনকে খুনের চেষ্টা করা হয় (অল্পের জন্যে বেঁচে যায়) ... সবাই উগ্র ছিল ... এবং থাবা বাবা- রাজিব! উগ্র ছিল! এদের ব্যাপারেও কি বলবেন? যেহেতু উগ্র ছিল- সেহেতু এদের মারা ঠিকই আছে? আপনার চিন্তা কেবল, ওদের কারণে- মুক্তমনার সাথে থাকায় আপনার জীবন আজ সংশয়ে! এইতো! ??
 
দেখেন, হুমায়ুন আজাদের পরিণতি দেখেও যারা সেই সাহস করে গেছেন- তারা জীবনের ঝুকি নিয়েই সেটা করেছে ... মুক্তমনা এদেশের নাস্তিকদের আস্তানা- এইটা কারো অজানা না ... মুক্তমনা সেই রিস্ক নিয়ে মুক্তমনাদের আশ্রয়স্থল হয়ে দাড়িয়েছিল, পাশে দাঁড়িয়েছে, নতুন নতুন মুক্তমনা তৈরি করেছে, এবং তাদের কেউ কেউ উগ্র নাস্তিকও হয়েছে- যেটাকে মুক্তমনা কন্টেইনও করেছে ... আজ ক্রান্তিকালের কথা বলে- তাদের কাছ থেকে কি মুক্তমনা মুখ ফিরিয়ে নিতে পারে? অভিজিৎ দা'র অসংখ্য লেখা দেখাতে পারবো, এই মুক্তমনায় স্থান দেয়া আবুল কাশেম, আলী সিনা, আকাশ মালিকদের লেখা দেখাতে পারবো- যেখানে আপনার সেই কথিত "হেট স্পিচ" আছে ... আপনি কি বলতে পারবেন, নতুন যে ছেলেটা এসব পড়ে বড় হয়ে উগ্র নাস্তিক হলো- তার দায় মুক্তমনা অস্বীকার করতে পারবে? জেনে রাখুন, অভিজিৎ দা সবসময়ই উৎসাহিত করে গেছেন ... ফলে দোহাই লাগে- উগ্রদের এভাবে রাস্তায় ফেলে দিয়েন না- তাদের পাশে দাঁড়ানোটা আজ সবচেয়ে বড় দরকার ...
 
তৃতীয়ত, আমি মনে করি- এই উগ্রদের প্রতি আপনাদের কৃতজ্ঞ থাকা উচিৎ! কেননা, তাদের কারণেই আপনারা তালিকার বাইরে থেকে যাচ্ছেন। এর আগেও এই উগ্র আর ঠান্ডা/ ভদ্র নাস্তিক বিষয়ে বলেছিলাম ... আমাদের দেশে মোল্লারা নজরুল থেকে শুরু করে, আহমদ শরীফ, আলী আসগর, কুদরতে খুদা, এমনকি আস্তিক হুমায়ুন আহমেদরেও নাস্তিক ঘোষণা করে- মাথার দাম ঘোষণা করছে ... ফলে বুঝতেই পারছেন- উগ্রতা কারো কারো ক্ষেত্রে পজিটিভ হইছে ... হুমায়ুন আজাদ উগ্রতা পরিহার করলে হুমায়ুন আহমেদের কল্লাই নিশ্চিত টার্গেটেড হইতো ... কেননা তাদের অনুভূতিতে আঘাত লাগার জন্যে শ্রাবণ মেঘের দিন উপন্যাসের চরিত্রের মুখ দিয়ে বলা "আল্লাহর অংক জ্ঞান কাঁচা" বা "ম্যান ক্রিয়েটেড অড"-ই যথেষ্ট বা কম উগ্র নয় ... আজ যাদের প্রতি এত বিষোদগার করছেন- নিশ্চিত জেনে থাকেন, তারা না থাকলে আপনার আয়ান হারসির হেরেটিক বইটির উপরে আলোচনা- কিংবা কেবল শিরোনামের ইসলাম ধর্মের সংস্কারের প্রস্তাবকেই উগ্র মনে করে- আপনাকে তালিকায় ঢুকাতো বা তালিকার "উগ্রদের" শেষ করে দেয়ার পরে- আর অধিক কোন "উগ্র" না পেলে আপনাকেই ঢুকাবে ... ফলে কেন কৃতজ্ঞ থাকবেন না?
 
খ/ এখানে স্বনামে ফিরতে আপনার আহবান কিংবা উস্কানি দেখে বিস্মিতই কেবল হয়েছি ...  যে উগ্র কথার জন্যে সাধারণ মানুষই পিটিয়ে মারবে বলছেন- সেটা নিজ নামে দিলে এই মুক্তমনা প্রকাশ করবে বলছেন!!!! কি ভয়ানক!
 
আপনি স্বনামে লেখেন বলে আপনার গর্বে পা মাটিতে পড়ছে না- কিন্তু একটু চিন্তা করে দেখেন তো- বেনামে যারা লেখছে, কতখানি স্বেচ্ছায় বা খুশিমনে তারা বেনামে লেখছে! আজ যে পরিস্থিতি- সেখানে নাস্তিক পরিচয় হাইড করতে বাধ্য হতে হয়, ফলে অনেকেই সাবধানতার জায়গা থেকে পরিচয় আড়াল করে লিখছেন! তাদের ক্রিটিসাইজ করার চাইতে- আপনার কাছে এমন একটা পরিবেশের কথা কি দাবী করা আশা করতে পারি না যে, যেখানে স্বনামে- স্বপরিচয়ে যেকোন কথাই নিরাপদে বলা সম্ভব হবে!
 
আরেকটা কথা বলে রাখি, আপনি যতই বেনামে লেখকদের নিয়ে হা হুতাশ করুন না কেন- আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে, এরাও কেউ অপরিচিত নেই ... থাবা বাবাকে যেমনে ঠিক ঠিক আইডেন্টিফাই করেছে- অনেক বেনামী লেখকই আইডেন্টিফাইড! ফলে, উস্কানি দিয়ে স্বনামে আনানোর চেষ্টা করার বেশি দরকার নেই .... অলরেডি দে আর আন্ডার ডেঞ্জার .. (উস্কানির কথাটা এমন করে বললাম- কারণ দুপুরে আপনার কথাগুলো পড়ে মনে হয়েছে- এইসব হাইড এন্ড সিক করে লাভ নাই- নিজদের লোক যখন সেই মোল্লাদের ভাষায় পরিচয় নিয়ে এত কথা বলে- কাপুরুষ প্রমাণ করতে মরিয়া হয়- তাহলে দেই প্রকাশ করে ... নিজেকে অনেক কষ্টে সামলেছি ... আমি জানি, অনেকেরই এমন অনুভূতিই হবে) ...
 
কোন ভয়ে ফুলবানুরা ফুলের আড়ালে লুকানোর চেষ্টা করছে সেটা কি জানেন না? এই লুকানো কেবল উটের মত কোনরকমে মাথাটা বালিতে গুজার মত সেটাও কি জানেন না? আর এই ফুলবানুরা দেশের ভেতরে থেকে কেবল ফুলের ভেতরে মুখ লুকিয়ে একের পর এক বিরুদ্ধ শ্রোতে এরকম "উগ্র নাস্তিকতা" প্রচার করছে, যেটাতে কেবল মোল্লারা চাপাতি দিয়ে না সাধারণ মানুষেরাই (আপনার মত সাধারণ মানুষ কি?) পিটিয়েই মারবে- তাকে এতটুকু দুসাহসী মনে হয় না?
 
চাপাতি ঘাড়ে রেখে ভয়ের হিসাব কেন নিচ্ছেন?






__._,_.___

Posted by: Sukhamaya Bain <subain1@yahoo.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

Re: [mukto-mona] মডারেটর ফরিদ আহমেদের বক্তব্য প্রসঙ্গে// কমেন্ট যেহেতু মডারেট করা হলো, মুক্তমনা সদস্যদের মেইলে জানাতে চাই ...



Goal is to express our thoughts freely. When that is not possible overtly, operate covertly; there is no harm working under disguised identity. And, there is no pride in exposing your identity, but hold your thoughts because of your exposed identity.  
 
Jiten Roy 
 

From: "'nastikerdharmakatha .' nastikerdharmakatha@gmail.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, May 26, 2015 5:08 PM
Subject: [mukto-mona] মডারেটর ফরিদ আহমেদের বক্তব্য প্রসঙ্গে// কমেন্ট যেহেতু মডারেট করা হলো, মুক্তমনা সদস্যদের মেইলে জানাতে চাই ...

 
@ফরিদ আহমেদ,
আপনার দুটো আলোচনা দেখে কষ্ট পেলাম …
আপনার কাছে এমনটা আশা করি নি …

১। "অভিজিৎ বা অনন্ত তাদের র‍্যাশনাল থিংকিং এর জন্য নৃশংসভাবে খুন হয় নি। খুন হয়েছে অন্যের র‍্যাডিক্যাল কর্মকাণ্ডের দায়ভার মাথায় নিয়ে। বাংলাদেশে যখন থেকে ফেসবুক জনপ্রিয় হয়েছে, তখন থেকেই এই সর্বনাশের সূত্রপাত। এক ধরনের উগ্র নাস্তিক এবং ছদ্ম নাস্তিক উগ্র আস্তিকদের সাথে কুতসিত লড়াইয়ে নেমে গিয়েছিলো ফেসবুকে। যার যতো ঘৃণা, সব তারা উগরে দিয়েছে ফেসবুকে, কিছু কিছু ব্লগেও। এই উগ্র নাস্তিক বা ছদ্মনাস্তিকেরা কেউই স্বনামে ওই সব কর্মকাণ্ড করে নি। উগ্র আস্তিকেরা এদের সব কাজের দায়ভার এনে চাপিয়েছে অভিজিৎ রায় বা অনন্ত বিজয়দের উপর। কারণ, এর দৃশ্যমান, আত্মঘোষিত নাস্তিক এবং অনলাইনে র‍্যাশনাল থিংকিং এর অগ্রপথিক। বেনামী সেইসব উগ্র নাস্তিকদের ওই সব কাজের প্রতিহিংসা মেটাচ্ছে এখন তারা এইসব সহজ টার্গেটদের উপরে।
 
প্রকৃত নাস্তিক যারা, তাদের আসলে বিপদ এখন সব দিক থেকেই। উগ্র আস্তিক, উগ্র নাস্তিক, ছদ্ম নাস্তিক সবাই-ই তাদের জন্য এখন ভয়ংকর বিপদ হয়ে এসেছে। একদল বদমাশ কল্লা ফেলার জন্য চাপাতি হাতে মাঠে নেমেছে, আরেকদল নিজেদের অজান্তেই আমাদেরকে এদের চাপাতির নিচে ঠেলে দেবার জন্য ওদেরকে উসকে চলেছে প্রতিনিয়ত।"
 
২/ "আজকে আকাশ মালিক বা সুষুপ্ত পাঠকেরা নিজেদের অদৃশ্যতার সুযোগ নিয়ে যে সব ভয়াবহ মন্তব্য মুক্তমনায় প্রকাশ করছে, সেগুলোর ফল কিন্তু তারা ভোগ করবে না, করবে দেশে আটকে পড়া মুক্তমনা লোকেরা। ওই সব মন্তব্যের স্ক্রিনশট প্রকাশিত হলে, খুনিরা না, সাধারণ মানুষই তাদের পিটিয়ে মেরে ফেলবে। আকাশ মালিক বা সুষুপ্ত পাঠকেরা নিজেদের পরিচয় প্রকাশ করে ওগুলো লিখুক, একটা মন্তব্যও আমরা মুক্তমনা থেকে মুছবো না, কথা দিচ্ছি। ... মৌলানা ফরিদ আহম্মেদ যখন কোরান হাতে নেবার বদলে মুক্তমনা হাতে নিয়ে পথ হাটঁছে সবার সামনে, তখন এতো বুঝবান ফুলবানুরা কোন ভয়ে ফুলের আড়ালে লুকিয়ে আছে?"
 
==>>>
১/ কষ্ট শুধু না, অবাকও হয়েছি ... আমাদের মুক্তমনার, অভিজিৎ দা'র হাতেগড়া মুক্তমনার এই হাল কল্পনা করতে পারি না ... আমি জানি না- এখন এডমিন প্যানেলে আর কে কে আছে, কিন্তু ফরিদ আহমেদের এই সমস্ত কথাকে একান্ত তার ব্যক্তিগত অবস্থান হিসাবে দেখতে ভালো লাগতো ... আগেও দেখেছি- বিভিন্ন বিষয়ে ফরিদ আহমেদ আর অভিজিৎ দা'র দ্বিমত হতো- সেসবকে মুক্তমনার কমন অবস্থান হিসাবে দেখতাম না- ব্যক্তিগত অবস্থান হিসাবেই নিতাম ... আজো কি এডমিন প্যানেলের আর কেউ নেই- যে এসে ফরিদ আহমেদের এইসব কথার সাথে দ্বিমত করে জানাবে- এগুলো ফরিদ আহমেদের একান্ত ব্যক্তিগত অবস্থান?
 
২/ আমি স্বীকার করি যে, হ্যাঁ- এখন আমরা একটা বিশেষ ক্রান্তিকাল অতিক্রম করছি! দেশে থাকা মুক্তমনারা বিপদে আছেন। তাদের নিরাপত্তার কথা চিন্তা করে- মুক্তমনা ব্লগ কিছু সাবধানী পদক্ষেপ নিতেই পারে। ক্ষতিকর বক্তব্য মুছে দিতেই পারে। এর প্রতি আমার পূর্ণ সমর্থন আছে। আমরা নিজেরাও অনেকেই নানা রকম সাবধানী পথ নিয়েছি, নিচ্ছি ... কিন্তু, সেটা যদি হয় ফরিদ আহমেদের উল্লিখিত কারণে- তার চাইতে দুঃখজনক আর কিছু হয় না ... এখনো বিশ্বাস করতে চাই- এটা মুক্তমনার অবস্থান নয়, আমি নিজেকে সবসময়ই মুক্তমনার একজন ভেবে এসেছি, এখনো ভাবি- একে যেভাবে চিনি, জানি - মেলাতে পারছি না ...
 
৩/ ফরিদ আহমেদের বক্তব্যের মধ্যে মূলত দুটা ব্যাপার পাই- ক/ অভিজিৎ দা/ অনন্ত'রা খুন হয়েছে- উগ্র নাস্তিক/ ছদ্ম নাস্তিকদের কারণে। এবং এই উগ্র নাস্তিকদের কারণেই নাকি আজকের মুক্তমনাদের জীবন সংশয়ের মুখে! খ/ এই উগ্র নাস্তিকরা নাম পরিচয় গোপন করে- উগ্রতা ছড়াচ্ছে- কাপুরুষের মত, সাহস থাকলে ফরিদ আহমেদের মত যেন তারা  স্বনামে মুক্তমনাকে হাতে নিয়ে পথ হাঁটে ...
 
এই দুই ব্যাপারে কিছু বলার আগ্রহবোধ করছি বিধায়, নিজেকে আর আটকে রাখতে পারলাম না ...
 
ক/ প্রথমত, ফরিদ আহমেদ যদি দেখতেন মোল্লা সাইটগুলোতে/ নিউজ পোর্টালগুলোতে অভিজিৎ দা বা অনন্তের খুনের পরপরেই "অভিজিৎ রায় কি লিখতেন", "অনন্ত বিজয় কি লিখতেন" ধরণের পোস্টে- তাদের কোন বিষয়গুলো তুলে ধরে মোল্লারা প্রপাগান্ডা চালাচ্ছে- তাহলে বুঝতেন, অভিজিৎ দা, অনন্ত উভয়েই ফরিদ আহমেদের কথিত উগ্র নাস্তিকতা বা "হেট স্পিচ" প্রচার করেছেন! মোল্লারা অভিজিৎ দা'র নবীর বিয়ে, স্ত্রী, সাফিয়া, যুদ্ধবন্দী- এসব নিয়ে লেখা কোট করেছে এবং অনন্তের একটা স্যাটায়ার কোট করেছে ...
 
অভিজিৎ দা বা অনন্ত জানতেন- তারা কি করছেন, তার কনসিকুয়েন্স কি হতে পারে .... ধর্মান্ধ মোল্লারা কি করতে পারে ..... বিশ্বাসের ভাইরাসে অভিজিৎ দা সে কথাই বারবার বলে গেছেন ... ফলে, আপনাকে একটু ভেবে দেখতে বলবো- অভিজিৎ দা বা অনন্ত নিজেরাও এরকম চিন্তা করতেন কি না! তা যদি না করে থাকে, তাহলে অনুরোধ করবো- তাদের নাম করে এইসব খুনের দায় উগ্র নাস্তিকদের ঘাড়ে দিয়ে তাদের অপমান করবেন না প্লিজ ...
 
দ্বিতীয়ত, উগ্র নাস্তিক আপনি যাদের বলছেন- যাদের এত ঘৃণার চোখে দেখছেন ও দেখানোতে সায় দিচ্ছেন- তারা যে দিব্যি সুখে শান্তিতে নিরাপদে বাস করছে- এ ধারণা পেলেন কি করে? তসলিমা নাসরিনকে দেশ ত্যাগ করতে হয়েছে, হুমায়ুন আজাদ আমাদের ছেড়ে চলেই গেছেন ... হুমায়ুন আজাদ খুনের পরে তারা ছড়িয়েছিল- পাক সার জমিন সাদ বাদ, শুভব্রত তার সম্পর্কিত সুসমাচার- এসব ... সেগুলো তাদের চোখে চরম উগ্রই ছিল (হয়তো আপনার চোখেও) ... আসিফ মহিউদ্দিনকে খুনের চেষ্টা করা হয় (অল্পের জন্যে বেঁচে যায়) ... সবাই উগ্র ছিল ... এবং থাবা বাবা- রাজিব! উগ্র ছিল! এদের ব্যাপারেও কি বলবেন? যেহেতু উগ্র ছিল- সেহেতু এদের মারা ঠিকই আছে? আপনার চিন্তা কেবল, ওদের কারণে- মুক্তমনার সাথে থাকায় আপনার জীবন আজ সংশয়ে! এইতো! ??
 
দেখেন, হুমায়ুন আজাদের পরিণতি দেখেও যারা সেই সাহস করে গেছেন- তারা জীবনের ঝুকি নিয়েই সেটা করেছে ... মুক্তমনা এদেশের নাস্তিকদের আস্তানা- এইটা কারো অজানা না ... মুক্তমনা সেই রিস্ক নিয়ে মুক্তমনাদের আশ্রয়স্থল হয়ে দাড়িয়েছিল, পাশে দাঁড়িয়েছে, নতুন নতুন মুক্তমনা তৈরি করেছে, এবং তাদের কেউ কেউ উগ্র নাস্তিকও হয়েছে- যেটাকে মুক্তমনা কন্টেইনও করেছে ... আজ ক্রান্তিকালের কথা বলে- তাদের কাছ থেকে কি মুক্তমনা মুখ ফিরিয়ে নিতে পারে? অভিজিৎ দা'র অসংখ্য লেখা দেখাতে পারবো, এই মুক্তমনায় স্থান দেয়া আবুল কাশেম, আলী সিনা, আকাশ মালিকদের লেখা দেখাতে পারবো- যেখানে আপনার সেই কথিত "হেট স্পিচ" আছে ... আপনি কি বলতে পারবেন, নতুন যে ছেলেটা এসব পড়ে বড় হয়ে উগ্র নাস্তিক হলো- তার দায় মুক্তমনা অস্বীকার করতে পারবে? জেনে রাখুন, অভিজিৎ দা সবসময়ই উৎসাহিত করে গেছেন ... ফলে দোহাই লাগে- উগ্রদের এভাবে রাস্তায় ফেলে দিয়েন না- তাদের পাশে দাঁড়ানোটা আজ সবচেয়ে বড় দরকার ...
 
তৃতীয়ত, আমি মনে করি- এই উগ্রদের প্রতি আপনাদের কৃতজ্ঞ থাকা উচিৎ! কেননা, তাদের কারণেই আপনারা তালিকার বাইরে থেকে যাচ্ছেন। এর আগেও এই উগ্র আর ঠান্ডা/ ভদ্র নাস্তিক বিষয়ে বলেছিলাম ... আমাদের দেশে মোল্লারা নজরুল থেকে শুরু করে, আহমদ শরীফ, আলী আসগর, কুদরতে খুদা, এমনকি আস্তিক হুমায়ুন আহমেদরেও নাস্তিক ঘোষণা করে- মাথার দাম ঘোষণা করছে ... ফলে বুঝতেই পারছেন- উগ্রতা কারো কারো ক্ষেত্রে পজিটিভ হইছে ... হুমায়ুন আজাদ উগ্রতা পরিহার করলে হুমায়ুন আহমেদের কল্লাই নিশ্চিত টার্গেটেড হইতো ... কেননা তাদের অনুভূতিতে আঘাত লাগার জন্যে শ্রাবণ মেঘের দিন উপন্যাসের চরিত্রের মুখ দিয়ে বলা "আল্লাহর অংক জ্ঞান কাঁচা" বা "ম্যান ক্রিয়েটেড অড"-ই যথেষ্ট বা কম উগ্র নয় ... আজ যাদের প্রতি এত বিষোদগার করছেন- নিশ্চিত জেনে থাকেন, তারা না থাকলে আপনার আয়ান হারসির হেরেটিক বইটির উপরে আলোচনা- কিংবা কেবল শিরোনামের ইসলাম ধর্মের সংস্কারের প্রস্তাবকেই উগ্র মনে করে- আপনাকে তালিকায় ঢুকাতো বা তালিকার "উগ্রদের" শেষ করে দেয়ার পরে- আর অধিক কোন "উগ্র" না পেলে আপনাকেই ঢুকাবে ... ফলে কেন কৃতজ্ঞ থাকবেন না?
 
খ/ এখানে স্বনামে ফিরতে আপনার আহবান কিংবা উস্কানি দেখে বিস্মিতই কেবল হয়েছি ...  যে উগ্র কথার জন্যে সাধারণ মানুষই পিটিয়ে মারবে বলছেন- সেটা নিজ নামে দিলে এই মুক্তমনা প্রকাশ করবে বলছেন!!!! কি ভয়ানক!
 
আপনি স্বনামে লেখেন বলে আপনার গর্বে পা মাটিতে পড়ছে না- কিন্তু একটু চিন্তা করে দেখেন তো- বেনামে যারা লেখছে, কতখানি স্বেচ্ছায় বা খুশিমনে তারা বেনামে লেখছে! আজ যে পরিস্থিতি- সেখানে নাস্তিক পরিচয় হাইড করতে বাধ্য হতে হয়, ফলে অনেকেই সাবধানতার জায়গা থেকে পরিচয় আড়াল করে লিখছেন! তাদের ক্রিটিসাইজ করার চাইতে- আপনার কাছে এমন একটা পরিবেশের কথা কি দাবী করা আশা করতে পারি না যে, যেখানে স্বনামে- স্বপরিচয়ে যেকোন কথাই নিরাপদে বলা সম্ভব হবে!
 
আরেকটা কথা বলে রাখি, আপনি যতই বেনামে লেখকদের নিয়ে হা হুতাশ করুন না কেন- আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে, এরাও কেউ অপরিচিত নেই ... থাবা বাবাকে যেমনে ঠিক ঠিক আইডেন্টিফাই করেছে- অনেক বেনামী লেখকই আইডেন্টিফাইড! ফলে, উস্কানি দিয়ে স্বনামে আনানোর চেষ্টা করার বেশি দরকার নেই .... অলরেডি দে আর আন্ডার ডেঞ্জার .. (উস্কানির কথাটা এমন করে বললাম- কারণ দুপুরে আপনার কথাগুলো পড়ে মনে হয়েছে- এইসব হাইড এন্ড সিক করে লাভ নাই- নিজদের লোক যখন সেই মোল্লাদের ভাষায় পরিচয় নিয়ে এত কথা বলে- কাপুরুষ প্রমাণ করতে মরিয়া হয়- তাহলে দেই প্রকাশ করে ... নিজেকে অনেক কষ্টে সামলেছি ... আমি জানি, অনেকেরই এমন অনুভূতিই হবে) ...
 
কোন ভয়ে ফুলবানুরা ফুলের আড়ালে লুকানোর চেষ্টা করছে সেটা কি জানেন না? এই লুকানো কেবল উটের মত কোনরকমে মাথাটা বালিতে গুজার মত সেটাও কি জানেন না? আর এই ফুলবানুরা দেশের ভেতরে থেকে কেবল ফুলের ভেতরে মুখ লুকিয়ে একের পর এক বিরুদ্ধ শ্রোতে এরকম "উগ্র নাস্তিকতা" প্রচার করছে, যেটাতে কেবল মোল্লারা চাপাতি দিয়ে না সাধারণ মানুষেরাই (আপনার মত সাধারণ মানুষ কি?) পিটিয়েই মারবে- তাকে এতটুকু দুসাহসী মনে হয় না?
 
চাপাতি ঘাড়ে রেখে ভয়ের হিসাব কেন নিচ্ছেন?




__._,_.___

Posted by: Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___