Banner Advertiser

Saturday, November 23, 2013

[mukto-mona] Fw: [notun_bangladesh] হাওয়া এখন আওয়ামী লীগের অনুকূলে





On Sunday, November 24, 2013 12:42 AM, Gonojagoron Moncho <projonmochottar@gmail.com> wrote:
 
পাঁচ সিটি কর্পোরেশন নির্বাচনপরবর্তী চিত্র বদলে গেছে
হাওয়া এখন আওয়ামী লীগের অনুকূলে, হতাশ বিএনপি কর্মী সমর্থকরা
উত্তম চক্রবর্তী ॥ সময়ের ব্যবধানে পাল্টে যাচ্ছে নির্বাচনী মাঠের চিত্র! মাত্র দু'মাসের আগের তুলনায় বর্তমানে রাজনীতির মাঠের চিত্র সম্পূর্ণ বিপরীত। সময়ের ব্যবধানে এখন নির্বাচনী কৌশলী খেলায় উজ্জীবিত ও ঐক্যবদ্ধ শাসক আওয়ামী লীগসহ মহাজোট। বিপরীতে হতাশ-সিদ্ধান্তহীনতায় বিএনপির নেতৃত্বাধীন ১৮ দলীয় জোট। দু'মাসের ব্যবধানে রাজনীতির মাঠের এই উল্টো চিত্র পাল্টে দিচ্ছে নির্বাচনী জয়-পরাজয়ের হিসাব-নিকাশও।
তফসিল ঘোষণা মাত্রই দেশ অচল করার বিরোধী দলের হুমকি, আর তা মোকাবেলায় শাসক দলের রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক রণপ্রস্তুতিতে রাজনীতির মাঠে উত্তাপ-উত্তেজনা ছড়ালেও শেষ পর্যন্ত নির্বাচনী হার-জিতের হিসাব নিকাশ করতেই ব্যস্ত এখন দেশের প্রধান দুই দল। দু'পক্ষের মধ্যে উত্তেজনার মধ্যেই আগামীকাল সোমবার দশম জাতীয় সংসদ নির্বাচনের তফসিল ঘোষণা করতে যাচ্ছে নির্বাচন কমিশন। কিন্তু এখনও বিরোধী দলের মাঠের নেতারা নিশ্চিত নয় আদৌ তাঁরা নির্বাচনে যাচ্ছে কিনা। অন্যদিকে শাসক দলের নেতারাও শতভাগ নিশ্চিত নয় যে বিরোধী দল নির্বাচন বর্জনের পথেই হাঁটবে, নাকি শেষ পর্যন্ত অংশ নেবে। 
দু'পক্ষের মধ্যে চলা সংলাপ নাটক আর বৈপরীত্য অবস্থানের মধ্যে শাসক দল আওয়ামী লীগ সর্বশক্তি নিয়ে নির্বাচনী ট্রেনে উঠে পড়লেও কার্যত বিরোধী দল এখনও নির্বাচনী প্লাটফর্মে দাঁড়িয়ে। নির্বাচনে অংশগ্রহণ নাকি বর্জন- বিরোধী দলের এই সিদ্ধান্তহীনতার সুযোগে অনেকটাই মাঠ গুছিয়ে নিয়েছে সরকারী দলটি। অন্যদিকে শেষ পর্যন্ত বর্জনের পথে হাঁটলে সরকারের বিরুদ্ধে ঠিক কতটুকু প্রতিরোধ গড়তে তোলা সম্ভব হবে- এ নিয়ে সন্দিহান খোদ বিরোধী দলের নেতারাই। জনসমর্থনহীন শুধু জামায়াতের সন্ত্রাসী ও ক্যাডারদের ওপর ভর করে নাশকতার মাধ্যমে কতটুকু লক্ষ্য অর্জিত হবে, আর নির্বাচনে না গেলে শেষ পর্যন্ত দলকে ঐক্যবদ্ধ রাখা যাবে কিনা, জোটের নেতাদের মধ্যে সৃষ্ট এই বিশ্বাস-অবিশ্বাসের দোলাচলে সময়ের ব্যবধানে নির্বাচনী খেলায় আরও 'ব্যাকফুটে' ধাবিত করছে বিরোধী দলকে। 
এ প্রসঙ্গে বিএনপির ভারপ্রাপ্ত মহাসচিব মির্জা ফখরুল ইসলাম আলমগীর তাঁর প্রতিক্রিয়ায় হুঁশিয়ারি উচ্চারণ করে বলেন, নির্দলীয় সরকার ছাড়া নির্বাচনের তফসিল ঘোষণা করা হলে সে মুহূর্তে থেকেই দেশ অচল করে দেয়া হবে। এখন আমাদের সর্বাত্মক আন্দোলন ছাড়া বিকল্প কোন পথ নেই। এমন একতরফা নির্বাচন কোনভাবেই হতে দেবে না বিএনপি। আর এই সরকারকেও আর ক্ষমতায় আসতে দেয়া হবে না। 
তবে বিএনপির এমন হুমকিকে তেমন আমলেই নিচ্ছে না আওয়ামী লীগ। এ বিষয়ে আওয়ামী লীগের উপদেষ্টা পরিষদের সদস্য ও সদ্যনিযুক্ত খাদ্য, ত্রাণ ও দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা মন্ত্রী আমির হোসেন আমু তাঁর প্রতিক্রিয়ায় বলেন, দেশ অচল করার হুমকিই প্রমাণ করেছে, বিরোধী দল নির্বাচন ও গণতন্ত্রে বিশ্বাস করে না। নির্বাচন বানচালের এমন অপচেষ্টা তাদের নির্বাচন বিরোধী অবস্থানের প্রমাণই তুলে ধরেছে। তবে তাদের সরকার পতনের হুমকি দেশবাসী অনেকবারই দেখেছে। নির্বাচনে না এসে এমন হুমকি-ধমকি দিয়ে কোন লাভ হবে না। 
খোঁজ নিয়ে দেখা গেছে, গত পাঁচ সিটি নির্বাচনের পর রাজনীতির মাঠের চিত্র ছিল অনেকটাই বিপরীত। ক্ষমতায় থাকার পরও এই পাঁচ সিটিতে শোচনীয় পরাজয়ের পর সারাদেশেই শাসক দলটির নেতাকর্মীরা হতাশ ও বিব্রতকর অবস্থায় ছিল। জোটের শরিকরাও সরকারের কঠোর সমালোচনার পাশাপাশি মহাজোট থেকে বেরিয়ে আসারও হুমকি দিয়ে আসছিল। এমনকি জোটের প্রধান শরিক জাতীয় পার্টির বিরোধী দলের সঙ্গে সুর মিলিয়ে 'নির্বাচন বয়কট'-এর হুমকি বেকায়দায় পড়তে হয় শাসক দলটিকে। 
বিপরীতে উজ্জীবিত ছিল বিএনপির নেতৃত্বাধীন বিরোধী জোট। সিটি নির্বাচন পরবর্তী মাঠের জনমত জরিপেও নির্বাচনী হিসাব-নিকাশে অনেক দূর এগিয়ে যায় বিরোধী পক্ষ। নির্বাচন হলেই বিএনপির বিজয় অবশ্যম্ভাবী- এমন আত্মবিশ্বাসে বিরোধী দলের মাঠ পর্যায়ের নেতাকর্মীরা চাঙ্গা হয়ে ওঠে। ক্ষমতার হালুয়া-রুটির ভাগ পেতে প্রায় সাড়ে চার বছর পর্যবেক্ষণে থাকা কিছু সুযোগসন্ধানী দল, সুশীল সমাজসহ বিভিন্ন শ্রেণী-পেশার নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিবর্গরাও ভিড় জমায় বিএনপির পক্ষে। 
কিন্তু সরকারের শেষ নির্বাচনী খেলায় কার্যত হেরে যাওয়া বিরোধী দলের মাঠের চিত্র এখন ঠিক বিপরীত। বিএনপি নয়, আওয়ামী লীগই আবার ক্ষমতায় আসছে- এমন আশঙ্কায় সিটি নির্বাচনের পর জমজমাট বিরোধী দলের রাজনৈতিক কার্যালয়গুলো এখন কার্যত নেতাকর্মী শূন্য। হালুয়া-রুটির ভাগের আশায় ভিড় জমানো ওইসব ব্যক্তিবর্গরাও এখন প্রকাশ্য পাশে নেই বিএনপির। 
দু'মাসের ব্যবধানে কেন রাজনীতির মাঠে এমন বিপরীত চিত্র? এর অনুসন্ধান করে জানা গেছে, মূলত দু'নেত্রীর মধ্যে প্রায় ৩৫ মিনিটের ফোনালাপের পরই পাল্টে গেছে নির্বাচনের হিসাব নিকাশ। প্রধানমন্ত্রীর সঙ্গে ফোনালাপে বিরোধী দলীয় নেত্রীর 'প্রশ্নবিদ্ধ' আচরণ, সমঝোতার দাওয়াত প্রত্যাখ্যান করে হরতালের নামে ব্যাপক ধ্বংসযজ্ঞ, শিশুসহ ক'জন মানুষকে পুড়িয়ে হত্যা, লাখ লাখ ছোট ছোট শিক্ষার্থীদের শিক্ষাজীবনকে সম্পূর্ণ অনিশ্চয়তার দিকে ঠেলে দেয়া এবং প্রকাশ্য যুদ্ধাপরাধীদের পক্ষে অবস্থানে দেশবাসীর মনে তীব্র বিরূপ প্রতিক্রিয়ার সৃষ্টি করে। 
বিশেষ করে বিএনপির মদদে সন্ত্রাসী দল জামায়াতের দেশব্যাপী নাশকতামূলক তৎপরতা ও ধ্বংসযজ্ঞ বিক্ষুব্ধ করে তোলে ব্যবসায়ী সম্প্রদায়সহ দেশের শ্রেণী-পেশার মানুষকে। আরও জানা গেছে, হেফাজতের ঘটনা নিয়ে বিরোধী দল সুকৌশলে বিভ্রান্তি ছড়িয়ে দেশের সাধারণ মানুষের মধ্যে শাসক দলটির সম্পর্কে একটি নেতিবাচক ধারণা সৃষ্টি করতে পারলেও তা শেষ পর্যন্ত ধরে রাখতে পারেনি। সময়ের ব্যবধানে জনগণের সামনে শাসক দলটি ঘটনাটির প্রকৃত চিত্র, বিরোধী দলের মিথ্যাচারের বিরুদ্ধে দালিলিক প্রমাণ তুলে ধরে জনসমর্থন আদায়ে কার্যকর ভূমিকা পালন করতে সক্ষম হয়। সর্বশেষ হেফাজতের আমীর আল্লামা শফী হুজুরের 'তেঁতুল তত্ত্ব' ব্যাপকভাবে নেতিবাচক প্রভাব ফেলে দেশের নারী সমাজের মধ্যে। 
অন্যদিকে জামায়াত-হেফাজতকে সঙ্গে নিয়ে বিএনপির মুক্তিযুদ্ধবিরোধী ধ্বংসাত্মক তৎপরতায় এতদিন মান-অভিমানে দূরে থাকা স্বাধীনতার পক্ষ শক্তিকে ঐক্যবদ্ধ করতে সহায়ক ভূমিকা পালন করে। সর্বশেষ জাতীয় পার্টিসহ বিভিন্ন রাজনৈতিক দলকে সঙ্গে নিয়ে প্রধানমন্ত্রীর বহুদলীয় অন্তর্বর্তী সরকার গঠনের পর রাজনীতির চিত্রই পাল্টে যায়। শুধু তাই নয়, বিএনপি শেষ পর্যন্ত নির্বাচন বর্জন করলে দলটি এবং ১৮ দলীয় জোটের অনেক নেতারই সরকারের সঙ্গে গোপণ যোগাযোগের ঘটনা দৃশ্যপট বদলে যায়। 
খোঁজ নিয়ে জানা গেছে, নির্বাচন হলে এখন আওয়ামী লীগই আবার ক্ষমতায় আসবে, এমন দৃশ্যপট ফুটে ওঠায় সারাদেশেই দলটির নেতাকর্র্মীরা দ্বিগুণ হারে চাঙ্গা হয়ে নির্বাচনী মাঠে নেমে পড়েছে। দিন যতই গড়াচ্ছে নির্বাচনের পক্ষে বিভিন্ন রাজনৈতিক দলগুলোর সমর্থন ততই বাড়ছে। সর্বশেষ একটি আন্তর্জাতিক সংস্থার মাধ্যমে পরিচালিত জরিপেও উঠে এসেছে, মাত্র দু'মাসের ব্যবধানে বিরোধী দলের জনপ্রিয়তায় মারাত্মক ধস নেমেছে, অন্যদিকে সরকারের পক্ষে সমর্থন বেড়েছে দ্বিগুণেরও বেশি। আওয়ামী লীগ, জাতীয় পার্টিসহ সমমনা দলগুলোর নেতারা এখন আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে উচ্চারণ করছেন- বিরোধী দল নির্বাচনে আসলেও বিপুল ভোটে মহাজোটই ফের ক্ষমতায় আসবে। এই বাস্তবতা উপলব্ধি করেই নির্বাচন বানচালের জন্য বিরোধী দল ষড়যন্ত্র করছে বলেও অভিযোগ তাদের। 
বর্তমান রাজনীতির নির্বাচনী মাঠের প্রকৃত চিত্র ফুটে উঠেছে লন্ডনভিত্তিক বিশ্বখ্যাত 'দ্য ইকোনোমিস্ট' পত্রিকায় প্রকাশিত একটি লেখায়। প্রকাশিত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, 'বিএনপি সাধারণ নির্বাচন বয়কট করলে দলটির নেত্রী খালেদা জিয়ার জন্য বিব্রতকর পরিস্থিতি সৃষ্টি হতে পারে। দলের বেশিরভাগ নেতা নির্বাচনে অংশ নিতে ব্যাকুল। নির্বাচন বয়কট করলে দল ভাঙ্গনের ঝুঁকিতে পড়বে বিএনপি। আর বিএনপি নেতারা স্বতন্ত্র প্রার্থী হলে নির্বাচনের গ্রহণযোগ্যতা আরও বাড়বে। 
ইকোনোমিস্টের মতোই বর্তমানে দেশের রাজনীতির মাঠের অবস্থা বলে স্বীকার করছেন রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকরাও। তাঁদের মতে, একদিকে জয়-পরাজয়ের হিসাব-নিকাশ আর অন্যদিকে দল ভাঙ্গনের ঝুঁকি এড়াতে শেষ পর্যন্ত বিরোধী দলের নির্বাচনে অংশগ্রহণের সম্ভাবনাকে উড়িয়ে দেয়া যায় না। সবাই আশাবাদী, শেষ পর্যন্ত সংলাপের মাধ্যমে সমঝোতা হবে। সবার অংশগ্রহণেই একটি সুষ্ঠু ও নিরপেক্ষ নির্বাচন অনুষ্ঠিত হবে। আর নির্বাচনে না আসলে ভুলের মাশুল বিএনপিকেই গুণতে হবে।




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] মার্ক্সবাদীদের প্রতি



No doubt Rabindranath should not be compared with Marx. Rabindranath was great in his own way. I am not sure if he has ever written or said any thing about Marx. In one of his articles late Dr. Ahmad Sharif (ex-professor of Dhaka University and a recipient of Ananda Puroshkar) mentioned that Rabindranath lived in England when Marx was still active. He wondered why Rabindranath had no curiosity about this man who was at that time writing all the radical stuff.

Those who have read Sarat Chandra's novel "Pother Dabi" may remember that the said novel indulged in radical thinking and actions. An underground political party was working among the proletarian class in the then Burma with an ultimate objective to free India from the British colonial rule. Although he himself was a veteran Congress leader his hero of the novel dreamed of a "kind of free India" that the Congress party was not fighting for. The book was banned. Sarat requested Rabindranath to protest the ban which the latter declined to do. We cannot say that Rabindranath was in favor of British rule. We can only say that although basic ultimate objective may be same, tactics and strategies may differ let alone the desired time frame.      


On Saturday, November 23, 2013 9:15 AM, Sankar Kumar Ray <sankarray62@rediffmail.com> wrote:
 
Dear Farida:
Thanks for the article on Hobsbawm, a hot favourite, and  a legendary historian but not a great Marxist. Did you find any reference on two of the greatest Marxists of the 20th Century - M Rubel and Anton Pannenko? They and Riazanov were unquestionably the 3 greatest Marx scholar, much much above Lenin, Trotsky, Bukharin and even Lukacs and Gramsci.

About Rabindranath. Please read Paresh Chattopadhyay's Manusher Mukti-Marx in Saradiya Anustup of 1417. PC, drew parallel between Rabindranath and Marx. BS. Rabindranath understood alienation as the fall-out of aggressive capitalism in not only essays of co-operation but in Raktakarabi.
Farida, kindly read communism of Marx and Engels. Marx called of 'collective self-authority'.. Rabindranath- sammilito atmokortritwa.Marx and Rabindranath had different world outlook but they had no difference on the dangers of State and society of free and mutually cooperative society unlike Lenin,Stalin,Mao and Trotsky too.

I think moderrators too did not read the papers I sent. I am helpless. I maintain that Amra Sabai Raja encapsulates the essence of communist or socialist society. 

Best,
Sankarda




From: Farida Majid <farida_majid@hotmail.com>
Sent: Sat, 23 Nov 2013 04:22:29
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Subject: Re: [mukto-mona] মার্ক্সবাদীদের প্রতি
 
  Sankar da,
                     Don't be fooled with "amra sobai raja".  It is a stunt! I have never reconciled with Rabindranath's Raja-preeti.  Here is an article on Eric Hobsbaum that I think you will enjoy.

 
 
 
The Nation
Published on The Nation (http://www.thenation.com/)

The Man Who Knew Almost Everything

Ramachandra Guha | November 12, 2013

CC: bangladesh-progressives@googlegroups.com
From: shahdeeldar@yahoo.com
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Date: Wed, 20 Nov 2013 18:27:42 -0800
Subject: Re: [mukto-mona] মার্ক্সবাদীদের প্রতি

 

I am not sure what these people are humping on but this quiz show might help some of our diehards to alleviate their gas and other ailments. Enjoy! 
-SD

http://www.rediffmail.com/cgi-bin/red.cgi?account_type=1&red=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DvZ9myHhpS9s&isImage=0&BlockImage=0&rediffng=0

 
"I speak for the trees, for the trees have no tongues."
-Seuss



On Wednesday, November 20, 2013 6:40 PM, Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com> wrote:
 
"Marx had a Math Manuscripts, one Manuscript on chemistry, several on geology and ethnology."

Mr. Ray, what does the above statement mean?

You said Marxism is a jungle; I think your above statement reflect that jungle. It appears to me that - you have been spending enormous amount of your time and effort studying and promoting Marxism. What's the objective? Do you see Marxism is coming back slowly, and it will be fully implemented someday? Or, you see a new social philosophy is being born in America, China, Russia, and Europe out of fusion of Capitalism and Marxism. I see the latter scenario; what say you?

Jiten Roy




On Wednesday, November 20, 2013 6:07 PM, Sankar Kumar Ray <sankarray62@rediffmail.com> wrote:
 

Dr Subimal Chakrabarty has very correctly stated that Marxism should not be the state principle. Marx, Rabindranath Tagore too, had been opposed to state.In a letter to Dr Ludwig Kugelman, he wrote on 12/4/1871,"If you look at the last chapter of my Eighteenth Brumaire you will find that I say that the next attempt of the French revolution will be no longer, as before, to transfer the bureaucratic-military machine from one hand to another, but to smash it, and this is essential for every real people's revolution on the Continent. And this is what our heroic Party comrades in Paris are attempting." Rabindranath's ideation of coveted social order is encapsulated in his lyric- "আমরা সবাই রাজা আমাদের এই রাজার রাজত্বে/নইলে মোদের রাজার সনে মিলব কি সত্বে?

And Marx's works are a jungle. From the IISH, Amsterdam 114 volumes of works of Marx and Engels, their notes, letters (to and fro) in original languages (Marx wrote one of the manuscripts of Capital Vol II in French); 57 of them have been published. In fact, I too have written an introductory on the project MEGA in kafila.org, I wrote in one of the mails here.
Marx had a Math Manuscripts, one Manuscript on chemistry, several on geology and ethnology.
Here is one on Math Manuscripts by Pradip Baksi (http://www.rediffmail.com/cgi-bin/red.cgi?account_type=1&red=http%3A%2F%2Fcfcul.fc.ul.pt%2Fvarios%2FKarl_Marx_small.pdf&isImage=0&BlockImage=0&rediffng=0) , one of the most erudite scholars in not only on Marx and Engels, but linguistics, philosophy. He was the first to translate Math Manuscripts into Bengali and English. Interested members/netizens may write to Pradip - pradipbaksi@gmail.com -asking for his papers, although that's a huge repository.
Best,
SR





From: Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com>
Sent: Wed, 20 Nov 2013 04:57:59
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Subject: Re: [mukto-mona] মার্ক্সবাদীদের প্রতি
 
One may preach some thing and practice some thing else. It applies to any political ideology. Marxism and a Marxist are not synonymous in the same way as Islam and an Islamist are not. It would be illogical to blame Islam if an Islamist Madrassa principal rapes a young boy. The question that should be asked is if Marxism teaches a Marxist to mock the poverty of the poor by building a palace near a slum. 

I don't think any one in this forum wants Marxism to be the state principle. The primary objective here is to engage in intellectual intellectual exercise which is not easy at all as the Marxist literature is a vast jungle. 

Sent from my iPhone

On Nov 18, 2013, at 4:07 AM, QR <qrahman@netscape.net> wrote:

 
I got a great Marxist friend  in Kolkata, who built his three story building some ten years ago next to a slum and loves to display his wealth and affluence as his great achievement.


>>>>>>>>>>> (Except a tiny percentage) Leftists of Bangladesh are no different. They "sell" idea to make money and it is probably the "Best sounding idea" of our time. A nice debate can take place if we should focus on "Equal treatment" or "Justified treatment" of all people.

Status of people can be equal but talent/skills/knowledge varies with people and even societies.

Shalom!



-----Original Message-----
From: Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com>
To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com>
Cc: bangladesh-progressives <bangladesh-progressives@googlegroups.com>
Sent: Sun, Nov 17, 2013 5:49 pm
Subject: Re: [mukto-mona] মার্ক্সবাদীদের প্রতি

 
With no malice to Marx or his philosophy, I was only trying mock some diehard clowns, who still love to cling onto the ideas that have been rejected and discarded by the ordinary people and naive proletariat. I am sure there are some intrinsic academic values in Marx's economical philosophy and that is truly great for the development of our human society. But, I would not stretch it beyond that. Marxists should practice their philosophy  as much as they want but I do not want that POS to be applied in my backyard. I got a great Marxist friend  in Kolkata, who built his three story building some ten years ago next to a slum and loves to display his wealth and affluence as his great achievement.
 -SD

"I speak for the trees, for the trees have no tongues."
-Seuss


Get your own FREE website, FREE domain & FREE mobile app with Company email.  
Know More >






Get your own FREE website, FREE domain & FREE mobile app with Company email.  
Know More >




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] Re: ‘থুতু’ই যার একমাত্র প্রাপ্য



জনগনের  একমাত্র  দরকার 
নির্বাচিত  সর্বদলীয়  সরকার 
যার  নেই  আর  নেই  কোনো  গতি 
তারাই  করে  জামাত  আর বিএনপি 
জামাত  শিবির  ত্যাগ  কর 
সবাই  মিলে  দেশ  গড়  I
বোরাখ বাঁশ  I 

On Friday, November 22, 2013, zainul abedin wrote:
Salam,
I liked the article which is revision of some information.
I like to make some comments on some issues quoted by Mr. Rahman
"আওয়ামী লীগ এরশাদ একই সুতোর টানে নাচে।" Mr. Mohon did say this thread is between AL and JP. But it's origin is India which has an extension to the West, especially America (most media people know Marshall McLuhan's theory "Extensions of Man").

"জবান লাড়া, লজ্জা ছাড়া।" This is more than 100% true in case of Ershad, especially, because its the most characteristics of a lewd. I know some cases of him from the very beginning of his charge in the sports arena of Bangladesh as Deputy Chief of Army in 1970s.

"'আনপ্রেডিক্টেবল' চরিত্র বলেন কথাটা শতভাগ খাঁটি এরশাদকে নিয়ে অনেকেই অনেক মন্তব্য করেন কেউ কেউ বলেন 'ইবলিশকে বিশ্বাস করা যায়, কিন্তু এরশাদকে নয়' কারণ, ইবলিশ মানুষকে প্ররোচনা বা কুমন্ত্রণা দিতে মসজিদের অজুখানা পর্যন্ত যেতে পারে, ভেতরে ঢুকতে পারে না কিন্তু এরশাদ ক্ষমতায় থাকতে মসজিদে দাঁড়িয়েও মিথ্যে কথা বলে মানুষকে প্রতারিত করেছেন।" I think he is predictable with his "জবান লাড়া, লজ্জা ছাড়া," and lewd characteristics. There is a Hadith meaning of which is like: You can think of a sea in place of a mountain and vice-versa, but do do not think of change of a character overnight (with exceptions!). He is the most mean (Itor) of the mean.

"শিল্পী কামরুল হাসান ১৯৮৮ সালে এরশাদকে 'বিশ্ব বেহায়া' খেতাবে ভূষিত করেছিলেন।" I liked it most. But a  man of "খল চরিত্রের" gets chances till he is allowed. He has been given that chance by Hasina and and his Indo-American lobby for their interests.

"বেগম খালেদা জিয়া সিলেটের মহাসমাবেশের বক্তৃতায় বলেছিলেন—'এরশাদ সাহেব, আপনি ভয় পান কেন, আপনার কোনো ভয় নেই" I never ever like this sort of indirect support for an established "Itor," even if it goes against Hasina or he stands against Hasina/AL.

Regards and Khoda Hafez,

Zainul Abedin


On Friday, November 22, 2013 1:15 PM, Shahadat Hussaini <shahadathussaini@hotmail.com> wrote:

'থুতু'ই যার একমাত্র প্রাপ্য

ম হি উ দ্দি ন খা ন মো হ ন
বাংলাদেশের বিশাল রাজনৈতিক অঙ্গনে আমার অবস্থান একেবারেই নগণ্য। বলা যায়, সমুদ্রে গোষ্পদ মাত্র। দেশের বৃহত্ রাজনৈতিক দলটির একজন সক্রিয় কর্মী ছিলাম। 'ছিলাম' বলছি এজন্য যে, এখন আর দলটির কর্মকাণ্ডে সক্রিয় অংশ নিতে পারছি না। সে সুযোগ থেকে আমাকে বঞ্চিত করা হয়েছে। তারপরও সমর্থন অব্যাহত আছে। দলটির সরাসরি পক্ষে কিংবা পরোক্ষভাবে পক্ষে যায়—এমনভাবেই পত্র-পত্রিকায় লেখালেখি চালিয়ে যাচ্ছি। ২০০৭-০৮ এর ভয়ঙ্কর দুঃসময়ে দলটির জন্য কিছু ভূমিকা পালন করেছিলাম। তারপর ওই দলের কেন্দ্রীয় সহ-প্রচার সম্পাদকের দায়িত্বও পালন করেছি বছর খানেক। তার পরের ঘটনা অত্যন্ত বেদনাদায়ক। সে ঘটনা এখানে উল্লেখ প্রাসঙ্গিক মনে করছি না।
নিজের সম্পর্কে ওপরে যা বললাম, তার একটা কারণ নিশ্চয়ই আছে। রাজনৈতিক কর্মী হিসেবে আমি অতীব ক্ষুদ্র হলেও এদেশের রাজনীতির গতি-প্রকৃতি অনুধাবন ও বিশ্লেষণের একটা ক্ষমতা আমার আছে। এটা অবশ্যই আল্লাহ প্রদত্ত। রাজনৈতিক ঘটনাবলি পর্যবেক্ষণ করে আমি বলে দিতে পারি তারপর কী ঘটবে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই আমার অনুমান সত্য হয় এবং বন্ধু-বান্ধবরা চমত্কৃত হন; প্রশংসা করেন আমার 'মেধা'র। বিস্মিত আমি নিজেও কম হই না। কীভাবে যেন আমার মন্তব্যগুলো সঠিক প্রমাণিত হয়ে যায়। আমার মধ্যে কী কোনো ঐশ্বরিক ক্ষমতা আছে? প্রশ্ন করেছি নিজেকেই। উত্তর পেয়েছি আপন মন থেকেই। ওই সবের কোনো বালাই আমার মধ্যে নেই। তবে, রাজনৈতিক ঘটনাবলি পর্যবেক্ষণ এবং অতীত-বর্তমানের পর্যালোচনাটা সঠিকভাবে করতে পারি বলেই অনেক সময় আমার আগাম মন্তব্য সঠিক হয়ে যায়।
এ মুহূর্তে খুব ভালো লাগছে আমার আরও একটি আগাম মন্তব্য সঠিক হতে দেখে। মন্তব্যটি ছিল এরশাদকে নিয়ে। যখন থেকে এরশাদ বলে আসছিলেন যে, তিনি ও তার দল মহাজোটে থাকবেন না, তখন অনেকেই এটা ভেবে আশান্বিত হয়েছিলেন যে, এরশাদ মহাজোট থেকে বেরিয়ে এলে আওয়ামী লীগ বেকায়দায় পড়ে যাবে, সরকারের পতন হবে। পরিচিত মহলে তখন আমি বলেছিলাম—'এরশাদ মহাজোট ছাড়বে তখন, যখন সে শিওর হবে যে বিএনপি নির্বাচনে যাবে না। পাতানো নির্বাচনে অংশ নিয়ে সে জাতীয় সংসদে বিরোধী দলের নেতা হবে।' আমার মন্তব্য অনেকেরই পছন্দ হয়নি। কেউ কেউ যুক্তি দিয়ে বলেছিলেন, এরশাদ অনেক খেলা খেলেছেন, এবার আর ভানুমতির খেলা খেলবেন না। কথা রাখবেন। কিন্তু শেষ পর্যন্ত দেখা গেল তিনি কথা না রেখে তার চারিত্রিক বৈশিষ্ট্যকেই অক্ষুণ্ন রাখলেন।
গত কয়েক মাস ধরে এরশাদ যে 'বিপ্লবী' ভূমিকায় নেমেছিলেন তাতে অনেকেই বিভ্রান্ত হয়েছিলেন। তার কথাবার্তা এমন উচ্চমার্গে উঠেছিল যে, অনেকেই মনে করেছিলেন, এবার বোধ হয় তিনি সত্যিকার অর্থেই আওয়ামী লীগের সঙ্গ ত্যাগ করে রাজপথে নামবেন! যারা এমনটি ধারণা করেছিলেন তারা যে এরশাদের শিকড় সম্পর্কে একেবারেই অজ্ঞ সে কথা বলার অপেক্ষা রাখে না। তাকে বিশ্লেষণ করতে গেলে একটা বিষয় অবশ্যই মাথায় রাখতে হবে যে, আওয়ামী লীগ ও এরশাদ একই সুতোর টানে নাচে। এদের মধ্যে 'মৈত্রী ও বন্ধুত্বের সেতুবন্ধ'ও বেশ পুরনো এবং অত্যন্ত গাঢ়। বিপদে-আপদে একজন আরেকজনকে তাই অকৃত্রিম বন্ধুত্বের হাত দিয়ে সহযোগিতা করে।
এই বন্ধুত্বের গোড়া পত্তন ১৯৮২ সালে। ওই বছর ২৪ মার্চ যখন সেনাপাতি এরশাদ নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট বিচারপতি আবদুস সাত্তারকে বন্দুকের নলের মুখে অপসারণ করে রাষ্ট্রক্ষমতা ছিনিয়ে নেন, শেখ হাসিনা তখন বলেছিলেন 'আই অ্যাম নট আনহ্যাপি, অর্থাত্ একটি গণতান্ত্রিক সরকারকে হটিয়ে একজন সামরিক স্বৈরাচারী রাষ্ট্রক্ষমতা দখল করলেও শেখ হাসিনার তা ভালো লেগেছিল। হাসিনা-এরশাদ সম্পর্কের শুরু সেখান থেকেই। তবে, সন্দেহপ্রবণ ব্যক্তিরা বলে থাকেন যে, সামরিক শাসন জারি করার আগেই এরশাদ গোপনে শেখ হাসিনার সমর্থন আদায় করেছিলেন। যে কারণে 'গণতান্ত্রিক' একটি রাজনৈতিক দলের প্রধান হওয়া সত্ত্বেও প্রকাশ্যেই অগণতান্ত্রিক ও সামরিক শাসনকে হাসিনা সমর্থন জানিয়েছিলেন।
বিএনপিবিরোধী এ দু'শক্তির সম্প্রীতি ও সৌহার্দ্যের প্রমাণ এদেশের মানুষ পরেও দেখেছে। ১৯৮৬ সাল। এরশাদ ঘোষিত নির্বাচন বর্জন করেছে সব রাজনৈতিক দল। অবস্থা এমন পর্যায়ে পৌঁছল যে, পদত্যাগ ছাড়া এরশাদের সামনে কোনো পথ খোলা নেই। ওই সময় শেখ হাসিনা ঘোষণা করলেন যে, যারা এরশাদের অধীনে নির্বাচনে যাবে তারা হবে 'জাতীয় বেঈমান'। তার দু'দিন পরেই গভীর রাতে গোপন লেনদেনে সমঝোতা হয়ে গেল এরশাদ-হাসিনার। এরশাদের অধীনে নির্বাচনে অংশ নেয়ার ঘোষণা দিলেন শেখ হাসিনা। নিজের ঘোষিত 'জাতীয় বেঈমান' খেতাব কার কপালে লাগল সেটাও তিনি খেয়াল করার ফুরসত পেলেন না।
গণঅভ্যুত্থানে ১৯৯০ সালে পতন হলো এরশাদের। পতিত এ স্বৈরাচারকে প্রত্যাখ্যান করল গোটা জাতি। '৯১-এর নির্বাচনে এরশাদকে অযোগ্য ঘোষণার দাবি উঠল। জাতীয় পার্টির তখন বিড়ালের ভয়ে গর্তে লুকানো ইঁদুরের অবস্থা। জাতীয় পার্টির কর্মী পরিচয় দিয়ে রাস্তায় বেরুতেও কেউ সাহস পায় না। সে সময়ে এরশাদ ঘোষণা করলেন তার দল নির্বাচনে অংশ নেবে। এর নেপথ্যে কাজ করেছিল চাচা

--
--
Disclaimer: All content provided on this discussion forum is for informational purposes only. The owner of this forum makes no representations as to the accuracy or completeness of any information on this site or found by following any link on this site. The owner will not be liable for any errors or omissions in this information nor for the availability of this information. The owner will not be liable for any losses, injuries, or damages from the display or use of this information.
This policy is subject to change at anytime.
 
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Bangladesh Progressives" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to bangladesh-progressives+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.


__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Fw: [mukto-mona] America Going Down!





On Saturday, November 23, 2013 2:14 PM, subimal chakrabarty <subimal@yahoo.com> wrote:
It is incomprehensible how Saudi Prince's grievances reflect the "fact" that America is gradually welcoming Marxism and crushing capitalism during the Obama regimes. What is Marxism any way? One more president like Obama will crush capitalism completely! A very strong comment---isn't it? I guess we should reflect on these two most discussed/loved/hated terms---Marxism and capitalism.

I see Prince Alwaleed's interview from a different perspective. He is a big businessman aspiring to protect and expand his business, a Saudi Prince aspiring to perpetuate the Saudi Kingdom and other Kingdoms as well provided the royal families come from his own sect, a Sunni aspiring to protect and expand hegemony of the Sunni dominated countries, and finally an aspirant of becoming King which probably will never happen due to current Saudi laws. He can't wait; he wants to see the heads of the two serpents (Iran and Syria) cut off immediately. Although a modern man trained in the USA for some time, this Prince has not been able to come fully out his own shell of ideological and political beliefs.
  
He seems to be a businessman with great bargaining skill and this bargaining skill lends itself in the domain of politics also. If the USA does not help, he will go to China or even Pakistan (for nuclear bomb making capability).

Most strikingly, he treats Israel as his ally when it comes to punishing Iran or Syria.

------SC   
   
 
On Saturday, November 23, 2013 11:45 AM, Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com> wrote:
 
The Prince is right, America is going down. I think - Marxism is working in the USA. If America gets one more president like the current one, Capitalism will be crushed completely. Hurray!

Jiten Roy

__________________________________________________________

Prince Alwaleed bin Talal: An Ally Frets About American Retreat

Influential Saudi royal Prince Alwaleed bin Talal talks about the U.S. debacle in Syria, the Iranian threat, and 'this perception that America is going down.'


By
Matthew Kaminski
connect
Nov. 22, 2013 7:18 p.m. ET
'The U.S. has to have a foreign policy. Well-defined, well-structured. You don't have it right now, unfortunately. It's just complete chaos. Confusion. No policy. I mean, we feel it. We sense it, you know."

Members of the Saudi royal family have voiced their displeasure with the Obama administration's approach to the Middle East through private channels and recently in public as well. None of them puts it quite like HRH Prince Alwaleed bin Talal bin Abdulaziz Alsaud.
One of some three-dozen living grandsons of the first Saudi King Abdulaziz, this prince is a prominent but atypical royal. His investment company made him the Arab world's richest businessman. He strikes a modern image for a Saudi, employing female aides and jet-setting on a private Boeing BA +2.29% 747. He's at ease with Western media.

Passing through New York earlier this week, Mr. Alwaleed, who is 58, sits down with the Journal editorial board between a couple of television appearances. He wears a blue suit, shirt and tie. These days, his bouffant widow's peak has more salt than pepper. The prince holds no important government post in Saudi Arabia, but it's hard to shake the impression that here is the uncensored id of the reserved House of Saud.
"America is shooting itself in the foot," he says. "Saudi Arabia and me, myself, we love the United States. But what's happening right now here, from Republicans and Democrats, is just not helping the image of the United States and is making this perception that America is going down a reality."
Neil Davies
Mr. Alwaleed struggles to understand how a wing of the GOP can shut down the government and threaten a debt default. His company has a significant economic bet on the U.S. through Twitter TWTR -2.52% and New York's Plaza Hotel, among many holdings. As for President Obama, his second term is "going downhill completely," he says, adding on several occasions the disclaimer that "this is the impression I have in Saudi Arabia." But it's clear that the Saudis believe that the president's political troubles shape his actions in their region.
Mr. Obama's recent Hamlet act on Syria surprised and infuriated Riyadh. After the worst chemical-weapons atrocity of the war, the American leader heeded long-standing calls for military intervention, then hedged by asking for congressional approval, then nixed airstrikes in favor of a disarmament pact with Syria's Bashar Assad. The civil war continued—with Assad and his Iranian allies lately taking the upper hand. Mr. Alwaleed says of Mr. Obama: "He blinked."

Then came the autumn outreach to Iran's new president, Hasan Rouhani, leading to this week's negotiations in Geneva on Iran's nuclear program. Another "impression" from the prince: President Obama's falling popularity explains his "overeagerness" for an agreement made "very fast to at least put one issue in foreign policy aside" because "he's wounded now across the board." The Saudis view the Shiite theocracy in Tehran as the biggest threat to the Sunni Arab world.

Though the American public soured on Saudi Arabia after the 9/11 terror attacks were organized by a Saudi, Washington and Riyadh remained on good terms. But now relations are strained, perhaps the worst breach since the 1980s fight over the proposed sale of U.S. Awacs planes to the kingdom. A frequent Saudi complaint these days is that this White House doesn't listen to them or reveal its true intentions.
"Frankly speaking," Mr. Alwaleed says, during the first Obama term "his communication was almost nil," aside from a brief visit with King Abdullah in Riyadh in 2009. Ronald Reagan and every president since cultivated personal ties, but "Obama is very cold because he is very, very immersed" in domestic policy.

Hillary Clinton, who logged 956,733 air miles in four years at the State Department, came to Saudi Arabia once. "She was not really tackling the Middle East," the prince says. In less than a year at Foggy Bottom, John Kerry has called on the Saudis three times, and the royals appreciate his engagement.

The deal on offer in Geneva this week relaxes sanctions on Iran in exchange for promises to slow work on parts of the nuclear program. The Saudis and Israelis have both pre-emptively condemned any agreement that doesn't dismantle Iran's ability to enrich uranium and build a bomb. This one won't. Mr. Alwaleed says the Saudis are trying to "put maximum pressure now on the United States not to succumb to the president of Iran's soft talk."

He endorses Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu's line to describe Mr. Rouhani: "a wolf in sheep's clothing." He notes this startling alliance of Wahhabist Saudi Arabia, custodian of Islam's holiest sites, and the Jewish state. "For the first time, Saudi Arabian interests and Israel are almost parallel," he says, his voice rising. "It's incredible."

The prince stops short of endorsing an Israeli military strike on Iran, but in the same breath says he thinks a military option to "neutralize" Iran's nuclear potential is preferable to a bad diplomatic deal.

If Iran does go nuclear, Saudi Arabia may not be far behind. It has options. Riyadh underwrote Pakistan's atomic-bomb program and keeps the country's economy afloat with its largess. The "arrangement with Pakistan is too strong" to dismiss an almost overnight nuclearization of the Arab peninsula with their help, Mr. Alwaleed suggests. Pakistani Prime Minister Nawaz Sharif, who returned to power in June, lived in Saudi exile after a 1999 military coup. "Nawaz Sharif, specifically, is very much Saudi Arabia's man in Pakistan," Mr. Alwaleed says.

The Obama administration's disengagement from the Middle East was implicit in the withdrawal of all U.S. troops from Iraq and the refusal to arm Syria's rebels. Susan Rice, the national security adviser, was explicit last month in an interview with the New York Times NYT +0.65% that the White House had adopted a new policy to scale back America's involvement: "We can't just be consumed 24/7 by one region, important as it is."
As the U.S. distanced itself from Egypt after July's military coup, Russia has offered Cairo arms and support. The Chinese are in no position or mood to take the baton of regional enforcer from the U.S., which polices the Strait of Hormuz to keep it open for oil tankers and protects friendly Gulf states. But the Saudis are getting along better by the day with Beijing, says Mr. Alwaleed, adding that "China is very eager to fill any vacuum that the United States may create." Bluff, threat or prediction? Check back in a few years.

Another feature of the Obama era is the regional freelancing by countries that previously deferred to Washington. Defying the U.S., the Saudis in 2011 sent soldiers over the causeway into Bahrain to protect the island's Sunni king from street demonstrations by members of the Shiite majority pressing for greater political rights. The Saudi royals also blamed Washington for abandoning an old American friend in Egypt's President Hosni Mubarak, who was deposed in February 2011. For the record, Mr. Alwaleed thinks the Mubarak presidency was unsalvageable.
From the start of the Syrian conflict, Saudi and Qatari support flowed to the anti-Assad rebels. Mr. Obama held back before permitting small-arms deliveries in recent months. But Assad's chemical attacks and an emergency lifeline of Iranian fighters, money and arms have turned the tide of the war. Mr. Alwaleed says Riyadh has upped its weapons supplies and training for the rebels but can't do as much as a superpower.
As the West stood aside, extremist factions in the rebel coalition strengthened and turned on each other. Some are linked to al Qaeda, "really savages, like in Afghanistan," says Mr. Alwaleed. Of course, Gulf money and weapons also went to them, as it goes to their brethren in Afghanistan and Pakistan today—but that's left unsaid.

Mr. Alwaleed believes that Washington has now decided to keep Assad in place at least long enough to surrender his chemical weapons stockpile. "The U.S. policy is to have the devil you know," he says. "Saudi policy is to have any devil in Syria other than the devil you know."
Educated in the U.S., Mr. Alwaleed has said he started off in 1979 with a $30,000 loan from his father to create Kingdom Holding Co., a diversified-investment firm. The prince denies persistent rumors that the company is an investment front for other Saudi royals who guard their anonymity.

Mr. Alwaleed came to business prominence in the U.S. with a $590 million cash infusion into Citicorp in 1991. Later that decade, he took a 5% stake in News Corp. NWSA -0.06% that is now 7%. He's the third-largest shareholder in the company that publishes The Wall Street Journal.
When Forbes this spring put him 26th on its annual list of the world's richest, with a fortune estimated at $20 billion, Mr. Alwaleed said the magazine shortchanged him, and he threatened to sue. He visibly relishes the perks of princely billionairehood.
Some false steps have hurt his reputation. Days after 9/11, Mr. Alwaleed donated $10 million to New York City accompanied by a statement that the U.S. government "should re-examine its policies in the Middle East and adopt a more balanced stance toward the Palestinian cause." Mayor Rudy Giuliani returned the check.

The House of Saud's concern about the U.S. these days isn't merely about foreign policy. The American energy revolution is also a potential threat. Driven by technological advances in shale exploration, the U.S. will pass Saudi Arabia and Russia as the world's top oil producer by 2015, the International Energy Agency said this month. Mr. Alwaleed hasn't looked at possible investments in shale—at least "not yet."
As for the Saudis' own bottom line: With America's reliance on imported oil declining, he warned his government a few months ago about the kingdom's unhealthy dependence on oil-export revenues. But Mr. Alwaleed also says the world will always demand Saudi Arabia's cheaply drilled crude.

The political upheavals in Tunisia and Egypt that began almost three years ago sent a tremble through the House of Saud. King Abdullah, who turns 90 next year, moved to head off discontent by pouring more than $130 billion into jobs and housing for young Saudis. The strategy eased any pressure to open up the absolutist monarchy. Mr. Alwaleed takes pains to mention his support for reform and the gradual modernization of Saudi Arabia, including the right of women to drive.

Concerns about the health of King Abdullah and an uncertain succession hang heavy over Saudi Arabia's future. Mr. Alwaleed's father sits on an Allegiance Council created early in King Abdullah's reign to formalize the selection of monarchs. This new system, he repeats more than once, is "untested." Mr. Alwaleed's mixed Lebanese heritage through his mother, among other reasons, virtually rules him out from consideration.
America's current arm's-length approach to the region presents an opening as well as a danger for the Saudis. After July's coup in Egypt, Riyadh gave the new military-backed government $5 billion to tide the country's economy over for a few months. The rise of Egypt's Muslim Brotherhood and demands for popular democracy were unwelcome in Riyadh. Mr. Alwaleed notes that Saudi diplomacy also carries a fat checkbook in Jordan, Palestine and Yemen, which are in his words "under our hegemony."

"If you look at a map of the Arab world now, Saudi Arabia is very much the leader," says the prince. "America cannot afford to have the leader of the Arab world not be on the same wave length as the United States."

Mr. Kaminski is a member of the Journal's editorial board.






__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___