Banner Advertiser

Saturday, October 20, 2012

Re: [mukto-mona] Shiite-Sunni-Ahmadiyya



The difference is not small in my opinion.  These can even be called different religions under one broad name.

On Sun, Oct 21, 2012 at 5:10 AM, Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com> wrote:
 

My assertion was based on the little knowledge I have about Islamic history. The issue seems to have been the selection of the first caliph. There was a feeling that Ali being the closet relative of the prophet, he was the most appropriate candidate. But their person of choice had to wait for three caliphate terms. Conspiracy started from the very beginning. It grew over time. Religiously I see very small difference. I think in some of the prayers the Shiites have added the name of Ali. I think politics and power politics have brought the issue almost to a point of no return. 
Sent from my iPhone

On Oct 20, 2012, at 1:07 AM, Kamal Das <kamalctgu@gmail.com> wrote:

 

The Shiites were originally the followers of Zarathusthra.  After the fall of Persia during the Caliphate of Umar bin Khattab, they accepted Islam with Ali bin Abu Talib as their Caliph.  While the Sunnis accept all four Caliphs as 'rightly guided', the Shiites accept only one.  "It looks like fighting over small things."- Not so, age old differences in faith and nationality are hidden it.  For example, the Sufis originally belonged to the cult of Sophia till the Arabian conquest of them.  Let the factions fight each other to the end of nonsensical religious influence of human society.

On Fri, Oct 19, 2012 at 9:04 AM, Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com> wrote:
 

If loudness of screaming were the deciding factor, the world would have been safer. Rather it is the ego and the resulting fanatical militancy that is creating havoc. Shiite mosques, processions and gatherings are frequently being bombarded even in Shiite majority countries in the name of ensuring purity of Islam. What a madness! To me it looks like fighting over small things. 


Sent from my iPhone

On Oct 18, 2012, at 7:53 PM, Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com> wrote:

 

Brother, it basically boils down to who can scream louder. Even Shias might not be considered as true Muslims according to some idiots and hence, they can be legitimate target for elimination. Look, Islam has taken a totally wrong path. It wants to purify itself from something that might not be even pure? Sad to say that it has totally failed to deliver anything to its followers in its own backyards. Muslims are migrating in droves to the West that they hate so much. Isn't it paradoxical?
-SD 

 
"All great truths begin as blasphemies." GBS

From: Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com>
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, October 18, 2012 9:08 AM
Subject: Re: [mukto-mona] : Shah Abdul Hannan--রামু, সাম্প্রদায়িকতা ও অসাম্প্রদায়িকতা ---Ramu, Communalism and Noncommunalism

 
Mr. Rahman
Interesting. So Ahmadiyaas do not recite or believe in "La ilaha illalahu .,,,,."! I know I messed up. But you know which sura I am talking about. 

Sent from my iPhone

On Oct 16, 2012, at 2:42 PM, qar <qrahman@netscape.net> wrote:

 
We have discussed the Ahmedi issue before. I think this issue has very simple solution. As citizens of this country, they deserve full protection of the state in practicing their faith. As far as if they are Muslims or not, it is not very important to me (At personal level). HOWEVER, do understand that, there are some fundamental differences between mainstream "Islamic ideology" and what is preached and practiced by Ahmedi groups.

Like member Shubimal, I know people from this group and have no personal issues with them. As Muslims it is a per-condition to have faith in "One unseen God" and His "Last messenger Muhammad (PBUH)". This is part of our "Shahada" and fundamental issue of the faith.

Ahmedi followers do agree with One God but they also feel like there are other messengers after "The last messenger of God". They have some different narrative about how Jesus left this world and how they perform Namaz.

I strongly believe in freedom of picking any faith of our choices and Ahmedi group should be protected by this value from any violence. If someone has an issue with them claiming "Muslim", they can file a case against it to examine the claim.

My personal feeling is, we can have a win-win solution by calling them "Ahmedi-Muslim". That way rest of the world would know what they stand for and will not confuse them with "Islam preached by prophet Muhammad (PBUH)" and they will retain the right to have a claim as "Muslims".

Once upon a time, I have a very detail discussion/debate on the issue with one of their members and he agreed with my point of view. Since there are "Fundamental" differences between "Islam practiced by 1.7 billion Muslims" and what "Ahmedi" group follows and preaches.

A simple "Truth in labeling" concept can satisfy both parties and I strongly oppose any violence against such groups. This attitude of picking up laws in our own hands is NOT an Islamic concept. We have media, we have cyberspace and we have court system to sort it out. NO need to attack any places of worship or any followers of that group.

Since we do have many "Common grounds", we can work as "Partners" like we do with Christians, Hindus, Jews, etc.

Those from non-Muslim back ground probably do not know these finer details and violence (Pakistani style) does not help it either.

There are some merit to those who question of Ahmedi followers should be considered as Muslims or not, however there is NO reason to resort to violence over it.

It is counter productive and UN-Islamic. All differences should be settled by discussing the problem.


Shalom!


-----Original Message-----
From: Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com>
To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Tue, Oct 16, 2012 10:39 am
Subject: Re: [mukto-mona] : Shah Abdul Hannan--রামু, সাম্প্রদায়িকতা ও অসাম্প্রদায়িকতা ---Ramu, Communalism and Noncommunalism

 
The father of Jamaat Islami Mowdudi was tried for instigating anti-Ahmadi riot in Pakistan. Several years ago there were troubles in Bangladesh too. The State of Pakistan declared the Ahmadies non-Muslims. I am sure Jamaat Islami and other so called Islam Pasand parties gave strong support to the move by the Pakistani govt. Denial of Jamaat Islami involvement on this will be big lie. I have Muslim friends belonging to the Ahmadi sect. I know how much proud they are to be identified as Muslims. Why should the State, Islamic clerics and Jamaat Islami decide their religious identity? Any way with the kind of ideological belief and mindset you have you guys will make life of these people unsafe. 
A secular and democratic country tries to allow maximum individual rights. It also includes all the great and universal teachings from all religions and cultures. A State does not need to be religious explicitly. A religious State I'd divisive which is not good for world peace and progress. 
I will be looking forward to hearing from you more on this issue. 

Sent from my iPhone

On Oct 14, 2012, at 11:01 AM, "S A Hannan" <sahannan@sonarbangladesh.com> wrote:

 
Ahmadies are non-Muslims whether they are declared to be so by the state or not..Jamaat Islami has nothing on Ahmadi issue in the manifesto of theirs.
I think basic Hindu code is what Bed has taught. As for Christians, it is the moral lessons preached by Jesus found in four gospels.
 
Shah Abdul Hannan
 

From: mukto-mona@yahoogroups.com [mailto:mukto-mona@yahoogroups.com] On Behalf Of Subimal Chakrabarty
Sent: Sunday, October 14, 2012 7:41 PM
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Cc: mukto-mona@yahoogroups.com
Subject: Re: [mukto-mona] : Shah Abdul Hannan--
রামু, সাম্প্রদায়িকতা অসাম্প্রদায়িকতা ---Ramu, Communalism and Noncommunalism
 
 
I have humble questions for Mr. Hannan. If Jamaat-i-Islam comes to power in Bangladesh, will they try to declare the Ahamadiyas non-Muslims? What is Indian constitution lacking now and how can these lackings be fixed by Hindu religious teachings? What Hindu religious teachings has he in his mind? Caste-ism or teachings of Manu? What are the Christian moral codes that the Christians in the West are not following? No abortion at all? 

Sent from my iPhone

On Oct 13, 2012, at 10:06 AM, Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com> wrote:
 




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] Conspiracy and Awami League !!!!!



ষড়যন্ত্র চলবে, রুখতে হবে আওয়ামী লীগকেই
আবদুল মান্নান
প্রধানমন্ত্রী ও আওয়ামী লীগ সভানেত্রী শেখ হাসিনা সম্প্রতি দলীয় নেতাকর্মীদের উদ্দেশে বলেছেন, ওয়ান-ইলেভেনের মতো আবার অনির্বাচিতদের ক্ষমতায় আনার ষড়যন্ত্রসহ নানা 'খেলা' চলছে । বাংলাদেশ আওয়ামী লীগ, দেশের বৃহত্তম রাজনৈতিক দল, দেশের মুক্তিযুদ্ধে নেতৃত্ব দিয়েছে, বাঙালী জাতিকে উপহার দিয়েছে বঙ্গবন্ধুর মতো একজন কালজয়ী নেতা, এটি একটি ঐতিহাসিক সত্য । ১৯৫৪ সালে প্রথমবার তৎকালীন পূর্ব বাংলায় যুক্তফ্রন্টের শরীক দল হিসেবে আওয়ামী লীগ প্রাদেশিক সরকারের অংশ হয়েছিল । যুক্তফ্রন্টে আরও ছিল, কৃষক শ্রমিক পার্টি, গণতন্ত্রী দল ও নেজামে ইসলামী । যুক্তফ্রন্ট নৌকা প্রতীক নিয়ে নির্বাচন করেছিল এবং নির্বাচনে মুসলিম লীগের মতো পরম পরাক্রমশালী রাজনৈতিক দলকে শোচনীয়ভাবে পরাজিত করেছিল । বিজয়ের পর ১৯৫৪ সালের ৩ এপ্রিল শেরে বাংলা একে ফজলুল হকের নেতৃত্বে যুক্তফ্রন্ট পূর্ব বাংলায় প্রাদেশিক মন্ত্রিসভা গঠন করে। সেই নির্বাচনে ২৩৭টি মুসলিম আসনের মধ্যে যুক্তফ্রন্ট লাভ করেছিল ২২২ টি । পাকিস্তানের কেন্দ্রীয় শাসকগোষ্ঠীর কাছে এটি কল্পনাতীত ছিল যে দেশ ভাগের এত কম সময়ের মধ্যে পাকিস্তান আন্দোলনের একক রাজনৈতিক দল মুসলিম লীগ পূর্ব বাংলায় যুক্তফ্রন্টের কাছে পরাজিত হবে। শুরু হলো হরেক রকমের প্রাসাদ ষড়যন্ত্র। কেন্দ্রীয় সরকারের সহায়তায় পূর্ব বাংলায় অস্থিতিশীল পরিস্থিতি সৃষ্টি করার জন্য প্রণয়ন করা হয় বিভিন্ন পরিকল্পনা । প্রাদেশিক মন্ত্রিসভা গঠনের কয়েক সপ্তাহ আগে প্রথমে খুলনা ম্যাচ ফ্যাক্টরিতে শ্রমিক সংঘর্ষ এবং পরে কর্ণফুলী কাগজ কলে বাঙালী-অবাঙালী দাঙ্গার সূত্রপাত ঘটে । সরকার গঠনের এক মাসের মাথায় ঢাকা কেন্দ্রীয় কারাগারে সংঘটিত হলো পূর্ব পরিকল্পিত বাঙালী-অবাঙালী দাঙ্গা । এর রেশ ধরেই কয়েকদিনের মাথায় প্রথমে দেশের বিভিন্ন জেলায় শুরু হলো বাঙালী-অবাঙালী এবং পরে হিন্দু-মুসলমান সাম্প্রদায়িক দাঙ্গা। দাঙ্গায় অনেক নিরীহ মানুষ প্রাণ হারায় । দাঙ্গা-হাঙ্গামার সঙ্গে যুক্ত হয় সরকারী পৃষ্ঠপোষকতায় তীব্র ভারতবিরোধী প্রচারণা। এত ষড়যন্ত্রমূলক ঘটনা ঘটিয়ে কেন্দ্রীয় সরকার জনগণকে এ কথাটিই বোঝাতে চেয়েছে যে পাকিস্তানে একমাত্র মুসলিম লীগ সরকারই সুষ্ঠুভাবে দেশ শাসন করতে পারে । পরিতাপের বিষয় হচ্ছে, সে সময় যুক্তফ্রন্টের কোন শরিক দল কেন্দ্রীয় সরকারের এসব ষড়যন্ত্র কার্যকরভাবে মোকাবেলা করতে পারেনি। কেন্দ্রীয় সরকার ও মুসলিম লীগ সৃষ্ট এসব ষড়যন্ত্রের কারণে দেশে এক চরম অরাজক অবস্থার সৃষ্টি হয় । এই প্রেক্ষাপটে ৩০ মে, ১৯৫৪ সালে কেন্দ্রীয় সরকার ফজলুল হক মন্ত্রিসভাকে বরখাস্ত করে এবং পূর্ব বাংলায় গবর্নরের শাসন জারি করে । একই সঙ্গে গ্রেফতার করা হলো শেখ মুজিবসহ যুক্তফ্রন্টের প্রাদেশিক পরিষদের ত্রিশ সদস্যকে। ফজলুল হক মন্ত্রিসভার মেয়াদ ছিল মাত্র ৪৮ দিন।
সত্তরের নির্বাচনের পূর্বে আওয়ামী লীগের বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় ষড়যন্ত্রটি ছিল ১৯৬৮ সালের আগরতলা ষড়যন্ত্র মামলা। পূর্ব বাংলাকে পাকিস্তান থেকে বিচ্ছিন্ন করে স্বাধীন করার জন্য শেখ মুজিব আগরতলায় বসে ষড়যন্ত্র করেছেন এই অভিযোগে তাঁকে গ্রেফতার করা হয় এবং তাঁর বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগ আনা হয়। ঢাকা সেনানিবাসে শুরু হয় বিশেষ ট্রাইব্যুনালে তাঁর এবং তাঁর সঙ্গীদের বিচার। কিন্তু আইউব খানের সেই ষড়যন্ত্র ভেস্তে যায় ছাত্রজনতার ঊনসত্তরের গণআন্দোলনের তোড়ে ।
সত্তরের নির্বাচনের পর এটি প্রত্যাশিত ছিল যে পাকিস্তানের জাতীয় পরিষদে সংখ্যাগরিষ্ঠ দল হিসেবে আওয়ামী লীগই কেন্দ্রে সরকার গঠন করবে। কিন্তু অনেকটা আওয়ামী লীগের নেতৃত্বের অগোচরেই কেন্দ্রে আওয়ামী লীগের সরকার গঠনের বিরুদ্ধে পশ্চিম পাকিস্তানের সামরিক-বেসামরিক আমলা গোষ্ঠী, জুলফিকার আলী ভুট্টো আর ইয়াহিয়া খানের সমন্বিত প্রচেষ্টা শুরু হয়ে যায়। মার্চের প্রথম সপ্তাহ পর্যন্ত বঙ্গবন্ধুর মতো নেতা পর্যন্ত বুঝতে পারেননি বাঙালী আর আওয়ামী লীগের বিরুদ্ধে নানা রকমের ষড়যন্ত্র হচ্ছে । যখন বুঝতে পারলেন তখন অনেক দেরি হয়ে গেছে । নয় মাসের রক্তক্ষয়ী মুক্তিযুদ্ধের সময়ও মুক্তিযুদ্ধকে প্রশ্নবিদ্ধ ও বানচাল করতে কলকাতায় বসে বিরাট এক ষড়যন্ত্রের জাল পেতেছিল আওয়ামী লীগেরই ঘরের লোক খোন্দকার মোশতাক । মোশতাক কলকাতায় মার্কিন কন্স্যাল জেনারেলের মাধ্যমে পাকিস্তানের সামরিক জান্তার কাছে এই সংবাদ পাঠাতে চেয়েছিলেন যে বঙ্গবন্ধুকে মুক্তি দিলে মুক্তিযুদ্ধ বন্ধ করা হবে এ প্রবাসী মুজিবনগর সরকারের প্রধানমন্ত্রী তাজউদ্দীনের বিচক্ষণতার কারণে মোশতাকের সেই ষড়যন্ত্র বাস্তবায়িত হতে পারেনি।
বাংলাদেশের স্বাধীনতার পর বঙ্গবন্ধু সরকার গঠন করার পর পরই শুরু হয়ে গিয়েছিল তাঁর নিজের এবং সরকারের বিরুদ্ধে নানামুখী ষড়যন্ত্র। এই ষড়যন্ত্রের প্রধান শক্তি ছিল চীনপন্থীদের একটি অংশ, যার নেতৃত্বে ছিলেন আবদুল হক, তোহা, আলাউদ্দিন আর সিরাজ সিকাদারের মতো হঠকারী অতি বামপন্থীরা। তাদের সঙ্গে শামিল হয়েছিল একাত্তরের স্বাধীনতাবিরোধী পলাতক জামায়াত আর আলবদরদের একটি বিরাট অংশ । আবদুল হক চিঠি লিখে পাকিস্তানের প্রেসিডেন্ট জুলফিকার আলী ভুট্টোকে, যিনি কিনা সত্তর আর একাত্তরের ষড়যন্ত্রেও একজন বড়মাপের খলনায়ক ছিলেন তার কাছে বঙ্গবন্ধু সরকারকে উৎখাত করার জন্য অস্ত্র ও অর্থ চেয়ে পত্র লিখেছিলেন। ভুট্টো এ ব্যাপারে ব্যবস্থা নিতে তাঁর কর্মকর্তাদের নির্দেশ দিয়েছিলেন। এ সময় গঠিত হয়েছিল বাংলাদেশের প্রথম সরকারবিরোধী দল জাসদ যারা শুরুতে বৈজ্ঞানিক সমাজতন্ত্রের নাম করে অনেক প্রতিভাবান তরুণকে বিভ্রান্ত করেছিল। শুরুতে জাসদের নাম ছিল এনএসডি (ঘধঃরড়হধষ ঝড়পরধষরংঃ চধৎঃু)। বঙ্গবন্ধু সরকারের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের অংশ হিসেবে সারাদেশে শুরু হয়ে গিয়েছিল বিভিন্ন ধরনের নাশকতামূলক কর্মকা- । আজ এই পাটকল বা পাটের গুদামে আগুন তো কাল কোন একটি বিদ্যুত উৎপাদন কেন্দ্রে বিস্ফোরণ । আশুগঞ্জ সার কারখানার কন্ট্রোল রুমে এক ভয়াবহ বিস্ফোরণে শুধু কারখানাটিরই মারাত্মক ক্ষতি হলো না নিহত হলো সদ্য স্বাধীন দেশের বেশ কয়েক মেধাবী প্রকৌশলী । বন্ধ হয়ে গেল দেশের জন্য এই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারখানাটি । বঙ্গবন্ধুর সাড়ে তিন বছরের শাসনামলে দেশের বিভিন্ন অঞ্চলে সাম্প্রদায়িক দাঙ্গা বাধানোর চেষ্টা করা হয়েছে । বাহাত্তর সালে শারদীয় দুর্গোৎসবের সময় চট্টগ্রামের বিভিন্ন পূজাম-পে হামলা চালান হয় ।
১৯৭৪ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ষড়যন্ত্রে বাংলাদেশে সৃষ্টি হলো এক ভয়াবহ দুর্ভিক্ষ। সৃষ্টি করা হলো মাছধরার জাল পরা বাসন্তী নামের এক চরিত্র শুধু এটি বোঝানোর জন্য যে বঙ্গবন্ধু সরকারের পক্ষে বাসন্তীর মতো একজন নিম্নবিত্ত মহিলাকে তার আব্রু ঢাকার জন্য একটুকরা কাপড় দেয়ার মতো মুরোদ নেই । পরে সেই ফটোগ্রাফার নিজে স্বীকার করেছেন বাসন্তী ছিল রংপুরের মানসিক ভারসাম্যহীন একজন অপ্রকৃতিস্থ মহিলা। কিছু অর্থের বিনিময়ে সেই ফটোগ্রাফার সেই ছবি তুলেছিলেন শ্রেফ বঙ্গবন্ধু আর তাঁর সরকারকে জনসমক্ষে হেয় করার জন্য । ১৯৭৪ সালে বিএনপির বর্তমান ডাকসাইটে নেতা ড. আবদুল মইন খানের পিতা আবদুল মোমেন খান ছিলেন বঙ্গবন্ধু সরকারের খাদ্য সচিব। চুয়াত্তরের দুর্ভিক্ষ সৃষ্টির পেছনে তার একটা বিরাট ভূমিকা ছিল। বঙ্গবন্ধু নিহত হওয়ার পর ১৯৭৫ সালের ৩ নবেম্বর ঢাকা কেন্দ্রীয় কারাগারে চার জাতীয় নেতাকে হত্যা করা হয়। ৭ নবেম্বর জেনারেল জিয়া মোশতাককে ক্ষমতাচ্যুত করে ওই দিনই একটি উপদেষ্টা পরিষদ গঠন করেছিলেন। ওই উপদেষ্টা পরিষদে খাদ্য মন্ত্রণালয়ের দায়িত্ব দিয়েছিলেন সেই আবদুল মোমেন খানকেই। বঙ্গবন্ধু তাঁর জীবদ্দশায় অনেক সময় শত্রু-মিত্র চিনতে ভুল করেছেন। এদের অনেকেই স্বেচ্ছায় বঙ্গবন্ধুর রক্তাক্ত লাশের ওপর দিয়ে মোশতাকের মন্ত্রিসভায় যোগ দিয়েছিলেন। অনেক সময় মনে হয় বঙ্গবন্ধু কন্যা শেখ হাসিনারও এই দুর্বলতা আছে এবং তিনি সব সময় ছদ্মবেশী বন্ধুদের প্রভাবমুক্ত থাকতে পারেন না।
স্বাধীনতা পরবর্তীকালে সব চেয়ে বড় ষড়যন্ত্রটা হয়েছিল বঙ্গবন্ধু হত্যার। এই প্রসঙ্গে তাঁকে দেশের বাইরের কয়েকটি গোয়েন্দা সংস্থা সতর্ক করার চেষ্টা করেছিল। কিন্তু বঙ্গবন্ধু বিষয়টাকে তেমন কোন গুরুত্ব দেয়ার প্রয়োজন মনে করেননি। নিজের জীবন দিয়ে তাঁকে তার মূল্য দিতে হয়েছে। বঙ্গবন্ধুকে সপরিবারে হত্যা করার পর আওয়ামী লীগকে নিশ্চিহ্ন করার জন্য নানামুখী ষড়যন্ত্র করা হয়েছে। বর্তমান প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনাকে দীর্ঘ সময় ধরে নির্বাসনে থাকতে বাধ্য করা হয়েছে। ১৯৮১ সালে তিনি দেশে ফিরে আওয়ামী লীগকে সংগঠিত করেছেন। ১৯৮৬ সালে এরশাদের অধীনে জাতীয় সংসদ নির্বাচনে অংশ নিলে আওয়ামী লীগকে ষড়যন্ত্র করে মিডিয়া ক্যুর মাধ্যমে হারানো হয়েছে ।
একানব্বইয়ের পরাজয়ের পেছনে যেসব কারণ কাজ করেছে তার মধ্যে ছিল দল হিসেবে আওয়ামী লীগ ভুগছিল এক ধরনের অতিমাত্রার আত্মপ্রত্যয়ে (ড়াবৎপড়হভরফবহপব) আর তার সঙ্গে ছিল বিদেশী অর্থ। এ সময় পাকিস্তানের আইএসআই এই নির্বাচনে আওয়ামী লীগকে পরাজিত করার জন্য বিরাট অঙ্কের অর্থ ব্যয় করেছে বলে জানা যায়। এসবের সঙ্গে যোগ হয়েছিল জামায়াতের সঙ্গে কমপক্ষে একশ'টি আসনে বিএনপির গোপন আঁতাত। ১৯৯৬ সালের নির্বাচনে আওয়ামী লীগের বিজয় খুব সহজ ছিল না। নির্বাচনের সময় দল হিসেবে আওয়ামী লীগের প্রতিপক্ষ হিসেবে জামায়াত-বিএনপি তো ছিলই তার সঙ্গে যোগ দিয়েছিল প্রগতিশীল শক্তির একটি অংশ। এরা অনেক আসনে নিজেরা প্রার্থী দিয়েছিল এবং আওয়ামী লীগবিরোধী প্রচারণায় অংশ নিয়েছিল। আওয়ামী লীগকে সে সময় সরকার গঠন করতে হয়েছিল আসম আবদুর রবের জাসদ ও এরশাদের জাতীয় পার্টির সমর্থন নিয়ে।
২০০১ সালের নির্বাচনে আওয়ামী লীগের বিজয় না পাওয়াটাও অনেকের কাছে অপ্রত্যাশিত ছিল। কিন্তু একটু গভীরভাবে পর্যবেক্ষণ করলে এটি পরিষ্কার ছিল যে সেই নির্বাচনে আওয়ামী লীগ যাতে বিজয়ী হতে না পারে তার জন্য চতুর্মুখী ষড়যন্ত্রের জাল বিছানো হয়েছিল। ১৯৯৬ সালে নির্বাচনে বিজয়ী হয়ে শেখ হাসিনা বিচারপতি সাহাবুদ্দীনকে রাষ্ট্রপতি পদে মনোনয়ন দিলে সকলে বেশ বাহ্বা দিয়েছিলেন। এটি ছিল শেখ হাসিনার একটি বড়মাপের উদারতা এবং একই সঙ্গে একটি কৌশলগত ভুল। আমার কখনও মনে হয়নি সাহাবুদ্দীন সময়ের প্রয়োজনে ন্যায়ের পক্ষে অবস্থান নিতে এগিয়ে আসবেন। ১৯৯৭ সালের ফ্রেব্রুয়ারি মাসে দেশের সকল সরকারী বিশ্ববিদ্যালয়ের উপাচার্যদের সংগঠন বাংলাদেশ বিশ্ববিদ্যালয় পরিষদ তাঁর সঙ্গে সৌজন্য সাক্ষাত করতে যায়। আমি তখন এই পরিষদের চেয়্যারম্যান। ঠিক আগের দিন বেগম জিয়ার বিরুদ্ধে নি¤œ আদালতে সরকার একটি দুর্নীতির মামলা দায়ের করে। বিচারপতি সাহাবুদ্দীন আমাদের সামনেই এই মামলার বিষয়ে তাঁর তীব্র প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেন এবং বলেন এই সময় সরকারের এই মামলা করা উচিত হয়নি। তখনই বোঝা গিয়েছিল প্রয়োজনের সময় তিনি শেখ হাসিনা সরকারের কোন কাজে আসবেন না। ঠিক তেমনটি হয়েছিল ২০০১ সালের নির্বাচনের সময়। সাহাবুদ্দীন-লতিফুর রহমান-আবু সাঈদ সকলেই ছিলেন অনেকটা শেখ হাসিনার কৃপাধন্য। আবু সাঈদকে প্রধান নির্বাচন কমিশনার করার পেছনে অন্যতম যুক্তি ছিল তাঁর বাড়ি গোপালগঞ্জে। শেখ হাসিনার শুভাকাক্সক্ষীরা অন্তত তাই মনে করেন। গোপালগঞ্জে বাড়ি হলেই সকলে বঙ্গবন্ধু হন না এই কথাটি সব সময় অনেকের মনে থাকে না। শেখ হাসিনাকে যে ব্যক্তিটি হত্যা করার জন্য একাধিকবার পরিকল্পনা করেছিল সেই মুফতি আবদুল হান্নানের বাড়িও কিন্তু গোপালগঞ্জে। প্রশাসনের অন্দরমহলে এখনও অনেক আবু সাঈদ আছেন যাঁরা শেখ হাসিনা ক্ষমতায় না থাকলে স্বমূর্তিতে আবির্ভাব ঘটবে তা বলার অপেক্ষা রাখে না। ২০০১ সালের নির্বাচনের পূর্বে দেশের সকল মিডিয়াই শেখ হাসিনার বিরুদ্ধে অনেকটা যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল। এটি অত্যন্ত পরিতাপের বিষয় হচ্ছে আওয়ামী লীগ কখনও মিডিয়াকে তার কাছে রাখতে পারেনি অথচ ১৯৯৬ সালের পর হতে আওয়ামী লীগ যখনই সরকার গঠন করেছে সব সময় মিডিয়া নানাভাবে লাভবান হয়েছে। একজন সিনিয়র সাংবাদিক বর্তমান সরকারের আমলে একটি টিভি চ্যানেলের লাইসেন্স পাননি বলে প্রতিরাতে বিভিন্ন টিভি টকশোতে এসে শেখ হাসিনা এবং তাঁর সরকারের বিরুদ্ধে তোপ দাগেন। তাঁকে ওই লাইসেন্সটা দিয়ে দিলে সরকারের তেমন কোন ক্ষতিবৃদ্ধি হতো না যদিও ওই সাংবাদিককে সামনে রেখে ওই টিভির চ্যানেলের আবেদনের পেছনে ছিলেন হাওয়া ভবন ঘনিষ্ঠ একজন ব্যবসায়ী।
২০০১-০৬ মেয়াদকালের বিএনপি-জামায়াত জোটের দুঃশাসনের ফলে এটি অবধারিত ছিল যে সেই নির্বাচনে তাদের বিজয়ের কোন সম্ভাবনা নেই। আওয়ামী লীগকে ঠেকাতে আবার ষড়যন্ত্র। সে ষড়যন্ত্রে তখন আওয়ামী লীগ পা দেয়নি ঠিক তবে পা দিয়েছিল ফখরুদ্দীন মঈনুদ্দিনের পাতা ফাঁদে। তিন মাসের সাংবিধানিক তত্ত্বাবধায়ক সরকার যখন দুই বছর ক্ষমতায় থেকে গেল তখন তার বিরুদ্ধে আওয়ামী লীগের পক্ষে কোন আন্দোলন গড়ে তোলা সম্ভব হয়নি। কারণ শেখ হাসিনাসহ তখন দলের সকল গুরুত্বপূর্ণ নেতা কারাগারে। দলের বর্তমান সাধারণ সম্পাদকসহ ক'জন আবার দেশের বাইরে নিরাপদ অবস্থানে। ইতিহাসের ধারাবাহিকতায় ছাত্রলীগেরই একটি আন্দোলন গড়ে তোলার কথা কিন্তু ছাত্রলীগ নামধারী বর্তমানে এবং সে সময় যারা ছিল তাদের সেই ক্ষমতা ছিল না। কারণ তাদের নৈতিক স্খলন হয়েছে অনেক আগেই।
আগামী নির্বাচনকে সামনে রেখে ইতোমধ্যে নানামুখী ষড়যন্ত্র যে শুরু হয়েছে তা তো এখন পরিষ্কার। দুর্নীতির সম্ভাবনা আছে সেই অভিযোগে বিশ্বব্যাংক কর্তৃক পদ্মাসেতুর অর্থায়ন বন্ধ করে দিয়ে সম্ভবত এই দফার ষড়যন্ত্রের যাত্রা শুরু। বিশ্বব্যাংকের একটি উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন টিম এই দুর্নীতি বিষয়ে দুদকের সঙ্গে প্রাথমিক সলাপরামর্শ করে ইতোমধ্যে যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে গেছে। বর্তমান সরকারের আমলে সেই অর্থ আদৌ পাওয়া যাবে কিনা তা নিয়ে যথেষ্ট সন্দেহ আছে যদিও অর্থমন্ত্রী আশাবাদী। মধ্যরাতের কিছু কিছু টকশো শুনলে মনে হবে আগামী নির্বাচনে আওয়ামী লীগ পুনরায় ক্ষমতায় ফিরলে বাংলাদেশ নামক রাষ্ট্রটার আর অস্তিত্ব থাকবে না। জামায়াত দু'হাতে টাকা ছড়াচ্ছে চলমান মানবতাবিরোধী অপরাধের বিচার বানচাল করার জন্য।
২০০১ সালের নির্বাচনের পূর্বেও টিআইবি একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিল। এবার তারা তা করল যখন বিশ্বব্যাংকের একটি উচ্চক্ষমতাসম্পন্ন টিম পদ্মাসেতুর কথিক দুর্নীতির বিষয়ে দুদকের সঙ্গে কাজ করতে এসেছে। টিআইবি'র 'গবেষণালব্ধ' প্রতিবেদন প্রকাশ করার সময়টাও বেশ তাৎপর্যপূর্ণ। টিআইবি আর তার সদস্যদের আবার আমরা কুলীন ব্রাহ্মণের মর্যাদা দিয়ে থাকি। মাঝে মাঝে তারা অনেক ভাল কাজ করেন তবে তাদের সব কাজ সমালোচনার উর্ধে নয়। ইতোমধ্যে টিআইবির চেয়ারপারসন তাদের 'গবেষণার' একটি ব্যাখ্যা দিয়েছেন। এটি গ্রহণ করা না করা সম্পূর্ণভাবে পাঠক বা সংসদ সদস্যদের ব্যাপার। এটি ঠিক, সব সংসদ সদস্য ধোয়া তুলসীপাতা নয়।
আওয়ামী লীগের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র চলবে। তার বিরুদ্ধে সচেতন হওয়া এবং প্রতিরোধ গড়ে তোলা দলের দায়িত্ব আর তা করতে হলে দলকে আরও বেশি কার্যকর করে তুলতে হবে। দলের এবং সভানেত্রীর শত্রু আর মিত্রদের চিহ্নিত করতে না পারলে বিপদ অনিবার্য। আগামী ডিসেম্বরে আওয়ামী লীগের কাউন্সিল অধিবেশন। দলকে শক্তিশালী করার এটি একটি বড় সুযোগ। আশা করা যায় শেখ হাসিনা এই সুযোগটা কাজে লাগাবেন। শুধু ষড়যন্ত্র ষড়যন্ত্র বলে চিৎকার করলে ষড়যন্ত্র থেমে থাকবে না। এই দফায় ষড়যন্ত্রকারীরা


__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] Fwd: বাংলাদেশ সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতির দেশ





---------- Forwarded message ----------

বাংলাদেশ সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতির দেশ। বহু বছরের সম্প্রীতির ইতিহাস। গত কয়েকদিন পত্রপত্রিকায় ও প্রাইভেট চ্যানেলের টকশোতে এসব শুনতে শুনতে কান একেবারে জ্বালা পালা। বনে বাঘ থাকে। বাঘের সাথে থাকে তার সম্প্রদায়। আবার একই বনে থাকে হরিণ ও তার সম্প্রদায়। পৃথিবীর সবকটি অভয়ারণ্যে এ এক পরি
চিত দৃশ্য। তাই বলে কেউ বলে না বনে বাঘ ও হরিণ সম্প্রীতিতে বসবাস করছে। কারণ বাঘ হরিণ খেয়ে বেঁচে থাকে। বাংলাদেশে মুসলমান ও সং...
খ্যালঘু শ্রেণীর মধ্যে বিরাজ করছে এ জাতীয় সম্প্রীতি। মুসলমানরা সংখ্যালঘুদের খেতে খেতে নিম্ন সংখ্যায় নামিয়ে এনেছে। সরকার পরিচালিত আদম শুমারি এসব তথ্য জানান দিচ্ছে। সামান্য ঠুনকো কারণে বাংলাদেশের জঙ্গি মুসলমানরা সংখ্যালঘুদের বাড়িঘরে হামলা চালায়। আর প্রশাসন থাকে নীরব। সরকার ও বিরোধীরা করে রাজনীতি। সংবাদ ছেপেও কাজের কাজ কিছু হয় না। অত:পর সংখ্যালঘুদের দেশ ত্যাগ। বাংলাদেশের ধর্মীয় সংখ্যালঘু সম্প্রীতির সাথে বসবাস করছে । এ শ্রেণীর কথাবার্তা বাংলাদেশের মতলববাজ মুসলমানরা বলে।

বাংলাদেশের মুসলমানদের সাম্প্রদায়িকতা আমি প্রতিবেশী দেশের বৃহৎ জনগোষ্ঠীর সাম্প্রদায়িকতার সাথে তুলনা করি না। তুলনা করা উচিতও নয়। কিন্তু অনেকে করে। যারা করে তারা না জেনেই করে। বাংলাদেশের মুসলমানদের সাম্প্রদায়িকতা ভিন্ন প্রকৃতির। এটা ভারত এমনকি মোল্লাতন্ত্র পাকিস্তানেও দেখা যায় না। একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক দলকে ভোট দেবার জন্য সংখ্যালঘুদের ওপর হামলা নির্যাতন করে জঙ্গি মুসলমানরা। গ্রাম কে গ্রাম হিন্দু সম্প্রদায়ের মানুষের ঘরবাড়ি জ্বালিয়ে দেয়া হয়। ২০০১ সালে বাংলাদেশের জাতীয় সংসদ নির্বাচনের পর এলাকা বিশেষ এসব সাম্প্রদায়িক নির্যাতনের ঘটনা ঘটতে দেখা যায়। যা উপমহাদেশে নজিরবিহীন।

কবি বলে ছিলেন এমন দেশটি কোথায়ও খুঁজে পাবে নাকো তুমি……। আসলেই এমন দেশে খুঁজে পাওয়া যাবে না। কুয়েত থেকে বাংলাদেশি শ্রমিকদের পিটিয়ে রক্তাত্ব করে এক কাপড়ে বিমানে উঠিয়ে দেয়া হয়। জঙ্গি ওই মুসলমানরা থাকে প্রতিক্রিয়াহীন। কোন মিছিল প্রতিবাদ নেই। সৌদিতে এক ব্যক্তির খুনের অভিযোগে আট বাংলাদেশি মুসলমানকে হিন্দুদের পশু বলির মত বলি দেয়া হয়। তারপরও জঙ্গি ওই মুসলমান গোষ্ঠী চুপ থাকে। দেশের মা বোনদের তুলে দেয়া হয় মধ্যপ্রাচ্যের শেখদের হারেমে। মুসলমান প্রতিক্রিয়াহীন। গ্রামের বাচ্চা ছেলেদের উটের জকি বানিয়ে মরু ভূমিতে মেরে ফেলা হয়। মুসলমান প্রতিক্রিয়া হীন। অন্যদিকে প্রতিবেশী দেশের সীমান্ত রক্ষী কোন গরুচোরকে গুলি করেছে তা ফলাও করে প্রচার করে। ফেসবুকে ও ব্লগে জিহাদি জোশে লেখা আসতে থাকে। মনে হবে ওই গরুচোরটি ছিলও দেশপ্রেমিক বাংলাদেশি নাগরিক। মুসলমানের হৃদয়ে শুরু হয় রক্তক্ষরণ। ভারতীয় গরু খাওয়া ছেড়ে দিলেই হয়। তাহলেই কেউ গরুপাচার করতে গিয়ে মারা পড়বে না। লক্ষাধিক ভিসা যে দেশ দেয় কি প্রয়োজন কাঁটাতারের বেড়া কেটে অথবা ডিঙ্গিয়ে প্রতিবেশী দেশে ঢোকার? আবার অবৈধ এসব অনুপ্রবেশকারীর পক্ষে মানবিক হতে হবে। না হলে দালাল জাতীয় উপাধি পেতে হবে জঙ্গি মুসলমানদের কাছে।

বাংলাদেশ ২৪ বছর ছিলও পাকিস্তানের শাসনে। তখনকার দিনের রাজনীতি, পত্র পত্রিকা, এদেশের শিক্ষিত মুসলিম শ্রেণীকে সাম্প্রদায়িক শিক্ষায় শিক্ষিত করেছে। এই শিক্ষিত বাংলাদেশি মুসলমানরাই বিহারি মুসলমানদের সাথে কাঁদে কাঁদ মিলিয়ে ১৯৪৭ থেকে ১৯৭১ সালের পূর্ব পর্যন্ত বাংলাদেশের আনাচে কানাচে সংখ্যালঘু নিধনের নেতৃত্ব দিয়েছে। এদের বেশির ভাগ ছিলও মুসলিম লীগ(বর্তমানে বিএনপি) ও জামাত সমর্থক। সাম্প্রদায়িক এই শিক্ষা এমনই এক রূপ নিয়েছিলো যা এদেশের সংস্কৃতি তথা ভাষার ওপর প্রথম আঘাত হানে। উর্দুর মত একটি জারজ ভাষাকে মুসলমানের ভাষা হিসেবে চাপিয়ে দিতে চেয়েছিলও পাকিস্তানের তৎকালীন পাঞ্জাবী শাসক গোষ্ঠী। আজকাল ফেসবুকে বাংলা লেখাকে ইংরেজি বর্ণ দিয়ে যেভাবে লেখা হয়, উর্দু ভাষা হচ্ছে এমন এক প্রকৃতির ভাষা। হিন্দিকে আরবি বর্ণ দিয়ে লেখার রীতিকে উর্দু বলা হয়। এরকম এক হাস্যকর জারজ ভাষা হতো আমাদের রাষ্ট্রভাষা। আর সেটা হতো সেই ইসলামের দোহাই দিয়ে। মুসলমানের মুসলমানিত্বের দোহাই দিয়ে। এখন যেমন মুসলমানিত্ব জাহির করে এদেশের হিন্দু ও বৌদ্ধদের ভারত যাবার হুমকি দেয়া হচ্ছে। আজ ওই একই শক্তি রামুর বৌদ্ধদের প্রতিবেশী ভারত ও মিয়ানমারে চলে যাবার হুমকি দিচ্ছে।

সেই যাই হোক, পাকিস্তান আমলে সাম্প্রদায়িক শিক্ষায় শিক্ষিত ওই বাঙ্গাল জনগোষ্ঠী করত মুসলিম লীগ। বর্তমানে যারা বিএনপি, জাতীয় পার্টি করে। দেশ স্বাধীন হবার পর ৪০ বছর কেটে গেছে। এসব সাম্প্রদায়িক মুসলিমদের সাথে আত্মীয়তা হয়েছে প্রগতিশীল মুসলিম ঘরানার(আওয়ামেলীগ-বামপন্থী)
লোকদের সাথে। যার ফলে দেখা যায় রাজাকারের ঘরে মুক্তিযোদ্ধার সন্তান লালিত পালিত হচ্ছে। আত্মীয়তার সূত্রে মুসলিম-লীগের সাম্প্রদায়িকতা এদেশের সিংহভাগ তরুণ প্রজন্মর মধ্যে সঞ্চারিত হয়েছে। যে কারণে এখন অন্য সম্প্রদায়ের লোক কিছু দিন পর পরই হামলার শিকার হচ্ছে। আর নীরব থাকছে প্রগতিশীল আওয়ামীলীগ সরকার। রামুর ঘটনা সেটাই প্রমাণ করে। বিভিন্ন সূত্রের খবর হচ্ছে সব রাজনৈতিক ঘরানার লোক এক হয়ে সংখ্যালঘু বৌদ্ধদের ওপর হামলা করেছে। অন্যদিকে পুলিশ ও স্থানীয় প্রশাসন ছিলও নিষ্ক্রিয়। কিছুদিন আগে মিয়ানমারের রাখাইন রাজ্যে সাম্প্রদায়িক দাঙ্গা হয়। ওই দাঙ্গার পর চট্টগ্রামের মুসলমানদের মনে ক্ষোভ সঞ্চার হয়। সেই ক্ষোভ পড়ে নিজ দেশে বসবাসকারী বৌদ্ধদের ওপর। তাই সামান্য একটি ঠুনকো অভিযোগের ওপর ভিত্তি করে কক্সবাজারের বৌদ্ধদের ওপর হামলা করে সংখ্যাগুরু জঙ্গি মুসলমানরা। এতে সহায়তা করে স্থানীয় পুলিশ, সরকার ও বিরোধী দলের লোকজন। শত হোক তারও তো মুসলমান। তারা কেনও মুসলমানিত্ব দেখানো থেকে পিছিয়ে যাবে।

উল্লেখ্য, ১৯৭১ সালে ভারতীয় সেনাবাহিনী মুসলিম-লীগ সমর্থিত বাংলাদেশি মুসলমানদের চরম শিক্ষা দেয়। জিন্নাহ টুপি ছেড়ে ওই জঙ্গি মুসলমান ৯৯% মুজিব কোট পড়ে। এরপর মুজিব কোটের অনেকে কালো সানগ্লাস পড়ে। বর্তমানে মুজিব কোট ও সানগ্লাস পড়ে আগের মত সংখ্যালঘুদের ওপর ঝাঁপিয়ে পড়া যায় না। যেমনটা আগে বিহারিদের নিয়ে বাংলাদেশি মুসলমান করতো। পাছে ভয় হয় আবার যদি ভারত এদেশ আক্রমণ করে। তখন কি সাজ সেজে নিজেদের রক্ষা করবে বাংলাদেশি মুসলমান। তাই এবার তারা কৌশল বদল করে। হিন্দু বৌদ্ধদের ধীরে ধীরে খতম করার কৌশল। রাতের আধারে সংখ্যালঘুর মন্দির, বিগ্রহ ভাঙ্গা। চিংড়ি ঘের লুট করা।তাদের জমি জবর দখল করা। তাদের মেয়ে ছেলেদের অপহরণ করা। ইত্যাদি।

তথাকথিত ধর্মনিরপেক্ষ এ সরকার ক্ষমতায় আসার পর চট্টগ্রামের নন্দিরহাটে একটি গুজবকে কেন্দ্র করে পুরো গ্রামের হিন্দু সংখ্যালঘুদের ঘরবাড়ি, দোকানপাট, জ্বালিয়ে দেয়া হলও। ভাংচুর করা হলও ওই এলাকার ছয় সাতটি বৃহৎ মন্দির। দুই তিন দিন ধরে এ হামলা চলে। পুলিশ নীরব দর্শক। এ ঘটনায় কারো শাস্তি হয়েছে বলে জানা যায় না। এর পর সাতক্ষীরার কালীগঞ্জে হুজুরে কেবলা নাটকে নবীর অপমান করা হয়েছে। একটি সাম্প্রদায়িক দৈনিকের জেলা প্রতিনিধির মিথ্যা প্ররোচনায় লোকজন উত্তেজিত হয়ে ওই গ্রামের হিন্দুর সম্প্রদায়ের ঘরবাড়ি ও দোকান পাটে আগুন লাগায়। অথচ নাটকে মুসলমান হিন্দু উভয় সম্প্রদায়ের লোকজন ছিলও। কিন্তু আক্রমণের শিকার হলো হিন্দুরা। এক্ষেত্রেও পুলিশকে নীরব দর্শকের ভূমিকায় দেখা যায়। এ ঘটনায় যারা জড়িত তাদের কারো শাস্তি হয়েছে বলে জানা যায়নি। এরপর দিনাজপুরে মসজিদ নির্মাণকে কেন্দ্র করে একটি গ্রামের সকল হিন্দুদের ঘরবাড়িতে আগুন লাগানো হয়। এ ঘটনারও সুষ্ঠু তদন্ত হয়েছে বলে জানা যায় না। কারো গ্রেফতার বা সাজা হয়েছে বলে জানা যায় না। শুধু খবর আসে মন্ত্রী অথবা ডিসি গিয়েছে। ক্ষতি পূরণ দিয়ে এসব ঘটনার সমাপ্তি টানা হয়। এরপর সব-চুপ চাপ। দৃষ্টান্তমূলক বিচার না হওয়ার কারণে প্রশ্রয় পাচ্ছে মুসলিম জঙ্গিরা। তারা যখন দেখবে এসব ঘটনা করে আনায়েসে পার পাওয়া যাচ্ছে। পুলিশ কিছু করবে না। তখন আগের চেয়ে বেশি উৎসাহ নিয়ে তারা এসব করবে। রামুর ঘটনা হচ্ছে সেই ধারাবাহিকতায়। এখন শোনা যাচ্ছে রামুর ঘটনা নিয়ে তদন্ত হবে। তদন্ত করবে সেই নিস্ক্রিয় মুসলিম পুলিশ। যাদের সহায়তায় হামলা হলো। তারা কীভাবে নিজেদের দোষী বলবে? এরই মধ্যে হাউকোর্ট আবার সুয়োমোটো দিয়েছে মন্দির মসজিদ রক্ষার। বুঝলামনা মসজিদ রক্ষার জন্য কেনো সুয়োমটো দিতে হবে। মসজিদ আক্রান্ত হয়েছে এমনটা শুনিনি। তাছাড়া এই সুয়োমোটোর কি মূল্য আছে? এটি বাস্তবায়ন করবে তো সরকারে সেই নিস্ক্রিয় মুসলমান পুলিশ।

আফগানিস্তানে বামিয়ানের বৌদ্ধ মুর্তি ভেঙ্গে তালেবানরা ছয় মাসের বেশি ক্ষমতায় থাকতে পারেনি। দেখি বাংলাদেশে হাসিনা-খালেদার অনুসারিরা এসব কর্মকাণ্ড করে কতদিন টিকে থাকতে পারে।

লেখক সুমন দত্ত, সাংবাদিক


 
বাংলাদেশ হিন্দু-বৌদ্ধ-খ্রিষ্টান ঐক্য পরিষদ,নিউ ইংল্যান্ড,বস্টন

--


__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] Shiite-Sunni-Ahmadiyya



My assertion was based on the little knowledge I have about Islamic history. The issue seems to have been the selection of the first caliph. There was a feeling that Ali being the closet relative of the prophet, he was the most appropriate candidate. But their person of choice had to wait for three caliphate terms. Conspiracy started from the very beginning. It grew over time. Religiously I see very small difference. I think in some of the prayers the Shiites have added the name of Ali. I think politics and power politics have brought the issue almost to a point of no return. 
Sent from my iPhone

On Oct 20, 2012, at 1:07 AM, Kamal Das <kamalctgu@gmail.com> wrote:

 

The Shiites were originally the followers of Zarathusthra.  After the fall of Persia during the Caliphate of Umar bin Khattab, they accepted Islam with Ali bin Abu Talib as their Caliph.  While the Sunnis accept all four Caliphs as 'rightly guided', the Shiites accept only one.  "It looks like fighting over small things."- Not so, age old differences in faith and nationality are hidden it.  For example, the Sufis originally belonged to the cult of Sophia till the Arabian conquest of them.  Let the factions fight each other to the end of nonsensical religious influence of human society.

On Fri, Oct 19, 2012 at 9:04 AM, Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com> wrote:
 

If loudness of screaming were the deciding factor, the world would have been safer. Rather it is the ego and the resulting fanatical militancy that is creating havoc. Shiite mosques, processions and gatherings are frequently being bombarded even in Shiite majority countries in the name of ensuring purity of Islam. What a madness! To me it looks like fighting over small things. 


Sent from my iPhone

On Oct 18, 2012, at 7:53 PM, Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com> wrote:

 

Brother, it basically boils down to who can scream louder. Even Shias might not be considered as true Muslims according to some idiots and hence, they can be legitimate target for elimination. Look, Islam has taken a totally wrong path. It wants to purify itself from something that might not be even pure? Sad to say that it has totally failed to deliver anything to its followers in its own backyards. Muslims are migrating in droves to the West that they hate so much. Isn't it paradoxical?
-SD 

 
"All great truths begin as blasphemies." GBS

From: Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com>
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, October 18, 2012 9:08 AM
Subject: Re: [mukto-mona] : Shah Abdul Hannan--রামু, সাম্প্রদায়িকতা ও অসাম্প্রদায়িকতা ---Ramu, Communalism and Noncommunalism

 
Mr. Rahman
Interesting. So Ahmadiyaas do not recite or believe in "La ilaha illalahu .,,,,."! I know I messed up. But you know which sura I am talking about. 

Sent from my iPhone

On Oct 16, 2012, at 2:42 PM, qar <qrahman@netscape.net> wrote:

 
We have discussed the Ahmedi issue before. I think this issue has very simple solution. As citizens of this country, they deserve full protection of the state in practicing their faith. As far as if they are Muslims or not, it is not very important to me (At personal level). HOWEVER, do understand that, there are some fundamental differences between mainstream "Islamic ideology" and what is preached and practiced by Ahmedi groups.

Like member Shubimal, I know people from this group and have no personal issues with them. As Muslims it is a per-condition to have faith in "One unseen God" and His "Last messenger Muhammad (PBUH)". This is part of our "Shahada" and fundamental issue of the faith.

Ahmedi followers do agree with One God but they also feel like there are other messengers after "The last messenger of God". They have some different narrative about how Jesus left this world and how they perform Namaz.

I strongly believe in freedom of picking any faith of our choices and Ahmedi group should be protected by this value from any violence. If someone has an issue with them claiming "Muslim", they can file a case against it to examine the claim.

My personal feeling is, we can have a win-win solution by calling them "Ahmedi-Muslim". That way rest of the world would know what they stand for and will not confuse them with "Islam preached by prophet Muhammad (PBUH)" and they will retain the right to have a claim as "Muslims".

Once upon a time, I have a very detail discussion/debate on the issue with one of their members and he agreed with my point of view. Since there are "Fundamental" differences between "Islam practiced by 1.7 billion Muslims" and what "Ahmedi" group follows and preaches.

A simple "Truth in labeling" concept can satisfy both parties and I strongly oppose any violence against such groups. This attitude of picking up laws in our own hands is NOT an Islamic concept. We have media, we have cyberspace and we have court system to sort it out. NO need to attack any places of worship or any followers of that group.

Since we do have many "Common grounds", we can work as "Partners" like we do with Christians, Hindus, Jews, etc.

Those from non-Muslim back ground probably do not know these finer details and violence (Pakistani style) does not help it either.

There are some merit to those who question of Ahmedi followers should be considered as Muslims or not, however there is NO reason to resort to violence over it.

It is counter productive and UN-Islamic. All differences should be settled by discussing the problem.


Shalom!


-----Original Message-----
From: Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com>
To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Tue, Oct 16, 2012 10:39 am
Subject: Re: [mukto-mona] : Shah Abdul Hannan--রামু, সাম্প্রদায়িকতা ও অসাম্প্রদায়িকতা ---Ramu, Communalism and Noncommunalism

 
The father of Jamaat Islami Mowdudi was tried for instigating anti-Ahmadi riot in Pakistan. Several years ago there were troubles in Bangladesh too. The State of Pakistan declared the Ahmadies non-Muslims. I am sure Jamaat Islami and other so called Islam Pasand parties gave strong support to the move by the Pakistani govt. Denial of Jamaat Islami involvement on this will be big lie. I have Muslim friends belonging to the Ahmadi sect. I know how much proud they are to be identified as Muslims. Why should the State, Islamic clerics and Jamaat Islami decide their religious identity? Any way with the kind of ideological belief and mindset you have you guys will make life of these people unsafe. 
A secular and democratic country tries to allow maximum individual rights. It also includes all the great and universal teachings from all religions and cultures. A State does not need to be religious explicitly. A religious State I'd divisive which is not good for world peace and progress. 
I will be looking forward to hearing from you more on this issue. 

Sent from my iPhone

On Oct 14, 2012, at 11:01 AM, "S A Hannan" <sahannan@sonarbangladesh.com> wrote:

 
Ahmadies are non-Muslims whether they are declared to be so by the state or not..Jamaat Islami has nothing on Ahmadi issue in the manifesto of theirs.
I think basic Hindu code is what Bed has taught. As for Christians, it is the moral lessons preached by Jesus found in four gospels.
 
Shah Abdul Hannan
 

From: mukto-mona@yahoogroups.com [mailto:mukto-mona@yahoogroups.com] On Behalf Of Subimal Chakrabarty
Sent: Sunday, October 14, 2012 7:41 PM
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Cc: mukto-mona@yahoogroups.com
Subject: Re: [mukto-mona] : Shah Abdul Hannan--
রামু, সাম্প্রদায়িকতা অসাম্প্রদায়িকতা ---Ramu, Communalism and Noncommunalism
 
 
I have humble questions for Mr. Hannan. If Jamaat-i-Islam comes to power in Bangladesh, will they try to declare the Ahamadiyas non-Muslims? What is Indian constitution lacking now and how can these lackings be fixed by Hindu religious teachings? What Hindu religious teachings has he in his mind? Caste-ism or teachings of Manu? What are the Christian moral codes that the Christians in the West are not following? No abortion at all? 

Sent from my iPhone

On Oct 13, 2012, at 10:06 AM, Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com> wrote:
 


__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] : Shah Abdul Hannan--রামু, সাম্প্রদায়িকতা ও অসাম্প্রদায়িকতা ---Ramu, Communalism and Noncommunalism



But I guess prophets and Mahdis are not synonymous. Because of this marginal difference, we see so much animosity and violence and so much disunity. I understand the mindset and politics of Mr. Anwar and Mr. Hannan. But you liberal guys should ignore it. You know the Hindus has so much diversity with respect to the channels and modes of reaching God. We have seen centuries of religious wars both in Europe and Middle East. Muslims also have shed and also are still shedding blood over religion. In India there has always been tension and clashes among various sects among the Hindus and also between Hindus and other major religious groups like Buddhists and Jains. I am not aware of any historical accounts of major bloodshed over inter-religious or religious conflicts. I am a little intrigued by this fact. Do tolerance and flexibility have any thing to do about it? 
Sent from my iPhone

On Oct 20, 2012, at 8:26 AM, qar <qrahman@netscape.net> wrote:

 

Interesting. So Ahmadiyaas do not recite or believe in "La ilaha illalahu .,,,,."! I know I messed up. But you know which sura I am talking about. 

>>>>>>>>> Actually they claim to have faith in one God like all Muslims. However they feel after the final messenger of Allah (SWT), there was another one sent AFTER prophet Muhammad (PBUH). Which is kind of difficult for Muslims to understand. Since the noble Qur'an (words of God!) stated there would be NO new prophets after Muhammad (PBUH).

"O people! Mohammed has no sons among ye men, but verily, he is the Messenger of Allah and the last in the line of Prophets. And Allah is aware of everything."

(Source: Al Qur'an 33:40)






The phrase "last in the line of Prophets" means there will be NO more. This is "The foundation" of Islamic faith and an honest question can be asked without being hateful against followers of Mirza Gulam Ahmad.


Again I have spent many hours with his followers in Bangladesh and have nothing more to add than, we have some theological differences.


##        "In My Ummah (Islamic Nation), there shall be born Thirty Grand Liars (Dajjals), each of whom will claim to be a prophet, But I am the Last Prophet; there is No Prophet after Me.


 
(Abu Dawood Vol 2 p. 228; Tirmidhi Vol 2 p.45)")



The problem starts when these people try to "Convert" Muslims to their ways.
Which begs the question that, IF they were Muslims to start with why do they need to establish separate mosques?

As I said earlier, there are some genuine issues but that does NOT justify violence against them. Rather I have to admire them for standing up against Christian missionaries during colonial era in the sub-continents.

I have given link to "Foundations of Islamic faith", click on it to see why Muslims are careful NOT to admit any "new" prophets after the "Final messengers of Allah" (PBUH).

Again, you asked a very good question and unless you have some basic information, it is easy to get confused.



Brother, it basically boils down to who can scream louder. Even Shias might not be considered as true Muslims according to some idiots and hence, they can be legitimate target for elimination. Look, Islam has taken a totally wrong path. It wants to purify itself from something that might not be even pure? Sad to say that it has totally failed to deliver anything to its followers in its own backyards.


>>>>>>>>> I actually agree with you. The shias do not have "Religious differences" with me rather the sect started based on "Political difference". After prophet Muhammad (PBUH) died, his followers were divided about his successor. One group wanted to next leader to be from his family (Hazrat Ali bin Abi Talib) and a great number wanted to honor prophet's wish the make the best Muslim among them to be the next leader. There were no confusion about how devoted Hazrat Abu Bakr (RA) was. They wanted to negate him because he was not from "Family of prophet Muhammad"(PBUH).


Eventually Hazrat Ali Bin Abi Talib was nominated as leader of the Muslims but before that, there were three leaders. So this story shows Muslims were very progressive for that time (1400 years ago!) and they elected a leader based on his merit rather than his last name or who he married. According to most historians even Hazrat Ali (RA) was not so keen to be the leader but it was some Muslims who eventually established sect based on this "POLITICAL" difference.


"Narrated Ubaida: Ali said (to the people of 'Iraq), "Judge as you used to judge, for I hate differences (and I do my best ) till the people unite as one group, or I die as my companions have died." And narrated Sad that the Prophet said to 'Ali, 'Will you not be pleased from this that you are to me like Aaron was to Moses?' 
(Translation of Sahih Bukhari, Book 57, Companions of the Prophet, Volume 5, Number 56)"



"Narrated Sad: Allah's Apostle set out for Tabuk. appointing 'Ali as his deputy (in Medina). 'Ali said, 'Do you want to leave me with the children and women?' The Prophet said, 'Will you not be pleased that you will be to me like Aaron to Moses? But there will be no prophet after me.' 

(Translation of Sahih Bukhari, Book 59, Military Expeditions led by the Prophet (peace be upon him) (Al-Maghaazi), Volume 5, Number 700)"


Therefore, from outside the Ahmedi issue and shia issue may look the same BUT they are not!


Having said that, I agree that some gulf countries make too much out of this "Political difference" and it is NOT worth fighting over among Muslims. Right now Shia led Iran and Sunni lead Saudi Arabia are engaged in proxy wars to increase their respective sphere of influence. At personal level, I fail to see any "Religious" significance in such "Conflict". Current Syria conflict is one fine example of this sick mentality among Muslims leaders.


Bottom line is, Islam calls Muslims to spread peace among humanity and many Muslims falls short of this teaching because of their hunger of power, ego and arrogance. Nothing justifies violence against Ahmedia people or conflicts among shia and sunni (AKA Sunnah) population.


My two cents....


Shalom!




-----Original Message-----
From: Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com>
To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Fri, Oct 19, 2012 7:53 am
Subject: Re: [mukto-mona] : Shah Abdul Hannan--রামু, সাম্প্রদায়িকতা ও অসাম্প্রদায়িকতা ---Ramu, Communalism and Noncommunalism

 
Brother, it basically boils down to who can scream louder. Even Shias might not be considered as true Muslims according to some idiots and hence, they can be legitimate target for elimination. Look, Islam has taken a totally wrong path. It wants to purify itself from something that might not be even pure? Sad to say that it has totally failed to deliver anything to its followers in its own backyards. Muslims are migrating in droves to the West that they hate so much. Isn't it paradoxical?
-SD 

 
"All great truths begin as blasphemies." GBS

From: Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com>
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, October 18, 2012 9:08 AM
Subject: Re: [mukto-mona] : Shah Abdul Hannan--রামু, সাম্প্রদায়িকতা ও অসাম্প্রদায়িকতা ---Ramu, Communalism and Noncommunalism

 
Mr. Rahman
Interesting. So Ahmadiyaas do not recite or believe in "La ilaha illalahu .,,,,."! I know I messed up. But you know which su


__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] Re: Conflicting accounts towards NY terrorist



With Mohiuddin, I do not see any conflicting accounts as opposite to title of the thread. This man is a bigot with some dangerous undemocratic ideologies. I would not be surprised if he takes the next step like many other hardcore fundos.
Good day!
-SD

On Sat, Oct 20, 2012 at 6:31 PM, Sitangshu Guha <guhasb@gmail.com> wrote:

Hello. Thanks.

Not that, this is the first time I am under attack with all those rubbish terms, nor it will be the last. In an Islamic Pakistan we born as an infidel, and born as an Indian agent. Time and again, we say that, India is the largest democracy and we love democracy, reason for that is, we saw and still seeing the inhuman rule of those so-called Muslim countries including Pakistan.  

Those who criticize me are all militants, openly or in disguise; none of them love USA-India, West & free world. They dislike anything 'good'! But they love to live in non-Muslim lands, while they want their countries to be a Muslim land, and no others can live their!

Frequently I asked a question to those perverts, show me a Muslim country where non-Muslims are growing, and that includes Bangladesh. And then ask, why?

I always argue that, if you try to blame others all the time for your faults, then you will end up with more problems! Nobody is asking why this 21 year boy, Nafis became a terrorist?

I try to ask a lot of times, why Muslims are doing better in non-Muslim countries than their own hub? Why Muslim parents love to send their kids to free world, rather than Saudia, Kuwait or Iran? If they are given a choice to go to USA or Saudia; is not that the whole Muslim world will come to USA?

One of my friends always say that, America is fool; otherwise why they will bring us here to make their country a hell like ours! Looking at those perverts, I sometimes thing that my friend may be right!



On Sat, Oct 20, 2012 at 5:54 PM, Shah Deeldar <shahdeeldar@gmail.com> wrote:
Why can't Mr. Guha have same right to show allegiance to Hindu center of origin, India? American and European Jews do the same thing. You can justify your allegiance towards Mecca and Medina but others have no choice but to follow your Islamic dictate? Practice as you preach, bro!

Why terrorist Nadal Hassan can kill his own American colleagues in the name of Islam and be treated like a hero by people like you? Why is that discrimination, bro? Because being a Muslim is so different from being a Hindu, Jew or  Christian?

I do not now whether Mr. Guha is a fan of Modi but I know Osama and Al-Zahihis are the true heroes of millions of Muslims. But you think that is totally OK because they pray with you in the same row?

You do not make good arguments, bro. Look at yourself in the mirror and then judge others!
-SD

  

On Sat, Oct 20, 2012 at 11:37 AM, Mohiuddin Anwar <mohiuddin@netzero.net> wrote:
Mr. SD
Not only myself,  billion Muslims pleadge their alligience to Holy Makkah and Holy Madina (except some Athiests who has Islamic name). Donot complicate your view like attaching Pakistan or Israel or other nations with our pleadge to Islams holiest place Makkah and Madinah.   Hindu fundamentalist Narendra's are hero of people like you and Guho's not myself..Shibshena are Guho's favourite party.  Why calling the so called issue of  cleansing minorities from Bangladesh while  pro-Indian Baksalis are in power in Bangladesh ? Why Guho's never protest killing inncocent Bangladeshis by Hayena BSF Force ?
 

---------- Original Message ----------
From: Shah Deeldar <shahdeeldar@gmail.com>
To: Mohiuddin Anwar <mohiuddin@netzero.net>
Date: Sat, 20 Oct 2012 10:30:05 -0400

Brother Mohi,
If you can show your full love and dedication to Mecca, Medina, Pakistan and Muslim ummah, why can't Mr. Guha show some affinity for a country like India? Why should that bother you when people like you are ready to cleanse minorities from their ancestral land? Does he need to be a Jamati or BNP cadre to earn your trust? Who do you consider yourself? You don't own Bangladesh? Do you?

It would be better if you talk to the point. People in the US can burn their own flag if they wish and you as a foreign national are allowed to sing your Islami song as much you want. Why do you think Mr. Guha needs to think and act like you?
-SD

On Sat, Oct 20, 2012 at 8:49 AM, Mohiuddin Anwar <mohiuddin@netzero.net> wrote:
Sri Sitangshu,
 
Your love for Mohan Bharot is well known to most Bangladeshis. Mohan Bharot
is your second home make no doubt about it. Can you deny that ?
Did you forget Rohinga muslim killing by Burmese security forces well supported by
Burmese Monks ?
I don't thnk Bangladeshi Buddists supported that killing.
Ramu Tragedy was created by Hasina regime to show to the civilized
World that Hasina is needed to fight the extreamist elements of Bangladesh, therefore
We saw lot of Awamis engaged in tne demonstration before the Ramu Tragedy.
You never protested the recent Murti destruction in Bangladesh, Why ?
Your love  for oppressive/dictatorial Hasina regime is well known to us.
Do you think opporessive Hasina will remain in power indefinitely ?
She has to go, change is coming InshaAllah.
 
---------- Original Message ----------
From: Sitangshu Guha <guhasb@gmail.com>
To: Mohiuddin Anwar <mohiuddin@netzero.net>
Cc: mukto-mona@yahoogroups.com, baaiwdc_comm@yahoogroups.com,  khabor@yahoogroups.com, farida_majid@hotmail.com, shahdeeldar@gmail.com
Subject: Re: [mukto-mona] Re: Conflicting accounts towards NY terrorist
Date: Fri, 19 Oct 2012 21:20:29 -0400

 

Hello Mohiuddin: I never expect your support and if you support me sometime, then I must think, I am not in the right path!
 
Can you tell me one thing: When Buddhists were beating Muslims in Burma, you had proposed that all Buddhists need to be sent to Burma from BD. Now you are shedding crocodiles tears for Buddhists and Hindus! For what?
 
I am glad that I am not pro-Pakistan or Iran or BNP, Jamat and I am pro-democracy. India is the largest democracy. Just think this point: will you send your under 18 son (Imaginary) to Pakistan, Iran, BD alone to stay there; but you will send him to London, USA or India; this is not because they are non-Muslims; rather they are democratic and give some respect to all. Look, all those Muslim countries could not produce an Oscar winner AR Rahman; India does, because in democracy you have the ability to grow, not in any religion based country! That is why we will always want BD a democratic country, not a mini Pakistan.
Thank you.

On Fri, Oct 19, 2012 at 8:16 PM, Mohiuddin Anwar <mohiuddin@netzero.net> wrote:
Very good comment from Ms.Farida Mazid. I support her views not views of Sitanshu's. Sitangshi is pro-Indian and always tries to protect the interest
of his second home India and forgets the interest of his motherland Bangladesh. He never condemned the killing of Banladeshis by Hayena BSF'[s.


---------- Original Message ----------
From: Farida Majid <farida_majid@hotmail.com>
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>, "khabor@yahoogroups.com" <khabor@yahoogroups.com>
Subject: RE: [mukto-mona] Re: Conflicting accounts towards NY terrorist
Date: Fri, 19 Oct 2012 19:45:22 -0400

 

          Sitangshu,
                           You're a good activist, but a very lazy analyzer.  This not a time for easy arithmetics. You say you're against 'fundamentalists' but you really end up endorsing their ideas in a covert way.
            Remember 2004 Presidential election time?  There was a Osama bin Laden video that suddenly made an appearance and scared the voters against Islamic terrorists. And Bush won narrowly.  This time there is a scare tactics of Tea Parties to label Obama as a "Muslim" which would turn away millions of Christian fundamentalist voters.

            Keep in mind: A Republican win would favor Jamaati fundamentalist of Bangladesh-- they (U. S. foreign policy in general) dislike "secularism" since they equate that with communists. The State Dept. is already very cosy with Jamaati leaders.

         There were a lot of unknown factors involved in the Ramu destruction and LOT of money came pouring in for the extraordinary operation.  Your peyara Awami League people were completely ineffectual and they have a lot of answering to do.  Read this disgusting fellow's article below -- he is a bitter and extreme fundo -- but his writing has some points that need to be answered.

           Assalamu alaikum.

Please find my new article "বৌদ্ধদের উপর হামলা এবং দেশধ্বংসী সংকটে বাংলাদেশ (Attack on the Budhists and the Critical Crisis in Bangladesh)" as attached word and pdf file.

You can also find the same article by clicking the following link:
http://www.drfirozmahboobkamal.com/2010-03-24-10-21-22/877-attack-on-the-budhists-in-bangladesh-and-the-critical-crisis.html

It is also pasted below for your convenience.

If you find any merit in the article, please send it to others.
Regards.

Firoz Mahboob Kamal


 

To: bangladesh-progressives@googlegroups.com; khabor@yahoogroups.com
CC: mukto-mona@yahoogroups.com
From: guhasb@gmail.com
Date: Fri, 19 Oct 2012 17:05:56 -0400
Subject: [mukto-mona] Re: Conflicting accounts towards NY terrorist

 

Here we go again!!!!!!
This is the people, who spreads the rumour that, Jews are behind 9/11-------
This is the people who spreads, India is behind Ramu's incident!!!!!!!!!
and wash their hands!
So, fundamentalism and terrorism will continue growing. Doing so, these people actually help the terrorists, they are the sympathesiers!
While they should think why a 21 year old become a terrorist, find the reason to rectify it; they are trying to find a hole to blame others and wash their hands!


 
On Fri, Oct 19, 2012 at 9:11 AM, Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com> wrote:
Is Nafis really framed? Or, he was rather a willing soul to be a good victim? The kid did not believe in violence for the Muslim cause and yet, he resorted to commit the act. So, how can a westerner or easterner can trust these kinds of people who say certain things in public but would not hesitate to do the opposite? Is Islam a peaceful religion? Doesn't it sound like a broken record? How long can we keep the violent doctrine of Islam under the rug? If Nafis has committed his act in Bangladesh, he would have been showered by rose petals by a great number of people as we can see recent responses to violence against the Buddhists and minorities. Who are brainwashing these Nafises? Parents, Imams, local thugs? What should the buck stop?
-SD
 
 
 

Conflicting accounts towards NY terrorist
 
NEW YORK: At the Missouri college where Quazi Mohammad Rezwanul Ahsan Nafis enrolled, a classmate said he often remarked that true Muslims don't believe in violence.    
That image seemed startlingly at odds with the Bangladesh native's arrest in an FBI sting this week on charges of trying to blow up the Federal Reserve Bank in New York with what he thought was a 1,000-pound car bomb.
"I can't imagine being more shocked about somebody doing something like this," said Jim Dow, a 54-year-old Army veteran who rode home from class with Nafis twice a week. "I didn't just meet this kid a couple of times. We talked quite a bit. … And this doesn't seem to be in character."
Nafis' family in Dhaka, Bangladesh, denied he could have been involved in the plot. His parents said he was incapable of such actions and came to America only to study.
Federal investigators, often accused by defense attorneys of entrapping and leading would-be terrorists along, said the 21-year-old Nafis made the first move over the summer, reaching out for accomplices and eventually contacting a government informant, who then went to federal authorities.
They said he also selected his target, drove the van loaded with dummy explosives up to the door of the bank, and tried to set off the bomb from a hotel room using a cellphone he thought had been rigged as a detonator.
During the investigation, he and the informant corresponded via Facebook and other social media, talked on the phone and met in hotel rooms, according to a law enforcement official who was not authorized to speak publicly and spoke on condition of anonymity.    Nafis spoke of his admiration for Osama bin Laden, talked of writing an article about his plot for an AL-Qaida-affiliated magazine, and said he would be willing to be a martyr but preferred to go home to his family after carrying out the attack, authorities said. And he also talked about wanting to kill President Barack Obama and bomb the New York Stock Exchange, a law enforcement official said.
Investigators said in court papers that he came to the U.S. bent on jihad and worked out the specifics of a plot when he arrived. While Nafis believed he had the blessing of al-Qaida and was acting on behalf of the terrorist group, he has no known ties, according to federal officials.
Nafis, who at the time of his arrest Wednesday was working as a busboy at a restaurant in Manhattan, was jailed without bail. His attorney has not commented on the case, but in other instances where undercover agents and sting operations were used, lawyers have argued entrapment.
Investigators would not say exactly how he initially contacted the government informant.
Police Commissioner Raymond Kelly, whose department had a role in the arrest as a member of a joint federal-state terrorism task force, said the entrapment argument rarely prevails.
"You have to be otherwise not disposed to do a crime," Kelly said. "And if it's your intent to do a crime, and somehow there are means made available, then generally speaking, the entrapment defense does not succeed."
Nafis was a terrible student in his native Bangladesh, and his middle-class parents said he persuaded them to send him to study in the US as a way of improving his job prospects. They don't believe he was planning an attack.
His father, a banker, said Nafis was so timid he couldn't venture out onto the roof alone.
"My son couldn't have done it," Quazi Ahsanullah said, weeping.
"He is very gentle and devoted to his studies," he said, pointing to Nafis' time studying at the private North South University in Dhaka.    Belal Ahmed, a spokesman for the university, said Nafis was put on probation and threatened with expulsion if he didn't bring his grades up. Nafis eventually stopped coming to school, Ahmed said.
The father of Bangladeshi national Quazi Mohammad Rezwanul Ahsan Nafis who arrested in New York for attempting to detonate a bomb, cries alongside other relatives in Dhaka.—AFP photo
Ahsanullah said his son had argued that a US degree would give him a better chance at success in Bangladesh. "I spent all my savings to send him to America," the father said.
Nafis moved to Missouri, where he studied cyber security at Southeast Missouri State University. He also became vice president of the school's Muslim Student Association and began attending a mosque.
But he withdrew after one semester and requested over the summer that his records be transferred to a school in Brooklyn. The university declined to identify which school.    Dow, his former classmate at Southeast Missouri State, said Nafis spoke admiringly of bin Laden.
At the same time, "he told me he didn't really believe bin Laden was involved in the twin towers because he said bin Laden was a religious man, and a religious man wouldn't have done something like that," Dow said.
He said Nafis gave Dow a copy of the Quran and asked him to read it. But he "didn't rant or rave or say crazy stuff," Dow said.
"What really shocked me the most was he had specifically spoken to me about true Muslims not believing in violence," Dow said.
Dion Duncan of St. Louis, a fellow student and member of the Muslim organization, said: "Nafis was a good kid. He showed no traces of anti-Americanism, or death to America, or anything like that. He was a trustworthy, honest kid."
"He was polite and courteous. He was helpful. All the things you would expect from a good Muslim kid. He prayed five times a day," Duncan said.
 
 
"All great truths begin as blasphemies." GBS

--
Disclaimer: All content provided on this discussion forum is for informational purposes only. The owner of this forum makes no representations as to the accuracy or completeness of any information on this site or found by following any link on this site. The owner will not be liable for any errors or omissions in this information nor for the availability of this information. The owner will not be liable for any losses, injuries, or damages from the display or use of this information.
This policy is subject to change at anytime.


 
 

 

 

 



 

 



____________________________________________________________
Woman is 57 But Looks 27
Mom publishes simple facelift trick that angered doctors...
ConsumerLifestyles.org




--
"All great truths begin as blasphemies." GBS




--
"All great truths begin as blasphemies." GBS




--
"All great truths begin as blasphemies." GBS


__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___