Banner Advertiser

Sunday, November 17, 2013

Re: [mukto-mona] মার্ক্সবাদীদের প্রতি






















Please read the article BELOW this context and watch the video:

"Marxism in America" by Lt. Gen. (Ret.) W.G. Boykin:

ww.morningstartv.com/oak-initiative/marxism-america

Article to read:
  1. Marxist America | Young Americans for Liberty

    www.yaliberty.org/yar/marxist-america
    Marxist America. Has The Communist Manifesto replaced the Constitution? By: George Hawley When the Berlin Wall fell and the Soviet Union imploded two ...
Has The Communist Manifesto replaced the Constitution? [US Constitution]

By: George Hawley
The peaceful death of the Soviet Empire did not necessarily indicate the demise of Marxism as a force in the world. In fact, a strong case can be made that the United States is more Marxist now than ever before. It is true that a socialist revolution did not occur, as Marx predicted, via an apocalyptic struggle between workers and the bourgeoisie, but a socialist revolution of sorts nonetheless occurred. To those who believe Marxism has been relegated to "the dustbin of history," I can only point to the words of Marx himself. The world we inhabit is not so different from the one Marx envisioned.

In 1848, Karl Marx and Friedrich Engels published The Communist Manifestoimage, which provided an introduction to the Marxist theory of "historical materialism" and famously provided the clarion call, "The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win. Workers of the world unite!" The world remembers Marx's sharpest phrases, as well as the mountain of corpses his disciples constructed in the subsequent 140 years. More frequently forgotten, however, are the specific policies Marx promoted in his seminal work. Section II of the Manifesto explicitly declared what the Communists sought to achieve. Even a cursory examination of the United States today refutes the notion that Marxism is an exhausted intellectual force.

The ten program points from The Communist Manifesto:

1. Abolition of property in land and application of all rents of land to public purposes.

Although Americans still enjoy basic property rights, the state's power of eminent domain (reinforced in 2005 by the Supreme Court case Kelo v. City of New London) ensures that our right to our own property is subject to the state's whims. Zoning laws determine how property may be used. Heavy property taxes require you to pay what amounts to an annual rent on land you ostensibly own. Yes, you may own property, but only if the state does not think that property can put it to better use and only if you can afford to keep paying the state for the privilege.

2. A heavy progressive or graduated income tax.

The Constitution's 16th Amendment, ratified in 1913, provides the federal government the power to levy an individual income tax. As Marx wanted, that income tax is highly progressive and redistributive. The top earners in the United States pay a far higher tax rate—up to 35 percent of their income—than the rest of the population.

3. Abolition of all rights of inheritance.

Although all rights of inheritance have not been abolished, the federal government and several of the states impose large estate taxes – called "death taxes" by opponents. When Americans die, much of their accumulated wealth is simply confiscated by government rather than being inherited by their descendants. The federal estate tax goes as high as 45 percent—and of course, if the estate is not liquid, the inability of heirs to pay the tax in cash can result in the loss of property. This is another way family businesses and childhood homes get taken away.

4. Confiscation of the property of all emigrants and rebels.

As the United States has not experienced a massive exodus of wealth, this is not presently a major issue. But if America's economic decline continues, and people with means rationally decide to leave the country, do not be surprised if this Marxist notion finds a new multitude of proponents. Already the United States employs the highly unusual practice of taxing its citizens who live abroad.

5. Centralization of credit in the hands of the state, by means of a national bank with State capital and an exclusive monopoly.

The Federal Reserve Act was passed in 1913. The Federal Reserve is America's central bank. Although privately owned banks still exist, the Fed sets interest rates, regulates private banks, provides financial services for the U.S. government, and controls the money supply. Although our system of public and private cooperation is more convoluted than Marx might have imagined, the Federal Reserve has much more in common with Marx's vision than with a truly free banking system.

6. Centralization of the means of communication and transport in the hands of the State.

The Federal Communications Commission, established in 1934, grants television and radio licenses and has broad regulatory powers. Thanks to new technologies, the government's ability to influence our communications and media consumption has taken a blow in recent years. Nonetheless, the expansion of NSA wiretapping powers, efforts to reinstate the "Fairness Doctrine," and FCC demands that the media take steps to "promote diversity" make it clear that the state is not about to abide truly free communication. What's more, if passed, the recently introduced "Cybersecurity Act of 2009" will grant the federal government broad powers to censor free speech on the internet and violate internet-users' privacy rights if the president declares, for whatever reason, a "cybersecurity emergency." The FCC also seems to be moving closer to regulating the Internet under the guise of "net neutrality."

Meanwhile, the United States Department of Transportation, created by Congress in 1966, has broad powers to regulate transportation and create highways. Offices within the Department of Transportation include the Federal Aviation Administration (thank the FAA the next time you experience arbitrary hassles at the airport), the Federal Highway Administration, and the Federal Railroad Administration. Most means of transportation not controlled and maintained by the federal government are controlled and regulated by the states. Marx would be pleased.

7. Extension of factories and instruments of production owned by the State; the bringing into cultivation of waste-lands, and the improvement of the soil generally in accordance with a common plan.

One of the less publicized consequences of the recent auto industry "bailouts" is the degree to which the government now has much broader powers to influence decisions made by American car manufacturers. The federal government owns majority shares in General Motors. The distinction between public and private is being slowly eroded thanks to our current economic crisis.

Although most major American industries are still under private ownership, it cannot be understated the degree to which Big Business and Big Government are in bed with each other. Rent-seeking runs rampant and appears to be getting worse over time, regardless of which party controls Congress or the White House. Furthermore, President Eisenhower's warning about the "military-industrial complex" is more relevant today than ever—defense contractors are dependent upon, in some ways as good as owned by, the federal government, while they in turn as good as own many congressmen. It is true that our current corporatist arrangements are not Marxist per se, but it would be equally erroneous to say the United States enjoys a truly free market.

8. Equal liability of all to work. Establishment of industrial armies, especially for agriculture.

Mercifully, our nation's leaders have (so far) ignored this particular suggestion.

9. Combination of agriculture with manufacturing industries; gradual abolition of all the distinction between town and country by a more equable distribution of the populace over the country.

Again, we have not witnessed such a development, and it is unlikely that we ever will. If anything, our population is more crowded into major urban centers than ever before.

10. Free education for all children in public schools. Abolition of children's factory labor in its present form. Combination of education with industrial production, etc.

Both demands have been met. Education is not only "free" (that is, paid for with other people's tax dollars) but compulsory. For most of America's history, public education was generally decentralized, with the most important decisions regarding policy and curriculum made at the local and state level. This is increasingly less the case. Although conservatives once promised to abolish the Department of Education, President Bush's No Child Left Behind Act pushed us perilously close toward complete nationalization of K-12 education.

The end of the Cold War and the fall of the Soviet Union was a great strike against tyranny, but it did not signal the end of Marxism. Although totalitarian communism is not the threat to human freedom it once was, we continue to move unabatedly toward greater collectivism and centralization. The United States bears a closer resemblance to Marx's "utopian" vision than most Americans care to acknowledge. Marx was mistaken about the means required to meet his ends; we now know that socialism can be realized without a bloody revolution. As the great economist Joseph Schumpeter pointed out, socialism is also perfectly compatible with democracy—an insight further reinforced by the American public's apparent acceptance of many Marxist policies.

One thing remains unchanged: Marxism is incompatible with liberty. This is true even if Marxist goals are achieved incrementally and democratically rather than through blood-soaked insurgencies. The increasing centralization of power in Washington, D.C. is a threat to our prosperity and all of our fundamental freedoms. Although Marxism remains a relevant intellectual force, anti-Marxist scholarship remains equally relevant. Socialism unfortunately survived the Cold War, but the anti-socialist critiques of Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, and Murray Rothbard are no less valid than they were at the time they were written. Centralized government control of our nation's economy and basic infrastructure is no less problematic than it was a century ago—a fact reinforced every time the state's "solutions" to our economic troubles only makes things worse.

Most conservatives and many libertarians were content to rest on their laurels when the Soviet Union fell; they assumed America's triumph signaled the victory of freedom over Marxism. They were wrong. Marxism is very much alive. Many Marxist policies are now so thoroughly institutionalized that few American politicians and pundits dare challenge them. In 2008, the American electorate was given the choice between two socialist visions that differed only at the margins. Despite a few hopeful signs, such as the recent "Tea Party" demonstrations, it is clear that freedom advocates still have a long road ahead of them.

George Hawley [hawley.gs@gmail.com] is a graduate student at the University of Houston.

  1. Manifesto of the Communist Party - Marxists Internet Archive

    www.marxists.org/archive/marx/works/1848/communist-manifesto/
    Manifesto issued by Marx in 1848, regarded as founding documents of Communism.
    1. Communist Manifesto - All Ten Planks ... In America!!!

      www.criminalgovernment.com/docs/planks.html
      Defines the Ten Planks of the Communist Manifesto and shows they are in place in America!
    2. The Ten Planks of the Communist Manifesto by Karl Marx

      laissez-fairerepublic.com/tenplanks.html
      THIS SITE DEALS WITH THE TRUTHS THAT HAVE BEEN FORGOTTEN AND IGNORED THAT ONCE MADE OUR NATION THE GREATEST NATION ON ...
Sent by:
JB

On Sunday, November 17, 2013 9:22 PM, Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com> wrote:
 

I have not yet read the article by Dr. Avijit Roy on Marxism although I have read the main pints in his article indirectly by reading the review (or criticism) of his article by Daruchini Dweep. No doubt Avijit's article must be a well thought and well written article. The article by Daruchini Dweep is an article enriched by powerful analysis and relevant and updated data. Looks like he is in the trade and has studied the subject consistently and persistently with an open mind for a prolonged period. Personally I know a very little about the subject. Whatever I know is what I read in my student life. Even after 40 years and with little knowledge I cannot say very confidently that this theoretical system comprised of a philosophy, an economic, and a political theory can be readily dumped as Shah Saheb has done. 

I believe in Muktomona our assertions should not be faith based. Every assertion should be based on logic, data, and analysis. 

Daruchini Dweep has challenged Dr. Avijit Roy with due respect and thereby has given him the opportunity to further equip himself with clearer understanding of the subject. This is how the discourse can be fruitful and every one in the subject will be profited. 
Sent from my iPhone

On Nov 15, 2013, at 7:36 PM, Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com> wrote:

 
Good plot with some pointed questions. If you read it few more times and tighten the text, it will flow far better! Thank you.

It is great that people have started questioning these clowns, who still might be dreaming about the free caviar and vodka days of Moscow without realizing that the emperor got no clothes.

-SD   

 
"I speak for the trees, for the trees have no tongues."
-Seuss



On Thursday, November 14, 2013 9:44 PM, daruchini dip <daruchinidip6@gmail.com> wrote:
 
প্রিয় মডারেটর, আমি মুক্ত মনায় কিভাবে লেখা পাঠাতে হয় সেই পেজ পড়ে এই
লেখাটার চেষ্টা করেছি। আমি আপনার ব্লগে দারুচিনি দ্বীপ নামে মন্তব্য করে
থাকি। আমি http://mukto-mona.com/bangla_blog/?p=37992 এই লেখাটা আর কিছু
মন্তব্য পড়ে, একজন কে উত্তর দিতে গিয়েই লেখা আকারে দেয়ার চেষ্টা করেছি।

আমি জানি না যে লেখার শিরোনাম কি মেইলের সাব্জেক্ট হিসাবে ইউজ করতে হয়
নাকি, নিজে যে নামে মন্তব্য করছি সেই নাম। আমার এই সিমাবধতাকে
ক্ষমাসুন্দর দৃষ্টিতে দেখার অনুরোধ রাখছি। নিচে শিরোনাম সহ লেখাটা দিলাম,
আর লেখার শেষে আমার নিক নেমের সাক্ষর। বিনীত

দারুচিনি দ্বীপ


মার্ক্সবাদী দের প্রতি

( মার্ক্সবাদের সপক্ষে নামক লেখায় কিছু মার্ক্সবাদীদের; বিশেষ করে
সুব্রত সরকার কে প্রশ্ন করতে গিয়ে ভাবলাম যে লেখা আকারে দেবার চেষ্টা
করি)

প্রথমে একটা প্রশ্ন দিয়ে শুরু । কিছু মানুষ আজকাল ধুয়া তোলে, "পুঁজিবাদ,
সমাজতন্ত্র বুঝিনা, আমি চাই মানুষের পেটে ভাত থাক"! খুবই ভাল কথা সন্দেহ
নেই, কিন্তু এর বাস্তবতা কতখানি

আপনি নিজে যদি একবেলা পেটভরে খাবার খান, তবে যে অন্য আরেকজন কে বঞ্চিত
করেই খাবারটা খাচ্ছেন এটা বোঝেন কি? যেখানে দুনিয়াতে বিলিওন মানুষ না
খেয়ে থাকে আর বিনা চিকিৎসায় ধুকে ধুকে মরে, সেখানে আপনি যদি ৩ বেলা শুধু
মাত্র ভাত খেয়েও থাকেন তবু কি সেটা স্বার্থপরতা নয়? আপনি কি আরেকজন কে
বঞ্চিত করেই খাবারটা খাচ্ছেন না? একটু পৃথিবীর মোট জিডিপি কে জনসঙ্খ্যা
দিয়ে ভাগ করেই দেখুন না যে ১% এর সম্পদ কেড়ে নিলেই কি বাকি ৯৯% এর পেট
ভরে যাবে?

সেখানে কিছু প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষ মারক্সিস্ট শুধু যে ৩ বেলা খাবার খান
তা নয়, শীত কালে খুবই আরামদায়ক পোশাক পড়েন, অনেকের হয়ত গাড়িও আছে। যেখানে
কত লোক কঠিন শীতের ভেতরে খালি গায়ে ফুটপাতে শুয়ে হিহি করে কাঁপছে, আর
মৃত্যুর প্রহর গোনার পাশাপাশি এই বসে আছে যে কখন কেউ তাদের একটা গরম
কাপড় দিয়ে যাবে?

তাহলে এখানে আপনারা নিজেরা এত আরাম করেন, আর মুখে সমানাধিকারের বুলি
আওড়ান, কিন্তু কাজের কাজ কতটা করছেন এখানে?

আধুনিক পুঁজিবাদের এই বিরাট যদি দাঁড়িয়ে থাকে লক্ষ কোটি মানুষের অদৃশ্য
কান্না ঘাম রক্ত অশ্রুর গ্রহ-সমান জেলির �=




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] Is Jamaat-e-Islami an Islamic Party?



            Is Jamaat-e-Islami an Islamic Party?

I do feel it is my obligation to mention and let know the people that JAMAAT-E-ISLAMI  is not an Islamic party. I cannot conceal the truth. I am afraid that if I conceal the truth I will not be able to avoid Allah's punishment.

JAMAAT-E-ISLAMI basically follows  hadiths so they believe the followings (it is not a complete list, just few samples):

1. Punishment of adultery is stoning to death for married man/woman.

2. Punishment of stealing is cutting off hand.

3. If anybody claims he/she is a Muslim, state law must force him/her to pray five times in a day, forcing to pay 2.5% zakat etc.

4. If anybody abandons Islamic faith, he/she should be killed.

5. Menstrual woman are not allowed to fast nor pray.

6. Woman can not be the top-most executive of a country as this is mentioned in authentic hadith. But anybody can see their clear hypocrisy to support and even participate in a woman-led government!

The list goes on and on...

All these and many other terrible rules are based on so called authentic hadiths and are not in the holy Quran. Devil creates all those rules in the name of prophet Muhammad which are followed by corrupted Islamic sects to destroy the true Islam.

[The holy Quran 45:6-7]   These are GOD's revelations (Quran) that we recite to you truthfully.  In which Hadith other than GOD and His revelations do they believe? Woe to every fabricator, guilty.
All those satanic hadith-based laws are not authorized by Allah in the Quran.
[The holy Quran 42:21]  They follow idols who decree for them religious laws never authorized by Allah. If it were not for the predetermined decision, they would have been judged immediately. Indeed, the transgressors have incurred a painful retribution.
As they are hadith followers there is no difference between Taliban and JAMAAT-E-ISLAMI  or suicide bombers or any such type of terrible group or people. Only difference is that Taliban is not hypocrite but behavior of Jamaat-e-Islami is hypocritical. What Taliban finds in so-called authentic hadiths, they want to implement those in real life. On the other hand, Jamaat-e-Islami does not deny hadiths (surprisingly they deny many so called authentic ones!) but takes which ones suit in their version of so called Islam.

I know some people in Jamat are not bad human beings but we are not talking about whether someone being a good/bad human. We are talking about what is Islam and what is JAMAAT-E-ISLAMI. Jamaat-e-Islami is destroying the image of Islam very badly just like Taliban, Al-Qaeda and other terrible and misguided Islamic sects. Those who are still supporting and doing Jamat-e-Islami should do Tauba as soon as possible and come back to True Islam based on the holy Quran alone. Please learn True Islam delivered by all prophets including prophet Ibrahim and prophet Muhammad. Why Quran Alone is more than enough?

Praise be to Allah, the Lord of the Universe.






__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] Fw: জামায়াত চরমপন্থী দল! ব্রিটেনে জুড়ে সতর্কতা জারি





On Sunday, November 17, 2013 11:18 PM, SyedAslam <syed.aslam3@gmail.com> wrote:
জামায়াত চরমপন্থী দল! ব্রিটেনে জুড়ে সতর্কতা জারি

দলগতভাবে যুদ্ধাপরাধের দায়ে অভিযুক্ত ক্রিমিনাল সংগঠন জামায়াত ও তার নেতাদের উগ্রপন্থী কর্মকান্ডের চেহারা এবার প্রকাশ হয়ে পড়েছে ব্রিটেনের আন্তঃধর্মীয় সংগঠনগুলোর কাছে। ব্রিটেনের মুসলিম, বৌদ্ধ, খ্রীস্টান, হিন্দু, ইহুদী ও শিখসহ বিভিন্ন ধর্মীয় সম্প্রদায়ের কাছে প্রকাশ হয়ে পড়েছে ধর্মীয় চেহারার আড়ালে মানবতাবিরোধী কর্মকান্ড সহ চরমপন্থী সন্ত্রাসী দল হিসেবে জামায়াতের তৎপরতা। বাংলাদেশে ট্রাইব্যুনালে দন্ডিত যুদ্ধাপরাধী চৌধুরী মাঈনুদ্দীনের ব্রিটিশ ইন্টারফেইথ গ্রুপগুলোতে অনুপ্রবেশ বিষয়ে ব্রিটিশ সোসাইটিকে এরই মধ্যে সতর্ক করে দিয়েছে আন্তঃধর্মীয় সহাবস্থানে সক্রিয় 'অলফেইথ নেটওয়ার্ক।' একই সঙ্গে বাংলাদেশ জামায়াতে ইসলামীকে চরমপন্থী দল আখ্যা দিয়ে এর বিষয়েও সতর্কতা জারি করেছে নেটওয়ার্কটি। জামায়াতের সঙ্গে উগ্রবাদী সংগঠন মুসলিম ব্রাদারহুডও ব্রিটিশ ইন্টারফেইথ গ্রুপগুলোকে ব্যবহার করে তাদের সাংগঠনিক ফায়দা হাসিলের চেষ্টা করছে বলে উল্লেখ করা হয়েছে ব্রিটেনের বিভিন্ন ধর্মীয় সম্প্রদায়ের সংগঠনগুলোর প্রতিবেদনে। 'দ্য ইন্টারফেইথ ইন্ডাস্ট্রি' শীর্ষক এক প্রতিবেদনে এই সতর্কতার কথা জানিয়েছে অলফেইথ নেটওয়ার্ক।
07152013_000018_JAMAT
যুদ্ধাপরাধী চৌধুরী মাঈনুদ্দীনকে দেশে ফিরিয়ে দিতে ব্রিটিশ সরকারের কাছে একাত্তরের ঘাতক দালাল নির্মূল কমিটি যুক্তরাজ্য শাখা, যুক্তরাজ্য গণজাগরণ মঞ্চ ও ওয়ার্কিং ফর জাস্টিস অনেক আগেই আবেদন জানিয়েছিল। তবে গত মঙ্গলবার বাংলাদেশে দন্ডিত যুদ্ধাপরাধী চৌধুরী মাঈনুদ্দীনের ব্রিটিশ ইন্টারফেইথ গ্রুপগুলোতে অনুপ্রবেশ বিষয়ে ব্রিটিশ সোসাইটিকে সতর্ক করে দিয়েছে অলফেইথ নেটওয়ার্ক। একই সঙ্গে জামায়াতকে চরমপন্থী দল আখ্যা দিয়ে সতর্কতাও জারি করা হলো।
জামায়াতসহ উগ্রবাদীদের বিষয়ে ব্রিটেনে বসবাসরতদের এই অবস্থানে সন্তোষ প্রকাশ করেছেন একাত্তরের ঘাতক দালাল নির্মূল কমিটির ভারপ্রাপ্ত সভাপতি লেখক সাংবাদিক শাহরিয়ার কবির। তিনি বলেন, এটা অনেক বড় একটা উদ্যোগ। জামায়াতের সঙ্গে এখন কাজ করছে হেফাজত। এদের সঙ্গে আছে আল কায়েদা কানেকশন। এদের সম্পর্কে ব্রিটেনের মানুষ সতর্ক হচ্ছে। সেখানে বসবাসরত মুসলিম সম্প্রদায়ের মানুষকে এ উগ্রবাদী জামায়াতের হাত থেকে বাঁচাতে হবে।
তিনি এ বিষয়ে আরও কাজ করার কথা উল্লেখ করে বলেন, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সহযোগিতা ছাড়া যেমন আমরা জঙ্গীবাদীদের একা দমন করতে পারব না, তেমনি ব্রিটিশ সমাজকেও এদের হাত থেকে রক্ষা করতে হলে, ব্রিটেনের মুসলিম সম্প্রদায়কে রক্ষা করতে হলে আমাদের এগিয়ে আসতে হবে। ব্রিটেনে বসবাসকারী মানুষের পাশে দাঁড়াতে হবে উগ্রবাদীদের বিষয় নিয়ে। জানা গেছে, গত মঙ্গলবার ব্রিটিশ পার্লামেন্টের হাউস অব লর্ডসে নেটওয়ার্কটির আয়োজনে 'ডায়লগ এ্যান্ড দ্য চ্যালেঞ্জ অব এক্সট্রিমিজম: হয়্যার হ্যাজ ইন্টারফেইথ গন রং' শীর্ষক এক অনুষ্ঠানে এ বিষয়ে প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়।
এতে বলা হয়, ধর্মীয় চরমপন্থা যারা উস্কে দেয় তাদের সঙ্গে রেখে ইন্টারফেইথ গ্রুপগুলো ব্রিটিশ সমাজে আন্তঃধর্মীয় সহাবস্থান বজায় রাখতে কতটুকু ভূমিকা রাখতে পারবে তা অবশ্যই ভাবতে হবে। হাউস অব লর্ডসে অনুষ্ঠিত অলফেইথ নেটওয়ার্কের এই অনুষ্ঠানে সভাপতিত্ব করেন ব্রিটিশ অল পার্টি পার্লামেন্টারি গ্রুপ ফর ফ্রিডম অব রিলিজিয়ন-এর ভাইস চেয়ার ব্যারোনেস কক্স। মূল আলোচক হিসেবে বক্তব্য রাখেন 'দ্য ইন্টারফেইথ ইন্ডাস্ট্রি' প্রতিবেদনের রচয়িতা সাম ওয়েস্টপ। বক্তব্য রাখেন চার্চ টুগেদার ইন ব্রিটেন এ্যান্ড আয়ারল্যান্ডের পিটার কলওয়েল, অলফেইথ নেটওয়ার্কের ট্রাস্টি বোর্ডের চেয়ার খলিল ইউসুফ, হেনরি জ্যাকসন সোসাইটির ডগলাস মুর ও ওয়েস্ট মিনস্টার ইনস্টিটিউটের শেখ মোহাম্মদ আল হোসাইনি প্রমুখ। অনুষ্ঠানে মুসলিম, বৌদ্ধ, খ্রীস্টান, হিন্দু, ইহুদী ও শিখসহ বিভিন্ন ধর্মের শীর্ষ ব্যক্তিরা উপস্থিত ছিলেন। প্রতিবেদনে বলা হয়, বাংলাদেশের জামায়াতে ইসলামী ও মুসলিম ব্রাদারহুড ব্রিটিশ ইন্টারফেইথ গ্রুপগুলোকে ব্যবহার করে তাদের সাংগঠনিক ফায়দা হাসিলের চেষ্টা করছে।
জামায়াতে ইসলামীর কর্মকান্ড সম্পর্কে মন্তব্য করতে গিয়ে বলা হয়, বাংলাদেশের ধর্মপ্রাণ মুসলমানদের একটি বড় অংশের মধ্যে নিজেদের জনপ্রিয়তাকে কাজে লাগিয়ে ব্রিটেনের মুসলিম জনগোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্ব করতে চায় এই মৌলবাদী সংগঠনটি। আর এই প্রতিনিধিত্বের নামেই টাওয়ার হ্যামলেটস ইন্টারফেইথ ফোরাম ও ইস্ট লন্ডন কমিউনিটি অর্গানাইজেশনসহ ব্রিটিশ ইন্টারফেইথ গ্রুপের কোন কোনটিতে তারা সম্পৃক্ত হয়েছে। শুধু সম্পৃক্ততাই নয়, নিজেদের স্বার্থে ব্যবহারও করছে এই ইন্টারফেইথ গ্রুপগুলোকে। জামায়াতকে ইসলামিক ফোরামের নিয়ন্ত্রণাধীন ইস্ট লন্ডন মসজিদকে ধর্মীয় সন্ত্রাসের উস্কানিদাতা হিসেবেও অভিযুক্ত করা হয় প্রতিবেদনে।
বলা হয়, জামায়াত সমর্থকদের দাপটের কারণে উদারপন্থী মুসলমানরা ইন্টারফেইথ গ্রুপগুলো থেকে সরে আসছেন। বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধে গণহত্যা সংঘটনে জামায়াতের ভূমিকা ও একাত্তরে যুদ্ধাপরাধের দায়ে দলটির নেতাদের মৃত্যুদন্ডের বিষয়টিও উল্লেখ করা হয় 'দ্য ইন্টারফেইথ ইন্ডাস্ট্রি' প্রতিবেদনে। ইন্টারফেইথ গ্রুপের অন্যতম অংশীদার মুসলিম কাউন্সিল অব ব্রিটেনের (এমসিবি) সঙ্গে সম্পৃক্ত দাওয়াতুল ইসলামের কথা উল্লেখ করে বলা হয়, এই সংগঠনটির প্রতিষ্ঠাতা চৌধুরী মাঈনুদ্দীন একাত্তরে বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধকালে যুদ্ধাপরাধের সঙ্গে জড়িত ছিলেন, যা সম্প্রতি বাংলাদেশের ওয়ারক্রাইম ট্রাইব্যুনালে প্রমাণিতও হয়েছে।
মাঈনুদ্দীনকে একজন ওয়ান্টেড ওয়ার ক্রিমিনাল হিসেবে চিহ্নিত করে বলা হয়, একাত্তর সালে আলবদর বাহিনীর কিলিং স্কোয়াডের নেতা চৌধুরী মাঈনুদ্দীনকে ১৮ সাংবাদিক ও বুদ্ধিজীবীকে অপহরণ ও হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করে চলতি মাসে মৃত্যুদন্ড দিয়েছে বাংলাদেশের ওয়ারক্রাইম ট্রাইব্যুনাল। চৌধুরী মাঈনুদ্দীনকে যে ইন্টারফেইথ ইভেন্টগুলোতে নিয়মিত বক্তব্য রাখার সুযোগ দেয়া হতো সে কথা উল্লেখ করে তার যথার্থতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয় প্রতিবেদনে।
মুসলিম কাউন্সিল অব ব্রিটেনের সাবেক জেনারেল সেক্রেটারি মোহাম্মদ আব্দুল বারীকে 'এক্সট্রিমিস্ট সংগঠন' ইসলামিক ফোরাম ইউরোপের সাবেক সভাপতি ও ইস্ট লন্ডন মসজিদের বর্তমান চেয়ার হিসেবে চিহ্নিত করে বলা হয়, ২০০৬ সালে মুসলিম কাউন্সিল অব ব্রিটেনের জেনারেল সেক্রেটারি থাকাকালীন একাত্তরে গণহত্যার দায়ে মৃত্যুদন্ডে দন্ডিত দেলাওয়ার হোসাইন সাঈদীকে ইস্ট লন্ডন মসজিদ প্ল্যাটফর্ম হিসেবে ব্যবহারের সুযোগ করে দিয়েছিলেন আবদুল বারী। মৃত আল কায়েদা নেতা আনোয়ার আল আওলাকীকে ইস্ট লন্ডন মসজিদের একটি অনুষ্ঠানে যোগদানের পক্ষে মসজিদ কমিটির সিদ্ধান্তকেও সমর্থন দিয়েছিলেন ড. বারী প্রতিবেদনে এমন তথ্যও স্মরণ করিয়ে দেয়া হয় ব্রিটিশ সোসাইটিকে। ব্রিটিশ সেনা ও ইহুদী সম্প্রদায়ের ওপর আক্রমণের পক্ষে রচিত ইস্তাম্বুল ঘোষণায় মুসলিম কাউন্সিল অব ব্রিটেনের (এমসিবি) তৎকালীন ডেপুটি সেক্রেটারি জেনারেল দাউদ আব্দুল্লার স্বাক্ষরের পর ২০০৯ সালে ব্রিটিশ সরকার এমসিবি বিষয়ে কড়াকড়ি আরোপ করেছিল সে কথারও উল্লেখ রয়েছে 'দ্য ইন্টারফেইথ ইন্ডাস্ট্রি'র প্রতিবেদনে।
বলা হয়েছে, দাউদ আব্দুল্লাহ বাংলাদেশের ওয়ারক্রাইম ট্রাইব্যুনালের বিপক্ষে লেখা একটি চিঠিতেও স্বাক্ষর করেছিলেন, যে চিঠিতে তিনি বাংলাদেশের আরেক শীর্ষ যুদ্ধাপরাধী গোলাম আযমকে 'ইসলামিক ব্যক্তিত্ব' হিসেবে পরিচয় করিয়ে দেয়ার চেষ্টা করেছেন।
- See more at: http://www.khabor.com/?p=12752#sthash.4uxNl55i.dpuf





__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___