Banner Advertiser

Thursday, August 15, 2013

[mukto-mona] নতুন মাত্রায় প্রচারে নামবে আওয়ামী লীগ !!!!!!!



নতুন মাত্রায় প্রচারে নামবে আওয়ামী লীগ
 
রেটিং :
 
0%
 
গড় রেটিং:
সমকাল প্রতিবেদক
আগামী নির্বাচন সামনে রেখে নতুন মাত্রায় প্রচার কার্যক্রম শুরু করতে যাচ্ছে আওয়ামী লীগ। সাম্প্রতিক সময়ে রাজধানীর বিভিন্ন স্থানে সরকারের উন্নয়ন কর্মকাণ্ড তুলে ধরে বিলবোর্ড প্রচারের পর এক্ষেত্রে আরও চমক আনতে চায় ক্ষমতাসীন দলটি। আগামী নির্বাচনে দলকে আবারও 
ক্ষমতায় আনতে শিগগিরই নানা পরিকল্পনা নিয়ে মাঠে নামছে তারা। 
দলীয় সূত্রগুলো জানিয়েছে, এক্ষেত্রে টেলিভিশনে বিজ্ঞাপন প্রচার, রোড শো, পথসভা, কর্মী সমাবেশ, পোস্টার ও পুস্তিকা প্রকাশ, ইলেকট্রনিক বিলবোর্ড, প্রজেক্টরসহ প্রচারের সব রকম মাধ্যমই ব্যবহার করা হবে। এসব প্রচারে সরকারের উন্নয়ন ও আগামীতে আওয়ামী লীগকে আবারও ক্ষমতায় আনার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরার পাশাপাশি বিএনপি-জামায়াত ও হেফাজতে ইসলামের অপপ্রচারের জবাবও তুলে ধরা হবে। পাশাপাশি ফেসবুক, টুইটারসহ সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে সরকারের উন্নয়ন ও আওয়ামী লীগকে ক্ষমতায় আনতে তরুণ প্রজন্মের প্রতি আহ্বান জানানো হবে।
প্রচারসংশ্লিষ্ট নেতারা আরও জানান, রাত সাড়ে ৮টার পর থেকে সাড়ে ৯টা পর্যন্ত টেলিভিশনের প্রাইম টাইম অর্থাৎ যে সময় দর্শক সবচেয়ে বেশি থাকে সে সময়ের 'চাঙ্ক' কিনে কিংবা বিটিভি থেকে সরাসরি সম্প্র্রচার করে একযোগে সব বেসরকারি টিভি চ্যানেলে সরকারের উন্নয়ন ও বিরোধী দলের ধর্মীয় অপপ্রচারের জবাব সংবলিত বিশেষ 'প্রামাণ্যচিত্র' সম্প্রচার করা হবে। এ ছাড়া দুটি অনুষ্ঠানের মাঝখানের (ফিলার) সময়ে স্বল্প আকারের বিজ্ঞাপন দেওয়ার চিন্তা-ভাবনাও চলছে। ইতিমধ্যে এসব প্রামাণ্যচিত্র নির্মাণের কাজ শুরু করার পাশাপাশি পোস্টার ও লিফলেটের নকশাও তৈরি করা হয়েছে। সবকিছু ঠিক থাকলে আগামী অক্টোবর মাসের শেষদিকে পুরোদমে আনুষ্ঠানিকভাবে এর কার্যক্রম শুরু হবে। তবে আগামী জাতীয় নির্বাচন কোন পদ্ধতিতে অনুষ্ঠিত হবে তার ওপর নির্ভর করে প্রচার পদ্ধতি বদল হতে পারে।
নির্বাচনকেন্দ্রিক এই প্রচার কার্যক্রমে মূলত যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনকালীন প্রচার পদ্ধতিকেই অনুসরণ করা হবে বলে নেতারা জানান। সেখানকার নির্বাচনী প্রচারে প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা ছাড়াও অন্য প্রার্থীরা এ পদ্ধতিতে নির্বাচনী প্রচার চালিয়েছিলেন। 
এদিকে প্রচার কার্যক্রমে অংশ নিতে দলের কেন্দ্রীয় নেতাদের পাশাপাশি তরুণ সাংসদ, চলচ্চিত্র ও নাট্যাভিনেতা এবং স্থয় নেতাদের সমন্বয়ে ১৮টি টিম গঠনের পরিকল্পনাও রয়েছে। হেফাজত নিয়ে বিরোধী দলের অপপ্রচারের জবাব দিতে গ্রাম পর্যায়ে 'গুচ্ছ প্রচার কমিটি' করা হবে। এসব টিম ও প্রচার কমিটিকে যথাযথ প্রশিক্ষণের উদ্যোগও নেওয়া হচ্ছে দল থেকে। 
এর আগে থেকেই অবশ্য প্রচার কৌশল নির্ধারণ ও সুসংহত করতে আওয়ামী লীগের প্রচার উপ-কমিটির চেয়ারম্যান এবং প্রধানমন্ত্রীর জনপ্রশাসন বিষয়ক উপদেষ্টা এইচটি ইমামের নেতৃত্বে ৫ জন সদস্য কাজও শুরু করেছেন। এই টিমে আওয়ামী লীগের সংস্কৃৃতি বিষয়ক সম্পাদক আসাদুজ্জামান নূর, তথ্য ও প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞ মোস্তাফা জব্বার, সাংসদ রেজা আলী এবং ডিজাইনার তারিক সুজাতসহ বেশ কয়েকজন রয়েছেন। বিদেশ থেকে কয়েকজন বিশেষজ্ঞও এই প্রচার বিষয়ে দলটিকে সহায়তা করবেন। 
নির্বাচনী প্রচার কার্যক্রমে প্রধানমন্ত্রীর ছেলে কম্পিউটার বিজ্ঞানী সজীব ওয়াজেদ জয়কেও বিশেষভাবে কাজে লাগানো হচ্ছে। বিশেষ করে ফেসবুক, টুইটার, ইউটিউবসহ সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে প্রচারের বিষয়টি দেখছেন তিনি। ইতিমধ্যে জয় এক দফা দেশে এসে এসব কার্যক্রম সমন্বয়ে বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ কাজও সেরে গেছেন। শিগগিরই আবারও দেশে এসে পুরোমাত্রায় কাজে নামবেন তিনি। ২০০৮ সালের নির্বাচনে আওয়ামী লীগের মূল নির্বাচনী থিম 'ডিজিটাল বাংলাদেশ' তৈরি ও প্রচারে অগ্রণী ভূমিকা ছিল তার। 
সূত্রমতে, আগামী রোববার অনুষ্ঠেয় দলের কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী সংসদের বৈঠকেও প্রচার কার্যক্রমের এসব কৌশল নিয়ে আলোচনা ও গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। ওই দিন বিকেল ৫টায় গণভবনে প্রধানমন্ত্রী ও দলীয় সভাপতি শেখ হাসিনার সভাপতিত্বে বৈঠকটি অনুষ্ঠিত হবে। 
জানতে চাইলে দলের সভাপতিমণ্ডলীর সদস্য নূহ-উল-আলম লেনিন সমকালকে বলেন, নতুন মাত্রায় প্রচার কার্যক্রমে তারা অভিনবত্ব আনার দিকেই বেশি নজর দেবেন।
রেটিং দিন :
 


__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] Saudi Study: Nearly a Quarter of Children Raped; Up to 46% of St - YouTube Video

Sharia based social system is very much against the natural human sexuality compared to other religious social systems in the world. Sharia system tries to keep human sexuality totally boxed, like a pressure cooker. This is bound to breed much more perverse sexuality in the society than any other religious systems. Under such sexually restraining system, people, especially the young adults, will suffer from sexual starvation, and will always look forward to relief the pressure whatever way they can. This explains the results of the findings here.

Jiten Roy



From: SyedAslam <Syed.Aslam3@gmail.com>
To:
Sent: Thursday, August 15, 2013 5:59 PM
Subject: [mukto-mona] Saudi Study: Nearly a Quarter of Children Raped; Up to 46% of St - YouTube Video

 

Saudi Study: Nearly a Quarter of Children Raped; Up to 46% of St


Video translated from clip posted on YouTube in December 2008. Clip originally aired on the Arabic-language satellite station 'al-Hurra', on the program 'Misawa'. Subtitled video is above, full transcript below (thanks to Nonie Darwish for finding the video):
Guest - More than 23% of children in Saudi society have been raped. 
Host – So about a quarter of Saudi children have been-- 
Guest - About a quarter of Saudi children have been raped. Sixty-two percent of those people— 
Host – Those children. 
Guest - No, I'm sorry, the study was directed at university students. Twenty-three percent had been raped during their childhood. For 62% of those, the rape was never reported. This was because it was one of the victim's relatives. In the study, it was mentioned that more than 16% of the rapists were relatives, specifically 5% were siblings, 2% were teachers, and 1% were parents. In another study, which was conducted by Dr. In'am (al-Rabu'i), who is the president of children's studies at the Armed Forces Hospital in Jeddah, she mentioned, or warned, that in the coming years we will suffer as a society from extremely widespread cases of homosexuality. The reason for this is the increase in the cases of sexual assault of children (brought) to the hospital, as well as the societal violence inflicted on children. She also mentioned that the hospital had on average three sexual assault cases per week. 
Host – How large of an area did the study cover? 
Guest - I don't know, this is just what she mentioned on behalf of the Saudi nation. It was published on behalf of the nation, and can be considered very reliable. In addition to that, there is a study from the Office of Societal Supervision, which is also very serious. This study reported that 46% of students in the city of Riyadh suffer from homosexuality. Twenty-five percent of students in Jeddah suffer from homosexuality. We must be aware of this in order to combat these numbers quickly. The society has become fragmented. When we have a percentage of students—children or teenagers—who are gay, this is a catastrophe, a true catastrophe. I mean, we don't have a strong society. We should really look at this more seriously. 
Host – This is a new thing in Saudi Arabia for newspapers to write articles on this subject. The studies which you mentioned, are they saying this is something new? 
Guest - No, it's not new.
http://www.translatingjihad.com/2012/02/saudi-study-nearly-quarter-of-children.html



Re: [mukto-mona] FW: মিতা হকের বাঙ্গালীয়ানা ও মরু-সাম্রাজ্যবাদ



Kalapahar was a convert and became so not being able to marry a lady of his choice.  He was probably a Bangalee, ruined many temples in Orissa.  Later his name became synonymous with anybody iconoclastic.


On Fri, Aug 16, 2013 at 5:58 AM, Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com> wrote:
 

I think in college we had a poem on Kalapahar by Mohitlal Majumdar. Nazrul has also mentioned him in one of his poems. He was a cruel Muslim commander who destructed Hindu temples in India. Probably he was a convert from Hindu. Nazrul and Mohitlal both used him as a force that destruct the places of worship where hungry people have no access. Is it not a poem by Nazrul in which call has been made to Gengish, Mahmud of Ghazni, and Kalapahar to break the  doors of the masjid which refused food and shelter to a destitute. Please correct me if I am wrong. The issue is sensitive.  I am away from home and cannot verify. 
Sent from my iPhone

On Aug 15, 2013, at 7:43 AM, Mahbub Kamal <mahbubk2002@yahoo.com> wrote:

 

Agreed.
 
Fatemolla is his pseudonym. Mr Hasan Mahmud is a very cultured and progressive person. He does a lot of research and uses the findings to fight fundamentalists.
 
He writes well, recites extremely well and appreciates classical music. I am not sure why Dr. Bain made the remark that he is a molla.
 
BTW, only once I found something misleading in Fatemolla's writing. In one message he was writing about 'Kalapahar', the historical figure. In that message he mentioned that Tarashanker had written a story named 'Kalapahar', but he did not mention that Kalapahar was name of a buffalo in that story and had nothing to do with history.
 
Thanks

From: Kamal Das <kamalctgu@gmail.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Wednesday, August 14, 2013 9:04:32 PM
Subject: Re: [mukto-mona] FW: মিতা হকের বাঙ্গালীয়ানা ও মরু-সাম্রাজ্যবাদ
 
"Fatemolla is a molla" - I also thought so long before.  But then I found him very progressive and well versed in religious traditions of Islam like Anwar Shaikh, a rioter turned apostate.  The world needs more of such persons.
On Thu, Aug 15, 2013 at 5:37 AM, Sukhamaya Bain <subain1@yahoo.com> wrote:
 
I think Mita Huque should not have brought up any Bangalee vs non-Bangalee issue while talking about women wearing excessive body covers, due to their excessively religious brain-wash and due to the force and intimidation that they get from their male-dominated family/society. What about the non-Bangalee Indian and non-Indian women who do the same thing? 

Fatemolla is a molla, and he is very much restricted by his religious brain-wash (mollar dour mosjid porjonto).

The bottom line is, people need to be rational, religion or not. In the world of reasoning, a woman would look decent, not weird or indecent. In the world of reasoning, a society would be pervert, if they have to cover up their women too much to avoid being looked at like whores by the men. A civilized man should be able to work with a decently dressed woman without feeling an undue sexual urge. (Of course, in the Western world, it is OK to feel sexual urge if you see a well-displayed female figure as long as the act of sexual advancement is controlled.)

SuBain

====================================
From: subimal chakrabarty <subimal@yahoo.com>
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, August 14, 2013 11:48 AM
Subject: Re: [mukto-mona] FW: মিতা হকের বাঙ্গালীয়ানা ও মরু-সাম্রাজ্যবাদ
 
I will not take Mita Huque's comment literally as it is too strong, unfounded, and confusing as well. But we all need to feel the pain she feels as a woman member of the society. That's why my appeal would be to look into the spirits of her emotionally charged outburst. From Hasan Mahmud's detailed and documented clarification it should be clear that the preachers of Islam (he mentioned some names) never recommended borkha. But our male chauvinist illiterate, half literate, and politically motivated mollahs are imposing borkha on the women of the less privileged section of our society. This borkha has not only created security and professional hazards, it has snatched away from the borkha clad woman all her freedom including the economic freedom. Hasan Mahmud also seems to have used a strong phrase i.e., "desert culture". He seems to be tired of fighting against the mollahs and their medieval religious doctrines most of whom also seem to be against the spirits of our great liberation movement
Let us take both Mita Huque and Hasan Mahmud literally. Let us rather use the gist of their thoughts to enlighten our women so that they can stand up against the mollahs for their total freedom.        

From: "mahfuzur@aol.com" <mahfuzur@aol.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, August 13, 2013 5:07 PM
Subject: Re: [mukto-mona] FW: মিতা হকের বাঙ্গালীয়ানা ও মরু-সাম্রাজ্যবাদ
 
I do not think it is bullshit. ( I do not know why I hear such expressions at all.) I believe Hasan Mahmud has rather hit the bull's eye. It is not irrelevant to ask what is Bengali and what is not. Perhaps we have come to this pass because we fail to ask questions like this.
 
Mahfuzur Rahman 
-----Original Message----- From: Farida Majid <farida_majid@hotmail.com> Sent: Mon, Aug 12, 2013 6:31 pm Subject: [mukto-mona] FW: মিতা হকের বাঙ্গালীয়ানা ও মরু-সাম্রাজ্যবাদ
 
Fatemolla (Hasan Mahmud of Canada)r bull shit.  It is dangerous at this juncture to pontificate on 'what is Bangalee' or what is not.  It creates the unnecessary binary opposition of Musulman v. Bangalee.  Yet, we know that it is a fact that there is no such thing as "non-Bangalee razakar".  The ones who are facing trial for crimes committed in 1971 at the Dhaka War Crimes Tribunal right now are all Bangalee.
Date: Mon, 12 Aug 2013 06:16:13 -0700 From: hasan@HasanMahmud.com Subject: মিতা হকের বাঙ্গালীয়ানা ও মরু-সাম্রাজ্যবাদ To: srbanunz@gmail.com; nazrulic@gmail.com; manik195709@yahoo.com CC: khabor@yahoogroups.com; Miss_Bangladesh@yahoogroups.com; farida_majid@hotmail.com
মিতা হকের বাঙ্গালীয়ানা ও মরু-সাম্রাজ্যবাদ




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] FW: মিতা হকের বাঙ্গালীয়ানা ও মরু-সাম্রাজ্যবাদ



Fatemolla has been fighting since long against Sharia in Canada as well as in Bangladesh. I have watched his movie on Sharia in Toronto. Also I had an opportunity to talk with him. Probably he is religious and if he is, his level of belief is very high. In his version of religion humanity stands supreme. We do not complain that Rabindranath was religious. Even the atheists enjoy Rabindranath's spiritual songs. Total negation of religion in a society where religion is a deep rooted (Shuva) "Sanskar" can create havoc. USSR's experimentation, for example, did not bring happy end. My opinion is to fight the evil designs of mollas and purohits and the evil politics as well. Emphasize on science, humanities, and arts and culture to enlighten the citizens. This process will take care of the rest.  

Sent from my iPhone

On Aug 15, 2013, at 12:50 PM, Sukhamaya Bain <subain1@yahoo.com> wrote:

 

I actually dislike talking much about any individual personality. Let me make a general statement.
 
A rational person's talks cannot revolve around permissibility by his/her religion. People need to go beyond that to truly serve the cause of humanity, where religious differences and lack of religious faiths would not cause discontent.
 
SuBain
 
===================================
From: Kamal Das <kamalctgu@gmail.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Wednesday, August 14, 2013 9:04 PM
Subject: Re: [mukto-mona] FW: মিতা হকের বাঙ্গালীয়ানা ও মরু-সাম্রাজ্যবাদ
 
"Fatemolla is a molla" - I also thought so long before.  But then I found him very progressive and well versed in religious traditions of Islam like Anwar Shaikh, a rioter turned apostate.  The world needs more of such persons.

 
On Thu, Aug 15, 2013 at 5:37 AM, Sukhamaya Bain <subain1@yahoo.com> wrote:
 
I think Mita Huque should not have brought up any Bangalee vs non-Bangalee issue while talking about women wearing excessive body covers, due to their excessively religious brain-wash and due to the force and intimidation that they get from their male-dominated family/society. What about the non-Bangalee Indian and non-Indian women who do the same thing? 

Fatemolla is a molla, and he is very much restricted by his religious brain-wash (mollar dour mosjid porjonto).

The bottom line is, people need to be rational, religion or not. In the world of reasoning, a woman would look decent, not weird or indecent. In the world of reasoning, a society would be pervert, if they have to cover up their women too much to avoid being looked at like whores by the men. A civilized man should be able to work with a decently dressed woman without feeling an undue sexual urge. (Of course, in the Western world, it is OK to feel sexual urge if you see a well-displayed female figure as long as the act of sexual advancement is controlled.)

SuBain

====================================
From: subimal chakrabarty <subimal@yahoo.com>
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, August 14, 2013 11:48 AM
Subject: Re: [mukto-mona] FW: মিতা হকের বাঙ্গালীয়ানা ও মরু-সাম্রাজ্যবাদ
 
I will not take Mita Huque's comment literally as it is too strong, unfounded, and confusing as well. But we all need to feel the pain she feels as a woman member of the society. That's why my appeal would be to look into the spirits of her emotionally charged outburst. From Hasan Mahmud's detailed and documented clarification it should be clear that the preachers of Islam (he mentioned some names) never recommended borkha. But our male chauvinist illiterate, half literate, and politically motivated mollahs are imposing borkha on the women of the less privileged section of our society. This borkha has not only created security and professional hazards, it has snatched away from the borkha clad woman all her freedom including the economic freedom. Hasan Mahmud also seems to have used a strong phrase i.e., "desert culture". He seems to be tired of fighting against the mollahs and their medieval religious doctrines most of whom also seem to be against the spirits of our great liberation movement
Let us take both Mita Huque and Hasan Mahmud literally. Let us rather use the gist of their thoughts to enlighten our women so that they can stand up against the mollahs for their total freedom.        

From: "mahfuzur@aol.com" <mahfuzur@aol.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, August 13, 2013 5:07 PM
Subject: Re: [mukto-mona] FW: মিতা হকের বাঙ্গালীয়ানা ও মরু-সাম্রাজ্যবাদ
 
I do not think it is bullshit. ( I do not know why I hear such expressions at all.) I believe Hasan Mahmud has rather hit the bull's eye. It is not irrelevant to ask what is Bengali and what is not. Perhaps we have come to this pass because we fail to ask questions like this.
 
Mahfuzur Rahman 
-----Original Message----- From: Farida Majid <farida_majid@hotmail.com> Sent: Mon, Aug 12, 2013 6:31 pm Subject: [mukto-mona] FW: মিতা হকের বাঙ্গালীয়ানা ও মরু-সাম্রাজ্যবাদ
 
Fatemolla (Hasan Mahmud of Canada)r bull shit.  It is dangerous at this juncture to pontificate on 'what is Bangalee' or what is not.  It creates the unnecessary binary opposition of Musulman v. Bangalee.  Yet, we know that it is a fact that there is no such thing as "non-Bangalee razakar".  The ones who are facing trial for crimes committed in 1971 at the Dhaka War Crimes Tribunal right now are all Bangalee.
Date: Mon, 12 Aug 2013 06:16:13 -0700 From: hasan@HasanMahmud.com Subject: মিতা হকের বাঙ্গালীয়ানা ও মরু-সাম্রাজ্যবাদ To: srbanunz@gmail.com; nazrulic@gmail.com; manik195709@yahoo.com CC: khabor@yahoogroups.com; Miss_Bangladesh@yahoogroups.com; farida_majid@hotmail.com
মিতা হকের বাঙ্গালীয়ানা ও মরু-সাম্রাজ্যবাদ



__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] Fw: Religious people are less intelligent than atheists, study finds



Stupid hangs on to my tail,  doesn't notice that Dr. Roy posted the quotation of Solomon,  and doesn't even know that, late in his life, Solomon turned pagan as he grew wise.


On Thu, Aug 15, 2013 at 2:33 PM, QR <qrahman@netscape.net> wrote:
 

"Naïve people believe in without verifying, while wise people verify before believing in" – King Solomon


>>>>>>>>> It is interesting that, you would quote a religious character (in Jewish, Christian and Islamic scripture) to support your view about religious people. ;-)


Shalom!


-----Original Message-----
From: Kamal Das <kamalctgu@gmail.com>
To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Wed, Aug 14, 2013 7:56 pm
Subject: Re: [mukto-mona] Fw: Religious people are less intelligent than atheists, study finds

 
"And science by Muslims was great in the distant past." - Without exception all those scientists were branded irreligious(or Jew) by the religious establishment.


On Thu, Aug 15, 2013 at 4:06 AM, Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com> wrote:
 
I am glad that 63 scientific studies vindicated my logical conclusion that religious people are, in general, less intelligent, less creative, and less productive members of the society. Actually, it's a no-brainer conclusion, if you think about it.

"Naïve people believe in without verifying, while wise people verify before believing in" – King Solomon   
 

________________________________________________________________________________________________________________________

Religious people are less intelligent than atheists, study finds

Intelligent people are more likely to be married, and more likely to be successful in life - and this may mean they "need" religion less

By Rob Waugh | Yahoo! News –  Mon, 12 Aug, 2013
    Religious people are less intelligent than non-believers, according to a new review of 63 scientific studies stretching back over decades.

    A team led by Miron Zuckerman of the University of Rochester found "a reliable negative relation between intelligence and religiosity" in 53 out of 63 studies

    Even in extreme old age, intelligent people are less likely to believe, the researchers found - and the reasons why people with high IQs shun religion may not be as simple as previously thought.



    Previous studies have tended to assume that intelligent people simply "know better", the researchers
    write - but the reasons may be more complex.
    Famous atheist Richard Dawkins (ZUMA / Rex Features)


    For instance, intelligent people are more likely to be married, and more likely to be successful in life - and this may mean they "need" religion less.

    The studies used in Zuckerman's paper included a life-long analysis of the beliefs of a group of 1,500 gifted children - those with IQs over 135 - in a study which began in 1921 and continues today.

    Even at 75 to 91 years of age, the children from Lewis Terman's study scored lower for religiosity than the general population - contrary to the widely held belief that people turn to God as they age. The researchers noted that data was lacking about religious attitudes in old age and say, "Additional research is needed to resolve this issue."

    As early as 1958, Michael Argyle concluded, "Although intelligent children grasp religious concepts earlier, they are also the first to doubt the truth of religion, and intelligent students are much less likely to accept orthodox beliefs, and rather less likely to have pro-religious attitudes."



    A 1916 study quoted in Zuckerman's paper (Leuba) found that, "58% of randomly selected scientists in the United States expressed disbelief in, or doubt regarding the existence of God; this proportion rose to nearly 70% for the most eminent scientists."

    The paper, published in the academic journal Personality and Social Psychology Review, said "Most extant explanations (of a negative relation) share one central theme—the premise that religious beliefs are irrational, not anchored in science, not testable and, therefore, unappealing to intelligent people who "know better."

    The answer may, however, be more complex. Intelligent people may simply be able to provide themselves with the psychological benefits offered by religion - such as "self-regulation and self-enhancement", because they are more likely to be successful, and have stable lives.



    "Intelligent people typically spend more time in school—a form of self-regulation that may yield long-term benefits," the researchers write. "More intelligent people get higher level jobs (and better employment (and higher salary) may lead to higher self-esteem, and encourage personal control beliefs."

    "Last, more intelligent people are more likely to get and stay married (greater attachment), though for intelligent people, that too comes later in life. We therefore suggest that as intelligent people move from young adulthood to adulthood and then to middle age, the benefits of intelligence may continue to accrue."

    The researchers suggest that further research on the "function" of religion may reveal more..

    "People possessing the functions that religion provides are likely to adopt atheism, people lacking these very functions (e.g., the poor, the helpless) are likely to adopt theism," the researchers wrote.






    __._,_.___


    ****************************************************
    Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
    Call For Articles:

    http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

    http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

    ****************************************************

    VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

    ****************************************************

    "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
                   -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




    Your email settings: Individual Email|Traditional
    Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
    Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
    Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

    __,_._,___

    Re: [mukto-mona] মিথ্যা বলার অধিকার - ড. মুহম্মদ জাফর ইকবাল




    Journalist in Bangladesh lack journalistic-integrity. I also noticed that - editors of most news media came forward to support editor Mahmudur Rahman's propaganda initiatives in favor of Jamat and BNP. It shows Journalistic clan-ship, where everybody support everybody else in times of need, even when someone does something unethical. Such behavior is prevalent among politicians, because most of them are crooks, and feel the need to support others in bad times. But, I never expected such clan-ship among journalists, which is against their professional ethic. They are supposed to report the truth behind the news; nothing but the truth. May be they are all insecure, like politicians, and need to stick to one another in bad times and good times. In any case, they lost credibility, and once credibility is gone, gone forever.

    I agree with Jaffor Iqbal; free speech in Bangladesh includes the right to lie as well. Last time, we saw that human rights activists demand the right to lie; religious people lie left and right; they foment fake news all the time for propaganda purpose. What a precarious state of the society in Bangladesh.  


    Jiten Roy


    From: SyedAslam <Syed.Aslam3@gmail.com>
    To:
    Sent: Thursday, August 15, 2013 5:24 PM
    Subject: [mukto-mona] মিথ্যা বলার অধিকার - ড. মুহম্মদ জাফর ইকবাল

     

    ড. মুহম্মদ জাফর ইকবাল

    মিথ্যা বলার অধিকার

    আগস্ট ১৫, ২০১৩
    Jafar-Iqbal-p11গত কিছুদিনে আমি একটা বিষয়ে নিশ্চিত হয়েছি। একটি দেশের মানুষের যেরকম খাদ্য, বাসস্থান এবং শিক্ষার অধিকার থাকে, আমাদের দেশে তার সাথে একটা নূতন বিষয় যোগ হতে যাচ্ছে, সেটা হচ্ছে মিথ্যা কথা বলার অধিকার। এই দেশের মানুষ যেন চাইলেই মিথ্যা কথা বলতে পারে এবং সেই মিথ্যা কথা বলার জন্যে দেশে অন্য কারো যত বড় সর্বনাশই হোক না কেন যিনি মিথ্যা কথা বলছেন তিনি যেন নিরাপদে মিথ্যা বলতে পারেন সে জন্যে এই দেশের পত্রপত্রিকা মানবাধিকার প্রতিষ্ঠান জ্ঞানী গুণী মানুষজন সবাই একত্র হয়ে গেছেন। কেউ যেন মনে না করে আমি বাড়িয়ে বাড়িয়ে বলছি সে জন্যে আমি জলজ্যন্ত কয়েকটি উদাহরণ দিই।
    ব্যাপারটা শুরু হয়েছে আমার নিজের বিশ্ববিদ্যালয়ের একটা ঘটনা থেকে। আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়ের একটা নিয়োগ নিয়ে এই দেশের একটা গুরুত্বপূর্ণ পত্রিকায় একদিন একটা খবর ছাপা হল। সংবাদটি মিথ্যা– এটাকে মিথ্যা বলা হবে না কী অসত্য বলতে হবে নাকি অর্ধসত্য বলা হবে সেসব নিয়ে তর্ক করা যেতে পারে। আমি সেই তর্কে যাচ্ছি না যেখানে সঠিক তথ্য রয়েছে সেখানে সেই তথ্যটাকে আড়ালে রেখে অন্য কিছু ইচ্ছে করে বলা হলে আমি সেটাকে মিথ্যা বলে বিবেচনা করি। যাই হোক সেই মিথ্যা সংবাদটির কারণে আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়ের বেশ কিছু অধ্যাপকের চরিত্রে মিথ্যা গ্লানি স্পর্শ করল; তারা খুব আহত হলেন। ঘটনাক্রমে সেই সাংবাদিক আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র, আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনে কোনো ছাত্র শৃঙ্খলাভঙ্গ করলে তাকে তাৎক্ষণিকভাবে শাস্তি দেয়ার নিয়ম আছে, পরে পুরো তদন্ত করে অপরাধ বিষয়ে নিশ্চিত হতে হয়। কাজেই সেই ছাত্রটির মিথ্যা সংবাদ পরিবেশনের প্রাথমিক তদন্ত করে তাকে সাময়িকভাবে বহিস্কার করে একটা তদন্ত কমিটি করে দেয়া হল এবং আমি সেই তদন্ত কমিটির আহ্বায়ক। আমি বিষয়টি জোর দিয়ে লিখতে পারছি কারণ তদন্ত কিমিটির আহ্বায়ক হিসেবে আমি খুঁটিনাটি সবকিছু জানি। ছাত্রদের শাস্তি দেয়ার ব্যাপারে বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকদের নিজস্ব কিছু অলিখিত নিয়ম আছে, কমবয়সী ছেলে মেয়েরা দোষ স্বীকার করে ক্ষমা চাইলে সবসময়েই তাদের শাস্তি কমিয়ে দেয়া হয়, সব সময়েই চেষ্টা করা হয় তাদের লেখাপড়ার যেন ক্ষতি না হয়। (একেবারে খুন ধর্ষণ করে পলাতক হয়ে গেলে অন্য কথা- তখন অপরাধটি বিশ্ববিদ্যালয়ের নয়, দেশের আইনের) আমি তদন্ত করতে গিয়ে অত্যন্ত বিচিত্র একটি বিষয় আবিষ্কার করলাম, ছাত্র সাংবাদিকটিকে সেই সংবাদপত্র পুরোপুরিভাবে নিরাপত্তা দিয়ে গেল, সে কারণে তার ঔদ্ধত্য হল সীমাহীন, শুধু তাই নয় একদিন আবিষ্কার করলাম হাইকোর্টে রিট করে তিন মাসের একটি স্থগিতাদেশ পর্যন্ত বের করে ফেলল। পুরো ঘটনার ফলাফল হল ভয়ানক, বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন ছাত্র জানতে পারল কিছু মানুষের চরিত্র হনন করার জন্যে সে ইচ্ছা করলেই একটা পত্রিকায় মিথ্যা সংবাদ ছাপাতে পারে এবং সেই পত্রিকা তাকে রক্ষা করবে। আমাদের দেশে একটা পত্রিকা অনেক সময় রাজনৈতিক দল, পুলিশ র‌্যাব এমনকি, সরকার থেকেও বেশী ক্ষমতাশালী। এই ঘটনাটি আমার চোখ খুলে দিয়েছে, দেশের একটা খুব গুরুত্বপূর্ণ পত্রিকায় (আমার ব্যক্তিগত যোগাযোগের পরও) যদি এরকম একটা ঘটনা ঘটতে পারে তাহলে নিশ্চয়ই অন্যান্য পত্রিকায় অসংখ্যবার এই ঘটনা ঘটেছে। আমার একটা বড় ক্ষতি হয়েছে, খবরের কাগজে কিছু লেখা হলে আমি আজকাল ভুরু কুঁচকে সেটার দিকে তাকিয়ে থেকে নিজেকে জিজ্ঞেস করি, আসলেই কী এটা ঘটেছে? পত্রিকাটি কি সত্যি কথা বলছে?
    যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের রায় নিয়ে কিছু ব্লগার তরুণ শাহবাগে একত্র হয়ে এই দেশে একটা অভাবিত আন্দোলনের জন্ম দিয়েছিল। সেই তরুণদেরকে হেয় করার জন্যে ঢালাওভাবে তাদের সবাইকে নাস্তিক ঘোষণা করে একটা প্রচারণা শুরু করা হল, সেই প্রচারণাটি শুরু করল "আমার দেশ" নামের পত্রিকা। আমি লিখে দিতে পারি তারা নিজেরাও বিশ্বাস করে না যারাই ব্লগার কিংবা যারাই যুদ্ধাপরাধীর শাস্তি চেয়ে শাহবাগে গিয়েছে তারা সবাই নাস্তিক। কিন্তু বিষয়টা সেভাবেই উপস্থাপন করা হল: ব্লগার মানেই নাস্তিক, শাহবাগে যুদ্ধাপরাধের বিচার চাওয়া তরুণ মানেই নাস্তিক। "আমার দেশ" পত্রিকায় ব্লগারদের সাথে আমার ছবি ছাপা হল, যেভাবে সেই ছবিটি উপস্থাপন করা হল তাতে কি আমার নিজের জীবনের নিরাপত্তা বিঘিœত হয়েছে? এই প্রশ্নের উত্তরে পাঠকেরা মে মাসের পাঁচ তারিখ ভোরে আমার কাছে লেখা একটা এস. এম. এস থেকে পেয়ে যাবেন:
    "এই নাস্তিক জাফর ইকবাল, তোদের মৃত্যুর ঘন্টা বাজছে। হতে পারে আজ রাতই তোদের শেষ রাত। কাল হয়তো তোরা আর পৃথিবীতে থাকতে পারবি না কারণ এই জমানার শ্রেষ্ঠ শায়খুল হাদিস আল্লামা আহম্মদ শফির ডাকে সারা বাংলাদেশের তৌহিদি জনতা প্রধান-মন্ত্রীসহ তোদের সব ধরে ধরে জবাই করে ছাড়বে। আমার আল্লাহকে নিয়ে, বিশ্বনবীকে নিয়ে কট্যুক্তি করার ভযংকর পরিনাম কী তা আগামী কালকেই হাড়ে হাড়ে টের পাবি তোরা।"
    "আমার দেশ" স্বাধীন নিরপেক্ষ মত প্রকাশের একটা পত্রিকা না, এটা স্বাধীনতা বিরোধীদের একটা নির্দিষ্ট বিশ্বাসকে প্ররোচিত করার পত্রিকা। তাদের প্ররোচনার কারণে এই দেশে অনেক মানুষের জীবন বিপন্ন হয়েছে। কাজেই এই পত্রিকাটির সম্পাদক মাহমুদুর রহমানকে তার দায়দায়িত্ব নিতে হবে। তাকে যদি ভয়ংকর মিথ্যা প্ররোচনার জন্যে আইনের আওতায় আনা হয় আমাদের মত মানুষেরা তখন স্বস্তির নিঃশ্বাস ফেলে। আমি আমার নিজের চোখকে বিশ্বাস করতে পারিনি যখন দেখেছি এই দেশের পনেরোটি পত্রিকার সম্পাদক তাকে রক্ষা করার জন্যে এগিয়ে গিয়েছেন। এর অর্থটি কী দাড়াল? এই পত্রিকাটি যা খুশী লিখতে পারবে, দেশের মানুষের প্রাণ বিপন্ন করে এরকম মিথ্যা প্ররোচনা করতে পারবে, কিন্তু কেউ তাকে স্পর্শ করতে পারবে না।
    আমার মনে আছে সামরিক আর বেসামরিক মিলিয়ে ২০০৬ সালের হাইব্রিড তত্ত্বাবধায়ক সরকারের আমলে এই দেশের ইতিহাসে প্রথমবারের মত বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপকদের গ্রেফতার করে রিমান্ডে নেয়া হয়েছিল। আমরা বিশেষ করে বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষকেরা তখন অস্থির হয়ে নানাভাবে পত্রপত্রিকায় লেখালেখি করার চেষ্টা করেছিলাম, কোনো পত্রপত্রিকা তখন সেই লেখালেখি ছাপানোর সাহস করেনি। রিমান্ডে নেয়া সেই শিক্ষকেরা কোনোদিন জানতেও পারেন নি এই দেশের কতো মানুষ তাদের জন্যে আকুল হয়েছিলেন। অনেক কষ্টে আমার দুই একটি লেখা শুধু কোনো পত্রপত্রিকায় ছাপা হয়েছিল সে জন্যে সেই শিক্ষকদের পরিবারের সদস্যদের আমার প্রতি কৃতজ্ঞতার শেষ ছিল না। দুঃসময়ে টিকে থাকাটাই হচ্ছে বিজয়, টিকে থাকতে হলে মনের বল থাকতে হয় আর সেই মনের বলটি আসে যখন সবাই জানতে পারে তারা একা নয়, তাদের পাশে অনেকে আছে। আমাদের দুর্ভাগ্য সামরিক বেসামরিক হাইব্রিড সেই তত্ত্বাবধায়ক সরকারের আমলে এই দেশের অনেক পত্রপত্রিকা সেই সাহসটুকু দেখাতে পারেনি। তাই যখন দেখি সেই পত্রিকার সম্পাদকদের অনেকেই এখন আমার দেশ নামক একটি ধর্মান্ধতা প্রচার যন্ত্রের সম্পাদকের পাশে এসে দাঁড়িয়ে গেছেন তখন আমি মনে কষ্ট পাই, শুভবুদ্ধির ওপর বিশ্বাস হারানোর আশংকা হয়। সত্য এবং মিথ্যার মাঝখানে নিরপেক্ষ থাকা যায় না। এই অত্যন্ত সহজ কথাটি কি বোঝার জন্যে খুব কঠিন?
    বিগত বি.এন.পি জামায়াত আমলে যখন সারাদেশে একটা রুদ্ধশ্বাস অবস্থা তখন বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর পরিবেশ ছিল সবচেয়ে ভয়ংকর। দলীয় শিক্ষকেরা নানা ধরনের তান্ডব করে বেড়াচ্ছেন, প্রায় ডি.এন.এ টেস্ট করে দেখা হচ্ছে রক্তের মাঝে মুক্তিযুদ্ধের চেতনা রয়েছে কি না, যদি বিন্দুমাত্র চেতনা খুঁজে পাওয়া যায় তাকে শিক্ষক হিসেবে নিয়োগ দেয়া হচ্ছে না। আমরা তখন বিশ্ববিদ্যালয়ে একটা সূতা পর্যন্ত নাড়াতে পারি না, কিছু করতে দেয়া হয় না, কোথাও যেতে দেয় হয় না। পাঁচ মহাদেশ থেকে পাঁচ শিক্ষাবিদকে জার্মানীর একটা অনুষ্ঠানে ডাকা হয়েছে, আমি তাদের একজন, আমাকে যাওয়ার অনুমতি দেয়া হলো না। আমি আবিষ্কার করলাম শিক্ষকেরা যখনই একত্র হচ্ছে তখনই কথাবার্তা আলোচনায় শুধু মাত্র ক্ষোভ আর হতাশা। ক্রোধ এবং যন্ত্রনা। একাত্তরে আমি একটা জিনিষ শিখেছিলাম সেটা হচ্ছে যুদ্ধের আসল অস্ত্র রাইফেল নয়, যুদ্ধের আসল অস্ত্র হচ্ছে মনোবল, তাই কখনো মনোবল হারাতে হয় না। সহকর্মীদের মনোবল ধরে রাখার জন্যে আমরা তখন অনেক কিছু করেছি তার মাঝে সবচেয়ে মজার বিষয় ছিল আমদের সান্ধ্যকালীন আড্ডা। বেশ কয়েকজন শিক্ষককে নিয়ে আমরা শিল্প সাহিত্য সংস্কৃতি বিজ্ঞান প্রযুক্তি দর্শণ–এরকম বিষয় নিয়ে আলোচনা করতাম। শ্বাসরুদ্ধকর একটা পরিস্থিতিতে যখন স্বাধীনতা বিরোধীদের এরকম রমরমা অবস্থা তখন আমাদের এই পুরোপুরি বুদ্ধিভিত্তিক আলোচনাগুলো ছিল খুব আনন্দের, মনোবল ধরে রাখার জন্যে অসাধারণ।
    সন্ধ্যেবেলা বসে তরুণ শিক্ষকদের সাথে বুদ্ধিভিত্তিক আলোচনার বিষয়টি আমি পরেও চালু রেখেছি, তাই নিয়মিতভাবে আমি আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক, বিশেষ করে তরুণ শিক্ষকদের সাথে নানা বিষয় নিয়ে আলোচনা করি। বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তির বাইরে যে বিশাল একটা জগৎ আছে তারা আমাকে অনেক সময়েই তার সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছে। কোনো একটা ছুটির পর শিক্ষকদের সাথে কথা বলছি তখন হঠাৎ করে তাদের কাছ থেকে একটা বিচিত্র বিষয় জানতে পারলাম, তারা সবাই তাদের নিজেদের এলাকা থেকে ঘুরে এসেছে এবং সবাই বলছে যে তাদের এলাকার সাধারণ মানুষেরা জানে এবং বিশ্বাস করে মে মাসের পাঁচ তারিখ মতিঝিলে হেফাজতে ইসলামের কয়েক হাজার মানুষকে হত্যা করা হয়েছে। অনেক বড় একটা মিথ্যা কথাকে সাধারণ ধর্মপ্রাণ মানুষের মাঝে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছে। বিষয়টা এমনি এমনি ঘটেনি, এর জন্যে কাজ করতে হয়েছে, পরিশ্রম করতে হয়েছে, অর্থব্যয় করতে হয়েছে। মজার ব্যাপার হলো হাজার হাজার মানুষ মারা গেছে সেই তথ্য প্রচার করা হলেও সেদিন যে অসংখ্য কোরান শরীফ পোড়ানো হয়েছিল সেই তথ্যটি কিন্তু প্রচার করা হয়নি। রাতের আকাশে ইউ.এফ.ও দেখা গেছে কিংবা একটা ছাগল মানুষের গলায় কথা বলে– এরকম মিথ্যা প্রচারিত হলে ক্ষতি হয় না কিন্তু রাতের অন্ধকারে গোপনে কয়েক হাজার মুসুল্লিকে হত্যা করা হয়েছে এরকম একটি ভয়ংকর মিথ্যা প্রচার করা হলে সবদিক দিয়ে ক্ষতি হয়।
    কয়েক হাজার মুসুল্লীকে হত্যা করা হয়েছে সেটি প্রচারিত হয়েছে গোপনে। প্রকাশ্যে সর্বশেষ যে প্রচারণাটি ছিল সেটি হচ্ছে ৬১ জনের, "অধিকার" নামে একটি সংগঠন সেটি দেশ-বিদেশে প্রচার করেছে। কয়েক হাজার থেকে সংখ্যাটি ৬১ তে নেমে এসেছে তাই সরকারের খুশী হওয়ার কথা ছিল কিন্তু সরকার খুশী হয়নি, তারা ৬১ জনের নাম জানতে চেয়েছে, আমিও জানতে চাইতাম। পৃথিবীর যে কোনো জায়গায় অভিযোগ করলে তার প্রমাণ থাকতে হয়। অধিকার নামক সংগঠনটি নাম প্রকাশ করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে, কারণটি আমরা বুঝতে পারি, কারণ পুরো ঘটনাটি টেলিভিশনে দেখিয়েছে, সাংবাদিকেরা রিপোর্ট করেছে এবং কোথাও এত বড় একটি সংখ্যা কেউ দেখিনি। সরকার তখন মিথ্যা একটি তথ্য প্রচারের জন্যে অধিকার নামক সংগঠনের সম্পাদক আদিলুর রহমান খানকে গ্রেপ্তার করেছে।
    "আমার দেশ"-এর সম্পাদক মাহমুদুর রহমানের পক্ষে যেরকম পনের জন সম্পাদক দাঁড়িয়ে গিয়েছিলেন আদিলুর রহমান খানের পক্ষে এখন আরো বেশী মানুষ দাঁড়িয়ে গিয়েছেন। শুধু পত্রপত্রিকা নয়, বড় বড় মানবাধিকার সংগঠন, রাজনৈতিক দল, দেশী বিদেশি প্রতিষ্ঠান, এমন কি, আমাদের দেশের বড় বড় জ্ঞানী গুনী মানুষ। অধিকার সংগঠনটি যদি বলতো অনেক মানুষ মারা গেছে এবং তখন তাকে যদি গ্রেপ্তার করা হতো সেটাকে বাকস্বাধীনতার বিরুদ্ধে বলা যেতো। কিন্তু যখন সংখ্যাটি অত্যন্ত নিখুঁত ৬১ তখন তাদেরকে এর ব্যাখ্যা দিতে হবে। বিচার বিভাগীয় তদন্ত কমিটির কাছে দেয়া হবে সেটি মোটেও বিশ্বাসযোগ্য কিছু নয়, ২১ আগস্ট ঘটনার পর বিচার বিভাগীয় তদন্ত কমিটির রিপোর্টের কথা কেউ কি ভুলে গেছে?
    এই দেশের যে সকল সুধীজন মে মাসের ৫ তারিখে মতিঝিলের "গণহত্যার" একজন প্রবক্তার পাশে এসে দাঁড়িয়েছেন তাদের কাছে আমার শুধু ছোট একটি প্রশ্ন, তথ্যটি যদি মিথ্যা হয় তাহলেও কি আপনি তার পাশে এসে দাঁড়াবেন? বাকস্বাধীনতা চমৎকার বিষয়, আমি কয়েকজন সম্পাদকের বিরুদ্ধে কথা বলেছি তারপরেও যদি এই লেখাটি সেই পত্রিকায় ছাপা হয় সেটি বাকস্বাধীনতা। কিন্তু একটা মিথ্যা তথ্য যদি একটা বিশেষ উদ্দেশ্যে প্রচার করা হয় তখন সেই তথ্য প্রচার করার অধিকার বাকস্বাধীনতা নয়, তখন সেই অধিকার হচ্ছে মিথ্যা কথা বলার অধিকার।
    এই দেশে এমনিতেই অনেক মিথ্যা কথা বলা হয়েছে এখন কি আমাদের আনুষ্ঠানিকভাবে সেটাকে অধিকার হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করে দিতে হবে?
    মুহম্মদ জাফর ইকবাল: অধ্যাপক, শাহ্জালাল বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়, সিলেট।
    Also Read:





    __._,_.___


    ****************************************************
    Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
    Call For Articles:

    http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

    http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

    ****************************************************

    VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

    ****************************************************

    "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
                   -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




    Your email settings: Individual Email|Traditional
    Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
    Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
    Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

    __,_._,___