Banner Advertiser

Tuesday, January 6, 2015

Re: [mukto-mona] Dr. Mizan Rahman is no more



Even though I never met him, but I knew Dr. Mizan Rahman through his writings for 20 years. I always thought, I know him so well; his writings projected to me the image of a perfect human being. So, it was a complete shock, when I heard the news of his departure from this world. I still can't think that he will no longer write, but he will be with us through his writings forever. Good-bye Mizan-Bhai....
Jiten Roy  
 

From: "Avijit Roy charbak_bd@yahoo.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Cc: Ajoy Roy <roya_k2003@yahoo.com>
Sent: Tuesday, January 6, 2015 3:32 PM
Subject: [mukto-mona] Dr. Mizan Rahman is no more

 
Dr. Mizan Rahman, the brilliant mathematician, freethinker, rationalist  and prolific writer passed away.  Dr. Rahman's innovations and contributions have definitely enriched our scientific community, humanity and global contribution in a very profound way. We lost another golden son of Bangladesh...


Avijit
 




__._,_.___

Posted by: Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

[mukto-mona] মাতাপুত্রের সম্মিলিত অভিযান ব্যর্থ হলো কেন?



মাতাপুত্রের সম্মিলিত অভিযান ব্যর্থ হলো কেন?
তারিখ: ৭ জানুয়ারি, ২০১৫
  • আবদুল গাফ্ফার চৌধুরী
৫ জানুয়ারি বাংলাদেশে সরকারের পতন ঘটানোর জন্য মাতাপুত্রের (বেগম জিয়া ও তারেক রহমান) সম্মিলিত অভিযানের শেষ পর্যন্ত কী হলো তা জানার জন্য ছয় তারিখে অতি ভোরেই ঢাকায় এক তরুণ সাংবাদিক বন্ধুকে টেলিফোন করেছিলাম। তিনি হেসে বললেন, 'পাঁচ তারিখে সাংবাদিকদের প্রশ্নের জবাবে বেগম জিয়া বলেছিলেন, একটানা অবরোধ চলতে থাকবে। সাংবাদিকেরা জিজ্ঞাসা করেছিলেন অবরোধ চলবে কোথায়? ঢাকায়, না সারাদেশে? বেগম জিয়া বলেছেন সারাদেশে। সেই অবরোধের চিহ্ন সারাদেশে কোথাও নেই। ছয় তারিখে (মঙ্গলবার) ঢাকায় লোক চলাচল, যানবাহন চলাচল স্বাভাবিকভাবে চলছে। কেবল কয়েকটি লং রুটে বাস চলাচল বন্ধ রয়েছে।' 
রাজধানীর বাইরে অবস্থা কি জানতে চাইলে সাংবাদিক বন্ধু বললেন, স্বাভাবিক। চট্টগ্রামে হরতাল ডাকা হয়েছিল। হয়নি। বিএনপি নেতাদের সেখানে কোন পাত্তা পাওয়া যায়নি। রাজশাহীতে শিবিরের কর্মীরা মিছিল বের করেছিল। একা পেয়ে দু'জন কনস্টেবলকে পিটিয়েছে। এই হলো বিএনপির মহা আন্দোলনের পরিণতি। তবে এই লজ্জাকর পরিস্থিতি থেকে মুক্ত হওয়ার তারা একটা অজুহাত খুঁজে পাচ্ছেন। কাল বাদে পরশু অর্থাৎ নয় তারিখে বিশ্ব এজতেমা শুরু হচ্ছে। তার পবিত্রতা রক্ষার অজুহাতে বিএনপি হয়ত বলবে, আন্দোলন ও অবরোধ আপাতত স্থগিত রাখলাম। 
সাংবাদিক বন্ধুর কথা শুনে আশ্বস্ত হয়েছি। দেশটাকে আরেকটা সংঘাতের আবর্তে ফেলার জন্য বিএনপির এবারের মরিয়া হয়ে ওঠা চেষ্টাটাও ব্যর্থ হয়েছে। দেশ আরেকটা সংঘাত ও সঙ্কটের আবর্ত থেকে বেঁচে গেছে। আমি ২৭ ডিসেম্বর ঢাকা থেকে লন্ডনে ফেরার মুখে বিএপির একশ্রেণীর নেতানেত্রীর মুখে একটা কথা শুনে ভয় পেয়েছিলাম। তাঁরা বলছিলেন, ছয় জানুয়ারির পর দেশে আর্মি ও বিএনপি ছাড়া আর কিছু থাকবে না। কথাটা ঢাকার বিদেশী কূটনীতিক মহলেও ছড়িয়ে গিয়েছিল। হয়ত তাদের কেউ কেউ কথাটা বিশ্বাসও করেছিলেন। কিন্তু ছয় তারিখে দেখা যাচ্ছে, দেশপ্রেমিক আর্মি ব্যারাকেই আছে। বিএনপি কোথাও নেই। 
বিএনপি বাংলাদেশের একটি প্রধান রাজনৈতিক দল। কিন্তু দুর্ভাগ্যের ব্যাপার এই যে, দলটি রাজপথে আন্দোলনে শরিক হয়েছে, নির্বাচন করে কয়েক দফা ক্ষমতায় গিয়েছে; কিন্তু আজ পর্যন্ত একটি রাজনৈতিক দলের চরিত্র অর্জন করতে পারেনি। এখন পর্যন্ত বিএনপির চরিত্র সামরিক ছাউনিতে জন্ম নেয়া একটি চক্রান্তকারী দলের। চক্রান্ত করে একবার দু'বার তিনবারও ক্ষমতায় যাওয়া যায়। কিন্তু তারপর আর যাওয়া যায় না। চরিত্রটি জনগণের কাছে ধরা পড়ে যায়। দলটির প্রতিষ্ঠাতা জেনারেল জিয়াউর রহমান নিহত হওয়ার পর ধীরে ধীরে বেগম খালেদা জিয়া দলটির নেতৃত্বে আসায় আশা করা গিয়েছিল দলটি তার নেতৃত্বে রাজনৈতিক চরিত্র অর্জন করবে। 
প্রথম দিকে এই আশা ফলবতীও হয়েছে। বেগম জিয়া স্বৈরাচারবিরোধী আন্দোলনে রাজপথে নেমেছেন। দলে রাজনৈতিক সহকর্মীদের পরামর্শে কান দিয়েছেন। নির্বাচন জিতে ক্ষমতায়ও গেছেন। বিএনপির তখনকার ভূমিকা দেখে মনে হয়েছিল দেশে একটি সুস্থ ও স্বাভাবিক দ্বিদলীয় গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা গড়ে উঠতে যাচ্ছে। কিন্তু এই আশা বেশিদিন টেকেনি। জিয়া-পুত্র তারেক লাইক ফাদার লাইক সান। পিতার চাইতেও ক্রূরতা ও শঠতা নিয়ে রাজনীতিতে তার আবির্ভাব। সেই সঙ্গে যুক্ত হয়েছে দুর্নীতি ও সন্ত্রাস। 
তারেক একটু লায়েক হয়ে বিএনপির ছত্রপতি হয়ে মায়ের ওপর প্রভাব বিস্তার করতেই বিএনপির গণতন্ত্রায়ন বন্ধ হয়ে যায়। দলটির অবস্থা দাঁড়ায় পুনর্মূষিকো ভবঃ। গণতান্ত্রিক রাজনীতির পথে দলটি যেটুকু এগিয়েছিল, তা থেকে সম্পূর্ণ পিছিয়ে গিয়ে অপশক্তির সমর্থন-নির্ভর চক্রান্তকারী দল হয়ে দাঁড়ায়। পাকিস্তানের আইএসআইয়ের সঙ্গে তারেকের সম্পর্ক গড়ে ওঠে। জামায়াতের সঙ্গে আত্মীয়তা পাতানো। দলের নেতৃত্ব থেকে মুক্তিযোদ্ধা অংশকে বিতাড়ন করা হয়। শোনা যায়, ভারতের দুর্ধর্ষ মাফিয়া সর্দার ইব্রাহিম দাউদের সঙ্গেও তারেকের সম্পর্ক গড়ে উঠেছিল। ক্যান্টনমেন্টে বিএনপির জন্ম। এটি আবার ক্যান্টনমেন্টভিত্তিক দল হয়ে দাঁড়ায়। 
এক সময় বিএনপির সমর্থন ও শক্তির ভিত্তি হয়ে দাঁড়ায়, একদিকে ক্যান্টনমেন্ট এবং অন্যদিকে স্বাধীনতাবিরোধী মৌলবাদী সন্ত্রাসী শক্তি। তারেক ভেবেছিলেন এই সমর্থন তাদের জন্য অব্যয় অক্ষয়। তা হয়নি। বিশ্বপরিস্থিতি বদলে গেছে। তা এই অর্ধশিক্ষিত রাজনৈতিক নেতৃত্বের কাছে ধরা পড়েনি। মইন-ফখরুদ্দীন সরকারের পতনের পর সামরিক বাহিনী রাজনীতি থেকে সরে দাঁড়ায় এবং প্রকৃত দেশপ্রেমিক সেনাবাহিনীর ভূমিকা গ্রহণ করে। তারেকের পায়ের তলা থেকে মাটি সরে যায়। তাকে এক গাদা দুর্নীতি, সন্ত্রাস, একুশে আগস্টের ভয়াবহ গ্রেনেড হামলা ইত্যাদি শত দুর্বৃত্তপনার অভিযোগ কাঁধে নিয়ে অসুস্থতার অজুহাত দেখিয়ে জামিন নিয়ে দেশত্যাগ করতে হয়। আন্তর্জাতিকভাবে তারেক রহমান এখন একজন কনভিকটেড ক্রিমিনাল। 
বিএনপির শক্তির ভিত্তি ছিল মস্ক এ্যান্ড মিলিটারি। মিলিটারি সরে গেছে, এখন বিএনপির একমাত্র নির্ভর জামায়াত ও মৌলবাদী সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর ওপর। জনগণের কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে বিএনপি এখন আর জনসমর্থনভিত্তিক আন্দোলন করতে পারে না। তাকে আন্দোলনের নামে মৌলবাদী ও স্বাধীনতাবিরোধী চক্রের সন্ত্রাসী কর্মকা-ের ওপর নির্ভর করতে হয়। বিএনপির এই জামায়াতীনির্ভরতা যত বাড়ছে, ততই তার গণবিচ্ছিন্নতা বাড়ছে। এই সত্যটা মাতাপুত্র কারোই হয়ত চোখে পড়ছে না। তাই প্রকৃত ইস্যুভিত্তিক কোন আন্দোলন গড়ার কথা না ভেবে তাদের বার বার সন্ত্রাস ও চক্রান্তের পথ ধরতে হয় এবং ব্যর্থ হতে হয়। 
গত বছর বেগম খালেদা জিয়া আশায় বুক বেঁধেছিলেন জামায়াত ও হেফাজতকে মাঠে নামিয়ে তিনি ক্ষমতা দখল করবেন। একই সঙ্গে পুরনো অভ্যাসের বশবর্তী হয়ে তিনি একটি প্রতিষ্ঠিত সরকারের বিরুদ্ধে সামরিক বাহিনীকেও উস্কে দেয়ার চেষ্টা করেছিলেন। জনসমর্থনের অভাবে তা ব্যর্থ হয়। দেশব্যাপী ভয়াবহ অরাজকতা ও সন্ত্রাস সৃষ্টি করেও তিনি ৫ জানুয়ারির নির্বাচন ঠেকাতে পারেননি। 
এরপর দূরদর্শী রাজনৈতিক নেত্রী হলে তিনি জামায়াত ও স্বাধীনতাবিরোধী চক্রের সম্পর্ক ত্যাগ করে গণতান্ত্রিক রাজনীতিতে ফিরে আসতেন। বিদেশে বসে তাঁর পুত্র তারেক যে দুর্বৃত্তপনায় রত, তা থেকে তাকে নিবৃত্ত করতেন। আওয়ামী লীগ সরকারের বিভিন্ন ভুলত্রুটি জনগণের সামনে তুলে ধরে ইস্যুভিত্তিক আন্দোলন গড়ে তুলতেন এবং আগামী সাধারণ নির্বাচনে জিতে শান্তিপূর্ণ পন্থায় আবার ক্ষমতায় যাওয়ার চেষ্টা করতেন। 
বিএনপি নেত্রী তা করেননি। পুত্রের পরামর্শে সন্ত্রাস ও চক্রান্তের পথ তিনি আঁকড়ে আছেন এবং চক্রান্তের পথেই সরকার উৎখাতের স্বপ্ন দেখছেন। এবার ৫ জানুয়ারিতেও তারা চক্রান্তের একটি নতুন জাল বুনেছিলেন। সরকার তা কঠোর অবস্থান নিয়ে ব্যর্থ করেছেন। অতীতের ভুল থেকে বেগম জিয়া কোন শিক্ষাই নেননি। তিনি এবারেও সামরিক বাহিনীকে উস্কানি দেয়ার চেষ্টা করেছেন। সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিকভাবে বলেছেন, 'বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধ সামরিক বাহিনীর নেতৃত্বে অনুষ্ঠিত হয়েছে।'
এটা এখন সকলেই জানে, বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধে মুক্তিসেনাদের সঙ্গে সামরিক বাহিনীরও একটা গৌরবদীপ্ত ঐতিহাসিক ভূমিকা ছিল। কিন্তু মুক্তিযুদ্ধ পরিচালনার ভার ছিল রাজনৈতিক নেতৃত্বের হাতে। এত দীর্ঘদিন পর এই ঐতিহাসিক সত্যকে বিকৃত করার একটাই উদ্দেশ্য, দেশের অসামরিক ও রাজনৈতিক নেতৃত্বের বিরুদ্ধে সামরিক বাহিনীকে আবার প্ররোচিত করার চেষ্টা। বেগম জিয়ার পুত্র বিদেশে বসে জাতির পিতা, জাতীয় স্বাধীনতার প্রত্যেকটি মূলমন্ত্রের বিরুদ্ধে অবমাননাকর প্রচারণা চালাচ্ছেন। অন্যদিকে দেশে বসে মাতা তাতে সোৎসাহে প্রশ্রয় যোগাচ্ছেন। 
অন্য যে কোন গণতান্ত্রিক দেশেও জাতির পিতা এবং স্বাধীনতার মূল আদর্শগুলোর বিরুদ্ধে এই ধরনের প্রচারণা চালানো হলে তা দেশদ্রোহমূলক অপরাধ বলে গণ্য হতো এবং অপরাধীকে আদালতের বিচারে কঠিন শাস্তি পেতে হতো। হাসিনা সরকারের উদারতায় শুধু বেগম জিয়া ও তারেক রহমান নন, দেশে আরও কিছু লোক রাষ্ট্রদ্রোহমূলক কথাবার্তা বলে পার পেয়ে যাচ্ছেন। তারা কোন শাস্তি পাচ্ছেন না। এটা দেশের গণতান্ত্রিক ভবিষ্যতের জন্য শুভ নয়। 
সম্প্রতি প্রায় তিন সপ্তাহ দেশে গ্রামেগঞ্জে ঘুরে বেড়াবার সুযোগ পেয়েছি। বর্তমান সরকারের আমলে অর্থনৈতিক উন্নয়নের প্রশংসায় সকলেই মুখর। কিন্তু একটা ব্যাপার লক্ষ্য করেছি, আওয়ামী লীগ সরকার সম্পর্কে এত প্রশংসা সত্ত্বেও এই সরকার সম্পর্কে সাধারণ মানুষের মনে কোথায় যেন একটা গোপন ক্ষোভ বিরাজ করছে। এটা কেন তা আমি বুঝতে পারিনি। সকলের মুখেই আওয়ামী লীগের একশ্রেণীর মন্ত্রী, আমলা ও এমপির দুর্নীতি, স্বজনতোষণ আর ক্ষমতার অপপ্রয়োগের অভিযোগ। ছাত্রলীগের সন্ত্রাস ও দুর্নীতি সকলের মুখে মুখে। আওয়ামী লীগের সাংগঠনিক অবস্থা কোথাও ভাল নয়। সর্বত্র অন্তর্দ্বন্দ্ব এবং নেতৃত্বের কোন্দল।
আওয়ামী লীগে নতুন রক্তের সঞ্চালন এবং নতুন নেতৃত্ব প্রয়োজন। দলের সভানেত্রী হিসেবে শেখ হাসিনা যদি এদিকটা অবহেলা করেন তাহলে ভুল করবেন। আওয়ামী লীগ যদি ভবিষ্যতে বড় ধরনের নির্বাচন বিপর্যয়ের সম্মুখীন হয় তা নিজেদের অন্তর্দ্বন্দ্ব ও সাংগঠনিক দুর্বলতার জন্য হবে। বিএনপি বা জাতীয় পার্টি এখন আওয়ামী লীগের জন্য কোন চ্যালেঞ্জই নয়। কিন্তু চ্যালেঞ্জ তৈরি হচ্ছে আওয়ামী লীগের ভেতরে।
আমার ধারণা, আওয়ামী লীগের সাংগঠনিক শক্তি ও ঐক্য ফিরিয়ে আনার উদ্দেশ্যে শেখ হাসিনার উচিত দলের কিছু অভিজ্ঞ ও যোগ্য লোক নিয়ে দলের পুনর্গঠন সম্পর্কে সুপারিশ করার জন্য একটি কমিশন গঠন করা। ভারতে যেমন নেহরু এক সময় গঠন করেছিলেন কামরাজ কমিশন। তাছাড়া প্রয়োজন মন্ত্রিসভায় একটা সুষ্ঠু রদবদল। এই রদবদল আর ঠেকিয়ে রাখা উচিত নয়। কিছু অদক্ষ ও ব্যর্থ মন্ত্রী ও উপমন্ত্রীকে বাদ দিয়ে মন্ত্রিসভায় অভিজ্ঞ ও দক্ষ লোকদের অবিলম্বে যুক্ত করা দরকার। সাবেক মন্ত্রী আবদুর রাজ্জাক, দীপু মনিকে মন্ত্রিসভায় ফিরিয়ে আনা প্রয়োজন। দল পুনর্গঠনের জন্য আরও তরুণ নেতৃত্ব বাছাই করা প্রয়োজন। পঞ্চাশের দশকে আওয়ামী নেতা হিসেবে শহীদ সোহ্রাওয়ার্দী দল পুনর্গঠনের জন্য যেমন বাছাই করেছিলেন তখনকার তরুণ নেতা শেখ মুজিবুর রহমানকে।
এবার ৫ জানুয়ারিতে বিএনপির কর্মকা- প্রমাণ করেছে দলটি আওয়ামী লীগ সরকারের জন্য কোন চ্যালেঞ্জ নয়। দেশকে বিকল্প নেতৃত্ব দেয়ার মতো মেধা, সাহস ও দূরদর্শিতা, এমনকি দেশপ্রেম এখন আর খালেদা জিয়ার মধ্যে নেই। দলের নেতৃত্বে তারেক রহমানের উঠে আসার কোন প্রশ্নই ওঠে না। শিক্ষা-দীক্ষা ও রাজনৈতিক শালীনতাবিহীন এক দুর্বৃত্ত দেশের রাজনীতির একদিন হাল ধরবে এ কথা চিন্তা করলেও শিহরিত হতে হয়। বিএনপির নীতি ও নেতৃত্ব পরিবর্তিত হওয়া দরকার। চক্রান্ত ও সন্ত্রাসের রাজনীতির পথ ত্যাগ করে দলটির গণতান্ত্রিক রাজনীতির পথে ফিরে আসা প্রয়োজন। বিএনপির প্রাতিষ্ঠানিক ভিত্তি অছে, জনসমর্থনও আছে। এই দুইকে ভিত্তি করে দলটি যদি পুনর্গঠিত হয়, নীতি ও নেতৃত্বের ক্ষেত্রে পরিবর্তন ঘটায় একমাত্র তাহলেই বাংলাদেশের রাজনীতিতে তার অস্তিত্ব রক্ষা সম্ভব হবে। নইলে মুসলিম লীগের মতো এই দলটিও একদিন ইতিহাসের আঁস্তাকুড়ে নিক্ষিপ্ত হবে। 
লন্ডন, ৬ জানুয়ারি, মঙ্গলবার, ২০১৫



__._,_.___

Posted by: SyedAslam <Syed.Aslam3@gmail.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

[mukto-mona] Egypt’s President Sisi: A Titan For Freedom in the Islamic World Calls for Reformation of Islam.






Egypt's President Sisi: Islamic "Thinking' Is 'Antagonizing the Entire World"


At last, at least one brave and honest Muslim leader spoken the real truth about Islam which we have never heard before from any Muslim leader from the entire world. So far, we only heard some Islamic Taqqiyya and utter lies about Islamic deceptions.


President Sisi said: "Is it possible that 1.6 billion people [Muslims] should want to kill the rest of the world's inhabitants—that is 7 billion—so that they themselves may live? Egyptian President Abdel Fattah al-Sisi gave an extraordinary, groundbreaking speech on Islam on New Year's day. Sisi said that the "corpus of [Islamic] texts and ideas that we have sacralized over the years" are  "antagonizing the entire world"; that it is not "possible that 1.6 billion people [reference to the world's Muslims] should want to kill the rest of the world's inhabitants…."

 

Please read the rest of Sisi's speech here: http://pamelageller.com/2015/01/egypts-president-sisi-a-titan-for-freedom-in-the-islamic-world-calls-for-reformation-of-islam.html/



Thanks.



Syed K. Mirza



 



__._,_.___

Posted by: Syed Mirza <Skmirza.mirza@gmail.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

Re: [mukto-mona] Why Can't Bangladeshis Protest Peacefully?



Democracy is not in our genes. Awamis are bad but the BNP cadres are even worse. It is not clear whether they speak with their anterior or posterior openings?

A salaried foreign CEO would do a far better job for the country.
-SD
 



On Tuesday, January 6, 2015 6:42 PM, "Jiten Roy jnrsr53@yahoo.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:


 
Why can't Bangladeshis protest peacefully?
Well, the answer is - Bangladeshis and their leaders are not civilized enough to do so.
BNP general secretary said – if government continues in the current path, independence will be at stake. I am not sure what he meant by this statement. Who knows what BNP has planned that could put country's independence at stake, if government does not change the course.
All these means – Bangladeshis and their leaders are not ready for democracy yet. Therefore, let's stop this democracy game, and find some other system that will be appropriate for the country at this point.  
In my view, Bangladesh needs a nationalist autocracy; may be Chinese model will be appropriate for Bangladesh.      
Thanks.
Jiten Roy

 

From: "'Jamal G. Khan' M.JamalGhaus@gmail.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, January 6, 2015 3:29 PM
Subject: [mukto-mona] Why Can't Bangladeshis Protest Peacefully?

 

Why Can't Bangladeshis Protest Peacefully?

Today, one year following national elections in Bangladesh, at least four people died in violence following political protests in Dhaka and other cities across the country. The proximate reason: the opposition Bangladesh National Party (BNP) took out protests, which the ruling Awami League government had banned, to mark a "Murder of Democracy Day." Despite the ban on protests, press reports indicate that members of the Awami League "outnumbered" the opposition on the streets of Dhaka.
A brief recap of the past year's events provides the background for today's tragedy. Throughout much of 2013, Bangladesh was paralyzed by hartals—strikes designed to halt all activity in whatever city they take place—called by the opposition BNP. The BNP, frustrated that the sitting Awami League-led government planned to hold elections overseen by the Bangladesh Election Commission rather than a neutral caretaker government, took to the streets in protest. As I wrote a little more than a year ago,
So the BNP leadership has been adamant that they will settle for nothing other than a caretaker. The Awami League government has offered to negotiate, and the BNP has said it is ready to talk, but direct talks between the two heads of both parties did not go very well, as a published phone transcript illustrated in October. Meanwhile, the government has announced elections for January 5, 2014, an all-party government is now in place, and the BNP as well as the smaller Jatiya Party have both declared that they will not participate, which would undermine the goal of a free and fair election.
Police officers stand guard in front of the office of the Bangladesh Nationalist Party (BNP) during a strike in Dhaka on October 28, 2013 (Andrew Biraj/Courtesy: Reuters).
[STOCK PHOTO] Police officers stand guard in front of the office of the Bangladesh Nationalist Party (BNP) during a strike in Dhaka on October 28, 2013 (Andrew Biraj/Courtesy: Reuters).
As events transpired, the Bangladesh national elections indeed took place on January 5 of last year, with more than half the seats uncontested due to the BNP's boycott, and an Awami League government was voted in with what amounted to an overwhelming share in the National Assembly—more than two-thirds (232) of the 300 elected seats. Some governments around the world made statements of support for the new Bangladeshi government, noting that the election had been held in keeping with the Bangladeshi constitution, which was true. The United States continued to press for greater political inclusion, including in public statements. But as the months went on, it seemed ever more apparent that the government was in place for its full term and was not looking to call fresh elections.
For most of 2014, at least on the political front, things have been relatively quiet in Bangladesh—a great relief, certainly, for Bangladeshis, who suffered under the ongoing hartals of 2013. Now, the head of the BNP, Begum Khaleda Zia, who has been restricted by security forces to her office (the government has said this is for her own protection) has called for a "nonstop blockade" to cover all varieties of transportation in the country. This surely cannot harm anyone but ordinary Bangladeshis and the Bangladeshi economy: recall that a United Nations Development Programme study done in 2005 estimated that each day of stoppage costs the country 0.3% of GDP per day, and the Dhaka chamber study estimated that same cost at $200 million per day. Two scholars wrote an academic paper assessing the history of hartals and the "grievous" cost to Bangladesh's development, tallying historical figures on "burned transport" and other terrible effects of these protests.
Hartals are not unique to the BNP—in fact, they are a universally employed form of political protest across parties in Bangladesh. It's not uncommon, sadly, to read news accounts following hartals with stories of buses or trains set on fire, ordinary people assaulted on the street, and clashes between protestors and security forces as well as between protestors of opposing parties. None of this violence serves to advance anyone's political agenda. So I have to ask: why can't Bangladeshis protest peacefully? Imagine a day of protest that doesn't prevent a young mother from going to the factory to earn her daily wage, or that doesn't result in deaths and injuries. Imagine a political rally that focuses on a message and an agenda without disrupting citizens' lives.
As I said last year, I have great regard for the Bangladesh development miracle that has lifted millions from poverty and helped transform the country into a "Next 11" economy. After only Vietnam, Bangladesh is more supportive of capitalism than the rest of the world. It's a place that has weathered misfortunes and risen above them. Bangladeshis deserve to continue that progress, and violent protests have no place in that vision of success.

Alyssa AyresAlyssa Ayres Contributor
I write about India, South Asia, and U.S. policy toward the region.
Opinions expressed by Forbes Contributors are their own.

evsjv‡`wkiv †Kb GZ mwnsm ? 
Avgv‡`i mgq.Kg : 06/01/2015

sohig
wkgyj I Zv‡iK : evsjv‡`wkiv †Kb kvwš—c~Y©fv‡e cÖwZev` Ki‡Z cv‡ib bv- Ggb cÖkœ Zy‡j‡Q hy³iv‡óªi weL¨vZ cÖfvekvjx g¨vMvwRb diwem| G‡Z MZKvj cÖKvwkZ nq Ô†nvqvB K¨v›U evsjv‡`wkR cÖ‡U÷ wcmdywj?Õ wkl©K GKwU gš—e¨ cÖwZ‡e`b| Gi †jLK Gwjmv Avqwim| wZwb hy³iv‡óªi ciivóª gš¿Yvj‡qi `w¶Y Gwkqv welqK mv‡eK Dc-mnKvix ciivóªgš¿x I AjvfRbK GKwU cÖwZôvb KvDwÝj Ab d‡ib wi‡jkÝ (wmGdAvi)-Gi fviZ, cvwK¯—vb I `w¶Y GwkqvwelqK wmwbqi †d‡jv| G‡Z wZwb e‡j‡Qb, ÔMYZš¿ nZ¨v w`emÕ cvjb Kivi †NvlYv w`‡qwQj we‡ivax `j weGbwc| Ab¨w`‡K ¶gZvmxb AvIqvgx jxM miKvi Zv wbwl× K‡i| Zv m‡Ë¡I iv¯—vq bv‡gb weGbwci mg_©Kiv| Z‡e Zv‡`i †P‡q †ewk wQj AvIqvgx jx‡Mi †bZvKg©x| Gi d‡j mwnsmZv n‡q‡Q| G‡Z Kgc‡¶ Pvi Rb wbnZ n‡q‡Qb|.......







__._,_.___

Posted by: Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

Re: [mukto-mona] Why Can't Bangladeshis Protest Peacefully?



Why can't Bangladeshis protest peacefully?
Well, the answer is - Bangladeshis and their leaders are not civilized enough to do so.
BNP general secretary said – if government continues in the current path, independence will be at stake. I am not sure what he meant by this statement. Who knows what BNP has planned that could put country's independence at stake, if government does not change the course.
All these means – Bangladeshis and their leaders are not ready for democracy yet. Therefore, let's stop this democracy game, and find some other system that will be appropriate for the country at this point.  
In my view, Bangladesh needs a nationalist autocracy; may be Chinese model will be appropriate for Bangladesh.      
Thanks.
Jiten Roy

 

From: "'Jamal G. Khan' M.JamalGhaus@gmail.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, January 6, 2015 3:29 PM
Subject: [mukto-mona] Why Can't Bangladeshis Protest Peacefully?

 

Why Can't Bangladeshis Protest Peacefully?

Today, one year following national elections in Bangladesh, at least four people died in violence following political protests in Dhaka and other cities across the country. The proximate reason: the opposition Bangladesh National Party (BNP) took out protests, which the ruling Awami League government had banned, to mark a "Murder of Democracy Day." Despite the ban on protests, press reports indicate that members of the Awami League "outnumbered" the opposition on the streets of Dhaka.
A brief recap of the past year's events provides the background for today's tragedy. Throughout much of 2013, Bangladesh was paralyzed by hartals—strikes designed to halt all activity in whatever city they take place—called by the opposition BNP. The BNP, frustrated that the sitting Awami League-led government planned to hold elections overseen by the Bangladesh Election Commission rather than a neutral caretaker government, took to the streets in protest. As I wrote a little more than a year ago,
So the BNP leadership has been adamant that they will settle for nothing other than a caretaker. The Awami League government has offered to negotiate, and the BNP has said it is ready to talk, but direct talks between the two heads of both parties did not go very well, as a published phone transcript illustrated in October. Meanwhile, the government has announced elections for January 5, 2014, an all-party government is now in place, and the BNP as well as the smaller Jatiya Party have both declared that they will not participate, which would undermine the goal of a free and fair election.
Police officers stand guard in front of the office of the Bangladesh Nationalist Party (BNP) during a strike in Dhaka on October 28, 2013 (Andrew Biraj/Courtesy: Reuters).
[STOCK PHOTO] Police officers stand guard in front of the office of the Bangladesh Nationalist Party (BNP) during a strike in Dhaka on October 28, 2013 (Andrew Biraj/Courtesy: Reuters).
As events transpired, the Bangladesh national elections indeed took place on January 5 of last year, with more than half the seats uncontested due to the BNP's boycott, and an Awami League government was voted in with what amounted to an overwhelming share in the National Assembly—more than two-thirds (232) of the 300 elected seats. Some governments around the world made statements of support for the new Bangladeshi government, noting that the election had been held in keeping with the Bangladeshi constitution, which was true. The United States continued to press for greater political inclusion, including in public statements. But as the months went on, it seemed ever more apparent that the government was in place for its full term and was not looking to call fresh elections.
For most of 2014, at least on the political front, things have been relatively quiet in Bangladesh—a great relief, certainly, for Bangladeshis, who suffered under the ongoing hartals of 2013. Now, the head of the BNP, Begum Khaleda Zia, who has been restricted by security forces to her office (the government has said this is for her own protection) has called for a "nonstop blockade" to cover all varieties of transportation in the country. This surely cannot harm anyone but ordinary Bangladeshis and the Bangladeshi economy: recall that a United Nations Development Programme study done in 2005 estimated that each day of stoppage costs the country 0.3% of GDP per day, and the Dhaka chamber study estimated that same cost at $200 million per day. Two scholars wrote an academic paper assessing the history of hartals and the "grievous" cost to Bangladesh's development, tallying historical figures on "burned transport" and other terrible effects of these protests.
Hartals are not unique to the BNP—in fact, they are a universally employed form of political protest across parties in Bangladesh. It's not uncommon, sadly, to read news accounts following hartals with stories of buses or trains set on fire, ordinary people assaulted on the street, and clashes between protestors and security forces as well as between protestors of opposing parties. None of this violence serves to advance anyone's political agenda. So I have to ask: why can't Bangladeshis protest peacefully? Imagine a day of protest that doesn't prevent a young mother from going to the factory to earn her daily wage, or that doesn't result in deaths and injuries. Imagine a political rally that focuses on a message and an agenda without disrupting citizens' lives.
As I said last year, I have great regard for the Bangladesh development miracle that has lifted millions from poverty and helped transform the country into a "Next 11" economy. After only Vietnam, Bangladesh is more supportive of capitalism than the rest of the world. It's a place that has weathered misfortunes and risen above them. Bangladeshis deserve to continue that progress, and violent protests have no place in that vision of success.

Alyssa AyresAlyssa Ayres Contributor
I write about India, South Asia, and U.S. policy toward the region.
Opinions expressed by Forbes Contributors are their own.

evsjv‡`wkiv †Kb GZ mwnsm ? 
Avgv‡`i mgq.Kg : 06/01/2015

sohig
wkgyj I Zv‡iK : evsjv‡`wkiv †Kb kvwš—c~Y©fv‡e cÖwZev` Ki‡Z cv‡ib bv- Ggb cÖkœ Zy‡j‡Q hy³iv‡óªi weL¨vZ cÖfvekvjx g¨vMvwRb diwem| G‡Z MZKvj cÖKvwkZ nq Ô†nvqvB K¨v›U evsjv‡`wkR cÖ‡U÷ wcmdywj?Õ wkl©K GKwU gš—e¨ cÖwZ‡e`b| Gi †jLK Gwjmv Avqwim| wZwb hy³iv‡óªi ciivóª gš¿Yvj‡qi `w¶Y Gwkqv welqK mv‡eK Dc-mnKvix ciivóªgš¿x I AjvfRbK GKwU cÖwZôvb KvDwÝj Ab d‡ib wi‡jkÝ (wmGdAvi)-Gi fviZ, cvwK¯—vb I `w¶Y GwkqvwelqK wmwbqi †d‡jv| G‡Z wZwb e‡j‡Qb, ÔMYZš¿ nZ¨v w`emÕ cvjb Kivi †NvlYv w`‡qwQj we‡ivax `j weGbwc| Ab¨w`‡K ¶gZvmxb AvIqvgx jxM miKvi Zv wbwl× K‡i| Zv m‡Ë¡I iv¯—vq bv‡gb weGbwci mg_©Kiv| Z‡e Zv‡`i †P‡q †ewk wQj AvIqvgx jx‡Mi †bZvKg©x| Gi d‡j mwnsmZv n‡q‡Q| G‡Z Kgc‡¶ Pvi Rb wbnZ n‡q‡Qb|.......





__._,_.___

Posted by: Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___