Banner Advertiser

Sunday, February 24, 2013

[mukto-mona] VIDEO TELLS THE TRUTH !!!!



Sharing a Video clip on Jamat's atrocities inside Baitul Mukarram !!!


__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] বিএনপি -জামাত পথহারা !!



বিএনপি -জামাত পথহারা !!
শাহবাগের নতুন প্রজন্মের হরতাল প্রতিরোধের হুঙ্কারে জামাত-বিএনপি লেজ গুটিয়ে দিয়েছে দৌড় ! হরতালকে সমর্থন দিয়ে বড় গলায় বিএনপি বলেছিল তারা রাস্তায় সক্রিয় থাকবে ! কিন্তু গলাবাজ বিএনপি নেতা কর্মীদের রাস্তা তো দুরের কথা , তাদের কে নিজ বাড়িতে পর্যন্ত দেখা যায় নি ! আর জামাত-শিবির গত শুক্রবার পবিত্র জুম্মার দিনে জাতীয় মসজিদে আগুন-ভাংচুর করে ধর্মপ্রাণ মুসলমানদের নিকট এমনিতেই ভীষনভাবে ঘৃণিত , তাই অন্যান্য হরতালের মত তাদের কে সারা দেশের কোথাও দেখা যায়নি ৷ এবার সাধারণ জনগণ যেভাবে নতুন প্রজন্মের হরতাল প্রতিরোধ মিছিলে স্ব্তচ্ফুর্ত ভাবে অংশগ্রহন করেছে তা ছিলো এক কোথায় অভাবনীয় ! জামাতকে নিষিদ্ধ করার দাবি এখন জাতীয় দাবিতে পরিনত হয়েছে ৷ নতুন প্রজন্মের আন্দোলন আজ টেকনাফ থেকে তেতুলিয়ায় গণজাগরণ তৈরী করেছে অথচ প্রধান বিরোধী দল বিএনপি তরুনদের পাশে না দাড়িয়ে জামাত কেই সমর্থন দিয়ে যাচ্ছে ! তাতে ক্ষতি হচ্ছে কিন্তু বিএনপির , দিন দিন তারা জনসমর্থন হারিয়ে ফেলছে ৷ এভাবে চলতে থাকলে বিএনপি একদিন মুসলিম লীগের মত বাংলাদেশের রাজনীতিতে হারিয়ে যাবে ! '৬৯ সালে তত্কালীন পূর্ব পাকিস্তানের তরুনরা এগারো দফার আন্দোলন করে আগরতলা ষড়যন্ত্র মামলার ট্রাইবুনাল ভেঙ্গে দিয়ে বঙ্গবন্ধুকে মুক্ত করে
এনেছিল ৷ শাহবাগের প্রজন্মের আন্দোলনে আমরা '৬৯ এর আন্দোলনের প্রতিচ্ছবি দেখতে পাচ্ছি , যুদ্ধপরাধীদের ফাসির রায় কার্যকর আর জামাতের রাজনীতি নিষিদ্ধ করেই এবার তারা ঘরে ফিরবে ইনশাল্লাহ ৷


__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] যারা বিভ্রান্তি ছড়াচ্ছে তারা একাত্তরের পরাজিত শক্তি : ড. কামাল হোসেন




সংঘাতময় পরিস্থিতি


যারা বিভ্রান্তি ছড়াচ্ছে তারা পরাজিত শক্তি

কামাল হোসেন | তারিখ: ২৫-০২-২০১৩


কামাল হোসেন

কামাল হোসেন

মানবতাবিরোধী অপরাধের বিচারকাজ নিয়ে যারা বিভ্রান্তি ছড়াচ্ছে, তারা একাত্তরের পরাজিত শক্তি। তরুণ প্রজন্মের গণজাগরণকে বিভিন্ন মহল বিভিন্ন দিকে নেওয়ার প্রয়াস চালাচ্ছে। যে যার মতো রাজনৈতিক সুবিধা আদায়ের চেষ্টা চালাচ্ছে। কেউ সংঘাতের দিকে নিয়ে যেতে চায়। কারণ, এতে তারা লাভবান হবে। তবে আমরা চাই শান্তিপূর্ণ সমাধান। 
শাহবাগের গণজাগরণ মঞ্চ থেকে যেভাবে দাবি তোলা হচ্ছে, তাতে মুক্তিযুদ্ধের বিপক্ষের শক্তির মধ্যে কিছুটা বিরূপ প্রতিক্রিয়া হবেই। আত্মরক্ষার জন্য হলেও তারা সংঘাতের পথ বেছে নেবে। তবে এ মুহূর্তে জামায়াতে ইসলামীর রাজনীতি নিষিদ্ধ করার দাবির চেয়ে যুদ্ধাপরাধীদের বিচারকাজ আগে শেষ করা বেশি জরুরি। এ বিষয়টি হিসাবের মধ্যে রেখে সরকারকে ভেবেচিন্তে পদক্ষেপ নিতে হবে।
আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি স্বাভাবিক রাখার জন্য শুধু শক্তি প্রয়োগ করলে হবে না। এ বিষয়ে সরকারকে কৌশলও অবলম্বন করতে হবে। সরকারকে মাথায় রাখতে হবে, মানবতাবিরোধী অপরাধের বিচারের দাবি বিশেষ কোনো দলের নয়। এটি জাতীয় দাবি। কাজেই বিচারকাজকে বাধামুক্ত করার জন্য জনমত গঠন করতে হবে। 
সমস্যা হচ্ছে, সরকারের কর্মকাণ্ড এ বিষয়ে জনমত গঠনের বড় অন্তরায় হয়ে দাঁড়িয়েছে। কেউ সরকারের কর্মকাণ্ডের সমালোচনা করলেই বলা হচ্ছে, এই ব্যক্তি মানবতাবিরোধী অপরাধের বিচারকাজকে বাধাগ্রস্ত করতে চায়। এভাবে ঐক্য হয় না। আর এই অনৈক্য একাত্তরের অপরাধীদের সংগঠিত হতে সাহায্য করে। তারা সংখ্যায় কম হলেও ঐক্যবদ্ধ। মুক্তিযুদ্ধের সপক্ষের শক্তির বিভাজনকে জামায়াত-শিবির কাজে লাগাচ্ছে। দেশকে তারা সংঘাতের দিকে ঠেলে দিচ্ছে। এ বিষয়ে জাতীয় ঐক্য হলে স্বাধীনতাবিরোধীদের শক্তি ও সাহস কমে যাবে। 
ড. কামাল হোসেন: বিশিষ্ট আইনজীবী ও সংবিধান বিশেষজ্ঞ


http://prothom-alo.com/detail/date/2013-02-25/news/331956







__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] Fw: ঢাবিতে নামাজি ছাত্রদের তালিকা করে নির্যাতন করছে ছাত্রলীগ : অর্ধশতাধিক ছাত্রকে হলচ্যুত






Sent from Yahoo! Mail on Android



From: Mohammad Aziz <azizbbn@yahoo.com>;
To: Aziz <azizbbn@yahoo.com>;
Subject: ঢাবিতে নামাজি ছাত্রদের তালিকা করে নির্যাতন করছে ছাত্রলীগ : অর্ধশতাধিক ছাত্রকে হলচ্যুত
Sent: Mon, Feb 25, 2013 2:01:10 AM



http://www.amardeshonline.com/pages/details/2013/02/25/189495#.USqgYqWrjdl


ঢাবিতে নামাজি ছাত্রদের তালিকা করে নির্যাতন করছে ছাত্রলীগ : অর্ধশতাধিক ছাত্রকে হলচ্যুত

অনিক আকবর

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ধর্মপ্রাণ নামাজি শিক্ষার্থীদের তালিকা করে নির্যাতন করছে ছাত্রলীগ। জামায়াত-শিবির নিধন যজ্ঞে চলমান আন্দোলনের অংশ হিসেবে এরই মধ্যে বিশ্ববিদ্যালয়ের বিভিন্ন হল থেকে প্রায় অর্ধশতাধিক ছাত্রকে পিটিয়ে বের করে দিয়েছে ছাত্রলীগ সন্ত্রাসীরা। নামাজি ধর্মানুরাগী শিক্ষার্থীরা ছাত্রলীগের বেপরোয়া সন্ত্রাসে জামাতে নামাজে অংশ নিতে ভয় পাচ্ছে। এসব ছাত্রদের কাছে নিরাপত্তাহীন হয়ে পড়েছে বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাস। তবে এ নির্যাতনের মাত্রা বেড়ে চললেও প্রাশসনকে নীরব দর্শকের ভূমিকা পালন করতে দেখা গেছে। অনেক অংশে প্রশাসনের পরোক্ষ মদতে এ নির্যাতন চালানো হচ্ছে বলে অভিযোগ রয়েছে। বিশ্ববিদ্যালয়ের নিরাপত্তা বিধানের দায়িত্বে থাকা প্রক্টরকে বহু চেষ্টা করেও পাওয়া যায় না বলে জানান নির্যাতিতরা। 

সূত্র জানায়, যুদ্ধাপরাধীদের বিচার ও জায়ামাত-শিবিরের রাজনীতি বন্ধের নামে চলমান সরকারদলীয় আন্দোলনে বিশেষ অভিযান হাতে নিয়েছে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় ছাত্রলীগ। কেন্দ্রীয় ছাত্রলীগের নির্দেশে 'শিবিরের নেতাকর্মীদের প্রতিহত করার' এ অভিযান সরাসরি পরিচালনা করছেন বিশ্ববিদ্যালয় শাখার সভাপতি মেহেদী হাসান মোল্লা। এছাড়া বিভিন্ন হলে ছাত্রলীগ নেতাকর্মীদের নিয়ে গঠন করা হয়েছে একাধিক গ্রুপ। এদের মধ্যে রয়েছে—এফ রহমান হলের রনি, সায়েম, সাহেদ, ইসতিয়াক; এসএম হলের—আনোয়ার হোসেন আনু, সাগর, মেহেদী; বঙ্গবন্ধু হলের— রব্বানি, লেলিন, কুতুবুল ইসলাম প্রমুখ। যেসব ছাত্র নামাজে অংশগ্রহণ করে তাদের বিভিন্নভাবে জামায়াত-শিবির কর্মী সাব্যস্ত করা হচ্ছে। বিশেষ করে ফজরের নামাজে কোন কোন শিক্ষার্থী অংশ নিচ্ছে তাদের প্রতি নজরদারি করা হচ্ছে। এরপর যাকে ইচ্ছা শিবির বলে গণধোলাই দিয়ে হল থেকে বের করে দেয়া হচ্ছে।

জানা যায়, ঢাবি ছাত্রলীগ সভাপতি মেহেদী নিজে নামাজি শিক্ষার্থীদের সঙ্গে মিশে তাদের সম্পর্কে তথ্য উপাত্ত ও তালিকা তৈরি করছেন। গত ১৪ ফেব্রুয়ারি তার নেতৃত্বে স্যার এফ রহমান হল থেকে শিবির সন্দেহে ৮ নামাজি ছাত্রকে অমানবিক নির্যাতন ও বেধড়ক পিটুনি দেয়া হয়। তাদের ক্যাডার রনি, সাহেদ, মাকসুদ, ইসতিয়াক রাতভর অত্যাচার শেষে ভোরে আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর হাতে ওই আট ছাত্রকে তুলে দেয়া হয়। আহত ছাত্ররা হলেন—সোহাগ, তমাল, আবদুল্লাহ, শিব্বির আহমেদ, রিয়াদ ও শামীম।
এরপর ২২ ফেব্রুয়ারি এই প্রক্রিয়ায় বিশ্ববিদ্যালয়ের সলিমল্লাহ মুসলিম (এসএম) হলে ৬ শিবিরকর্মীকে মারধর করেছে ছাত্রলীগ। শিবিরের রাজনীতির সঙ্গে জড়িত সন্দেহে ওইদিন রাতে কেন্দ্রীয় ছাত্রলীগের সাংগঠনিক সম্পাদক ও হলের সাধারণ সম্পাদক আনোয়ার হোসেন আনুর কর্মী মেহেদী হাসান ও শরিফুল ইসলাম সাগর আট ছাত্রকে অমানবিক নির্যাতন করে। এ সময় তারা রড ও স্ট্যাম্প দিয়ে যুবায়ের (নৃ-বিজ্ঞান বিভাগ, চতুর্থ বর্ষ), শাকিব (নৃ-বিজ্ঞান বিভাগ, চতুর্থ বর্ষ), রেজোয়ান (আরবি বিভাগ, চতুর্থ বর্ষ), রুবেল (আরবী বিভাগ, দ্বিতীয় বর্ষ), আহসান ও এনামুলকে গুরুতর আহত হয়। পরে তাদের পুলিশে সোপর্দ করা হয়। 

এর একদিন পর ২৩ ফেব্রুয়ারি বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবুর রহমান হল থেকে ৬ ছাত্রকে পূর্ব পরিকল্পনা অনুয়ায়ী পিটিয়ে আহত করে পুলিশে সোপর্দ করেছে ছাত্রলীগ ও হল প্রশাসন। হলের ছাত্রলীগ ক্যাডার রব্বানী, আওলাদ, রাজীব ও স্বপ্নীল ৮ ছাত্রকে বেধড়ক পিটুনি দেয়। পরে ঢাবি ছাত্রলীগ সভাপতির ইশারায় হল প্রাধ্যক্ষ আহত ছাত্রদের চিকিত্সার ব্যবস্থা না নিয়ে পুলিশে সোপর্দ করেন। 

এমনিভাবে হাজী মুহসীন হল, ফজলুল হক মুসলিম হল, একুশে ও শহীদুল্লাহসহ বিভিন্ন হলে ক্রমাগত শান্ত, সাধারণ নামাজি শিক্ষার্থীদের নির্যাতন করে যাচ্ছে ছাত্রলীগ। ছাত্রলীগের এ অমানবিক সন্ত্রাসে নামাজে অংশ নিতে ভয় পাচ্ছেন শিক্ষার্থীরা। তাদের মধ্যে একটি আতঙ্ক বিরাজ করছে। 

নীরব, নির্বাক প্রশাসন : শিক্ষার্থীরা যখন ছাত্রলীগের অত্যাচারে আতঙ্কিত, অতিষ্ঠ, তখন প্রশাসনকে নীরব ও নির্বাক থাকতে দেখা যায়। অধিকাংশ ক্ষেত্রে প্রশাসনকে ছাত্রলীগের এ সন্ত্রাসে ডাকের কাঠির মতো ভূমিকা পালন করতে দেখা গেছে। নির্যাতনের শিকার এমন শিক্ষার্থীরা অভিযোগ করে বলেন, ছাত্রলীগের হামলা থেকে রক্ষা পাওয়ার জন্য প্রভোস্টসহ বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রক্টরের দ্বারস্থ হলেও তাদের সহায়তা পাওয়া যায়নি। শিক্ষার্থীরা বলেন, অনেকক্ষেত্রে বিশ্ববিদ্যালয়ের ভারপ্রাপ্ত প্রক্টর আমজাদ আলীকে বার বার ফোন ও ক্ষুদে বার্তা (এসএমএস) পাঠিয়েও কোনো সাড়া পাওয়া যায়নি। তবে নির্যাতন শেষে ছাত্রলীগ তাকে ফোন করলে তিনি তাত্ক্ষণাত ঘটনাস্থলে উপস্থিত হন বলে অভিযোগ শিক্ষার্থীদের।

এমনকি প্রশাসনের একজন কর্তা হিসেবে প্রক্টরের উপস্থিতিতেই ছাত্রলীগ অনেক শিক্ষার্থীকে পিটিয়ে আহত করেছে বলে জানান তারা। তবে এ বিষয়ে প্রক্টর ড. আমজাদ আলী জানান, কোনো নামাজি শিক্ষার্থীর ওপর নির্যাতন কিংবা হল থেকে বের করে দেয়া হচ্ছে বিষয়টি এমন নয়। যাদের বের করে দেয়া হচ্ছে এরা শিবির। এটা হল সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ বের করে দিচ্ছে। নির্যাতিত শিক্ষার্থীদের ডাকে সাড়া না দিয়ে ছাত্রলীগ নেতাকর্মীদের যে কেউ ডাকলে সাড়া দেয়ার বিষয়ে তিনি বলেন, আসলে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ে ছাত্রলীগ আর কয়জন করে। অধিকাংশই তো সাধারণ শিক্ষার্থী।






__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] Why Jamaat is still alive...



There was a deal undoubtedly made as was made in 1996.
Speculation only.
However, wondering, there was no effort on rekindle of recent spirit since commencement of tribunal !! Keenly observed and based on discussion with looking into psychological face fm one of the key Tribunal investigator, the overall status of the team specifically Confidence wasn't satisfactory while Jamaat took control of  RAJPATH prior to Shahbag episode !!
 

From: Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com>
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Monday, February 25, 2013 3:14:48 AM
Subject: Re: [mukto-mona] Why Jamaat is still alive...
 
In Prafulla Roy's article I do not see any thing new from what many of us have said before in this forum. We have always discussed how fall of Mujib gave Ziaur Rahman an opportunity to frustrate the true spirits of the newly emerged Bangladesh. He not only corrupted the entire political system by rehabilitating the enemies of Bangladesh, he also struck a heavy blow to the constitution. He corrupted the democratic system to such an extent that AL was forced to comply with it only to kill it's own original political ideology. 
Sent from my iPhone
On Feb 24, 2013, at 11:31 AM, QR <qrahman@netscape.net> wrote:
 
Very good observation from our non-partisan free thinker. I think he spoke with cold facts without emotionally tied down to any political parties.

I wish we had more people like you Mr. Roy!!

Shalom!


-----Original Message-----From: Non-partisan Freethinker <npfreethinker@yahoo.com>To: editor <editor@thedailystar.net>Sent: Sun, Feb 24, 2013 11:04 pmSubject: [mukto-mona] Why Jamaat is still alive...
 
Dear Editor,
Please publish the article attached below.
Thanks and regards.
Prafulla
 
Why Jamaat is still alive...
Prafulla Roy
 
As the mass uprising is continuing at Shahbagh there is a simple question reeling all around. Why is Jamaat still alive? Why is Jamaat surviving?
And answer is Jamaat is still alive and will remain alive. You know why? Let me give you some simple accounts and analyses why Jamaat is still alive today. Even in 2013 we all can see Jamaat in hale and hearty condition because this extremely dirty political party has been patronised and nourished by both pioneer political parties – the Awami League (AL) and BNP. In fact, I would rather say that it is more of AL who tried to optimise their political gain by playing with and around Jamaat. However for BNP, Jamaat is the key co-player to help each other like a dovetailed relationship. And I know as Jamaat is a prime factor for both AL and BNP, these two self-seeking parties will never shun Jamaat for their personal benefits.
 
It goes without saying that only Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman and his the then associates were really strong against Jamaat and parties alike and they banned Jamaat being true to their hearts respecting the demand and emotion of pro-liberation forces of Bangladesh.
 
After the gruesome assignation of Bangabandhu by anti-liberation forces in 1975 Jamaat became a deciding factor for all the regimes then on. Ziaur Rahman needed Jamaat because he was in his heart pro-Pakistani and it was Jamaat who could serve his agenda by defending the pro-liberation forces and political parties – which essentially were Awami League (Bakshal) and the left parties. As per his version Ziaur Rahman wanted to make politics difficult and for this he needed Jamaat. Subsequently he harboured many pro-Pakistani politicians and discarded freedom fighters.
 
During Ershad's regime in 80's Jamaat emerged as one of the 3 major parties – the other two are AL and BNP. For portraying to global communities that his parliament was represented by multi-party democracy Ershad welcomed all three. But as it was decided by AL and BNP that they would not join impending farcical election of Ershad in 1986, AL broke the promise with BNP and joined the election with Jamaat. Here for the first time Jamaat started getting an upper hand in politics in Bangladesh. So it was AL of Sheikh Hasina who started the patronage to Jamaat.
 
After the fall of Ershad and establishment of parliamentary system in 1991, both Hasina and Khaleda made an agreement that all the war criminals would be tried and punished. But it could not be maintained because of the avaricious mind-set of Sheikh Hasina. She simply cannot tolerate if any personality emerges as a superseding factor for her. When Jahanara Imam emerged as a leading personality in the movement against war criminals in 1992, the AL floated another movement to outshine her.  Most surprisingly in 1996 AL sat with Jamaat extremely cordially and closely to make an alliance against BNP. In fact there was no emotional gap between these two parties at that time. Before that AL bought the lucrative brainchild of Golam Azam the caretaker government system to make sure its way forward to assuming power.  It was during this time Jamaat realised how important they were for the major political parties. Jamaat's alliance with AL made them more popular and many people who had strong allegiance to AL reduced their negation to Jamaat and thus gradually Jamaat got its full shape.
 
In 2001 when Jamaat went against AL after having been deserted by their ally and joined the alliance led by BNB, Jamaat became an eyesore to AL. To corner Jamaat AL raised the issue of trying war criminals. But by that time Jamaat had already got fused with BNP and received a couple of national flags later to flutter on their cars. However, the tricky AL this time made Jamaat a bait to go to power. They are well-aware that the general people have strong sentiment against Jamaat and they wanted to capitalise this by incorporating trial of war criminals in their election manifesto. We general people grasped it and mobilised thousands to vote for AL in 2008. AL got the landslide – obviously the main reason for such a landslide was the promise of trial.
 
AL started the trial but only under the umbrella of AL itself. Although they had an agreement with BNB for doing such trial, AL did not care about it and gave cold shoulder to BNP. The reason is very clear. AL always wants to get benefit out of any move it makes. They made the start of the trial as an 'ace of spade'. In the real sense they merely did care about the sentiment and emotion of the general people who voted them to power (Padma Bridge project is a burning example). They made Jamaat a bully. In the process of the trial they exerted power through what looks an invisible intimidation. They formed disputable and unskilled War Tribunals just somehow to go ahead with the trial to show people that they were keeping their election manifesto. They pressed the War Tribunals to give verdict of death penalty to Bachchu Razaka. The verdict was rewarding for them in many ways. As Bachchu Razakar has been absconding there was no pressure expected from Jamaat in regard to the death penalty; the verdict provided a threatening signal to Jamaat that if Jamaat would not come to an agreement with AL the fate of others accused would be the same; the verdict played an acid test for AL in regard to observing the repercussion from the general people; and AL could make a show to the general people that they had kept their promises what they had made in their election manifestos.
 
The verdict of Bachchu Razakar paved the way for AL to make Jamaat come to an agreement with them. There was a deal undoubtedly made as was made in 1996. As a result the next verdict saw an unprecedented deviation in handing the punishment to accused. Even having many more proven crimes Kader Mollah was sentenced to 'life imprisonment'!
 
And this got on the nerves of the general people. Born was 'Shahbagh Square'! Hundreds of thousands of youths who now represent lion's share of the population joined. AL high-ups found themselves in jeopardy but did not lose their tricky brains. They got the youths to demand what they need to pave their way next to power.
 
Once again Jamaat is deserted by AL. The equation is very simple. If the death penalties are executed the sentiment of general people will be in favour of AL and BNP's claim for caretaker government will be subsided. If then AL comes to power rare will be the chances from the opposition to raise their voices even if there had been mass irregularities in voting – because AL will then already have the edge by ensuring death penalties for the war criminals. Maybe these death penalties will be unfounded in terms of legal perspectives, but so what when the volatile boom is already there pulsating all over the country? But one thing is utterly sure that AL will never ban Jamaat, because that will evidently increase the crude vote-bank of BNP as a single party. The equation is very simple: the 8% of Jamaat will then join the 39% of BNP which equals 47%. This is far too ahead of AL's 41%. So, if the division remains the vote-bank of BNP will remain less – which is no doubt very good for AL.
 
Now, say had there been no Shahbagh uprising what would have happened? AL then will continue to strike the deal with Jamaat and in exchange of saving the war criminals they will detach Jamaat from BNP. Then on the BNP would have been helpless because much of their political mobilisation depends on Jamaat's active politics. However, it is also true that AL is in real crisis now. If they cannot ensure death penalties now, the 47% will increase to at least 57% – the extra 10% being the 'shouting youths'.
 
The conclusion is: Jamaat will survive and keep alive by the grace of AL and BNP in future.
 
[The writer is a non-partisan political analyst; email: npfreethinker@yahoo.com]
 


__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] যাঁরা আমাদের নাস্তিক বলছেন তাঁরা একবার শাহবাগ এসে দেখে যান!!!!!!



যাঁরা আমাদের নাস্তিক বলছেন তাঁরা একবার শাহবাগ এসে দেখে যান
সাইবারযোদ্ধাদের আহ্বান
ফিরোজ মান্না ॥ শাহাবাগের আন্দোলন অরাজনৈতিক। এই আন্দোলন যুদ্ধাপরাধী জামায়াত শিবির ও ধর্ম ভিত্তিক রাজনীতি দলের বিরুদ্ধে। যুদ্ধাপরাধীদের বিচার ও তাদের শাস্তি নিশ্চিত করার আন্দোলন। এই আন্দোলনকে অপপ্রচারকারীরা নানাভাবে অপব্যাখ্যা করছে। সাইবার যোদ্ধারা স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছে, মুক্তিযুদ্ধের চেতনাকে সমুন্নত রাখতেই টানা ২০ দিন ধরে আন্দোলন চলছে। যারা আন্দোলনকারীদের নাস্তিক ও সন্ত্রাসী হিসেবে উল্লেখ করে বক্তব্য দিচ্ছে, তারা এখানে একবার এসে দেখে যান কারা নাস্তিক ও সন্ত্রাসী। যাদের পক্ষে সাফাই গাইছেন, তারাই নাস্তিক ও সন্ত্রাসী। তারা জাতীয় পতাকা পুড়িয়ে উল্লাস করে। মহান শহীদ মিনারকে ভেঙ্গে গুঁড়িয়ে দেয়। মসজিদে জায়নামাজে আগুন দেয়। মানুষ হত্যা করে। দেশজুড়ে তা-ব চালায়। শাহাবাগের আন্দোলন শান্তিপূর্ণ। এখান থেকে গোটা জাতির মধ্যে মুক্তিযুদ্ধের চেতনা ছড়িয়ে দেয়া হযেছে। এই চেতনা রোখার সাধ্য কারও নেই।
এদিকে রবিবার আবারও শিবিরের ওয়েবসাইট হ্যাক করেছে সাইবার যোদ্ধারা। রবিবার সকাল থেকে শিবিরের পেজটি অন্ধকার করে দেয়া হযেছে। ওয়েবসাইটটির (িি.িংযরনরৎ.ড়ৎম.নফ) হোম পেজ হ্যাক করে শাহবাগের আন্দোলনকারীদের উৎসর্গ করা হয়েছে। তুর্কী, পাকিস্তান ও ইন্দোনেশিয়ার সাইবার আর্মির সহযোগিতায় টুইটারে শাহবাগ প্রজম্ম চত্বরের বিরুদ্ধে অশ্লীল মন্তব্যের জবাব দেয়া শুরু করেছে সাইবার যোদ্ধারা। দেশে ফেসবুকের ব্যবহার বেশিÑ টুইটারের ব্যবহার কম। ফেসবুকে জামায়াত শিবির স্ট্যাটাস দিয়ে সাইবার যোদ্ধার সঙ্গে কোনভাবেই পেরে উঠছিল না। এ কারণে বিদেশীদের সমর্থনে তারা বিশ্ব জনমত তৈরি করার জন্য টুইটার ব্যবহার করছে। সাইবার যোদ্ধারা বলেন, তাঁদের টুইটারের দুনিয়াও গুঁড়িযে দেয়া হবে। আমাদের যোদ্ধারা রাতদিন কাজ করছে।
রবিবার শাহবাগে সাইবার যুদ্ধ পেজে স্ট্যাটাস দিযেছেন, এ কথা সত্য যে, মুক্তিযুদ্ধের পর এভাবে বাংলাদেশ আর কখনও জেগে ওঠেনি। প্রজন্ম চত্বরের গণজাগরণ মঞ্চ যেভাবে পুরো ছাপ্পান্ন হাজার বর্গমাইলের এক অনন্য প্রতিচ্ছবি হয়ে উঠেছে সেটা অতীতে দেখা যায়নি। এ গণতরঙ্গ রুধিবে সাধ্য কার? স্বাধীন দেশে সবাই এক সঙ্গে থাকে কিন্তু দেশবাসী বিভক্তÑ স্বাধীনতার সপক্ষে এবং স্বাধীনতার বিপক্ষে। কারও কাছে দেশটা মা আর কারও কাছে দেশটা একটা ঘাঁটি মাত্র, যেটাকে দখল কিংবা ধ্বংস করতেই এই সহাবস্থান! এখনকার সার্বিক পরিস্থিতি খুব ভয়ঙ্কর লাগছে এবং কষ্ট পাচ্ছি। '৭১ কেমন ছিল। মুক্তিযুদ্ধ কেমন ছিল? আমার বাবা-মা, দাদি, নানা-নানু, মামা-চাচা, খালা-ফুপুরা কতটা অনিশ্চিত, অসহায়, ভয়ঙ্কর দিন কাটিয়েছিলেন ১৯৭১ সালে একবার ভেবে দেখুন। ৩০ লাখ শহীদ আর ২ লাখ বীরাঙ্গনা এবং তাদের পরিবার ও মুক্তিযোদ্ধা এবং তাদের পরিবার কেমন সময় কাটিয়েছেন। কেমন ছিল তাদের অবস্থা। তখন এই রাজাকার আলবদর যুদ্ধাপরাধীরা উল্লাস করত। মহান মুক্তিযুদ্ধের বিজযের কত ত্যাগ-তিতিক্ষা এবং প্রতীক্ষা করতে হযেছে। '৭১ সালের অত্যাচার নির্যাতন সহ্য করে পাকিদের হাত থেকে দেশের বিজয় ছিনিয়ে এনেছিল মুক্তিকামী মানুষ। আজ ২০১৩ দ্বিতীয় মুক্তিযুদ্ধে জামায়াত শিবির ও ধর্ম ভিত্তিক রাজনৈতিক দলমুক্ত দেশ গড়ার শপথ নিয়েছে। আমাদের অহিংস আন্দোলন কি সহিংস হতে চলেছে? দেয়ালে পিঠ ঠেকে গেলে কেউ তো আর ঘরে বসে থাকবে না। সবাই যুদ্ধ করবে... এবার বিভীষণের সঙ্গে সহিংসতা চলবে। দেশে কিছু মানুষ কেন খুনের রাজনীতি ছাড়তে পারে না? আমি যুদ্ধ করতে ভয় পাই না, আমি ভাঙ্গি না, মচকাই না কিন্তু কষ্ট পাই/ভয় পাই না, হতাশ হই না কিন্তু কষ্ট পাই/মানব জাতির জন্য কষ্ট পাই/ মানবতা লঙ্ঘনে কষ্ট পাইÑ সহিংসতা দেখে কষ্ট পাইÑ জয় বাংলা।
সাইবার যোদ্ধারা রবিবার আন্দোলনের কর্মসূচীর আপগ্রেড দিয়েছে। তারা স্ট্যাটাস দিয়েছে, সকালের বিক্ষোভ মিছিল সফল হয়েছে। এই প্রথম আমরা শাহবাগের বাইরে একটা মিছিল নিয়ে বের হলাম। মিছিলের দৈর্ঘ্য ছিল শিশুপার্ক থেকে শুরু করে মৎস্য ভবন পর্যন্ত, সেøাগানে সেøাগানে মুখরিত ছিল পুরো সময়। শাহবাগ হয়ে বায়তুল মোকাররমের সামনে দিয়ে পল্টন মোড় হয়ে মিছিল আবার ফেরত আসে প্রজন্ম চত্ব¡রে। বিভিন্ন এলাকা থেকে মিছিলে সাইবার যোদ্ধাদের সহযোগীরাও উপস্থিত ছিলেন। সবচাইতে লক্ষণীয় উপস্থিতি ছিল ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রীদের। তাঁরা মনে হয় হল-ক্লাস-ক্যাম্পাস খালি করেই চলে এসেছেন। সাধারণ মানুষ রাত থেকেই ছিল, অনেকে ফজরের নামাজের পর পরই প্রজন্ম চত্বরে চলে আসেন। ১০টা পর্যন্ত তাঁরাই জমজমাট করে রেখেছিলেন প্রজন্ম চত্ব¡র।
সাইবার যোদ্ধারার আরেকটি পোস্ট দিয়েছে, তোমরা পুলিশরে ডরাও নাই, ডরাইছ আমাদের, তাই সামনে আসো নাই।
কাপুরুষের দল সব সময়েই পেছন থেকে আক্রমণ করো। তাও আবার একা পেলে। তোমাদের দলের বড় শুয়োরেরা একাত্তরে যেমন অসহায় মানুষরে হত্যা করেছে, তোমরা ছোট শুয়োরেরা এখনও তাই করতেছ এবং খোঁয়াড়ে বসে মানুষের মাথা গুনছ, আর আজকে তোমাদের সবার পরনের পাজামাটার রং হচ্ছে হলুদ।
এদিকে সাইবার যোদ্ধারা শাহবাগের প্রজন্ম চত্বরে আসার জন্য আহ্বান জানিয়েছেন, তাঁরা পোস্ট দিয়েছেনÑ এসো ভাই/এসো বোনÑ গড়ে তুলি আন্দোলন/এসো ভাই, এসো বোনÑ সফল করি আন্দোলন/
জ্বালো রে জ্বালো, আগুন জ্বালোÑ রাজাকারের গদিতে আগুন জ্বালো/জয় বাংলা। একই সঙ্গে রবিবার রাত ১২টার মধ্যে নব্য রাজাকার আমার দেশের ভারপ্রাপ্ত সম্পাদক মাহমুদুর রহমানকে গ্রেফতার করার আল্টিমেটাম দেয়া হয়েছে। সে আমার মায়ের শাড়ি ছেঁড়ার (জাতীয় পতাকা), আমার আবাস (মসজিদ), আমার পূর্বপুরুষের স্মৃতি (শহীদ মিনার) ভাঙ্গার নীল নকশা করে দিয়েছে এবং হুকুম দিয়েছে।
অন্যদিকে সরকারের একটি প্রভাবশালী গোয়েন্দা সংস্থা সাইবার যোদ্ধা আহমেদ রাজীব হায়দার শোভন সম্পর্কে জানিয়েছেন, তিনি কখনই নাস্তিক ছিলেন না। দুটি পত্রিকা তাঁর নামে যে কুরুচিপূর্ণ তথ্য জাতির সামনে তুলে ধরেছে তার কোন সত্যতা নেই। তিনি ফেসবুক ও ব্লগে লেখালেখি করতেন এটা ঠিক আছে। পত্রিকা দুটি যে সময়ের কথা উল্লেখ করে প্রতিবেদন ছাপিযেছেÑ সেই সময়েও তিনি কোন ইসলামবিরোধী লেখা লেখেননি। পত্রিকা দুটি রাজীবের ইসলামবিরোধী লেখার উল্লেখ করেছে গত বছরের জুন ও আগস্ট মাসে। সামান্য একটি ঘটনার কারণে কক্সবাজারের রামুতে যে সহিংসতা চলেছে। রাজীবের লেখায় যদি এমন কিছু থাকত তাহলে সারাদেশ তোলপাড় হয়ে যেত গত বছরের জুন ও আগস্টে। রাজীবকে খুন করার পর তার নামে 'ফেক আইডি' খুলে ইসলামবিরোধী নানা মন্তব্য পোস্ট করেছে। দীর্ঘ তদন্তের পর এ তথ্য পাওয়া গেছে।
গোয়েন্দা সংস্থাটি জানিয়েছে, সাইবার যোদ্ধা রাজীব হায়দার থাবা বাবা হওয়ার কারণ হচ্ছে তিনি ছিলেন প্রগতিশীল। থাবা বাবার নামে মহানবী (স) বিষয়ে উল্টাপাল্টা পোস্ট দিয়ে সাধারণ সকল মানুষকেই বোকা বানানো যাবে। যে কোন মুসলিমের কাছে মহানবী (স) প্রাণের ব্যক্তিত্ব। তাঁকে নিয়ে কোন বাজে কথা মানুষ সহ্য করবে না। এই চিন্তা থেকে জামায়াত শিবির মৃত রাজীবের নামে এমন অশ্লীল কুরুচিপূর্ণ পোস্ট দিয়েছে। ধর্মকে পুঁজি করে জামায়াত শিবির ফায়দা লোটার চেষ্টা করেছে। রাজীবকে জামায়াত শিবির মেরে ফেলার কারণ হলো ১১ ফেব্রুয়ারি জামায়াত শিবিরের ব্লগে 'সোনার বাংলায়' গণজাগরণে পেছনের মানুষদের পরিচয় দেয়া হয়েছে শুধু থাবা বাবার। সেই সঙ্গে তাঁকে পরিচয় করিয়ে দেয়া হয়েছে ধর্মের নিন্দাকারী ব্লগের প্রধান হিসেবে যে ব্লগ আমাদের মহানবীকে (স) নিয়ে অত্যন্ত নোংরা কথাবার্তার জন্য সরকারীভাবে আগেই নিষিদ্ধ করা হয়। এটা বোঝা খুব সহজ যে, থাবা বাবা কেন গণজাগরণের প্রধান হিসেবে পরিচয় করে দেয়া হলো। রাজীব হায়দার শাহবাগে নিয়মিত আসতেন, কোন বক্তৃতা বা কোন টেলিভিশন অনুষ্ঠানেও তাঁকে দেখা যায়নি। তাঁকে খুন করার জন্যই ১১ ফেব্রুয়ারি তাঁকে এমন পোস্ট পাঠানো হয়েছিল।
সংস্থাটি জানিয়েছে, রাজীবকে নৃশংসভাবে হত্যা করার উদ্দেশ্য হলো, জামায়াত চেয়েছে রাজীবের প্রতি সাধারণ মানুষের ঘৃণা বাড়ুক। এই ঘৃণা ও ক্ষোভ থেকে আন্দোলনকারী থাবা বাবাকে আপন করে নেবে, থাবা বাবার জন্য সেøøাগান দেবে। সাধারণ মানুষের সিমপ্যাথি তৈরি হবে, সঙ্গে আগ্রহ। এর মধ্যে জামায়াত-শিবির থাবা বাবার নামে অনেক পেজ তৈরি করে রেখেছে, যেখানে মহানবী (স), দেবী দুর্গাসহ অন্যান্য ধর্ম সম্পর্কে অত্যন্ত বাজে কথা লেখা আছে। থাবা বাবা নামে সার্চ করলে সেগুলো আগে আসবে। মানুষ সেগুলো পড়বে। মানুষ মহানবীকে (স) প্রাণের চেয়ে ভালবাসে। তাই এসব কথা পড়ে তাদের ক্ষোভ ও রাগ তৈরি হবে। এই সুযোগে জামায়াত শিবিরের অনলাইন এ্যাকটিভিস্টরা আন্দোলনকারী সেজে বিভিন্নভাবে ছড়িয়ে দেবে। শাহবাগে যারা আন্দোলন করছে তাদের নেতৃত্বে আছে মহানবী (স) সম্পর্কে কুৎসা রটনাকারীরা। এতে সাধারণ মানুষ দ্বিধান্বিত হয়ে পড়বে। ঘোলা পানিতে মাছ শিকার করবে জামায়াত। জনগণকে জানাবে শাহবাগে আন্দোলন আসলে রাজাকারদের বিরদ্ধে না, ধর্মের বিরুদ্ধে। বাংলাদেশের মানুষ আর যা-ই হোক, ধর্ম নিয়ে বাজে কথা সহ্য করে না। আর এই ফাঁকে রাজাকারের ফাঁসি ও জামায়াত শিবিরের নিষিদ্ধের দাবি থেমে যাবে। ফলে আন্দোলনের রোষানল থেকে জামায়াত শিবির রক্ষা পাবে।
জামায়াতের শিবির আরও ভয়ঙ্কর পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। জামায়াতের এই পরিকল্পনার কথা তাদের নিয়ন্ত্রিত ব্লগ পেজে ছড়িয়ে দিচ্ছে। যাতে আন্দোলনকারীরা ভয় পেয়ে আন্দোলনকে বানচালের চেষ্টা করেছে। কিন্তু তাদের সেই পরিকল্পনা সফল হয়নি।
আন্দোলনকারীরা শুক্রবারের জামায়াত শিবিরের তা-বের পর আবার তারা শাহবাগ প্রজন্ম চত্বরে হাজির হয়েছে।



__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] FW: WHY PAKISTAN? --- WHY ISLAM?



Jinnah felt betrayed by Patel and then he himself betrayed his own secular politics to win freedom of India. Azad and Seemanta Gandhi could be his role models and acts towards a strong secular unified India. To me his active role in the process of partition had also to do about his personal life style, ambition, and impatience. He was not a man of strong political conviction and that is why could change his political career. He created his own tragedy. Could he build a secular Pakistan? No. It is said that things were not under his control till his death. I feel he could be a lot great contributor to nation building in one unified India. 
But the historical fact is that he alone cannot be held responsible for the all mess. 

Sent from my iPhone

On Feb 24, 2013, at 5:03 AM, QR <qrahman@netscape.net> wrote:

pondered about Jinnah's first speech in which Jinnah expressed his desire to build a secular Pakistan. Mr. Ahmed wondered - why did Jinnah ask for a Muslim nation if he wanted to build a secular Pakistan; what was wrong in the secular India?


>>>>>>>>>>>>> According to Maulana Abul Kalam Azad (Leader of all India congress and first minister of education of India) Jinnah never wanted to separate from "Mother India" but wanted to establish rights of Muslims in future India. However some extremist  Hindus (Like Sardar Patel and his followers) wanted to establish India with Hindu influence, so Muslims got scared and supported creation of Pakistan.

I have asked around senior people who knows more about history and they said, Jinnah was a good lawyer who felt betrayed by congress first but he hated religious people more than he disliked other non-Muslims.

Having said that, during the 40's Muslims did not have many "Good choices" left in front of them. Discrimination was common and they wanted to secure a better future for their children and Muslims in general.

Now, I ponder about the same - why did Awami-League fight for a secular Bangladesh if they have no problem with Islamic political parties in Bangladesh; what was wrong in the Islamic Republic of Pakistan? 



>>>>>>>>>>>> My answer may not be "Politically correct" but it is rooted on FACTS.

I do not think Awami League fought for "Secular" country BUT it spoke up for more rights for Bengali population who faced open discrimination from West Pakistanis (Mainly Punjabis. Rest were (And still are) good to us).

If you follow the first 4-5 years since 1971, you will discover that, "Islam" was not a problem for this country. Sheikh Mujibur Rahman even "Annoyed" India by joining OIC and meeting Bhutto. So the father of the nation did not see Islam as any problem from the country.

Therefore, both Pakistan and Bangladesh were supported by common people so they get a state that established "JUSTICE" for all people. They did not want to see any sort of discrimination.


I am glad we are not part of Pakistan. I have nothing against average Pakistanis but the state is as dysfunctional as it gets. Today state army is killing it's own citizens and crashing demands of Baluchis and Pathans.


You cannot stick a signboard to a cat and call it tiger!!


Pakistan is a state which contradicts with Islam more often than confirming. It also failed to codify is laws properly, so it is prone to abuse by people in power.


Lastly, I would say Pakistan is history and I wish them better future. Badmouthing them will not do anything for my country.
 


However current allegations against Pakistani admin and our current admin have a lot of similarities. Scandal with rental power plants, violent political environment are good examples of that.


I hope Bangladesh will learn from it's own mistakes and mistakes made by neighboring countries and chart a better course for this nation. We sacrificed a lot to give our children a better future.



We have to find common interest and common grounds between people of all traditions/faiths and leave a better future for our children. This was the real dream of our forefathers behind establishing a country name "Bangladesh".



Shalom!
 


-----Original Message-----
From: Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com>
To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Sun, Feb 24, 2013 1:56 am
Subject: Re: [mukto-mona] FW: WHY PAKISTAN? --- WHY ISLAM?

This is such a wonderful analysis of Pakistan by Vaqar Ahmed.
 
He pondered about Jinnah's first speech in which Jinnah expressed his desire to build a secular Pakistan. Mr. Ahmed wondered - why did Jinnah ask for a Muslim nation if he wanted to build a secular Pakistan; what was wrong in the secular India?
 
Now, I ponder about the same - why did Awami-League fight for a secular Bangladesh if they have no problem with Islamic political parties in Bangladesh; what was wrong in the Islamic Republic of Pakistan?
 
Jiten Roy
 

--- On Sat, 2/23/13, Farida Majid <farida_majid@hotmail.com> wrote:

From: Farida Majid <farida_majid@hotmail.com>
Subject: [mukto-mona] FW: WHY PAKISTAN? --- WHY ISLAM?
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Date: Saturday, February 23, 2013, 1:31 PM

 

<< The same saga was repeated in 1971. Once again, thousands killed, raped or maimed. Only this time it was the blood of Muslims mingling with the blood of other Muslims and the semen of Muslim Pakistani soldiers entering bodies of Muslim Bengali women. No Sir, this does not fit well at all in your raison d'être for Pakistan, the famous "Two Nation Theory". Where was the mother of all bonding, "Islam"? Unless, of course, you say that East Pakistan and West Pakistan were two nations in this case! More likely, years of exploitation by the West Wing gave the Bengalis a broken heart that no bond could keep together and no balm could heal.
"To hell with the short, dark, cowardly Bengalis, they were a burden on our economy anyway. Good riddance!"
Sir, I cannot argue with this impeccable logic based on sound military and economic theory.
5. But the thorn is still residing in my heart and it is asking you, "Do you realise that the Bengalis are doing far better now in Bangladesh than they were in Pakistan? >>

   Read more from Vaqar Ahmad
<mime-attachment.jpg>The author is an engineer turned part-time journalist who likes to hangout at unfashionable places like shrines, railway stations and bus stops

Date: Sat, 23 Feb 2013 17:03:54 +0000
Subject: WHY PAKISTAN? --- WHY ISLAM?

WHY PAKISTAN? WHY ISLAM?
  
The Ideology of Pakistan: A thorny issue
Vaqar Ahmed | 6th November, 2012
 
If I were a rational person I would not be writing this blog. In the past I have lamented the proliferation of garbage, lauded junkies and soothsayers at a Sufi saint's shrine, delved into nostalgia about rail travel, and written about other harmless subjects. These blogs and features received mostly bouquets and some brickbats from the readers.
But today I want to talk about a very difficult subject. No, I am not confessing that I am a serial killer or a closet drag queen; sorry, nothing juicy like that. This particular subject has been like a thorn in my heart for many years but good judgment and sane counsels from friends has stopped me from pulling it out of my heart and speak out what I really think about it. Pakistan's poet laureate Faiz Ahmed Faiz perfectly expressed this feeling thus:
Harf-e-haq dil mein khatakta hey Jo kantey ki tarha
Aaj izhar karein aur khalish MI tjaey
(The truth that lives in the heart like a thorn)
(Speak it out, now, and banish the pain)
You see, I have a serious problem with the question, "What is the ideology of Pakistan?" I can see you, dear reader, sniggering and saying, "Every man, woman, transvestite, child, the 25 per cent literate or the 75 per cent illiterate, and even some intelligent well brought up parrots know that there is a single word answer to this question, and it is Islam. Even the country's full name is "The Islamic Republic of Pakistan" and according to the constitution, "only a Muslim can become the head of the state".
So case closed; get back to writing about garbage dumps because that is where you rightly belong.
I think dear reader, you are right and I should stop here. But, what to do about the thorny medical condition that Faiz Ahmad Faiz has talked about in his verse? No, I cannot stop; I belong to the Faiz tribe and must banish this pain, now.
You see, all manner of thinkers, whether liberal (simple, leftist or Islamist flavour), or radical (again of the three flavours) or secular, and any valid combination thereof have me totally confused.
The simple liberals say: Pakistan was created for the Muslims who could not possibly thrive in a Hindu dominated India. Hindus and Muslims are two different nations. Thus, the ideology of Pakistan is Islam. They quote Quaid-I-Azam's speeches to support their point of view.
I humbly submit the following questions and opinions to this august group:
1. What about the large number of Muslims that were left behind in India? If the larger Muslim populace could not survive under the domination of the powerful Hindus what chances did the much-diminished population of Muslims have? Imagine, if today all the Muslims were in an undivided India they would have constituted nearly 40 per cent of the total population! That would have given them serious political clout to fight for their rights.
2. Consider that by creating a new state based on distrust and hatred, it actually created two warring states on day one of their creation. This intense animosity between the two countries has remained the single most important factor in the formulation of Pakistan's foreign policy. Internally, every leader in Pakistan has cynically invoked the specter of the fear of India and milked the cow of national security whenever faced with domestic unrest and disaffection. The distrust of India gives immense clout to the army that gets a free hand to spend the poor country's money on defense. What has that expenditure given in return? Half the country was lost and the remaining is living under very insecure conditions. Soon there may be nothing left to defend!
3. What happened as early as 1971 to that great common bond of religion that was the basis of creating a new nation? Just 24 years after the creation of the Islamic Republic of Pakistan more than half the population decided they had enough of being part of the great Republic?
4. Following the partition of India in 1947, Mohammad Rushdi's lovely voice sang to us on the radio;
Hum laayen hein toofan sey kashti nikal key
Iss mulk ko rakhna meray bachoo sumbhal key
(We have steered this boat through stormy waters)
(My children, take care of your precious country)
And stormy waters they were; millions killed, maimed, raped and displaced on both sides. A human tragedy occurred on a colossal scale that was not anticipated by any of the great leaders of the Hindus, Muslims or British. Who should history hold responsible for these massacres?
The same saga was repeated in 1971. Once again, thousands killed, raped or maimed. Only this time it was the blood of Muslims mingling with the blood of other Muslims and the semen of Muslim Pakistani soldiers entering bodies of Muslim Bengali women. No Sir, this does not fit well at all in your raison d'être for Pakistan, the famous "Two Nation Theory". Where was the mother of all bonding, "Islam"? Unless, of course, you say that East Pakistan and West Pakistan were two nations in this case! More likely, years of exploitation by the West Wing gave the Bengalis a broken heart that no bond could keep together and no balm could heal.
"To hell with the short, dark, cowardly Bengalis, they were a burden on our economy anyway. Good riddance!"
Sir, I cannot argue with this impeccable logic based on sound military and economic theory.
5. But the thorn is still residing in my heart and it is asking you, "Do you realise that the Bengalis are doing far better now in Bangladesh than they were in Pakistan? And the good Muslims, the Biharis (labeled Bhikaris or beggars by our great erstwhile Amir-ul-Momineen, Gen. Zia-ul-Haq) who supported a united Pakistan are still rotting away in the infamous "Geneva Camp", homeless and stateless. And I guess it is relevant to remind you that you left a lot of Muslims back in India in 1947 too! Who is next on the list of your "Jamaican Farewell"?
6. Fast forward from 1971 to now. The country is splitting apart like a rag doll. The glue of Islam has come unstuck. It is not the infernal enemy India that has caused this. We are our own worst enemy. The Balochis are demanding a separate province. Parts of Pakistan are not in the control of the state. The demand for an autonomous Sindh is picking up steam. How do you explain this? All these people demanding independence are Muslims, not a Hindu or Sikh is to be seen. Reminds me of the famous poem about the five mice that set out to hunt and only one came back alive! I think you can guess who the last mouse left in the Islamic Republic is.
The secular / left-liberals claim that Pakistan was envisioned as a secular state. This group, ad nauseam, quotes M.A. Jinnah's 11thAugust, 1947 speech that talks of equal rights for all religious groups in the newly formed Pakistan.
I pose the following questions to these well-meaning idealists:
1. Respected Sirs, if Mr. Jinnah had envisioned Pakistan as a secular state why did he bother to create it in the first place? Pre-partition India was secular and remains secular to this day.
2. If Pakistan was to be a secular state why do religious groups wield so much clout that even a so-called liberal, Mr. Bhutto, bowed down to their demand for banning alcohol (that he imbibed with a gusto himself) and declaring Ahmadis as non-Muslims? It is clear that the religious extremists have far greater power than their performance at the polls suggests. Acts of violence against minorities continue unabated. Draconian laws created by Zia-ul-Haq continue to thrive and no one dare repeal them.
Lastly, the Religious groups claim that Pakistan was created to be a "true" Islamic state where every aspect of life and death will be according to the tenets of Islam.
To this fine group of Islamic scholars and fighters, I ask how did they determine that "true" Islam forbids modern education, imposes severe restrictions on women, instructs elimination of non-Muslims or bans a good game like football?
I will not insist on an answer since it is most likely written on the tip of a bullet.
So now I am in a situation that the great Caribbean crooner Harry Belafonte found himself in when he asked his father to tell him about the birds and the bees:
It was clear as mud, but it covered the ground
And the confusion made my head go around
Therefore, friends, liberals/leftist/rightist/centrists, I am going to give my answer: get ready to swallow the bitter pill.
The Muslim extremists are morally right! The ideology of Pakistan is Islam (remember, everyone is Pakistan knows that). The creation of Pakistan gave the perfect weapon to the likes of TTP and LeT. A weapon that was more powerful than any nuclear device. They got a complete country called Pakistan, beautifully packaged in green, with a big card on it that said, "Made for Islam". You can argue till the cows come home that the brand of Islam of the TTP is not the "Real Islam". If theirs is not the real Islam can anyone present an alternative model of an Islamic state? Saudi Arabia? Afghanistan under the Taliban? Iran? (Sorry, these guys are Shias, thus non-Muslims). Mr. Bhutto tried to sell "Islamic Socialism"; he was hanged. Poor Mr. Salman Taseer just mentioned his dislike for the blasphemy law; he was killed and the killer was garlanded by no less than our lawyers.
No one can come up with such a model for the simple reason that a theocratic state cannot work in modern times.
I have no cure to offer. We cannot turn back the clock to 1947. However there are three minimum prerequisites for making a new start:
1. We must have the moral courage to privately and publicly declare that religion cannot be the basis for creating a nation-state. Once we have established this basic premise we do not let anyone – whether an elected representative or a religious extremist – use religion to exploit those honest, hardworking Pakistanis who are only seeking a square meal, some security of life and property, a decent education, healthcare and a little hope for the future.
2. We must insist that religion is a matter of one's belief and faith and there can be no restriction on practicing it in the private realm, but that we must separate it from the affairs of the state.
3. We normalize our relationship with India and shift our priority from defense to regional cooperation. Internally, we divert our resources from national security to the social sector.
But I am afraid that none of the above will happen and we are more likely to hang the messenger.
Faiz Sahib, the thorn is out and the pain is gone and now as you said:
Ik mout ka dhanda baqi hey, uskko bhi hum nipta leingey.
(All that is now left is the business of death, and that too will be taken care of soon).
<mime-attachment.jpg>The author is an engineer turned part-time journalist who likes to hangout at unfashionable places like shrines, railway stations and bus stops


__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___