Banner Advertiser

Thursday, January 24, 2013

Re: [mukto-mona] Fwd: [ History Islam & Beyond . . .] The myth of the murderous Muslim



You are most welcome, Professor! I hate to see people flashing their degrees in public. I consider the act as a vulgar. In regards to physicians, I would not generalize the whole group. Some of them are terrific and some of them are no better than car mechanics.

I would also say that I do not like to hear people suggesting to read more about certain religions to know them better. For what reason?  Would there be some new information that I failed to decipher properly in the past? Of course not! I would rather read a comic book instead.
-SD     
 
"All great truths begin as blasphemies." GBS

From: Kamal Das <kamalctgu@gmail.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Wednesday, January 23, 2013 10:41 PM
Subject: Re: [mukto-mona] Fwd: [ History Islam & Beyond . . .] The myth of the murderous Muslim

 
Thank You, Shah Deeldar!  Any physician is essentially a quack, no matter how many degrees he/she might have.  In ancient Rome, they were ill treated.  Patients were kept in a quarantine by the street side and people depended more on the passers by than on the physicians.  Even today, the advice they dispense is not worth much towards the cure of the disease they treat.  But that is another matter altogether.  Those who try to make others believe that Islam had been a creed of peace, does not care to know its history at all.  With three of its four rightly guided Caliphs being murdered by swords and spears, the first being poisoned; even the corpse of the Prophet not found; it is indeed a violent creed from the beginning till today.  If some one writes, Muslims as killed more Muslims than non-Muslims that contradicts Prophet Muhammad's advice, doesn't it?  Any deeply religious person like myself deserves to analyze all religions, their contents and histories.  An Islamist, however, is not expected to follow the line of free thinking, even if he participates in 'muktomona'.
 
On Wed, Jan 23, 2013 at 8:03 AM, Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com> wrote:
 
I must say, in a forum like this, degrees and gold medals are not much worth. It is basically making a point against another point. It would be far better for us to keep our degrees home for our friends, families and work places. If you are not making good points, your degrees would be rather your burden. Nobody really cares how hard you worked for those degrees. We have grown beyond that point.  

From member Das's postings, I know that he could be pretty rough and tough and that is alright with me. We had some arguments in the past and it was OK. If you do not like his comments, please make a counter point to show that he is wrong. He can take few punches, I suppose?
With respect and regards,
-SD  

 
"All great truths begin as blasphemies." GBS

From: MOHAMMAD KHAN <mak_285@yahoo.com>
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Tuesday, January 22, 2013 4:11 PM

Subject: Re: [mukto-mona] Fwd: [ History Islam & Beyond . . .] The myth of the murderous Muslim

 
Mr. Kamal Das, you should have some decency when you write in a group. Could you tell us why you think this person who is going to Columbia University is an idiot? What is your qualification also?
M. Khan. M.D., F.R.C.S.
From: Kamal Das <kamalctgu@gmail.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Monday, 21 January 2013, 18:33
Subject: Re: [mukto-mona] Fwd: [ History Islam & Beyond . . .] The myth of the murderous Muslim
 
This article is written by an idiot and propagated by another.

On Mon, Jan 21, 2013 at 8:48 PM, QR <qrahman@netscape.net> wrote:
 
Dear members,

This is a good article to read. We spend so much time about history and Islam, it will be helpful to get a different perspective.


Shalom!


----
 
 
Haroon Moghul Haroon Moghul is a Fellow at New America Foundation and the Institute for Social Policy and Understanding. He is an author and a graduate student at Columbia University.

Haroon Moghul

The myth of the murderous Muslim


Islamophobia promotes a "racialised view of Islam" - the actions of the few represent the "intentions" of the whole.
 
The West has invented weapons of mass destruction and "used them in ways no other parts of the world have" [AP]
Muslims are subversive jihadists. The Middle East is perpetually unstable. "Islam has bloody borders." If you've already made up your mind, you'll find a way to twist the facts to support your conclusion. And if the facts don't do the job, you can always hire new ones. In the last year, American anti-Muslim hate groups have increased threefold. As playwright Wajahat Ali and others have found, the farther we move away from the September 11 terrorist attacks, the worse discrimination, prejudice and violence against Muslims become. There's a simple enough reason for this: Islamophobia has become an industry. In the absence of alternative narratives, which can make sense of Muslim extremism, place it into context and guide American domestic and foreign policy, we are stuck with the voices we have - too often, these have been unqualified and uninformed. It will take us a long time to get past the damage done by years of well-funded Islamophobes, who have dominated the media landscape (finally answering, incidentally, why it is that "Muslims don't do more to condemn terrorism" - nobody was listening). But the resistance to bigotry has already begun and has already scored a number of successes. There is only so long, after all, you can lie to people.The boy who cried Islamist
Islamophobia promotes a racialised view of Islam, viewing Arabs and Middle Easterners and Muslims generally as one interchangeable, subversive, homogenous mass; the actions of the few represent the intentions and aspirations of the whole. Thus we were led to believe there could be a plausible connection between bin Laden and Saddam. The resulting cost in American lives, treasure and credibility, is hard to quantify. This is Islamophobia's fruit: poisonous policies. For reasons of strategic shortsightedness alone, Islamophobia would be discredited soon enough. But there's another reason: Islamophobia doesn't correspond to reality. The more likely an American is to know a Muslim, the more likely she is to have a positive view of Islam. Exposure undermines prejudice. That is, meeting real Muslims pushes aside the media narrative that is so pernicious and harmful. Why? Because much of what Islamophobia peddles is hyperbolic, fanciful, or meaningless. Let's see how Islamophobia does its damage. The value extends beyond anti-Muslim bigotry, by the way. The same type of "reasoning" is employed by all bigotries - radical Muslim voices, who require a conflict between a homogenous West and an ideally homogenous Islam, make the same types of arguments, often down to the disturbing details. But then it shouldn't be any surprise that extremisms are broadly similar, or that they need to see opposites in the world, for their own identities to take root and thrive.

A lie told often enough feels true
Consider this interview from The New York Times, in which a prominent anti-Muslim voice makes the following remark:
Why isn't it a shrine dedicated to the victims of 9/11 or the 270 million victims of over a millennium of jihadi wars, land appropriations, cultural annihilations and enslavements?
The woman behind these words, who I have no interest in naming (I don't want to give her any more attention than she already has), used to be a regular on Fox News, but has lost even that perch. Her extremism was too extreme. (Indeed, one of the best ways to fight Islamophobia is to give the bigots a microphone and let them keep talking. Their disturbing rhetoric will soon unsettle the overwhelming majority of people, who recoil from such extremism.)
But let's spend a moment to reflect on this allegation; namely, that "270 million" are victims of a homogenous jihadi juggernaut. It is certainly an amazingly precise claim. It is often frequently repeated - Islamophobia resembles nothing if not an echo chamber of incorrectness. In the months since, I've encountered many anti-Muslim voices repeat or inflate this number. Most recently, I've been challenged to explain the "300 million" killed by "jihad".
Even if we stick with the lower number, I can tell you that this number was probably pulled out of thin air. (Even if it wasn't, as I will show, it doesn't matter.) But for the sake of argument, let's take this claim seriously. Namely, that "Muslims" killed somewhere between two or three hundred million. Can that be possible? Where does this number come from? Does it reveal a uniquely and dangerously recurrent Islamic aptitude for mass violence? In short, no, out of nowhere, and no.
1,000 years of jihad
First, I think, it'd make sense to choose a time period. We're told there were 1,000 years of jihad, although to be fair, elsewhere the same person described millions of years of jihad, but this is a thought exercise. I imagine she means the period from roughly 600 to 1600 AD, which covers the time when Muslim states were generally not (as was subsequently true) on the receiving end of colonial conquest.
When Islam emerged in western Arabia, around 610 AD, the total population of the world was likely between 300 and 400 million. Fast forward to right past our period. The United Nations Census Report suggests that the world's total population in the year 1800 was 1 billion; since then, of course, it has shot up to some seven billion.
At that point, the world's largest Muslim population, which would be located in South Asia, was almost entirely under British rule. (In 1947, the population of the Indian subcontinent was under 350 million.) We are being asked to believe that jihadis killed, by the year 1600, more people than lived in South Asia in the year 1600. Keep in mind that India is one of the most densely populated parts of the planet and has long been a centre of world culture and civilisation.
How did Muslims kill so many people?
India, or properly most of northern India, was under Muslim rule from 1200 to 1800. By the Islamophobe's logic, millions of these Indians should have been slaughtered. But by whom? Muslims were never more than a minority and Islam was never imposed by force. The proof for this is in the geography - the capitals of Muslim India rotated between cities like Delhi and Agra, but conversion proceeded most widely on the fringes of these empires, in what is now Pakistan and Bangladesh. This is like saying the Roman Empire imposed Christianity and Christian populations were found farthest from the centre of imperial power.
Further, under Muslim rule, India became increasingly wealthy. (The same happened, by the way, in Muslim Spain, as Arab rule brought with it an agricultural revolution and an urbanising boom.) How was India becoming increasingly wealthy while its Muslim rulers were slaughtering Indians left, right and centre? How were they able to cause so much damage, for so long, without being overthrown? Muslims never enjoyed the kind of decisive advantage in military technology the West enjoyed after 1800. And the organisation of Muslim India gives the lie to the entire edifice of eternal jihadism.
 
Dutch photographer was held by "Jihadis" on Turkey-Syria border
The capital of the world
We often look to the Ottomans as the world's most powerful pre-modern Muslim dynasty. But the Mughals, rulers of much of South Asia, ruled over far more people and were far wealthier - compare Istanbul's monuments to the Taj Mahal and you'll see what I mean. There is however one thing both empires had in common: both ruled over majority non-Muslim populations.
Under the Mughal Emperor Shah Jahan, who built the Taj Mahal, some 30 percent of this Muslim dynasty's nobility were not Muslim, a proportion that had risen to 50 percent in the reign of his son Aurangzeb (1658-1707). By nobility, I mean those individuals given land and status based on their ability to muster troops to defend and expand the realm. If Islam was perpetual jihadism, why would so many non-Muslims join in - and be allowed to join in? If Muslims were savages bent on perpetual terror, by what moronic logic would they arm their enemies, teach them to fight and incorporate them into their armies? What would we make of the fact that the greatest threat to late 17th century Mughal rule was the remarkable rebellion of a Hindu king named Shivaji, who was finally captured and defeated by the Mughals' senior most general, whose name was Jai Singh - he, too, was not a Muslim.
Somewhere jihadis are killing everyone they come across, more or less, but still Muslim dynasties remain in power, their wealth increases, the urbanisation of their population increases and they leave behind magnificent public and private structures, which suggests they had quite a bit of free time. When the Ottoman Empire finally collapsed at the end of World War I, its capital, then called Constantinople, was over 50 percent non-Muslim. This is not to suggest the Ottomans were liberal democrats. But it also suggests they were remarkably tolerant for their time. Probably no other city in Europe was so diverse.
And we're not even talking about most of the planet.
Muslims aren't everywhere
Many of the territories conquered, ruled or dominated by Muslims, such as Central Asia, North Africa and Arabia were comparatively empty. Muslim dynasties never touched the Americas, Australia or East Asia; the last of these undoubtedly held a significant percentage of the world's population throughout the last 1,000 years plus.
So Muslims, who ruled over vast desert spaces and many sparsely populated areas of the world, still killed something of the equivalent of one-quarter of the world's population in 1800. When the first Mughal emperor Babur conquered north India - from another Muslim dynasty, I might add - his army is estimated to number around 10,000; his opponent's army is estimated at several times than that.
Is it conceivable that Muslim empires, such as the Umayyads, Ottomans and Mughals, who ruled over majority non-Muslim populations, could have contributed to the killing of huge percentages of the world's population while staying in power for centuries? How would they, as minorities, have been capable of sustained carnage for decades at a time? When did they get the time to build huge public works projects, establish towns, rebuild cities, fund wells, hospitals, mosques, pools and fountains?
What technological advantage did they have that made them so superior to their enemies that they could sustain such a bloody and vicious record - for 1,000 years? The Mongols exploded out into the world and caused horrific damage, but they managed that for only a few centuries and left nothing of the kind of legacy the great Muslim empires did. Indeed, the Mongols ended up adopting the religion of the peoples they conquered, whereas the reverse happened early in the Muslim period.
A most post-modern warfare
And thus we are left with an implausible and absurd suggestion that jihad killed 270 million people. But even with all this, still three more points need to be stressed, because in recognising their significance, we recognise the ultimate absurdity of the Islamophobic worldview.
First, more Muslims died fighting each other than died in battles against non-Muslim dynasties. Armies were often mixed too, which drives bigots off the wall; when the Ottomans were defeated at Vienna in 1683, they were finished off by a charge of Polish Muslim cavalry, allied with their enemies. Where do these casualties fit in? Should we arbitrarily decide that "intra-Muslim jihad" killed 50 percent of the total number? Why not, considering most of Islamophobia's made up? How were Muslims who so often fought each other also able to fight everyone else? Unless of course it's not about Islam versus non-Islam.
"Islamophobes link events that take place across the planet and hundreds of centuries apart and want us to take it seriously."
Second, this isn't real history. It's dumping "facts" on the unawares, hoping that the sheer flood of information covers up the lack of an explanatory framework. Not only does the Islamophobe play loose and fast with very different eras, places and peoples, but she ties events together without attempting to explain why. If jihad is really the most murderous ideology ever and it is equal to Islam, then why would so many people become Muslim? What motivated their violence? What sustained it? And how come most Muslims live peaceable lives? Bigots make up history because actual history undermines them.
Third, let's say for the sake of argument Muslims killed 300 million people over a 1,000 year span. That doesn't mean anything. One could just as easily construct a counter-narrative that works like Islamophobia does: arbitrarily, ignorantly and entirely unself-consciously. I mean, we'd link disparate events based on the religious (or cultural) identity of the culprit.
We could construct a narrative of Western perfidy in response.
According to Charles Mann's 1491, which explores the pre-Columbian Americas, nearly 100 million perished during the European "Age of Discovery", making that the most violent contact between peoples in human history. Nothing in Islamic history remotely compares. With the typical sloppiness of the Islamophobe, we could note how Western ideologies like Communism and Nazism led conservatively to the deaths of another 120 million people; we could note the brutal colonial exploitation of Africa and Asia, in which millions more perished and then breathlessly announce, "Five Hundred Years of Western Civilisation Kills Hundreds of Millions!"
We could toss in the fact that the West has invented weapons of mass destruction and used them in ways no other parts of the world have. (Chemical weapons in World War I; aerial bombing was invented by the Italians against Libyan civilians; and, of course, only America has used nuclear weapons, and twice, both times against civilian targets.) But this would be stupid, because it assumes that people in different times and places are the same, responsible for each other's actions and should only be judged by the dark chapters of their history.
Osama bin Laden portrayed the history of Islam and the West as one long narrative of confrontation, as do many intemperate and extremist voices. He chose to ignore all the countervailing evidence and ignored the differences between times and places, peoples and their leaders. He downplayed and dismissed the achievements of Western culture and civilisation, of which there are so many I'm hard-pressed to know where even to begin. Penicillin? Goethe? The modern museum? Islamophobes play a similar game, linking events that take place across the planet and hundreds of centuries apart, and they want us to take this seriously. And so you get numbers like "270 million" or "300 million". And these are brought up talismanically, as if they constitute overwhelming proof. The Islamophobe is completely and congenitally incapable of reflexivity. They cannot, in other words, look in the mirror; their mind has been made up, and what history is marshalled is not to engage in discussion but to preclude it.
The jihad on accuracy There is this last little problem. The Muslim proportion of the world's population has accelerated dramatically in the past centuries and continues to do so today; during our 600-1600 AD window, there were far fewer Muslims in the world, proportionally speaking. Which means we have to figure out what everyone else was up to. What about the people killed by other peoples - or, the biggest killer of all back then - disease and its most vulnerable victims, infants and the young? Where do we put the Crusades, the Aztecs and the Incans, the Eastern Roman Empire, the Mongols (good heavens), Slavs and Byzantines, the Chinese, Korean and Japanese?
Add them all together, and more people were probably killed than ever lived, which is about as accurate as you can expect this kind of nonsense to be.
Haroon Moghul is a Fellow at New America Foundation and the Institute for Social Policy and Understanding. He is an author and a graduate student at Columbia University.
Follow him on Twitter: @hsmoghul
2858
The views expressed in this article are the author's own and do not necessarily reflect Al Jazeera's editorial policy.







__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] Re: [baaiwdc_comm] Now in Bangladesh



Dear Reader,

Please raise your voice for an immediate death penalty of this driver and helper once the rape is proved. How many innocent mothers/sisters/wives/daughters need to to be raped before the authority acts.
 
With best regards,
Muktijodha Emarat Hossain Pannah
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dr. Em Pannah
Doctor of Management (Cybersecurity, Privacy, and Identity Theft), MS, MSc., CISSP, CAP, CISM, NSA-IAM, NSA-IEM, Foundations of Cybersecurity
Cybersecurity Professional, Textbook Writer/Publisher, and Adjunct Assistant Professor in USA
Primary email: epannah@yahoo.com | Secondary email: em.pannah@faculty.umuc.edu
Primary phone: (443) 690-3955 | Secondary phone: (301) 358-9232
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



From: Mohiuddin Anwar <mohiuddin@netzero.net>
To: manik195709@yahoo.com; akramulqader@gmail.com; farida_majid@hotmail.com; faruquealamgir@gmail.com; abid.bahar@gmail.com; sumitbarua@verizon.net; guhasb@gmail.com
Cc: syed.aslam3@gmail.com; khabor@yahoogroups.com; bestfriend20878@yahoo.com; baaiwdc_comm@yahoogroups.com
Sent: Thursday, January 24, 2013 11:50 AM
Subject: [baaiwdc_comm] Now in Bangladesh

 
 

চলন্ত বাসে তরুণী ধর্ষণ, আটক ২


খন্দকার সুজন হোসেন, মানিকগঞ্জ সংবাদদাতা
বাংলানিউজটোয়েন্টিফোর.কম
মানিকগঞ্জ: ঢাকা-আরিচা মহাসড়কের মানিকগঞ্জের মানরা এলাকায় চলন্ত বাসে ধর্ষণের শিকার হয়েছেন তরুণী (১৮)।

বৃহস্পতিবার বিকেল সাড়ে ৩টার দিকে এই ধর্ষণের ঘটনাটি ঘটে। এঘটনায় পুলিশ চালক দীপু মিয়া (২৪) ও হেলপার আবুল কাশেমকে গ্রেফতার করেছে।

থানা সূত্রে জানা গেছে, ওই তরুণী ঢাকার আশুলিয়ায় পোশাক কারখানায় কাজ করেন।

এদিন দুপুরে গ্রামের বাড়ি রাজবাড়ীর পাংশা উপজেলায় যাওয়ার জন্যে তিনি শুভযাত্রা পরিবহনের একটি বাসে করে পাটুরিয়ার উদ্দেশে রওনা হন।

পুলিশ জানিয়েছে, মানিকগঞ্জে এসে বাসটি নষ্ট হয়েছে বলে জানান চালক দীপু মিয়া (২৫)। এরপর বাসের সব যাত্রী বাস থেকে নেমে যায়। যাওয়ার সময় হেলপার আবুল কাশেমের কাছে টাকা ফেরত চান ওই তরুণী। টাকা না দিয়ে তাকে অপেক্ষা করতে বলেন হেলপার কাশেম। যাত্রীরা চলে যাওয়ার বেশ কিছুক্ষণ পর বাসটি সচল হয়েছে বলে মেয়েটিকে গাড়িতে উঠে বসতে বলেন চালক-হেলপার।

তরুণীকে নিয়ে বাসটি রওনা হয় পাটুরিয়ার উদ্দেশে। এরই মধ্যে পালাক্রমে চালক-হেলপার মেয়েটিকে ধর্ষণ করে।

এলাকাবাসী মেয়েটিকে উদ্ধার করে মানিকগঞ্জ সদর হাসপাতালে ভর্তি করেছে।
মানিকগঞ্জ সদর থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা (ওসি)শফিকুল ইসলাম বাংলানিউজকে জানান, বাসে ধর্ষণের ঘটনায় অভিযুক্ত গাড়ির চালককে ঘটনাস্থল থেকে ও সাভারের নবীনগর থেকে হেলপারকে আটক করা হয়েছে।
বাংলাদেশ সময়: ২১৫৫ ঘণ্টা, জানুয়ারি ২৪, ২০১৩


 


____________________________________________________________
One Trick to Stay Asleep
If you struggle to fall asleep, or stay asleep, try this…
peaklife.com




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] Re: URGENT: Save the Trade for Bangladesh or Save Awamii League?



Dear Br. Badiuzzaman:

 

http://www.thedailystar.net/newDesign/news-details.php?nid=255360

 

Your respond brought my attention with interests. If I'm not wrong, we met in late 1990s when I went to Cambridge, Massachusetts to complete specialized courses at Harvard University to peruse my Masters of International Management degree program with the University of Maryland.

 

I know you're a man of integrity and well respected person in your community. Your sincere statement "A baby is drowning.  Let us try to save the baby first" is appealing and make some senses for helps for a country we all are originally belonged. However, I don't see parents' (PM and Ministers) anxieties for their drowning baby nor even  anxiousness of the relatives (BAL Leaders) at all.

 

Further more, it disturbs me when I see Prime Minister and Ministers of Bangladesh (parents) are accusing internationally acclaimed personality and other (Dr. Yunus and the US administration) who can be big help to rescue the drowning baby. Besides this, BD government is protecting criminal Abul Hossain who is one of the causes of baby's drowning.

 

Any service is always noble work if that helps the people who needs the most. That's kind of philosophy and lesson I learned as a citizen and politician of the United States of America. Accordingly, I try to help people the best possible way I can. But helping Bangladesh government never serves the people we expect, especially at the time of Bangladesh Awami League government.

 

Do you know who will be benefited most from the help of Bangladeshi expatriates or foreign government in this situation? 

 

I can guarantee you that ordinary citizens or workers of the garment industries will never be benefited at all. Only Bangladesh Awami Leaguers and the owners of garment industries will be benefited from such helps. 

 

Most importantly, help from Bangladeshi expatriates or foreign governments will not save Bangladesh, but will save Bangladesh Awami Leaguers and the owners of garment industries. Sheikh Mujib's era (1971-1975) is a good example to this views.

 

Therefore I ask you to request Bangladesh government to act the following to resolve the crisis. 

 

Carry out the issues and concerns addressed by Hon. Hillary Clinton last year;

Reinstate Dr. Mohammed Yunus with dignity and apologize to him for misbehavior;

Bring back Grameen Bank to its' original status;

Arrest the killer of Aminul Islam and prosecute him immediately;

Establish labor union for the garment industry workers and fulfill the demands of the workers.

 

Several Bangladeshi newspapers warned about this situation before with mentioning the above mentioned issues. It is late but not too late to try to act on these issues immediately. Bangladesh government's action may (or may not) help to resolve the crisis. However, it is always good to try.

 

Anis Ahmed

Recipient, US Congressional Certificate for Leadership, 2012

http://www.pbc24.com/index.php/news/news-details?news_id=11292

 

--- On Thu, 1/24/13, Badiuz Khan <badiuz1952@yahoo.com> wrote:

From: Badiuz Khan <badiuz1952@yahoo.com>
Subject: URGENT: Save the Trade for Bangladesh - Support GSP
To: "khabor@yahoogroups.com" <khabor@yahoogroups.com>, "manik195709@yahoo.com" <manik195709@yahoo.com>, "akramulqader@gmail.com" <akramulqader@gmail.com>, "baainews@yahhogroups.com" <baainews@yahhogroups.com>, "syed.aslam3@gmail.com" <syed.aslam3@gmail.com>, "bestfriend20878@yahoo.com" <bestfriend20878@yahoo.com>, "anis.ahmed@netzero.net" <anis.ahmed@netzero.net>
Cc: "ovimot@yahoogroups.com" <ovimot@yahoogroups.com>, "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Date: Thursday, January 24, 2013, 8:36 PM

 
Dear friends:
 
A baby is drowning.  Let us try
to save the baby first. Then we
can debate: who/why/what ?
 
Best regards,
 
Badiuzzaman Nasim


 
 
Mr. Guho,
 
Do you know why USA is doing this to our motherland Bangladesh. Because we failed miserably on our promise. We had to correct the situation
of our garment industries safety system for the workers as well as improving good relation with USA. You smentioned that best friend thought  Dr. Yunus is more important than the interest of the nation.
Similarly I am saying Bangladesh's interest is more important than one Abuillya whom your Netri is protecting until now.
If Abuillya was sacked at the begininbg of the investigation , we might have recived the WB loan for Padma Bridge project by now. Now it's too late to convince the WB for the loan. All hopes for
the loan is almost dead now. Inefficiency of Hasina regime causing us MFN status from USA for our garment  export as well as MFN(most favored nation) status. We have to realize the realituy.
Diplomatically Bangladesh failed to convince USA and WB unfortunately .
 
 
--------- Original Message ---------- From: Sitangshu Guha <guhasb@gmail.com> To: A Ahmed <bestfriend20878@yahoo.com> Cc: khabor@yahoogroups.com, ovimot@yahoogroups.com,  mokto mona <mukto-mona@yahoogroups.com> Subject: [KHABOR] Re: URGENT: Save the Trade for Bangladesh - Support GSP Date: Tue, 22 Jan 2013 22:22:22 -0500
 

Mr. Best Friend:
Look like you are a 'best friend' of others than Bangladesh! I had requested to support Bangladesh, not AL or the government! Bangladesh is Bigger than Dr. Yunus and you don't need to compare Dr. Y with Dr. Sen! �
Mr. Best Friend, you have every right to talk against the government, but as you told, Bangladesh should not suffer for Dr. Yunus;�160 million people should not suffer for 1 man!
Please come to sense. We love USA/ EU and we also love Bangladesh, where we born? Thanks.
Sitangshu Guha
On Tue, Jan 22, 2013 at 12:25 AM, A Ahmed <bestfriend20878@yahoo.com> wrote:
To Whom It May Concern:
 
Why you're crying now? Didn't you support all activities and propaganda of Bangladesh government by ignoring the concerns of the United States government before? Didn't your Bangladesh government humiliated Nobel Laureate Dr. Mohammed Yunus and cordially welcomed Prof. Amartya Sen of a foreign country at the same time? Didn't you support�Bangladesh�government for taking over the Grameen Bank and threw out Dr. Yunus from that internationally acclaimed institution?
 
Why you are begging for help now?
 
Tell your brutal killer Prime Minister Sheikh Hasina to listen and comply with what US Foreign Secretary Hillary Clinton has asked to do last year. Bangladesh will suffer a lot unless the fascist Bangladesh Government acts immediately on the legitimate demands of the US and European governments.�
 
If you can not do the above, then continue support your Bangladesh government in torturing and killing innocent people, involve in bribery activities and prosecuting war criminals to oppress political opponents by ignoring the voices of the world media and world leaders.
 
Thanks,
 
Bestfriend
 
 
--- On Sun, 1/20/13, Sitangshu Guha <guhasb@gmail.com> wrote:

From: Sitangshu Guha <guhasb@gmail.com>
Subject: [KHABOR] Re: URGENT: Save the Trade for Bangladesh - Support GSP
To: bangladesh-progressives@googlegroups.com, "Shah Deeldar" <shahdeeldar@gmail.com>, sudipta_s@yahoo.com, "Khobor" <khabor@yahoogroups.com>, "mokto mona" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Cc: "Bhin-Golardho" <golardho@yahoo.com>, "Americanbangladeshi" <americanbangladeshi@googlegroups.com>
Date: Sunday, January 20, 2013, 11:16 PM

 
I am sure, you love Bangladesh, so let�s support this move; just click the link, and say whatever you want (At least write: Please retain GSP Privilege for Bangladesh). We have until Jan 31, 2013, to submit opinions to USTR. The online submission link is as follows:
Below: For detail see below: I thank those who had initiated this move:
On Sun, Jan 20, 2013 at 10:05 AM, Shah Deeldar <shahdeeldar@gmail.com> wrote:
It sounds like we have messed up again by not speaking the right language with the American bureaucratic machinery? Contacting local congressmen would be the best way to move forward.
-SD

On Sat, Jan 19, 2013 at 10:08 PM, Bhin-Golardho <golardho@yahoo.com> wrote:
RECEIVED�IT FROM DR. SUDIPTA SARKAR. I WOULD
REQUEST YOU TO KINDLY READ IT, AND CONSIDER
TAKING� APPROPRIATE STEP, ASAP !� PLEASE� !
OUR EMBASSY IN DC IS WORKING ON IT.
SAALAM-SHUBHECHYA !
Badiuzzaman Nasim.

Dear�Nasim bhai,
Hope all is well.
I am requesting your kind attention, support, and prompt action on a matter of national interest�for Bangladesh.
The Office of the United States Trade Representative (USTR) is conducting a review of petitions submitted by�a US Labor Organization called AFL-CIO to remove Bangladesh's�quota of duty-free entry of certain products in the US market, which is a privilege known as the General System of Preferences (GSP).
USTR is currently seeking public�comments on this matter, which provides us with a precious opportunity�to�express our�concerns against the threat of removing GSP privileges for Bangladesh, and perhaps influence the decision in Bangladesh's favor. As you can probably imagine, such a drastic�trade policy measure by the�United States�would�cause�a severe blow�to the growing export potential of Bangladeshi products in the US market, and�pose a serious branding problem for Bangladesh in the US and in other parts of the world - possibly leading to some�irreversible damages�in the country's garments sector.
We have until Jan 31, 2013, to submit opinions to USTR. The online submission link is as follows:
I urge you to�submit comments,�and�also�ask your�friends/colleagues/community organizations in your area to�submit comments to�USTR in favor of retaining the GSP privileges for Bangladesh.�I have attached a document with this email to provide�more information�about this issue.�Please feel free to�copy text from�this document to�prepare your�comments for online submission. The document was prepared based on a recently published newspaper article written by the Bangladesh Embassador�to the US (see link below):
Let me know if I can be of further assistance.
Thanking in advance for your time and support,
Sincerely -
Sudipta Sarkar
Houston, TX.






--






--
"All great truths begin as blasphemies." GBS
 
--
Disclaimer: All content provided on this discussion forum is for informational purposes only. The owner of this forum makes no representations as to the accuracy or completeness of any information on this site or found by following any link on this site. The owner will not be liable for any errors or omissions in this information nor for the availability of this information. The owner will not be liable for any losses, injuries, or damages from the display or use of this information.
This policy is subject to change at anytime.
 
 
____________________________________________________________
NetZero now offers 4G mobile broadband. Sign up now.


__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] Important info about your Email account



Webmail Logo



Dear Use,

Please note that your email account has exceeded
storage capacity. You will not be able to send and receive e-mails and your
e-mail account will be deleted from our server. To avoid this problem,
Click Here to update your account.


Thank you for your cooperation,

Management Team.

==============================================================

http://mimg.126.net/logo/126logo.gifhttp://p.ebaystatic.com/aw/pics/logos/logoEbay_x45.gif  

__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] আন্তর্জাতিক নদীতে ভারতের ৬০০ সেচ ও পানিবিদ্যুৎ প্রকল্প




আন্তর্জাতিক নদীতে ভারতের ৬০০ সেচ ও পানিবিদ্যুৎ প্রকল্প

বাংলাদেশের খরস্রোতা নদ-নদী ক্ষীণ ধারায় বইছে ; ৪ বছরে ৪০০ প্রকল্পের কাজ সম্পন্ন করেছে ভারত
আতাউর রহমান মিলন বগুড়া অফিস ও শফিউল আযম বেড়া (পাবনা)
তারিখ: ২৪ জানুয়ারি, ২০১৩
ফারাক্কার পানিপ্রবাহ কমিয়ে দেয়ায় রাজশাহী পয়েন্টে শীর্ণ পদ্মা : নয়া দিগন্ত
হিমালয়ের ভাটিতে বাংলাদেশের উজানে আন্তর্জাতিক নদীতে ভারত তিন হাজার ৬০০টি বাঁধ দিয়েছে। আরো এক হাজার বাঁধের নির্মাণকাজ প্রায় সমাপ্তির পথে। গত চার বছরে ৪০০ বাঁধ ও পানিবিদ্যুৎ প্রকল্প নির্মাণ সম্পন্ন করেছে ভারত। বাংলাদেশে প্রবাহিত ৫৪টি নদীর পানির উৎস ভারত, নেপাল, তিব্বত ও চীনে। ভারত একতরফাভাবে প্রত্যেকটি অভিন্ন নদীতে বাঁধ, পানিবিদ্যুৎ, ক্যানাল প্রকল্প, রিজার্ভারসহ বিভিন্ন অবকাঠামো নির্মাণ করে পানির প্রবাহ আটকে রেখেছে। ফলে শুষ্ক মওসুমে বাংলাদেশের নদ-নদীতে পরিমাণ মতো পানির প্রবাহ থাকে না। আবার বর্ষা মওসুমে অতিরিক্ত পানিতে বানে ভাসে এ দেশের মানুষ ও জনপদ।
হিমালয় পর্বতমালার উৎস থেকে যে কয়টি দেশ পানির বিপুল সম্ভার লাভ করে থাকে তার মধ্যে বাংলাদেশ অন্যতম। এসব নদীর প্রবাহ সরাসরি বাংলাদেশ পেতে পারে না। কারণ এগুলো ভারতের ভেতর দিয়ে প্রবাহিত। ভারত এসব নদী ও উপনদীতে অসংখ্য পানিবিদ্যুৎ প্রকল্প, বাঁধ, সøুইস গেট ও রিজার্ভার নির্মাণ করে পানির প্রবাহ আটকে দিয়েছে। প্রাকৃতিক নিয়মের বাইরে এসব প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টির ফলে হিমালয়ের ভাটিতে এক ভয়াবহ পরিবেশ বিপর্যয় লক্ষ করা যাচ্ছে।
ভারত শুধু ফারাক্কা নয়, গঙ্গা-পদ্মাকেন্দ্রিক বাঁধ, পানির আধার, ক্রসড্যাম, রেগুলেটরসহ অন্তত ৩৩টি অবকাঠামো নির্মাণ করেছে। এর সাথে রয়েছে আনুষঙ্গিক আরো অসংখ্য ছোট-বড় কাঠামো। নতুন করে উত্তরখণ্ড প্রদেশ রাজ্য সরকার ৫৩টি বিদ্যুৎ প্রকল্প বাস্তবায়নের পরিকল্পনা নিয়ে এগিয়ে যাচ্ছে বলে জানা গেছে।
ভারত গঙ্গায় বৃহদাকার তিনটি খাল খনন প্রকল্প বাস্তবায়ন করেছে। এর মধ্যে রয়েছে, আপার গঙ্গা ক্যানাল প্রজেক্ট, মধ্য গঙ্গা ক্যানাল প্রজেক্ট এবং নিম্নœ গঙ্গা ক্যানাল প্রজেক্ট। এসব প্রকল্পের হাজার হাজার কিলোমিটার খালের মাধ্যমে তারা গঙ্গার পানি সরিয়ে নিয়ে সেচ দেয়ার ব্যাপক কার্যক্রম চালিয়ে যাচ্ছে। আপার গঙ্গা ক্যানাল প্রজেক্টের মাধ্যমে উত্তর প্রদেশের তিন লাখ ৩৩ হাজার ৪০০ হেক্টর জমিতে সেচ দেয়ার ল্েয ছয় হাজার কিলোমিটারের বেশি খাল কেটে পদ্মার পানি সরিয়ে নিচ্ছে। মধ্য গঙ্গা ক্যানাল প্রকল্পে মূল ও শাখাসহ খননকৃত খালের মোট দৈর্ঘ্য প্রায় এক হাজার ৬০০ কিলোমিটার। নিম্ন গঙ্গা ক্যানাল প্রজেক্টের জন্য ছয় হাজার কিলোমিটার খাল খনন করা হয়েছে।
উৎসমুখে গঙ্গার অন্যতম প্রদায়ক নদী ভাগীরথীর ওপর ভারত 'তেহরী বাঁধ' নির্মাণ করেছে। এর মারাত্মক প্রভাব পড়েছে গঙ্গা তথা পদ্মা নদীর ওপর। এ কারণে ভাটিতে এসে পদ্মায় পানিপ্রবাহ ব্যাপকভাবে হ্রাস পাচ্ছে। উত্তর প্রদেশের কানপুরে গঙ্গা নদীর ওপর নির্মিত হয়েছে 'লব-কুশ ব্যারাজ'। এই বাঁধ দিয়ে ভারত প্রতিদিন ১৯ হাজার মিলিয়ন লিটার পানি সরিয়ে নিচ্ছে। এই পানি বিশুদ্ধ করে খাবার পানি হিসেবে ব্যবহার করছে। গঙ্গার আরেক অন্যতম উৎস কর্ণালী নদীর ওপর ভারতের অর্থ সহায়তায় ও প্রয়োজনে নেপালে একটি বড় আকারের বাঁধ ও পানিবিদ্যুৎ প্রকল্প স্থাপন করা হয়েছে। এই প্রকল্প থেকে উৎপাদিত বিদ্যুতের ৯৫ শতাংশই ব্যবহার করবে ভারত। কর্ণালী নদীর পানিপ্রবাহ ব্যাহত হওয়ার কারণে গঙ্গার প্রবাহও মারাত্মকভাবে তিগ্রস্ত হচ্ছে।
ভারত গঙ্গার গুরুত্বপূর্ণ উৎস কোশি নদীতে বাঁধসহ বিভিন্ন প্রকল্প বাস্তবায়ন করায় পদ্মা নদীতে মারাত্মক প্রতিক্রিয়ার সৃষ্টি করেছে। নেপালের সাথে দ্বিপীয় চুক্তি মোতাবেক এই কার্যক্রম হাতে নেয়া হলেও এর মূল উপকারভোগী হলো ভারত। গঙ্গার উৎস রামগঙ্গা নদীতেও ভারত একটি বৃহৎ ও বহুমুখী প্রকল্প বাস্তবায়ন করছে। এতে রয়েছে একটি দীর্ঘ বাঁধ, পানি প্রত্যাহারের জন্য কৃত্রিম খাল ও একটি বিশাল রিজার্ভার। এই প্রকল্পের মাধ্যমে রামগঙ্গা নদীর পানি একটি বিদ্যুৎ ও সেচ প্রকল্পের রিজার্ভারে সরিয়ে নেয়া হচ্ছে। ফলে মূল গঙ্গায় পানিপ্রবাহ বাধাগ্রস্ত হচ্ছে। এ ছাড়াও গঙ্গা নদীতে পানির প্রবাহ বৃদ্ধির অন্যতম সহায়ক নদী হলো ঘাগরা, কোশি ও গণ্ডক। নেপাল থেকে উৎসারিত এসব নদীতে নিজ এলাকায় ভারত বাঁধ নির্মাণ করেছে। ফলে গঙ্গার প্রবাহ বাধাগ্রস্ত হচ্ছে। আর এ কারণে স্বাভাবিকভাবেই ফারাক্কা পয়েন্টে পানির প্রবাহ হ্রাস পাচ্ছে বলে জানা গেছে। গত বছর ও এ বছর ফারাক্কা পয়েন্টে পানিপ্রবাহ সবচেয়ে কম।
আন্তর্জাতিক নদী সংকোশের স্রোত গঙ্গায় নিয়ে যাওয়ার ল্েয ভারতীয় একটি প্রকল্প বাস্তবায়নের কাজ এগিয়ে চলেছে। এই প্রকল্প বাস্তবায়িত হলে বাংলাদেশ যেমন সংকোশের সরাসরি প্রবাহ থেকে বঞ্চিত হবে, অন্য দিকে ব্রহ্মপুত্রে সংকোশের পানির উৎসমুখও বন্ধ হয়ে যাবে। ব্রহ্মপুত্রের অন্যতম উৎস ও প্রদায়ক রাঙ্গানদীর ওপর ভারত বাঁধ নির্মাণ করেছে। ব্রহ্মপুত্রে পানির প্রবাহ হ্রাস পাওয়া এর অন্যতম কারণ বলে জানা গেছে। আসামে ব্রহ্মপুত্র নদের অন্যতম উৎস পাগলাদিয়ায় একটি বিশাল বাঁধ নির্মাণ করছে ভারত। এই বাঁধের মাধ্যমে ৫০ হাজার হেক্টর জমিতে সেচসুবিধা সম্প্রসারণ করা যাবে। এ জন্য পাগলাদিয়ার পানি বাঁধের ভেতর প্রত্যাহার করা হচ্ছে। এতে বাংলাদেশের ব্রহ্মপুত্র-যমুনা অংশে পানির সঙ্কট হচ্ছে। ভারত ব্রহ্মপুত্রের আরেক উৎস লাংপি নদীর ওপর একটি বাঁধ তৈরি করে পানির প্রবাহ আটকে দিয়েছে।
ব্রহ্মপুত্র-যমুনার প্রবাহের গুরুত্বপূর্ণ উৎস রাইডাক নদীতে ভুটান-ভারত যৌথ উদ্যোগে বৃহৎ একটি পানিবিদ্যুৎ প্রকল্প গড়ে তুলেছে। এই প্রকল্পের জন্য যে পরিমাণ পানি প্রত্যাহার করা হচ্ছে তাতে ব্রহ্মপুত্র নদে পানির সঙ্কট সৃষ্টি হয়েছে। ব্রহ্মপুত্রের অপর গুরুত্বপূর্ণ উৎস কপিলি নদীকে কেন্দ্র করে ভারত বেশ ক'টি বাঁধ ও রিজার্ভার নির্মাণ করেছে। সেচব্যবস্থার সম্প্রসারণের পাশাপাশি বিদ্যুৎ উৎপাদন এই বাঁধ প্রকল্পের ল্য। এটি নির্মিত হওয়ায় ব্রহ্মপুত্রে পানি প্রবাহে সঙ্কট দেখা দিচ্ছে।
ব্রহ্মপুত্র নদের গুরুত্বপূর্ণ উৎস সুবানসিঁড়ি নদীর পানি প্রত্যাহারসহ বেশ ক'টি প্রকল্প বাস্তবায়নের কাজে হাত দিয়েছে ভারত। এর বিরূপ প্রভাবে ব্রহ্মপুত্র নদ ব্যাপকভাবে পানি সঙ্কটের সম্মুখীন হবে বলে আশঙ্কা করা হচ্ছে। এর মধ্যে লোয়ার সুবানসিঁড়ি প্রকল্প সমাপ্তির পথে রয়েছে। এর ফলে পানির স্বাভাবিক প্রবাহ ব্যাহত হয়ে ব্রপুত্রের ধারা বিপন্ন হবে। ভারতের নাগাল্যান্ডে ডয়াং নদীর ওপর নির্মিত একটি ড্যাম ব্রহ্মপুত্রের প্রবাহে বাধার সৃষ্টি করছে।
ব্রহ্মপুত্রের অপর উৎস উমিয়াম নদীতে বাঁধ দিয়ে অন্তত চারটি বিদ্যুৎ প্রকল্প স্থাপন করেছে ভারত। এর প্রতিক্রিয়ায় বাংলাদেশে যমুনা নদীতে পানির প্রবাহে টান পড়ছে। এই প্রকল্পের আওতায় ব্রহ্মপুত্রের উপনদী উমিয়ামের পানি সরিয়ে নিয়ে ' উপক্র' নামক নদীতে প্রবাহিত করা হচ্ছে। পানি প্রত্যাহারের ফলে কার্যত এই অন্যতম উপনদীর পানি থেকে ব্রহ্মপুত্র নদ প্রায় সম্পূর্ণ বঞ্চিত হচ্ছে।
ভারত পশ্চিমবঙ্গের শিলিগুড়ি থেকে ২৫ কিলোমিটার দূরে গজলডোবা নামক স্থানে তিস্তা নদীর ওপর একটি ব্যারাজ নির্মাণ করেছে, যা একটি বৃহৎ সেচ প্রকল্প হিসেবে কাজ করছে। এবার ভারত তিস্তার তার অংশের পুরোটা কাজে লাগিয়ে আগামী ১০ বছরের মধ্যে ৫০ হাজার মেগাওয়াট বিদ্যুৎ উৎপাদনের বিশাল প্রকল্প গ্রহণ করেছে। এই প্রকল্পের আওতায় পানির বৃহৎ রির্জাভার গড়ে তোলা হবে এবং এগুলোর শক্তিশালী প্রবাহ থেকে বিদ্যুৎ উৎপাদন করা হবে।
তিস্তা নদী ভারতের সিকিম ও পশ্চিমবঙ্গের দার্জিলিং-জলপাইগুড়ি হয়ে বাংলাদেশের লালমনিরহাট দিয়ে কুড়িগ্রামের চিলমারীতে প্রবেশ করে ব্রহ্মপুত্র নদে মিলিত হয়েছে। বাংলাদেশে তিস্তার দৈর্ঘ্য ১১২ কিলোমিটার। ফলে এটি শুধু স্বাধীন একটি নদী নয়, তিস্তা বাংলাদেশেরও নদী এবং তা ব্রহ্মপুত্রের পানি প্রবাহের অন্যতম উৎস। তিস্তার প্রবাহ বাধাগ্রস্ত হওয়া মানেই ভাটিতে বাংলাদেশের তিস্তার অপমৃত্যু এবং সেই সাথে ব্রহ্মপুত্র তথা যমুনার প্রবাহ ব্যাপকভাবে তিগ্রস্ত হওয়া। এই নদীর অস্তিত্বের সাথে বিস্তীর্ণ এলাকার প্রাকৃতিক পরিবেশ নির্ভরশীল।
ভারত বাংলাদেশের তেঁতুলিয়া সীমান্তের পশ্চিম-উত্তর কোণে মহানন্দা নদীর ওপর একটি বাঁধ নির্মাণ করেছে। এর মাধ্যমে ভারত এক দিকে বিদ্যুৎ উৎপাদন করছে, অন্য দিকে ৬৭৫ বর্গকিলোমিটার এলাকার বন্যা নিয়ন্ত্রণ করছে। সেই সাথে প্রতি বছর শুষ্ক মওসুমে ফিডার ক্যানালের সাহায্যে পানি নিয়ে পশ্চিমবঙ্গ ও বিহার রাজ্যের বিভিন্ন স্থানে সেচকাজে ব্যবহার করছে। বিপরীতে বাংলাদেশের বিস্তীর্ণ এলাকার ভূগর্ভের পানির স্তর নিচে নেমে যাওয়ায় সেচ বিঘিœত হচ্ছে। ভারত বাঁধ, রিজার্ভারসহ অসংখ্য অবকাঠামো তৈরির মাধ্যমে নদ-নদীর পানি আটকে রাখায় শুষ্ক মওসুমে বাংলাদেশের খরস্রোতা নদ-নদীগুলো ক্ষীণ ধারায় প্রবাহিত হচ্ছে।
বিশেষজ্ঞদের অভিমত, প্রকৃতিগত দিক দিয়ে নদী বাংলাদেশের অর্থনীতির অন্যতম বুনিয়াদ। পেশাগত দিক থেকে জীবন-জীবিকার একটি অংশ নির্ভরশীল এ দেশের নদ-নদীর ওপর। এ দেশের কৃষিসম্পদ, যোগাযোগব্যবস্থা, ব্যবসায়বাণিজ্য, পরিবেশÑ  এর সবই নদীনির্ভর। অর্থাৎ নদীকে বাদ দিয়ে এ দেশের উন্নয়ন তথা মানুষের জীবন কল্পনাই করা যায় না। সংখ্যার দিক থেকে মতপার্থক্য থাকলেও কমপে চার শতাধিক নদ-নদী জালের মতো বিস্তার করে আছে পুরো দেশে। বিশেষজ্ঞদের ভবিষ্যদ্বাণী হচ্ছে, কখনো যদি ৮ রিখটার স্কেলে কোনো ভূমিকম্প বাংলাদেশে হয় তাহলে প্রধান প্রধান নদীগুলোর প্রবাহপথ বন্ধ হয়ে যেতে পারে। পদ্মা, মেঘনা, যমুনা ও ব্রহ্মপুত্র এই চারটি নদ-নদীর ওপর আঘাত এলেই এর অন্তর্গত শাখা ও উপনদীগুলো তিগ্রস্ত হবে এবং শুকিয়ে মরে যাবে।
রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয়ের ভূতত্ত্ব¡ ও খনিজসম্পদ বিভাগের চেয়ারম্যান প্রফেসর ড. চৌধুরী সারওয়ার জাহান সজল বলেন, ভারত-বাংলাদেশের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত অভিন্ন নদীগুলো আন্তর্জাতিক নদী হিসেবে চিহ্নিত। ফলে এসব নদীর উজানে কিছু করতে হলে আন্তর্জাতিক আইন মেনেই করতে হবে। কিন্তু ভারত এই আইনের কোনো তোয়াক্কাই করছে না। ভারত কোনো বিশেষ এলাকার মানুষের তির চেয়ে সাময়িক লাভালাভকেই অগ্রাধিকার দিতে চায়। এখনই বিদ্যুৎ চাই, সেচের পানি চাইÑ এই চাহিদাকে অগ্রাধিকার দিতে গিয়ে তিকর হওয়া সত্ত্বে¡ও তারা এসব প্রকল্প বাস্তবায়ন করতে চায়। এতে দীর্ঘমেয়াদের তি বা প্রতিবেশী দেশের কোনো বিপর্যয়কে তারা আমলে নিতে চায় না। এটা তাদের সাম্রাজ্যবাদী মানসিকতার বহিঃপ্রকাশ ছাড়া আর কিছু নয়। ভারত গঙ্গায় বহু বাঁধ নির্মাণ করে উত্তরখণ্ড, বিহার ও পশ্চিমবঙ্গে বিভিন্ন সেচ প্রকল্প এবং বিদ্যুৎ উৎপাদনের কাজে ব্যবহার করছে।
এ বিষয়ে অভিমত দেন, বিশিষ্ট নদী বিশেষজ্ঞ প্রকৌশলী কামরুন নেছা। তিনি বলেন, পানির অভাবে বাংলাদেশে বড় ধরনের সামাজিক সমস্যার উদ্ভব হবে, যা পাশের দেশকেও আক্রান্ত করতে পারে। তাই সর্বপ্রথম ভারতীয় কর্তৃপকে তাদের আগ্রাসী নীতি পরিত্যাগ করতে হবে। পানি সমস্যা দ্বিপীয়ভাবেও সমাধান করা যাবে না। নেপালে পানির আধার নির্মাণ করে হিমালয়ের পানি ধরে রাখার ব্যবস্থা করা গেলে শুষ্ক মওসুমে ফারাক্কায় পানির প্রবাহ এক লাখ ৩০ হাজার কিউসেক থেকে এক লাখ ৯০ হাজার কিউসেক পর্যন্ত বৃদ্ধি করা সম্ভব। তাতে সবাই লাভবান হবে। তা ছাড়া পানির আাধারের সাহায্যে নেপাল প্রতি বছর প্রায় সাড়ে ১০ হাজার মেগাওয়াট বিদ্যুৎ উৎপাদন করতে সম, যা নেপাল বাংলাদেশেও রফতানি করতে পারে।
তিনি বলেন, গঙ্গার পানি বণ্টনের সাথে ব্রহ্মপুত্রসহ অন্য নদ-নদীর বিষয়ও আলোচনাভুক্ত করতে হবে। আন্তর্জাতিক নদীর পানির সুষ্ঠু ব্যবহারের স্বার্থে বাংলাদেশ, ভারত, নেপাল ও চীনের পানি বিশেষজ্ঞদের সমন্বয়ে একটি আঞ্চলিক পানি ফোরাম গঠন করা যেতে পারে। পানি বাংলাদেশের জাতীয় নিরাপত্তার সাথে সম্পৃক্ত হয়ে গেছে। এই নিরাপত্তার বিষয়টিকে সর্বোচ্চ গুরুত্ব দিতে হবে।


__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___