Banner Advertiser

Monday, August 12, 2013

Re: [mukto-mona] Mr. Adilur Rahaman, Secretary of ODHIKAR has been arrested - please protest



Adilur Rahman Khan wears a mask of Human Rights defender.  He is a fundamentalist and would not like to be defended by Kiriti Roy.


On Mon, Aug 12, 2013 at 10:37 AM, Kirity Roy <kirityroy@gmail.com> wrote:
 

Hi!

I just signed the petition "Prime Minister, H.E. Sheikh Hasina: Release Human Rights Defender Adilur Rahman Khan Immediately " on Change.org.

It's important. Will you sign it too? Here's the link:

http://www.change.org/en-IN/petitions/prime-minister-h-e-sheikh-hasina-release-human-rights-defender-adilur-rahman-khan-immediately?share_id=MlRRurhEHl&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition

Thanks!

Kirity


--
Kirity Roy
Secretary
Banglar Manabadhikar Suraksha Mancha
(MASUM)
&
National Convenor (PACTI)
Programme Against Custodial Torture & Impunity
40A, Barabagan Lane (4th Floor)
Balaji Place
Shibtala
Srirampur
Hooghly
PIN- 712203
Tele-Fax - +91-33-26220843
Phone- +91-33-26220844 / 0845
e. mail : kirityroy@gmail.com
Web: www.masum.org.in




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] Mr. Adilur Rahaman, Secretary of ODHIKAR has been arrested - please protest



Really, how was he defending human rights by falsifying information to inflame more possible human rights violations?
 
Why do some people always rush to defend wrongdoers? People do not hesitate to defend or support even the most corrupt people in the society. What do they gain by doing so, except patronizing more crimes? Is there any offense for which they will say – yes, this person may have committed an offense and deserve a trial? To them, every damn thing is human rights violation.

This person is accused of falsifying information to misguide people. He was given a month to prove his innocence. He couldn't come clean. It seems to be very clear cut.  Yet, some people are asking for his release based on human rights grounds. What type of human right is this?  In this case, many lawyers are working on the case; why don't we wait until the case is brought to a judge? Aren't you patronizing a probable crime asking for his release before that procedure is complete?
 
Perhaps, I can understand this whole thing through one of the wisdom of King Solomon, which goes like this:
Naïve people believe in things without verifying, while wise people verify things before believing in.
 
Jiten Roy



From: Kirity Roy <kirityroy@gmail.com>
To:
Sent: Monday, August 12, 2013 12:37 AM
Subject: [mukto-mona] Mr. Adilur Rahaman, Secretary of ODHIKAR has been arrested - please protest

 
Hi!

I just signed the petition "Prime Minister, H.E. Sheikh Hasina: Release Human Rights Defender Adilur Rahman Khan Immediately " on Change.org.

It's important. Will you sign it too? Here's the link:

http://www.change.org/en-IN/petitions/prime-minister-h-e-sheikh-hasina-release-human-rights-defender-adilur-rahman-khan-immediately?share_id=MlRRurhEHl&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition

Thanks!

Kirity

--
Kirity Roy
Secretary
Banglar Manabadhikar Suraksha Mancha
(MASUM)
&
National Convenor (PACTI)
Programme Against Custodial Torture & Impunity
40A, Barabagan Lane (4th Floor)
Balaji Place
Shibtala
Srirampur
Hooghly
PIN- 712203
Tele-Fax - +91-33-26220843
Phone- +91-33-26220844 / 0845
e. mail : kirityroy@gmail.com
Web: www.masum.org.in




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] Secular Perspective



The man probably feels safer addressing me with the name Shaha. When he sees a Muslim name, he gets happy but then he checks whether the man is a true believer or murtad. When he finds out the man is a murtad, he goes for his dick. Circumcised or not circumcised? QR expects people to write certain way according to their religious upbringing. I think that is wrong but that is his business. He sees everything through his religious prism. The only confession that I can make for this forum is that I am fully circumcised and it was not performed by a doctor or Mullah. For this great God given gift, I could either be killed or saved depending on where I find myself during the tricky time of a religious violence. I can hardly chant a Gita slok or a Koranic verse.
-SD

 
"I speak for the trees, for the trees have no tongues."
-Seuss



From: subimal chakrabarty <subimal@yahoo.com>
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Monday, August 12, 2013 3:29 PM
Subject: Re: [mukto-mona] Secular Perspective

 
1. Member Shaha! Now I remember a little bit. Shah Deeldar also writes as some Shaha or Saha. I was never curious about whether one of these two names is a real name or both are pen names. It all matters what he writes, not with what identity he writes. When I was in Dhaka college in late sixties, Showkat Osman used to teach us one section of Bengali. We all knew that Showkat Osman was not his real name. But any one referring to him used to use his pen name instead of the real name. I think that's how it should have been. 
 
2. One more thing from my college life memory. We had a Math teacher named Sharfuddin (?) He used to teach us Trigonometry. He had beard of one particular style. Many students used to refer to him as Shibaji sir. In our class we had one student (later on joined Al Badar and never reappeared after liberation) who was highly critical of his beard. According to him, that style of beard was un-Islamic.
 
3. A little bit more from memory. Please don't feel bored. Lungi clad Principal Jalaluddin (father-in-law of ex-President Zillur Rahman and father of Ivy Rahman) used to found working in the garden during his off time. We had a teacher who is now a high profile figure in Bangladesh one day said (obviously he was a young bachelor at that time), "The moment I was told that I have to accept every thing in the Koran without challenge, I declined to read it any more." You can imagine imagine how much anger this comment invoked in my to-be-Al Badar member friend.
We had one Bengali teacher named Nazibur Rahman who used to tell the class, "Do not reject Bankim as communal writer. Read him."
 
4. I am talking about a time that led to mass upsurge of 1969 and the subsequent 1971 liberation war. That was a great and decisive time for my life. 
From: QR <qrahman@netscape.net>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Sunday, August 11, 2013 12:31 PM
Subject: Re: [mukto-mona] Secular Perspective
 
member Shaha,

Don't think I ever say anything about any model of secularism. However I like to see a democratic Bangladesh where it is capitalistic, supports free market, respect rule of law, respect lives of common people, have free media and embrace multi party voting system by heart.

It has to be a model where people will not disrespect people for their ethnic, religious or political background as long they are peaceful.

Our free market will take care of the rest.

Shalom!


-----Original Message----- From: Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com> To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com> Sent: Mon, Aug 5, 2013 8:08 pm Subject: Re: [mukto-mona] Secular Perspective
 
It would be more informative and interesting if you could elaborate which secularism model you would like to follow. Spell it out if you care.

 
"I speak for the trees, for the trees have no tongues."
-Seuss


From: QR <qrahman@netscape.net>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Monday, August 5, 2013 8:32 AM
Subject: Re: [mukto-mona] Secular Perspective
 
As I said earlier, I do not mind criticism but what I see a ambiguous statements and personal attacks against someone who happen to believe in religion. It is funny that the same set of people expects perfection and tolerance from others ALL the time.

First of all, MAKE A point if you have one.

Be specific where you disagree with me.

If some of you have some issues with other members, kindly take it to them. I cannot answer for someone else here.

Lastly, most countries have some contradictions within it. India is no exception. You do not have to get paranoid if someone criticize and point those things once in a while. Since most of you like to talk about religion all the time (While claiming you do not believe in it).

If you are happy being an atheist or agnostic, I am happy for you.

But if you are ignorant about religious views, it is only proper that someone offer you right information.

That is all I am doing here.

Shalom!


-----Original Message----- From: Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com> To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com> Sent: Sun, Aug 4, 2013 8:09 pm Subject: Re: [mukto-mona] Secular Perspective
 

Trying to make sense of QR's comment is trying to straighten the tail of a dog. QR is the face of the religionist. Their universe revolves around religion. Their view on anything is tintent by religion. That's not how most others (90%) in the world think. Therefore, views of a religionist, like QR, on India will be nonsensical. To me - he displays immaturity in his thoughts.Then again, all radical religious people possess immature psyche.  

Jiten Roy

From: Farida Majid <farida_majid@hotmail.com>
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Sunday, August 4, 2013 5:31 PM
Subject: RE: [mukto-mona] Secular Perspective
 
It is useless to point out idiotic statements to a troll like this Q. Rahman.  Who the hell ever spoke of "blindly following India"?  We are getting bombarded by Mohish mohiuddin, FAlamgir's zulumgiri communalism, Munshi and Bahar's monstrous anti-India obsession, and BNP chairperson's torjoni-heloni warnings of 'desh beche phelchhe', and so on and so forth.I mentioned many times how the 1972 Constitution of Bangladesh made a studied, conscious improvement over the Indian Constitution by including Article 38 where political parties based on any single religion, caste or creed is prohibited.  Secularism of Bangladesh had a more solid basis in 1972 Constitution than it has in the Indian one.                           The troll QR, in his troll-like manner, keeps forgetting basic facts and figures so that he can raise them as if he is the one who discovered them in the first place.                                Farida Majid
To: mukto-mona@yahoogroups.com From: qrahman@netscape.net Date: Sun, 4 Aug 2013 07:10:06 -0400 Subject: Re: [mukto-mona] Secular Perspective 


These are some reasons why we should be careful about blindly following India. If we do so, our minority population will suffer. India has a good judicial system and we should try to emulate that tradition into ours. Despite dirty communal and regional politics; judicial system and elections are strong points in Indian democracy. Shalom!
-----Original Message----- From: Sankar Kumar Ray <sankarray62@rediffmail.com> To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com>; csss2work <csss2work@gmail.com> Sent: Fri, Aug 2, 2013 5:05 pm Subject: Re: [mukto-mona] Secular Perspective
 
Very pointed piece on secularism by Irfan Engineer.Sankar Ray From: "csss1" <csss2work@gmail.com> Sent: Thu, 01 Aug 2013 06:22:00 To: <Undisclosed-Recipient:;> Subject: [mukto-mona] Secular Perspective 
India First or Upper Caste Elite First?
Irfan Engineer
 
(Secular Perspective August 1-15, 2013)
 
I: Contours of Communal Vs. Pseudo Secularism
The BJP is once again attempting to redefine secularism in order to attractively package its Hindu nationalist politics. The politics of Hindu nationalism bases itself on stigmatizing minorities, particularly the Muslim and the Christian community. The two communities are demonized in order to alarm the gullible members of majority community who fall for the propaganda regarding non-existing danger. The anxious and alarmed gullible members are then easy to mobilize for building an authoritarian, repressive and culture enforcing state which privileges the economic and social elite. The typical Hindu nationalist charge against the two communities is that Christians convert large numbers of Hindus using fraud, coercion and inducements (even though the population of Christians has fallen from 2.6% in 1971 to 2.3% in 2001); that all terrorists are Muslims (disregarding confessions of "Swami" Aseemanand and terror related accusation against "Sadhvi" Pragnya Sing Thakur and other); that loyalty of Muslims is suspect and they are more loyal to the neighbouring Pakistan and ISI uses them to destabilize India and mount terrorist attacks; that they nurture separatist goals; that they practice polygamy leading to rapidly growing population; that they infiltrate illegally from neighbouring countries – Pakistan and Bangladesh; that Muslim rulers demolished Hindu temples in order to destroy Hindu religion etc.
Demonization of the minorities provides justification for arming the state with unaccountable power through non-transparent security apparatus, which are then conducive to rapid growth of crony capitalism at the cost of marginalized under-class like the workers, peasants, landless, dalits, adivasis, women and other backward classes. The intruding security apparatus intimidates the under-classes. The alarmed under-class, anxious about the "security of the state", unwittingly surrenders the gains of democracy and democratic institution that would otherwise afford them space to collectively advance their interests. Hindu Nationalism also aims to persuade the members of majority community, particularly the under-class, to leave the feudal caste based hierarchies intact in the name of glorious ancient Hindu traditions. For Hindu nationalists, retaining the feudal traditions and hierarchical caste based structures in the name of traditions and constructing a strong authoritarian state which holds the minority communities down is "positive secularism". Congress' secularism comes under sharp attack from the BJP as "pseudo-secularism" on the ground that it is nothing else but "minority appeasement". By levelling the charge of "minority appeasement" the BJP really means that Congress is not as stridently anti-minority as itself.
The track record of Congress in treating the Muslim and Christian minorities too is nothing to go the town about. Over 40,000 people killed in communal riots, an overwhelming majority of which are members of religious minorities with the guilty having no fear of being brought to justice. The communal riots under Congress government include – Jabalpur in 1961, Ahmedabad in 1969 and 1984, Bhiwandi in 1970 and 1984, Nellie in 1983, anti-Sikh riot in 1984, Bhagalpur in 1989, Moradabad, Godhra in 1981, Meerut in 1987 etc. Staged fake encounter targeting
Sikhs in Punjab and Muslim youth in Batla House (Delhi), Mumbai, Hyderabad and other towns provide media opportunity to tarnish the minorities as terrorists and run stories demonizing the minority communities and increase their TRPS and circulation and coming up with anti-democratic legislations like AFSPA, UAPA, TADA and POTA giving virtually unaccountable powers in the hands of security agencies in the name of counter terrorism measures. Minorities are discriminated in providing infrastructure like roads, schools, access to drinking water and health facilities. Minorities are also discriminated in structures of opportunities, including education, public employment, bank loans, government contracts, etc., now well documented by Sachar Committee Report. Lack of proper security environment, discrimination in bank loans, government contracts and opportunities and poor infrastructure facilities have resulted in educational, social and economic backwardness among the minorities. Even a section of BJP has acknowledged after the Sachar Committee Report that Muslims have been in fact discriminated.
However, Congress attracts charge of "minority appeasement" by the BJP when it takes remedial steps which are too little too late and virtually ineffective to address social and educational backwardness among the minorities. BJP accuses Congress of minority appeasement also on another count – viz. when it frames legislations that are partly accommodative towards minority culture as regards affording them family law based on their faith. However, Congress has more than accommodated the upper caste elite, a tiny minority within the politically constructed majority community, by enforcing their cultural norms on the rest in matters of family laws, anti-cow slaughter legislations, anti-conversion laws that are prone to be misuse by its implementers against the minorities. VHP cadres have formed regular teams to extort money in collusion with some police officers regularly from members of minorities involved in transportation or trade of animals even when they are doing nothing illegal. The extortion amounts are ever increasing and have put the minorities out of business making space for others.
Congress governments have also been more than accommodative towards culture and religious beliefs of the upper caste elite and enforcing it on the rest with legal interventions for example, on the issue of Babri Masjid issue. It acquired the land on which Babri Masjid stood, and allowed the Masjid to be demolished! This later facilitated the Allahabad High Court to divide the land into three "equal" parts and distribute it among the "litigants" – two-third of it going to Hindu litigants and the original owner getting only one third and that too on the margins. Had the land not been acquired and had the mosque not been demolished, such a verdict would have been unthinkable. To conclude the above discussion, while the Hindu nationalists wants to obliterate all cultural uniqueness of diverse non-upper caste elite, perhaps with the exception of ways of worship, and leave political space only for upper-caste culture, the Congress would be a little bit space for culture of minorities and a bit more accommodative as its political strategy. It is this conflict that is reflected in the accusations of pseudo secularism (read minority appeasement) by the BJP and charge of "communal party" by the Congress.
II: India First
Narendra Modi, who is positioning himself as a national leader and prime ministerial candidate of the BJP for 2014 general election has now come up with a new definition of secularism – "India First". All he is reported to have said by way of "definition" is, "nothing less than India's wellbeing should be our goal and if this happens, secularism will automatically run in our blood" That leaves a lot to imagination an begs further questions – India's well being is in what? In allowing corporate India to prosper by grabbing the common resources of the nation at dearth cheap rate, leading to a jobless and futureless "growth" at the cost of the poorest in India, increasing the GDP and India's rating with "Standard & Poor"? Is it in liberalization, privatization and globalization attracting more and more risky and volatile global capital? Or is it in ensuring more equitable and sustainable development benefitting most to the poorest and improving their quality of life as a priority? While Modi does not answer these questions, but his priorities are well known to devote space here. Modi's "India First" definitely appears to be a slogan calculated to say, "not the poorest first, not the discriminated first, not the backward regions first, not the socially backward first, not the victims of development first and not the weakest sections first". For, if these sections are to be given priority and treated first, India, its GDP, will not be first! Standard and Poor will not be proclaiming "India is first", India will not be the first destination for global super profit pursuing capital.
BJP's "Positive Secularism":
While there is debate on what constitutes secularism, and different countries adopt its own version, any standard textbook on secularism would educate us that the least that is required of a secular state is that the state distances itself from religious institutions, religious texts, religious education and expenses by state on religion. However, performance of BJP governments when it was in power was in the centre and in the states where it is in power is contrary to all understandings of secularism. While in Centre, Murli Manohar Joshi was the HRD Minister proposed teaching of Courses in Vedic Astrology, karmakand, yogic consciousness etc. as a subject for Higher education. The universities in India would be producing Hindu priests! If you teach Vedas, you are positive secularist, and if you teach Qur'an and Bible, one is pseudo secularist. Madhya Pradesh Government introduced teaching Gita in school and forcing schools receiving government grant-in-aid to teach yoga and perform surya namaskar, sing saraswati vandana to children belonging to all religious communities. BJP Govt. in Madhya Pradesh started sponsoring senior citizens travel to pilgrimage within India and the pilgrimage sites are the one which Hindus visit. Therefore a Muslim senior citizen would not join the pilgrimage! If Haj Pilgrims are being "subsidized", it amounts to minority appeasement, while if citizens are sponsored for pilgrimage to various holy sites in India, it is positive secularism! We condemn subsidy to Haj Pilgrims as well as any expenditure on religious belief of any citizen.
BJP has been demanding anti-conversion laws that seek state regulation of conversions from one religion to another. However, the Hindu nationalists have been forcibly converting Christians to Hinduism in Kandhamal district. Victims of anti-Christian violence in 2007-08 were forced to stay in relief camps and could not return to their villages and cultivate their land or rebuild their houses until they agreed to be converted to Hindu religion. Stringent conditions were forced on them – tonsuring their heads, levying heavy fines for following Christian religion in the past and promising to join mobs that attack Christians should the "village" decide to do so. While forcible conversion from any religion is termed by them as "ghar vapsi", even voluntary conversions to Christianity and Islam is stigmatized as conversion by force or inducement and a campaign is mounted against every conversion from Hinduism to Christianity or Islam. Most conversions from Hinduism to Christianity or Islam is due to the fact that upper-caste Hindus exclude and oppress dalits, whereas the oppressed hope to be treated with dignity and equality in the religion they are seeking to convert to. There are other reasons as well for voluntary conversions which we do not want to into here. Under BJP rule, the Rajasthan Assembly passed a bill providing that conversion to religion of one's forefathers (read Hindu religion) would not be considered as religious conversion! Under Modi's supremacy, Gujarat Assembly passed a bill amending its anti-conversion law to provide that conversion from Sikhism, Buddhism, Jainism and Hinduism could continue unregulated, operating under the principle that Sikhism, Buddhism and Jainism were not separate religions, but sub-sects of Hinduism. The Gujarat Bill and Rajasthan Bill, both were not assented to by the Governor and were referred to the President of India. To force unwilling Christians to convert to Hinduism and to prevent the dalits from converting to Christianity or Islam is "India First" brand of secularism but to give the citizens freedom to follow religion of their choice is appeasement of minorities and following anti-national policies!
Anti-cow slaughter legislations in the country is becoming more draconian and an instrument of oppression of minorities in BJP ruled states. MP Govt. amended the legislation enhancing the punishment for cow laughter to 7 years imprisonment and shifting the burden of proof on the accused! Offences have been made non-bailable. Police have been authorised to enter kitchens if they suspect cooking or consumption of beef and seize vessels, equipments, storage (read refrigerator) etc. The law is indiscriminate and inhuman directed against minorities. It is being used to subjugate minorities. The anti-cow legislation have only one justification and one basis – religious practices of the Hindu upper-caste. Why should the state prescribe or regulate dietary preferences of citizens and enter their kitchens to enforce religion based ideology? Jains would similarly demand that state ban onions and garlic from consumption list of the citizens and Muslims would demand pork be banned! If the religion of Jains and Muslims is not being taken into account in proposing dietary prescription to citizens, why should that of upper caste Hindus be taken? Is it "India First" or upper castes first?
Moral policing
Hindu nationalists have vandalised M.F. Hussain's paintings on the grounds that they offend religious sensibilities of the citizens. M.F.Hussain was hounded out of the country using a combination of violence and misusing judicial proceedings. They prevented the film "Water" being shot in Varanasi. Bal Thackeray forced producers to cut scenes that were against his and his party's interests, even after the Censor Board approved it. Hindu nationalist have routinely imposed dress codes and opposed Valentine day, beaten up women in pubs, disrupted parties being organized by youngsters with boys and girls attending.
We could list many other measures, including the desire to impose upper caste family law on the entire nation in the name of uniform civil code and other things. For lack of space, we have to conclude here. India First is nothing else but Political Power First and imposition of patriarchal, feudal, hierarchical upper caste culture on the rest of Indians following rich and diverse cultural traditions, including egalitarian traditions. Diversity has taught the people to live in harmony and learn from various traditions through everyday interactions and further enrich themselves.
------------------------------------------------
Centre for Study of Society and Secularism
Mumbai.
 
 
Get your own FREE website and domain with business email solutions, click here




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] ‘জয়-যাত্রা’ হোক তৃণমূল থেকে !!!!!



'জয়-যাত্রা' হোক তৃণমূল থেকে
যে ডাইনেস্টি ভেঙে টিউলিপ সিদ্দিক ব্রিটিশ রাজনীতির প্রতিটি ধাপে আপন যোগ্যতার নিরিখে জনসমর্থন গড়ে তুলছেন, সেই ডাইনেস্টি বাংলাদেশের রাজনীতিতে একটি অমোঘ ভাগ্যলিপি। বাংলাদেশের রাজনীতি পরিবারতন্ত্রের চক্র থেকে বেরোতে প...See More
Photo: 'জয়-যাত্রা' হোক তৃণমূল থেকে  যে ডাইনেস্টি ভেঙে টিউলিপ সিদ্দিক ব্রিটিশ রাজনীতির প্রতিটি ধাপে আপন যোগ্যতার নিরিখে জনসমর্থন গড়ে তুলছেন, সেই ডাইনেস্টি বাংলাদেশের রাজনীতিতে একটি অমোঘ ভাগ্যলিপি। বাংলাদেশের রাজনীতি পরিবারতন্ত্রের চক্র থেকে বেরোতে পারবে না এই সত্যটা রাজনীতিবিদ আর জনগণ– দুপক্ষই জানে।  প্রধান দুটি দলের মূল অবকাঠামো আর জনসমর্থন টিকিয়ে রাখতে দল পরিচালনায় উত্তরাধিকারের রাজনীতি ভিন্ন বিকল্প পন্থা দল দুটির জন্য আত্মঘাতী। জনতা দুটি দলের শাসনামলের অভিজ্ঞতা থেকে একে আস্থা হারিয়ে অপরকে বেছে নিয়েছে। দল থেকে জ্যেষ্ঠ নেতারা চলে গিয়ে নতুন দল গঠন করে ভিন্নধারার রাজনীতির আশ্বাস দিলেও সে কেবল সাময়িক সাড়া জুগিয়েছে।  এরপর এ দলগুলোকে মূল দলের সঙ্গে জোট-জোট আলাপে আসতে হয়েছে। নির্বাচনে স্বতন্ত্র প্রার্থীদের জয়জয়কারও উল্লেখ করার মতো নয়। মোদ্দা কথা, আওয়ামী লীগের ব্যর্থতা পরবর্তী নির্বাচনে বিএনপির সাফল্যের আভাস দেয়। আর বিএনপির ব্যর্থতা আওয়ামী লীগের ভোট নিশ্চিত করে। বাংলাদেশের রাজনীতি এই দ্বিচক্রযানে ভর করেই চলছে।  তবে খালেদা জিয়ার নেতৃত্বাধীন বিএনপি এবং শেখ হাসিনার নেতৃত্বাধীন আওয়ামী লীগকে জনতা এর মধ্যে দুদফা সমান সুযোগ দিয়ে পরখে নিয়েছে। ফলে এবারের জাতীয় নির্বাচন আ্ওয়ামী লীগ–বিএনপি তো বটেই, জনতার জন্যও অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।  যুদ্ধাপরাধীদের বিচার প্রক্রিয়া জারি রাখা এবং বিচারের রায় বাস্তবায়নে বিএনপি জনতার আস্থা অর্জনে অসফল, ফলশ্রুতিতে জনতাকে ভাবতে হয় আওয়ামী লীগের ক্ষমতা পুনর্বহালের কথা। আওয়ামী লীগ ক্ষমতায় না এলে মানবাধিকারবিরোধী অপরাধের বিচারে যুদ্ধাপরাধীদের বিরুদ্ধে যারা সাক্ষ্য দিয়েছেন, তারা কতটুকু নিরাপদ থাকবেন, এই আশঙ্কাও করছেন অনেক মুক্তিযোদ্ধা আর তাদের পরিবার।  বিরোধী দলীয় নেত্রীর শারীরিক সমস্যা, তারেক জিয়ার বিরুদ্ধে দুর্নীতির মামলা ও তার দীর্ঘ প্রবাসজীবন বিএনপিকে যথেষ্ট নাজুক অবস্থানে রেখেছে। যদি্ও মির্জা আলমগীর-মওদুদ-রিজভি-পাপিয়া প্রমুখ নেতারা বিএনপিকে নানাভাবে চাঙ্গা রাখতে নিজ নিজ সক্রিয়তা বজায় রেখেছেন নিয়মিতই। তবে বিএনপিতে দল পরিচালনায় তারেক জিয়ার সরাসরি সম্পৃক্ততা নতুন খবর নয়। বিএনপির দলীয় গোলটেবিল আলোচনা   কক্ষের দেয়ালে জিয়া-খালেদা জিয়ার পর তারেক জিয়ার বাঁধানো প্রোফাইল ছবিটি স্পষ্ট করে বিএনপির আগামী নেতৃত্বের।    প্রবাসজীবনে তারেক জিয়া দীর্ঘ সময় রাজনৈতিক অঙ্গন থেকে নিজেকে আড়াল রেখেছিলেন। সে আড়াল ভাঙলেন কিছুদিন পূর্বে লন্ডনে এক সভায় রাজনৈতিক বক্তৃতা প্রদানের মধ্য দিয়ে। এমনকি তারেক জিয়া শিগগির দেশে ফিরছেন, এমন প্রচ্ছন্ন আভাসও ছিল খোদ তার এবং দলীয় নেতাদের বিবৃতিতে।    বিএনপিতে তারেক জিয়া যতটা প্রকাশ্য আর অবশ্যম্ভাবী ছিলেন এবং আছেন, আওয়ামী লীগে সজীব ওয়াজেদ জয়ের সংযুক্তি ততটাই আড়ালে। প্রযুক্তিগত বিষয়ে সরকারি ক্ষেত্রেও জয় পেছন থেকেই পরামর্শক হিসেবে কাজ করে যাচ্ছেন দীর্ঘদিন। দলীয় পর্যায়ে থেকেও আড়াল রাখায় জয়কে দলীয় নেতৃত্বে কল্পনা করার বিষয়টি ক্রমেই সকলের ভাবনা থেকে বিলুপ্ত হচ্ছিল।  ভিন্ন ধারায় রাজনীতি না করলে জনপ্রিয়তা হারাবেন নতুন প্রজন্ম    ভিন্ন ধারায় রাজনীতি না করলে জনপ্রিয়তা হারাবেন নতুন প্রজন্ম    তাই ১৬ জুলাই জয় যখন সস্ত্রীক দেশে এলেন, তখন এই ফেরার রাজনৈতিক তাৎপর্য জনতা গণমাধ্যম কিংবা প্রধান বিরোধী দল বিএনপিও বুঝতে অপারগ ছিল। জয় তার বিয়াল্লিশতম জন্মদিনে যখন ফেসবুক ফ্যানপাতা খুলে অল্প কিছু অনুসারী দিয়ে শুরু করলেন, তখনও এর জনপ্রিয়তার কম্পন কেউ অনুধাবন করতে পারেননি। তারপরও জয়ের রাজনৈতিক অঙ্গনে আনুষ্ঠানিক অভিষেক ঘটে গেল যেন এই ফেসবুক ফ্যানপাতা দিয়েই।   ফ্যানপাতার অনুসারী সংখ্যা দ্রুত থেকে দ্রুততর বাড়তে লাগল।    জয় একটা পারিবারিক আবহও তৈরি করলেন নিজ জন্মদিনে তার মা শেখ হাসিনা কর্তৃক মোরগ-পোলাও রান্নার 'এক্সক্লুসিভ' ছবি প্রকাশ করে। এই ছবিটি 'টক অব দ্য কান্ট্রিতে' পরিণত হয়।বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকমে এই সংবাদটি সর্বাধিক পঠিত তালিকায় উঠে এসেছিল।    এরপর একাত্তর চ্যানেলে জয়ের একটি সাক্ষাৎকার অনুষ্ঠিত হয়। সেখানেও আলাপ প্রসঙ্গে সন্তানের জন্মদিনে শেখ হাসিনার মোরগ-পোলাও রান্না নিয়ে কথা হয়। এরই মাঝে জয়ের রংপুর আসন থেকে নির্বাচন প্রার্থী হওয়ার জোর আভাসও পাওয়া গেছে।    বস্তুত সজীব ওয়াজেদ জয় এখন আলোচিত। তার বক্তব্য বিরোধী মহলে সমালোচিতও। এটা অনস্বীকার্য যে, সবাই আসলে জয়ের পরিকল্পনা জানতে আগ্রহী। তার দক্ষতা মাপতে উৎসুক। তাবত্ আলোচনা-সমালোচনার মধ্য দিয়ে বিরোধী দল-জনতা-মিডিয়ার পক্ষ থেকে এক প্রকার স্বাগত বার্তাই পাচ্ছেন জয়।    জয়ের পারিবারিক পরিচিতি রাজনীতি ও শিক্ষায় সম্ভ্রান্ত। তার সামনে অসংখ্য দৃষ্টান্ত। কখনও নানা বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবর রহমান, কখনও মা প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা, কখনও বাবা খ্যাতনামা পরমাণু বিজ্ঞানী ড. এম এ ওয়াজেদ মিয়া। জয়ের সহোদরা পুতুল বিশ্বে তার অটিমজ সংক্রান্ত উদ্যোগের জন্য প্রশংসিত। খালাতো বোন টিউলিপ ব্রিটিশ রাজনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখছেন।    দেখা যাচ্ছে, পত্রিকা হোক কিংবা টিভি চ্যানেল, জয়ের নামের আগে অনেক পরিচিতিমূলক বিশেষণ যুক্ত হচ্ছে। প্রধানমন্ত্রীপুত্র, বঙ্গবন্ধুর নাতি এ রকম পরিচিতি ছাড়া কেবলমাত্র সজীব ওয়াজেদ জয়কে খুঁজে পাওয়া দুষ্কর করে দিয়েছে গণমাধ্যম। অথচ তাকে বাংলাদেশের রাজনীতিতে টিকে থাকতে হবে নিজ দক্ষতায়। গড়ে তুলতে হবে নিজ পরিচিতি। তার ধমনীতে যে পারিবারিক রাজনৈতিক ধারা প্রবহমান, সে ধারা   তাকে হয়তো তার অজান্তেই আত্মবিশ্বাস দেবে।    উত্তরাধিকারের রাজনীতি চর্চায় জয় অবধারিতভাবে দলীয় নেতৃত্বস্থানীয় পদমর্যাদা পাবেন। এসব অনেক বিষয় এড়ানো অসম্ভবপর হওয়ার পরও জয়কে 'নেতা' হয়ে উঠতে হবে আপন কর্মে। প্রশ্ন হল, তিনি এভাবে ভাবেন কি? তিনি কীভাবে এগুচ্ছেন আগামীর নেতা হিসেবে আবির্ভূত হওয়ার এই রাজনৈতিক 'জয়-যাত্রায়'?    প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা তার শতেক ব্যস্ততার মধ্যেও সন্তানের প্রতি দায়িত্ব আর রাষ্ট্রের প্রতি দায়িত্বে ভারসাম্য রক্ষায় সচেষ্টতা দেখিয়েছেন। যে শাড়ি পরে তিনি রান্নাঘরে প্রবেশ করেছিলেন, সেই শাড়ি পরেই সেদিন তাকে রাষ্ট্রীয় কার্যপরিচালনায় দেখা গেছে। মুক্তিযোদ্ধা রমা চৌধুরীর সঙ্গে সাক্ষাতকালেও শেখ হাসিনার পরনে ছিল সেই সাদামাটা শাড়ি।    যে পারিবারিক ছবিটি জয় ফেসবুক ফ্যানপাতায় প্রকাশ করেছিলেন, সেখানে তিনি লিখেছিলেন, 'প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা তার জন্য রান্না করছেন'। অথচ চুলার পাড়ে যিনি ছিলেন, তিনি ওই সময় জয়ের জননী শেখ হাসিনাই।    জয়ের মাধ্যমে আমরা হয়তো পারিবারিক আনন্দঘন মূহূর্তের আরও ছবি ফেসবুক ফ্যানপাতায দেখতে পাব। অনেক ধরনের নেতিবাচক মন্তব্য থাকলেও, আমাদের সামাজিক ধ্যান-ধারণায় এর ইতিবাচক এমনকি আবেগঘন প্রভাবই বেশি। জয়ের ফেসবুক-সংযোগ নিয়মিত হলে তরুণ প্রজন্মের মাঝে তার গ্রহণযোগ্যতা বাড়বে।    ডিজিটাল বাংলাদেশে ই-গভর্ণমেন্টের অন্যতম উদ্দেশ্যই সরকার আর জনতার মধ্যকার যোগাযোগ স্থাপন ও সহজতরকরণ। অথচ আমাদের রাজনৈতিক নেতারা ফেসবুক, ইন্টারনেট, সোশ্যাল মিডিয়ার মাধ্যমে নাগরিক মিথস্ক্রিয়ায় অংশগ্রহণে বিমুখ বলে প্রযুক্তি-প্রজন্মের একটি অভিযোগ রয়েছে।    তাই এ প্রজন্মের আস্থা অর্জনে জয় কেবল ফেসবুকে সীমিত না থেকে গুগল প্লাস ও টুইটারেও যদি অফিসিয়াল প্রোফাইল পরিচালনা করেন তবে আন্তর্জাতিক অঙ্গনেও আমাদের দৈনন্দিন রাজনীতি চর্চিত হওয়ার সুযোগ পাবে সহজেই। পাশাপাশি উইকিপিডিয়াতে বাংলা ও ইংরেজিতে নিজ ও দলীয় প্রোফাইল তৈরি ও হালনাগাদের উদ্যোগ নিতে পারেন জয়।    অপর বাস্তবচিত্র হল, দলীয় দায়িত্ব পালনে কিংবা আগামীতে রাষ্ট্রের গুরুভার গ্রহণের যাত্রা কেবলমাত্র ফেসবুকে নিয়মিত হয়ে, কিছু মিডিয়া সাক্ষাৎকার দিয়ে নিশ্চিত করা সম্ভব নয়। দেশের আনাচে-কানাচে নিজ গ্রহণযোগ্যতা অর্জন যা সময়সাপেক্ষ আর পরিশ্রমলব্ধ, সেটাই করে দেখাতে হবে জয়কে। কেবল রংপুর নয়, জয়কে পৌঁছে যেতে হবে বাংলাদেশের ৭টি বিভাগের ৬৪ জেলায় বসবাসরত মানুষের দ্বারে।   ভাষণে-বিবৃতিতে-সাক্ষাৎকারে সঠিক শব্দ নির্বাচনে তাকে হতে হবে সুচিন্তিত ও চৌকস।    একাত্তর চ্যানেলের সাক্ষ্যাৎকারে জয় অনেকবারই বিরোধী দলের সমালোচনা করেছেন। ওই বক্তব্য শুনে মনে হয়েছে, তাকে এই পাঠ দল থেকে শেখানো হয়েছে। একই ধরনের বক্তব্য আওয়ামী লীগের নেতারা অহরহই দেন। জয়কে এই গতানুগতিক ধারার বক্তব্য প্রদান থেকে বেরিয়ে আসতে হবে।    অন্যদিকে সেন্টার ফর রিসার্চ অ্যান্ড ইনফরমেশন আয়োজিত 'লেটস টক' অনুষ্ঠানে বরং জয়কে প্রচণ্ড সাবলীল আর আত্মবিশ্বাসী দেখা গেছে। সরাসরি প্রশ্নবাণের মুখোমুখী হওয়া, উপস্থিত তরুণ দর্শকদের মাঝে মাইক হাতে সহজ পদচারণা জয়ের অনেকদূর এগিয়ে যাওয়ার বার্তা দিচ্ছে।    আওয়ামী লীগের দলীয় রাজনীতির অতীত-বর্তমান পাঠ সজীব ওয়াজেদ জয়কে পড়াতেই পারে। তবে এর উপস্থাপন ভার তার উপরে ছেড়ে দিলে অন্তত কোনো প্রকার ব্যক্তিত্ব-সংকট গড়ে ওঠার আশঙ্কা থাকে না।    আওয়ামী লীগকে জয়ের ব্যক্তিত্বের ও বুদ্ধিমত্তার শক্তিশালী দিকটিকে চিহ্নিত করে বিকশিত হওয়ার সুযোগ দিতে হবে সঠিক নির্দেশনায়। জয়ের রাজনীতি গতানুগতিক রাজনৈতিক বুলি আওড়ানো আর বিরোধী দলের নিন্দাজ্ঞাপনে সীমাবদ্ধ হলে তরুণ প্রজন্ম কিন্তু দ্রুতই মুখ ফিরিয়ে নেবে।    কেবল যে আমাদের দেশেই উত্তরাধিকার রাজনীতি চর্চিত হয় তা নয়। পার্শ্ববর্তী দেশ ভারতে জওহরলাল নেহেরু থেকে তরুণ রাহুল গান্ধী উত্তরাধিকারের রাজনীতির দৃষ্টান্ত। তবে প্রয়াত প্রধানমন্ত্রী রাজীব গান্ধীর স্ত্রী সোনিয়া গান্ধী ২০০৪ সালে যে বিচক্ষণতার সঙ্গে প্রধানমন্ত্রীত্ব ফিরিয়ে দেওয়ার দৃঢ়তা দেখিয়েছেন তা বিরল।    রাজীব হত্যাকাণ্ডের পর রাহুল আর প্রিয়াংকার দিকেই ছিল বিশ্বদৃষ্টি। রাহুলের রাজনীতিতে প্রবেশ ঘটে লেখাপড়ার পাঠ চুকিয়ে, ২০০৪ সালে। উইকিলিকস সাঈদ নাকভির বক্তব্য উদ্ধৃত করেছিল, যেখানে বলা ছিল রাহুল কোনোদিনই প্রধানমন্ত্রী হতে পারবেন না; কারণ তার ব্যক্তিত্বের আবেগি দিকটি তার প্রধানমন্ত্রীত্ব লাভে অন্তরায়।    তথাপি, একথা সত্য যে রাহুল গান্ধীকে 'ইয়ং আইকন' হিসেবে মানা হয়। তিনি যেভাবে দলিত সমাজের সঙ্গে নিজেকে ওতপ্রোতভাবে জড়িয়ে নিতে পেরেছেন, তা এই তরুণ রাজনীতিবিদের তৃণমূল-সম্পৃক্ততা জোরালোভাবে জানান দেয়।    জয়কে রাহুল গান্ধীর পথে হাঁটতে হবে এমনটা প্রত্যাশা নয়। তাকে তারেক জিয়ার চেয়ে এগিয়ে থাকতে হবে, এমন প্রতিযোগিতাতে নামাও অবান্তর। প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার দীর্ঘ রাজনৈতিক জীবন অভিজ্ঞতালব্ধ। বঙ্গবন্ধু একদিনে বঙ্গবন্ধু হয়ে ওঠেননি, রাজনৈতিক জীবনে ধাপে ধাপে তিনি একজন তরুণ ছাত্রনেতা থেকে জাতির জনক হিসেবে অপরিহার্য হয়ে উঠেছিলেন।    তাই আবশ্যক হল জয় নিজ দক্ষতা, যোগ্যতাবলে অবস্থান গড়ে তোলার পথেই হাঁটবেন। তাকে জানান দিতে হবে 'স্বপ্ন-সম্ভাবনা-সমাধান-সাফল্যের' কথা। কেবল শহুরে-শিক্ষিত-ধনীক শ্রেণির জন্য রাজনীতি নয়, গ্রামাঞ্চলের-অশিক্ষিত-দরিদ্র শ্রেণির কাছে আস্থা অর্জন করে এমন রাজনীতিই করুন সজীব ওয়াজেদ জয়।    জয়কে ঘিরে সাফল্যের আশা আছে, আবার ব্যর্থতার আশঙ্কাও আছে। অপরাজনীতির চর্চাকারীদের ঈর্ষাকাতরতাও আছে। সে কারণেই হুমকিসূচক বার্তা পেয়েছেন তিনি ইতোমধ্যে। জয়ের আমেরিকা চলে যাওয়া নিয়ে নেতিবাচক প্রচার চালানোর অপচেষ্টা আছে। তার প্রতিটি শব্দ, প্রতিটি পদক্ষেপই সমর্থনকারী আর সমালোচনাকারীদের মধ্যে প্রতিক্রিয়া আর অপপ্রচারের অতিউৎসুক ক্ষেত্র করেছে।    জয় গত কদিনে যে তারুণ্যদীপ্ত 'ভাইব্রেশন' জাগাতে সমর্থ হয়েছেন তা ধরে রাখতে, আমাদের রাজনৈতিক ধারা, আমাদের রাজনৈতিকমনষ্কতা বুঝতে আমাদের দেশীয় রাজনৈতিক পরিমণ্ডলে প্রচুর সময় ও শ্রম দিতে হবে তাকে। জয়ের ভাষ্যমতে, ডিজিটাল বাংলাদেশের অগ্রযাত্রার অর্ধেক পথ অতিক্রম হয়েছে, আর অর্ধেক বাকি।    কিন্তু তার জয়যাত্রার পুরো পথটিই এখনও বাকি। এই পথচলার সুস্থ-সুন্দর-নিরাপদ সূচনা ঘুটক একেবারে তৃণমূল থেকেই। প্রধানমন্ত্রীপুত্র কিংবা বঙ্গবন্ধুর নাতি হিসেবে নয়, জয়ের রাজনৈতিক পরিচিতি গড়ে উঠুক আমজনতার 'আইকন' হিসেবে, আপন সততায় আর দৃঢ়তায়।




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___