Banner Advertiser

Sunday, June 3, 2012

Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University



I have no reason to debate with every Mongolian Idiot.

On Sun, Jun 3, 2012 at 7:31 PM, qar <qrahman@netscape.net> wrote:
 

If we do, why we think about "jyanto gayer chamra tuley neyar kotha

>>>>>>>>>> Because the "True nature" of the beast cannot be hidden forever. When knowledge, logic, history etc does not support you, you go for "jyanto gayer chamra tuley neyar kotha.

Is it that in each of us is dormant a monster?

>>>>>>>> I think most of our people (From all faith background) are good in nature. But we have some "Monsters"/wolfs hidden among them. Hypocrites among those monsters  complain about "Other monsters". :-) :-)

We have power within us to do good and also do bad things. Theologians calls puts it under the concept of "Free will"(mostly promoted by Christians). It is our responsibility to do good with the skills we have. We can have beneficial debates (Tarka) and abuse debate platform (Ku-tarka). All of it is up to us.

Shalom!!

-----Original Message-----
From: subimal chakrabarty <subimal@yahoo.com>
To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Sat, Jun 2, 2012 5:01 am
Subject: Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University

 
 
Debate is good, intolerance is not. We talk about "cultured", "civilized", "uncivilized", "tolerance", "brutality", etc. Do we believe in what we say about these? If we do, why we think about "jyanto gayer chamra tuley neyar kotha?" Is it that in each of us is dormant a monster? It is simply waiting for an opportunity to strike!

Sent from my iPhone
On May 30, 2012, at 2:32 AM, qar <qrahman@netscape.net> wrote:
 
Member Das,

If I live in a world, where you are considered "Educated". I am satisfied being an ignorant person.

My only wish here is to "HELP" people who wanted to have opinions about religion by offering solid information. Nothing more. As always you are entitled to have an "Opinion" but not you cannot have your own "Facts". Thanks God for that!!


Mr. Rahman is lucky that he is not within the reach of my students.  They could have flayed him alive.

>>>>>>>>> If they are being "Educated" by you, I am sure they will eventually learn to separate facts from fictions. I wish them well. :-)

Wishing you a nice day!!

Shalom!!


-----Original Message-----
From: Kamal Das <kamalctgu@gmail.com>
To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Wed, May 30, 2012 7:05 am
Subject: Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University

 
Mr. Rahman is totally ignorant of history as usual.

 
not exactly an example of a well educated person, he should be the last one talking about education to anyone.


Such comments can be made only by imbeciles, after over forty years of career as a teacher, should I be treated as the last one talking about education...?

Mr. Rahman is lucky that he is not within the reach of my students.  They could have flayed him alive. Isn't it well recorded that  Muslims turned there back towards western education.  Even the Islamic education centers were run by the Hindus.  Who, by the way, translated the Holy Quran first?  Was it a Muslim?

On Tue, May 29, 2012 at 8:48 PM, qar <qrahman@netscape.net> wrote:
 
Now let me address a side point made by Q. A. Rahman. His point was that Pakistan was needed for breaking the Hindu domination in East Bengal. His argument was utterly foolish and hateful when he was indifferent to the fact of the migration of Hindus due to discrimination, hatred and barbaric atrocities in their home of centuries. 


Member Bain,

You may want to read my post before you like to reply. It seems you are trying to have a "Creative interpretation" of what I said. Kindly READ the post first. On the discussion starting with Dhaka University, I said our forefathers felt Pakistan was needed. I was NOT there, so it is impossible to "Support" or "Oppose" such a concept.

As I said, I ONLY shared an observation. The Pakistan movement was popular and had enough support to get attention from the policy makers. It did not work out for us and looking as an outsider still not working for most Pakistanis either. But that is HISTORY!!

Discrimination has been an unfortunate part of our collective history and Hindus and Muslims have done some of it in the past. I never even tried to deny reality but if you ever try to sell me that, ONLY Hindus were discriminated and Muslims were only torturing them, I have to say it is not an honest narrative.

He was essentially saying that it was OK for displacing the Hindus for giving the Muslims some privilege.


>>>>>>> Where did I say such a thing??

If you keep Assuming the worst things in others, maybe it is time for you to look in the mirror. :-)

Dr. Kamal Das has also made some comments. He reasoned that Muslims were not up to education, and were not expected to have a large share of teachers and students at Dhaka University

>>>>>>>

 
I would advise people like Mr. Rahman to wake up for progress for all people, especially for the Muslims. Sprouting madrasahs in Bangladesh like wild mushrooms in dirty soil, and promoting hateful religious stupidity will not help the Muslims; real education in humanities, science and technology will.

>>>>>>>> My "Request" to you would be to read the posts before you reply. I did not promote "Sprouting" madrassas RATHER I spoke about modernizing/improving them. Give them authentic quality education so people who come out of it will promote peace and be more tolerant. I have a feeling despite what you wrote here, you would not mind promoting tolerance and peace in BD.

The only difference with our views is I do not see madrassahs as "
wild mushrooms in dirty soil, and promoting hateful religious stupidity" and you do. If I was busy finding faults in others, it is not too difficult to have very long posts about How Muslims and Bhuddists were abused by Hindus over the centuries. But these sort of things don't bring people closer. I make a humble effort to promote more understanding about my faith and try to support "Common grounds" among all of us.

Science and technology have their places and religion have it's own space. In my world they compliment each others and there is no conflict.

Wish you have a nice day.

Shalom!!

-----Original Message----- From: Sukhamaya Bain <subain1@yahoo.com>
To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com> Sent: Tue, May 29, 2012 8:28 am Subject: Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University
 
Sorry, I do not wish to name that person in the public forums without his permission; and since I am not in touch with him, I can not get the permission readily.
 
=================================
From: Mahbub Kamal <mahbubk2002@yahoo.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Monday, May 28, 2012 12:45 PM
Subject: Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University
 
Just curious - who was the Kalinarayan Scholar you mentioned about? By any chance is his name Sabyasachi Bose?
 
Thank you---
 
=======================================
On Sun, 5/27/12, Sukhamaya Bain <subain1@yahoo.com> wrote:

From: Sukhamaya Bain <subain1@yahoo.com>
Subject: Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Received: Sunday, May 27, 2012, 8:31 AM

 
Not surprisingly, people who make this accusation against people like Ashutosh Mukherjee or Rabindranath Tagore did not answer my questions.
 
Q. A. Rahman has addressed some of the questions, with a declaration that he does not consider himself as an accuser. However, his answers and analyses were either plain wrong or typical of the two-nation theorist imbeciles.
 
Dr. Kamal Das has also made some comments. He reasoned that Muslims were not up to education, and were not expected to have a large share of teachers and students at Dhaka University during its early years.
 
Now let me make some comprehensive points.
 
Pakistan or not, if Hindus did not face the kind of discrimination, hatred, and barbaric atrocities that they did in East Bengal since 1947, if they did not leave East Bengal, the academic circle of any Bangladeshi




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University



That boy, I forgot his name, was three years junior to me.  Fakhruddin Ahmed, the Rhodes Scholar, was my classmate. 

On Sat, Jun 2, 2012 at 7:58 PM, subimal chakrabarty <subimal@yahoo.com> wrote:
 

Our memory fades. After 40 years it is hard to separate myths and facts from a mixture of these two. Let us assume that Dr. M. Khundakar, as the head of the department, was actually against producing chemists for India. Given the animosity between Pakistan and India, Khundakar was a great nationalist, but at the same time he was very poorly professional. Why did he take Hindu students at all? Once taken, how could he make a Hindu learn less and therby make him lesser of a chemist? During the Pakistani occupation period (March-Devcember 1971) he sheltered a brilliant Hindu student in his own home (Kamal-da might have been his classmate and hence may be able to reconfirm it). By doing this he risked his own life! Is it not intriguing that Khundakar was in the process of making a first-class-first Hindu chemist in the very Pakistan period in his own hands? Is it also not inspiring and wonderful? How a feat of professionalism be better? Is it not a wonderful piece of the untold history of our great liberation war and communal harmony as well? 
By the by I should mention from whom I heard about Dr. M. Khundakar's alleged unwillingness to produce chemists for India. He was Ganapati Haldar. He was another brilliant student and was my roommate for one year in the dorm when we were students of Dhaka college. He came of a poor family. He got involved in a politics that made him dream of changing the society. He got killed in the hands of the antiliberation forces.         

Cc: "jnsr53@yahoo.com" <jnsr53@yahoo.com>
Sent: Friday, June 1, 2012 9:02 PM

Subject: Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University
 
Well, we deserve no better than mediocrity. The worms are already planted in the brains of students and teachers. Only few might be coming out right from the system with an open mind while the rest will paying some money to the middlemen and get some mundane jobs and will carry on living happily after. I think the battle is already lost. Good and fair teachers for Bangladeshis? Why and who cares? (Sorry for my sarcasm)
-SD



 
"All great truths begin as blasphemies." GBS
From: Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Friday, June 1, 2012 8:01 PM
Subject: Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University
 
Very well said, Deeldar! 
Communality blurs one's vision to see the talent in the people belonging to a different community from theirs. This practice gives undue advantage to a preferred community over the others. Although the preferred community may gain from this practice in the short term, but the country will lose in the long run due to mediocrity, as you so justly said.  This practice encourages brain-drain, which causes irreparable damage to a country. Therefore, people who really love their county can never be communal.
You also said that talented people will always shine wherever they are. That's so true. I think communality anywhere in a country, especially in the academic institutions, is the highest form of betrayal to a country.
I taught Physics at Dhaka University for 3 years (1978 – 1981). While grading paper, my only thought used to be - if I was being fair to my students, nothing else. Never a thought of communal discrimination ever crossed through my mind during my academic tenure. I think - most of our teachers think that way also. Some Islamist-teachers may possess communality in Bangladesh. The same way, some Hindutyabadi-teachers in India may possess communality. I believe - these are exceptional cases only. It will always be there.
Jiten Roy
 
--- On Fri, 6/1/12, Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com> wrote:

From: Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com>
Subject: Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Date: Friday, June 1, 2012, 9:21 AM

 
"I won't be surprised if there was unwritten instruction to the department-Heads from the state authority in favor of communal discrimination."
Discrimination has been pretty rampant in schools/colleges/universities without any doubt. You can't do much about it unless strong individuals step in and do the right thing. Nobody can stop a bright student becoming whatever he or she wants to do in his/her life. But with persistent practice of discrimination, you create mediocrity in your academic institutions. The very brights will leave while mediocre students will stay and create more mediocre students. And, you can guess what happens next. If you add politics and religion into the equation, that would lower the quality even further and set the standard as garbage in garbage out mode!-SD
"All great truths begin as blasphemies." GBS
From: Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Thursday, May 31, 2012 10:30 PM
Subject: Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University
 
Physics department had very good reputation of being secular, in those days (1960s). I never had any personal experience of religious hatred from any of my Muslim teachers; instead, I only experienced their selfless love and affection. But, I heard allegation from some Hindu students about communal treatments towards them from the very same teachers. What could be the explanation for these two different treatments from the same person(s)?  This is what I also noticed – accusation always came from students after receiving not so satisfactory grades from those teachers. Therefore, when I hear this type of allegation, I think many of them may be either unfounded or mistaken interpretations of the event.
This is not to say that there was no communality in any of our teachers. In some special circumstances, it may have happened. I heard that communality may have played a role when two students, one Hindu and one Muslim, compete for the top rank (first-class-first) and their scores are too close to call. Top rank used to come with guaranteed job as a faculty or in the civil services. This was a consideration at the time of awarding the top rank during the Pakistani-era. I won't be surprised if there was unwritten instruction to the department-Heads from the state authority in favor of communal discrimination. Therefore, teachers might not have choice but to comply. Who knows...
Jiten Roy--- On Thu, 5/31/12, Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com> wrote:

From: Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com>
Subject: Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Date: Thursday, May 31, 2012, 3:20 PM

 
I can input some data to make the story more complete. 
1. Before 1971 the Chemistry dept  head of DU used to tell the class that he was not going to produce chemists for India. I heard about it from a student (killed in liberation war) of the same dept. I don't if that was an exaggeration. The same teacher have shelter to a brilliant Hindu student during the occupation period. This student spent the entire 9 months in Dhaka city. I have seen hindu students referring to him as a Rajakar. That person is now in America and doing good. The thing is still a riddle to me. 
2. One Hindu student from English dept. told us about a departmental professor who had bitter experience as a minority student in Calcutta University. He used to suffer from inferiority complex and used to sit on a back seat all by himself. One day one professor pointed to him and asked, "Is that a Musselman?"
Sent from my iPhone
On May 31, 2012, at 7:54 AM, Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com> wrote:
Muslims are not any exceptions to the typical human behavior. Any group of people would like to find some commonality or differences with other groups of people and fight the "common enemy". When they do not find any common enemy, they will find differences within the same group and fight the people who look different or behave differently. The exceptions are rare unless the group has different motives and agenda. You can easily test this by putting bunch of Muslims (or Hindus/Christians) in a village and let them interact for few months. Certain group of Muslims will look down on others even they pray to the same Allah.
Yes, for some good or bad reason, people would like to be connected to the Arabian royal blood in order to be able to  boast about their ancestry. That is because of their poor self confidence and education. I would agree with you about Pakistani Muslims hating more their Hindu ancestry than Bengali Muslims. New converts are always less tolerant to their past. The reason is obvious!
The bottom line is that God is not a solution when people think their God is better and more powerful than other people' Gods. It is rather a refuge for certain scoundrels, who do not want to answer some tough questions. It is rather a business with no productivity except producing more illiterates for the society. To a small starving child, an "omnipotence" God has no value at all in comparison to a small piece of bread. 
-SD
PS. Sorry for being little off topic.

 
"All great truths begin as blasphemies." GBS
From: Sukhamaya Bain <subain1@yahoo.com>
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, May 30, 2012 9:11 PM
Subject: Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University
 
While I salute Dr. Das for his successful fight against a wrong trend, I must say that during my student life at Dhaka University Chemistry Department (1975-1981), an overwhelming majority of my professors were non-communal decent human beings of the Muslim background. In fact, I consider quite a few of them as the best teachers of my life. The clear concepts that I got from them made me increasingly interested in Chemistry. Most of the ones that I got a chance to mix with at a personal level were helpful and understanding.
 
Unlike Dr. Das, I actually doubt if the Pakistani Muslims had more respect for their Hindu ancestry than the Bengali Muslims. The state of Pakistan during its entire lifetime (1947 to date) does not support what Dr. Das felt. I think one needs to mix intimately with people, while asserting his/her rights, to know their real character.
 
Talking about Arabian ancestry, I think Bengali Muslims overall are too irrational when it comes to the looks, sounds and smells of their religion; but I doubt if they are worse than the Pakistani Muslims. Of course, there are exceptions to the overall picture.
 
Sukhamaya Bain
 
================================================
From: Kamal Das <kamalctgu@gmail.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, May 29, 2012 8:10 PM
Subject: Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University
 
Chemistry Department stopped awarding first class to any student bearing Hindu name since the 1965 war between India and Pakistan, the tradition continued till I changed it four years later.  Most of my classmates agreed that I changed it by fighting the whole Department.Most people of Pakistani origin I came across in my life were respectful of their Hindu ancestry.  However, the story is different with Bengali Muslims.  They think, their ancestors came from some place in the Arabian land. 
On Sun, May 27, 2012 at 9:31 PM, Sukhamaya Bain <subain1@yahoo.com> wrote:
 
Not surprisingly, people who make this accusation against people like Ashutosh Mukherjee or Rabindranath Tagore did not answer my questions.
 
Q. A. Rahman has addressed some of the questions, with a declaration that he does not consider himself as an accuser. However, his answers and analyses were either plain wrong or typical of the two-nation theorist imbeciles.
 
Dr. Kamal Das has also made some comments. He reasoned that Muslims were not up to education, and were not expected to have a large share of teachers and students at Dhaka University during its early years.
 
Now let me make some comprehensive points.
 
Pakistan or not, if Hindus did not face the kind of discrimination, hatred, and barbaric atrocities that they did in East Bengal since 1947, if they did not leave East Bengal, the academic circle of any Bangladeshi university that would be worth calling "the Oxford of the East" would be dominated by Hindus over the Muslims even today. Let me give a few examples: 1) in my B. Sc. Honors class at the Dhaka University Chemistry Department, graduating in 1980, four students got the first class, and two of them were Hindus, 2) two years before us no one got the first class in Chemistry honors program from the university proper; only one student, a Hindu, got the first class from BM College in Barishal, 3) in our honors batch, the most distinguished scholar in the Science Faculty (the Kalinarayan Scholar) was a Hindu student from Physics. These are in spite of all the migration of mostly the elite class of Hindus from East Bengal beginning in 1947. The most sudden drop in the quality of Dhaka University was probably in 1947, when Hindu professors left en masse for India, and their void filled with unqualified and poorly qualified Muslims.
 
Of course, Pakistan was not in the horizon in 1921. Thus, the establishment of Dhaka University in reality had nothing to do with higher education for the Muslims; because the Muslims were not expected to be the principal components of the university. People who suggest that Rabindranath Tagore opposed the establishment of Dhaka University because he was anti-Muslim have a hateful objective of dissociating the greatest Bangalee poet from Bangladesh.
 
Now let me address a side point made by Q. A. Rahman. His point was that Pakistan was needed for breaking the Hindu domination in East Bengal. His argument was utterly foolish and hateful when he was indifferent to the fact of the migration of Hindus due to discrimination, hatred and barbaric atrocities in their home of centuries. He was essentially saying that it was OK for displacing the Hindus for giving the Muslims some privilege.
 
No, Muslims had to get themselves interested in real education in order to break the Hindu domination. Hatred can give a short-term gain, which Pakistan did for the Muslims. But look, for example, the elite of Bangladeshi Muslims who have a significant health problem go to India for treatment. Aren't those Hindu doctors in India saving the elite Muslims of Bangladesh?
 
Talking in terms of political domination, I do not think the Muslims needed Pakistan. Without Pakistan, Muslims would be dominating all of Bengal today; because democracy was inevitable, and because to be a voter one does not need to be very scholarly or rich. Of course, if that political domination was combined with the wisdom of promoting education, Muslims would have had their fair share of power in all respects in due course without the help of hatred.
 
I would advise people like Mr. Rahman to wake up for progress for all people, especially for the Muslims. Sprouting madrasahs in Bangladesh like wild mushrooms in dirty soil, and promoting hateful religious stupidity will not help the Muslims; real education in humanities, science and technology will.
 
Sukhamaya Bain
 
======================================================
From: Sukhamaya Bain <subain1@yahoo.com>
To:




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University



Soumitra Bose has a screwed up conception of chronology of Bengali culture.  How could he place Hussain shah after Dara Sukoh.  His observation of Hindu mythology is no better.  Saeaswati is Brahma's daughter and consort.

On Sat, Jun 2, 2012 at 10:39 AM, Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com> wrote:
 


 While Soumitra has provided us with thought provoking information on which we all Bengalis should meditate (we have got too divisive!), I will make only one comment on Farida Majid's post. With my limited knowledge on the subject I will soley rely on Niharranjan Roy's "Bangalir Itihas: Adi Porbo" which is a Bible for me. This book was updated by the author himself about three decades ago. I don't think research in this field has brought any thing significantly new for us. The basic historical fact mentioned by Farida is in complete agreement with the content in Roy's book (a 800-page book). Before appearance of various religions in Bengal (Jainism being the first one according to Roy), Bengalis had their own religious beliefs and practices much of which over time has been integrated with what we call Hindu religious culture today. We see similar synthesis in other great religions also.     

From: Soumitra Bose <soumitrabose@gmail.com>
To: Farida Majid <farida_majid@hotmail.com>
Cc: subain1@yahoo.com; mukto-mona@yahoogroups.com; Subimal Chakraborty <subimal@yahoo.com>
Sent: Friday, June 1, 2012 12:15 AM

Subject: Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University

Those who do have a confusion on their ancestry, those who have faked their history is more worried about ancestry. Ancestry is there as a reference and to transgress not to live it on but to live it up. There is nothing common among Hindus, while in Bengal everyone considers Saraswati to be Brahma Itself, the north-indians could not stomach it and made Saraswati the second wife of Vishnu, all without any reference to any mythological chain. In Bengal among the Hindus, Vishnu is much less of importance than Brahma, and in other parts of South India Shiva is the numero Uno. while Ganesh is another avatar of Brahma in Maharashtra in Bengal it is never that way. Brahma here dons the top of Durga's Chala where in north India it is Vishnu and in Kanauj it is Shiva. While Shiva is Debadidev Maheswar, Brahma is Devati Nirgun only having the sakar form of Saraswati, who cannot marry and yet chooses her own cohort because Knowledge goes to the seeker and does not get bound to any single practitioner - this is the meaning and relevance of myth- one needs a special initiation to follow it. 
Bengal's Islam came from Shah Jalal who never considered anything separate with Hindus and Muslims. Islam was practiced in more secular a way  in Bengal than anywhere in the world  Follow the tradition and one finds Bengal Islam as a continuity of the Hindu tradition[ vide Bankim's comment and Da(da) thakur Sarat pandit's remarks. The Bengali Hindu tradition is a gift of Islam as the very inception of Hindu books in Bangla script was first initiated by Dara Sukho and then much later Hussain Saah, even Mahabharat and Ramayan underwent changes in content here and was sponsored by Muslim sultanate. And even if all these is not proof enough, the Maithili myths of Chand Saudagar and the entire collection of Mangalkavya with the very salient inclusion of Dharmamangal [ which is totally Buddhist] is a philosophical rebuttal of the war mongering tradition of Mahabharat and Ramayan.

What is the Hindu tradition of Bengal? Mandhata and Lavan or the marauder Ram and the debauch Lakshman and Ram who raped the mother of Luv and Kush? What is the Hindu tradition of Bengal? the folk lores of Behula and Maimensingh or the lecherous debauchery of the Devas in Swarga. What is the Hindu tradition of Bengal? the Marangburu and the Bonmata/Bonbibis or the arson and decimation of Noimisharanya? What is the Hindu tradition of Bengal? the acceptance of the judgement of the Qazi [ who was the Nana of Chaitanya] even by the Brahmins or Manusmriti - which every Bengali, Nepali and Maithili breaks every day by eating non-scaled fish and mutton and presents to Saraswati a pair of New Ilish as the prime tribute? What is the Hindu tradition of Bengal? the acceptance of two sons Naren and Afzal by Sarada as her two sons, the starting of Ghuitari Sharif Urs by the resident Roychowdhury family, the first invocation of Bonmata only by the Imam who brings the deity in Tazia and then leaves it open for the Hindus after he has completed his Telawat, OR the communal hatred of untouchability? What is the tradition then? - the tradition is not singular or individual, it is the general acceptance by the people on the fields who start their seed sowing by chanting "Krishna Radhe and Badar Badar" [ During the Tebhaga movement the name of Kangshari Haldar - the legendary peasant leader's name was added too']. The tradition is when the Hindu Brahmin mother takes her new born son to the dargah of Pir to dedicate the infant first to the maazaar by donating a chador and shinni and then takes the kid to the local Kali mandir- that is the tradition when the first vow taken by a Hindu housewife in the morning to start her daily chores with tying a knot in her Saree in the name of Poigambar thakur! - that is the tradition - the tradition of Hindu Bengal, the tradition of Muslim Bengal is when after the day's hard work the muslim peasant comes to the nat mandap and demands the prasad as his right and Nazrul singing "Mayer payer joba hoye thakbo je re mon"- this is the tradition of Christian Bengal where from the Christmas eve to the 1st of January ,christian villages have Mata Mary o Sishu Jishus idol on the entrance of every Muslim para - it is the same as "Ma Aminar kole sishu Rasul dole" in the same line as Ma Joshodar kole sishu gopal dole" that is the tradition  pf secular Bengal - an unique example in the whole world, where most of the Bengali names are those of Sidhartha Gautam Buddha's and hindu gods and goddess names fall far below in the popularity scale, where Muslim, Hindu, Christian Budhhist all have a second name - the daak naam - that is Bengal , our own Bengal - the Secular Bengal - the Bengal of all traditions! Allah and Durga is always there to give us pani and be the sentinel of our journey. We would always sigh in their name and would always vouch in Mata Mary's name!   This is our tradition!

On 1 June 2012 03:19, Farida Majid <farida_majid@hotmail.com> wrote:
           What Hindu ancestry is being talked about?  There is no such thing.   Hindus of Bengal (probably the latest Hindus), and actually others in the rest of India, cannot boast of any abstract "Hindu" ancestry.  Stop this nonsense piece of concocted "History of India" by James Mill, father of John Stuart Mill.

          Most of Bengal's Hindus, Muslims Christians and Bouddha hail from the same cluster of anthropologically recognizable ethnic groups. Depending on the various areas of Bengal, Northern, South-Eastern, Southern, etc people mass converted to big religions like Hinduism or Islam within two or three centuries of each other.

          I have been saying this over and over again. Yet the old colonial 'wrong' history keeps popping up.

         Why are these people constantly talking of religion with such backward knowledge of history of their own land which they obstinately refuse to update?

                       Farida Majid

Date: Thu, 31 May 2012 14:22:11 -0700
From: subain1@yahoo.com
Subject: Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University
To: mukto-mona@yahoogroups.com

I totally agree with everything that Mr. Shah Deeldar wrote below.
 
In fact, regarding hateful minds, I have been saying the same thing for many years. That is, a Muslim who hates innocent Hindus could not possibly stop there; he would find reasons to hate innocent Muslims also. The same goes to hateful minds of all varieties: Hindus, Christians, Jews, etc. Thus, hatred in any form should be shunned for a civilized and peaceful world. Hateful minds need to be re-educated and, if needed, punished. Hatred is hurtful not only to the immediate victims; it ultimately hurts the criminal group also; thus causing broad-based long-term damages to humanity.
 
It is really too much of a shame for the intelligent human race to have hateful minds based upon nonsensical religious beliefs.
 
Sukhamaya Bain
 
=====================================================
From: Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com>
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Cc: ...................... 
Sent: Thursday, May 31, 2012 8:54 AM
Subject: Re: [mukto-mona] The allegation of opposition to the establishment of Dhaka University

Muslims are not any exceptions to the typical human behavior. Any group of people would like to find some commonality or differences with other groups of people and fight the "common enemy". When they do not find any common enemy, they will find differences within the same group and fight the people who look different or behave differently. The exceptions are rare unless the group has different motives and agenda. You can easily test this by putting bunch of Muslims (or Hindus/Christians) in a village and let them interact for few months. Certain group of Muslims will look down on others even they pray to the same Allah.

Yes, for some good or bad reason, people would like to be connected to the Arabian royal blood in order to be able to  boast about their ancestry. That is because of their poor self confidence and education. I would agree with you about Pakistani Muslims hating more their Hindu ancestry than Bengali Muslims. New converts are always less tolerant to their past. The reason is obvious!
The bottom line is that God is not a solution when people think their God is better and more powerful than other people' Gods. It is rather a refuge for certain scoundrels, who do not want to answer some tough questions. It is rather a business with no productivity except producing more illiterates for the society. To a small starving child, an "omnipotence" God has no value at all in comparison to a small piece of bread. 
-SD

PS. Sorry for being little off topic.


 
"All great truths begin as blasphemies." GBS
From: Sukhamaya Bain <subain1@yahoo.com>




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] Fw: বাবার জন্য সামারুহ মির্জার মনের আগুন!




----- Forwarded Message -----
From: SyedAslam <syed.aslam3@gmail.com>
To: Khobor <khabor@yahoogroups.com>
Sent: Sunday, June 3, 2012 5:01 PM
Subject: বাবার জন্য সামারুহ মির্জার মনের আগুন!

22 May 2012   12:05:47 PM   Tuesday BdST

বাবার জন্য সামারুহ মির্জার মনের আগুন!

ফজলুল বারী, কন্ট্রিবিউটিং এডিটর
বাংলানিউজটোয়েন্টিফোর.কম

বিএনপির ভারপ্রাপ্ত মহাসচিব মির্জা ফখরুল ইসলাম আলমগীরের মেয়ে সামারুহ মির্জা একটি কলাম লিখেছেন। 'নগর পুড়লে দেবালয় এড়ায় না' শিরোনামের কলামটি একটি অনলাইন পত্রিকায় প্রকাশিত হয়েছে। 

সামারুহ'র বাবা জেলে বন্দী। মেয়ে হিসাবে তার মনের অবস্থা কি তা অনুভব করতে পারি। পিতার জন্য সন্তান, সন্তানের জন্য পিতা যে কোনো কিছুই করতে পারেন। বাবার প্রতি দরদের শতভাগ উজাড় করে সামারুহ লিখেছেন, তার পয়ষট্টি বছর বয়সী বাবা গাড়িতে আগুন দিতে পারেন, এটা কী বিশ্বাসযোগ্য? তার বাবার প্রতি  দলমত নির্বিশেষে ঠাকুরগাঁও'র সব মানুষের ভালোবাসা, যে কারও বিপদে ছুটে যাওয়া, এসব বৃত্তান্ত তিনি লিখেছেন। 

তার শিক্ষক, জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়ের বর্তমান উপাচার্য ড. আনোয়ার হোসেন নানা বিষয়ে লিখেন, কিন্তু তার বাবা'কে জেলে আটকে রাখার বিষয়টি নিয়ে কেন লিখেন না, খেদোক্তি করে সে বিষয়টিও উল্লেখ করেছেন সামারুহ। কেন আজ এ পরিস্থিতির সৃষ্টি, তা রাজনীতিক বাবার মেয়ে হিসাবে সামারুহরও নিশ্চয় জানার কথা। কিন্তু সেসব উল্লেখ করেননি। অনেক কিছু আংশিক আংশিক বলেছেন। সামারুহর সমব্যথী হিসাবে দু:খ প্রকাশ করেই তা এখানে কিছুটা খোলাসা করে লিখতে হচ্ছে।

প্রথমেই যে কথাটা বলি তাহলো,  সামারুহ'র বাবা মির্জা ফখরুল ইসলাম আলমগীর যে প্রধানমন্ত্রীর অফিসের সামনে গাড়ি পোড়ানো বা সচিবালয়ে ককটেল বিস্ফোরণের সঙ্গে প্রত্যক্ষ জড়িত ছিলেন না, তার মাপের নেতারা এসবে প্রত্যক্ষ জড়িত থাকেন না, এটি সত্য। কিন্তু হরতালকে সামনে রেখে যে এসব ঘটনা ঘটে, পাবলিকের গাড়ি পুড়ে ছারখার হয়, বদর আলীর মতো ক্লান্ত-ঘুমন্ত নিরীহ-নিরপরাধ গাড়িচালক সে আগুনে পুড়ে মারা গেছেন, এটিওতো সত্য।

বাবা জেলে যাওয়াতে কষ্ট পাচ্ছেন সামারুহ। বদর আলীর পরিবার কী আনন্দে আছে? একটিবার তা লেখায় একটা শব্দেও এ বিষয়টি উল্লেখ করলেন না! এ ঘটনাগুলোর দায়  কার? সরকারের তো অবশ্যই। সবার জানমালের নিরাপত্তা বিধানের দায়িত্ব সরকারের। সরকার সে দায়িত্ব পালনে বার বার ব্যর্থ হচ্ছে। কিন্তু এসব ঘটনায় কী বিরোধীদল তথা সামারুহর বাবা মির্জা ফখরুল ইসলাম আলমগীরদের কোনই দায়-দায়িত্ব নেই? বিরোধীদলের প্রতিটি কর্মসূচির আগে এমন গাড়ি পোড়ানো বা সম্পদের ক্ষতির ঘটনা ঘটছে। বিরোধীদল কর্মসূচি দিচ্ছে সরকারের বিরুদ্ধে। কিন্তু মজার ব্যাপার হচ্ছে এসব ঘটনায় কোথাও কিন্তু আওয়ামী লীগ-বিএনপি কোনো নেতার গাড়ি পুড়ছে না! পুড়ছে শুধু পাবলিকের গাড়ি! এসব ঘটনার পর সরকার-বিরোধীদল পরস্পরকে দোষারোপ করছে। বিরোধীদল বলছে সরকার ঘটনা ঘটিয়ে দায় চাপাচ্ছে বিরোধীদলের ওপর! কিন্তু রাজপথে-প্রশাসনে বিরোধীদলের এত লোকজন! কিন্তু কোনদিন 'সরকার এমন পরিকল্পিত ষড়যন্ত্র করছে'র একটি ঘটনা বিরোধীদল পাবলিকের কাছে হাতেনাতে ধরিয়ে দিচ্ছেনা কেন! অন্য সময় কোনো ঘটনায় কেউ নিহত হলে সে লাশটিকে 'আমার লাশ' দাবিতে সরকার-বিরোধীদল প্রতিযোগিতা করে। কিন্তু দূর্ভাগা বদর আলীর ক্ষেত্রে তা--ও ঘটেনি! এমন কী ঘটনার নিন্দা করে বদর আলীর পরিবারের পাশেও দাঁড়ায়নি বিরোধী দল !
সামারুহ, আপনার বাবা যে দলটির ভারপ্রাপ্ত মহাসচিব, সে দলটিও যে এমন বর্বর-নিষ্ঠুর! আপনার লেখায় তা কোথাও তা একবারও উল্লেখ করলেন না!
 
এখন প্রশ্ন তোলা যায়, পুলিশ বা সরকারই বা কেন এ ধরনের সাজানো মামলা দেবে? বা এসব ঘটনার শেষ কোথায়? গাড়ি পুড়ছে-পুড়েছে, জীবন্ত মানুষ পুড়ে অঙ্গার হয়েছে! রাজনীতির নামে এ ধরনের দুর্বৃত্তপনার শেষ তো হওয়া চাই। আমাদের দেশে বিরোধীদলের কর্মসূচির আগে কোনো কিছুতে আগুন দিয়ে একটি পরিস্থিতি সৃষ্টির রেওয়াজ অনেকদিন ধরে চলে আসছে। এতে করে যে মিডিয়ায় ছবির সৃষ্টি, তাতেই যেন কর্মসূচি অর্ধেক সফল! এটা আগে আওয়ামী লীগ বিরোধীদলে থাকতে করেছে। এখন তা বিএনপি করছে। এখানে কারও কথাবার্তায় কোন লাইসেন্স পর্যন্ত যেন নেই! একজন সরকারি দল বা বিরোধীদল করবেন বলে কী যা খুশি তাই বলবেন? তাদের কথাবার্তা, হুমকি-ধমকির কোথায় কী প্রতিক্রিয়া হয় বা হতে পারে, তা নিয়ে তারা মোটেই ভাববেন না? 

সামারুহ, আপনি চলতি আধুনিক প্রজন্মের প্রতিনিধি। সুশিক্ষিত। বাস্তববাদী হোন। বাবা বলে তিনি সবকিছুর দায়দায়িত্বের উর্ধ্বে,  এমন একতরফা ভাবনা আপনার কাছে আশা করি না। তিনি নিজে বাসে-গাড়িতে সশরীরে আগুন লাগাননি ঠিক আছে। কিন্তু আগুনতো কেউ একজন লাগিয়েছে। এসব আগুনের দায়িত্বও তিনি এড়াতে পারেন না। আজ আওয়ামী লীগ সরকার বুঝে অথবা না বুঝে হোক বিষয়টিকে নোটিশে নিয়েছে। রাজনীতির নামে এসব নৈরাজ্য বন্ধের জন্য একটা সুরাহা হওয়া দরকার। আজ যদি দায়দায়িত্ব নির্ধারণের উদ্যোগটি আপনার বাবা বলে আপনি থামাতে চান, তাহলে আগামীতে আওয়ামী লীগ বিরোধীদলে গিয়ে একই কাজ করলে আমরা তাদের থামাবো কী করে, সামারুহ?

বা যদি আপনার কথামতো ধরেও নেই যে, আপনার বাবা রাজনীতি করেন বলেই এমন নিষ্ঠুরতার শিকার হচ্ছেন, তাহলেও কিন্তু ওপরে ছোঁড়া থু থু নিজের গায়ের ওপরেই এসে পড়ে! শামসুন্নাহার হলের ঘটনা মনে আছে না? অথবা মতিয়া চৌধুরীর মতো নেত্রীকে রাজপথে শুইয়ে পেটানোর ঘটনা! এসব কারা করেছে? সে সময় কী আপনার বাবা সেই বিএনপি সরকারের বিমান প্রতিমন্ত্রী ছিলেন না? তখনও কিন্তু অনাচার-নৈরাজ্যের এমন আরও অনেক ঘটনা ঘটেছে। অথবা মনে করুন রাষ্ট্রযন্ত্রকে লাগিয়ে সেই জজ মিয়া সাজানোর বীভৎস ঘটনাটি! তখনও কিন্তু আপনার বাবা মন্ত্রিসভায়। 

হয়তো বলবেন, বিএনপি সে সব দুষ্কর্ম করবে বলে আওয়ামী লীগও তাই করবে না কী? কথা সত্য। এটা আমরা সমর্থন করি না। কিন্তু একই সঙ্গে সত্য হচ্ছে আগামীতে ক্ষমতায় গেলে প্রতিপক্ষকে দেখে নেবার কাজটি আবার করবে বিএনপি। সে ঘোষণাটি প্রায়ই দিচ্ছেন আপনার বাবার নেত্রী খালেদা জিয়া। আপনার বাবাও গ্রেফতারের আগ পর্যন্ত তেমনই বলে এসেছেন। তাই সামনের দিনগুলো যে ভালো যাবে সে আশা আমরা কেউই করতে পারছি না। আপনি কী পারছেন, সামারুহ?
 
ঠাকুরগাঁওর বাড়ির কথা লিখেছেন সামারুহ মির্জা। সত্য ভাষণ। মুক্তিযুদ্ধে না গিয়েও মুক্তিযোদ্ধা তালিকায় বিতর্কিত পন্থায় নাম তোলা ছাড়া ঠাকুরগাঁতে মির্জা ফখরুলের নামে তেমন বদনাম শুনিনি। কিন্তু যে বদনামটি ছিল তা চেপে গেছেন সামারুহ। এটা ভালো লাগেনি। কারণ আগেই বলেছি, নতুন আধুনিক প্রজন্মের মানুষ হিসাবে তার কাছে প্রত্যাশা হচ্ছে,  ভালোমন্দ দুটোই তিনি সটাসট বলবেন। সত্য যদি কঠিন-অপ্রিয়ও হয় তা চেপে যাওয়া চলবে না।
সামারুহ যে কথাটা লিখেননি বা এড়িয়ে গেছেন তাহলো গত বিএনপি আমলে ঠাকুরগাঁও শহরে তার দাদার বাড়ির সাদা দালানের ভবনটা স্থানীয়ভাবে 'বাতাস ভবন' নামে পরিচিত ছিল। ঢাকার হাওয়া ভবনের আদলে সারাদেশেই তখন এমন নানান নামের 'ভবন' গড়েছিল! সেই বাতাস ভবনে বসে ছড়ি ঘোরাতেন সামারুহর এক চাচা! বলা হতো বাতাস ভবনের 'মনোরঞ্জন' ছাড়া তখন সে জেলা শহরে সরকারি টেন্ডারের কাজ পাবার কোন ব্যবস্থা ছিলো না! সামারুহর সে চাচা মন্ত্রী-এমপি ছিলেন না। মন্ত্রী ছিলেন মির্জা ফখরুল। মন্ত্রী-ভাইয়ের নাম ভাঙ্গিয়ে সব করতেন সামারুহর চাচা। এটিও সামারুহের বলা উচিত ছিল।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য এড়িয়ে গেছেন সামারুহ তার লেখায়। বিশিষ্ট মুক্তিযোদ্ধা জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়ের নব নিযুক্ত উপাচার্য ড. আনোয়ার হোসেন যে তার বাবার গ্রেফতার নিয়ে লিখেননি, এ নিয়ে তার খেদোক্তির জবাব এই চেপে যাওয়া তথ্যের মধ্যেই আছে। তাহলো সামারুহর দাদা তথা মির্জা ফখরুল ইসলামের বাবা ``চোখা মিয়া`` ছিলেন স্বাধীনতাবিরোধী রাজাকার। মুক্তিযুদ্ধের সময় বাংলাদেশের বিরুদ্ধে পাকিস্তানের পক্ষে কী পরিশ্রমটাই না  করেছেন! সে জন্যে হয়তো সামারুহর বাবা মির্জা ফখরুলেরও মুক্তিযুদ্ধে যাওয়া হয়ে ওঠেনি! মুক্তিযুদ্ধের সময় অবশ্য বাংলাদেশের অনেক মুক্তিযোদ্ধার পিতা মুসলিম লীগার তথা পাকিস্তানের পক্ষে ছিলেন। এমন পিতার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ ঘোষণা করেই তাদের ছেলেরা যুদ্ধে গেছেন। শত্রুপক্ষে থাকা অথবা সক্রিয় থাকা অনেক পিতা এমন অনেক স্বাধীনতাকামী সন্তানদের প্রাণ হাতে দিয়েছেন। ফখরুল ইসলামের যুদ্ধে না যাবার প্রকৃত কাহিনী আমরা জানি না। সামারুহ তা আমাদের অকপটে বলতে পারতেন। বলবেন কি সামারুহ ?

আজ আমরা যা জানি এবং দেখি তাহলো, দলীয় সিদ্ধান্তে যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের বিরুদ্ধে সুস্পষ্ট অবস্থান নিয়েছেন বিএনপির ভারপ্রাপ্ত মহাসচিব মির্জা ফখরুল ইসলাম আলমগীর! বেশি চাপে পড়লে বলেন যে, আমরাও বিচার চাই, তবে এ বিচার হতে হবে নিরপেক্ষ, আন্তর্জাতিক মানের! 

সামারুহ কী কখনো মুক্তিযুদ্ধ-যুদ্ধাপরাধী এসবের নিরপেক্ষ, আন্তর্জাতিক মান বিষয়াদির ব্যাখ্যা তার বাবার কাছে  জানতে চেয়েছেন? কখনও কী জানতে চেয়েছেন, রাজাকার-স্বাধীনতাবিরোধী হিসাবে আপনার দাদা রাজাকার মির্জা রুহুল আমিন ওরফে চোখা মিয়ার মান 'নিরপেক্ষ', 'আন্তর্জাতিক মান সম্পন্ন' ছিল কীনা! 

গত বিএনপি আমলে বিমান প্রতিমন্ত্রী থাকাকালে মুক্তিযোদ্ধা তালিকায় মির্জা ফখরুল ইসলামের নাম তোলা হয়। এ নিয়ে বিশেষ বিরূপ প্রতিক্রিয়া হয় ঠাকুরগাঁও'র মুক্তিযোদ্ধাদের মধ্যে। এরপর থেকে চুপচাপ তালিকায় নামটি থাকলেও মির্জা ফখরুল আর এ দাবিটি ঈমানি জোরের সঙ্গে কখনো করেন না! সামারুহ কী কখনও তার বাবার কাছে জানতে চেয়েছেন, মুক্তিযোদ্ধার তালিকায় নাম তোলা-থাকা সত্ত্বেও তিনি এ দাবিটি আর কখনো করেন না কেন?

আর সামারুহ যাকে তার বাবার জন্য লিখতে বলছেন সেই ড. আনোয়ার হোসেন কিন্তু রণাঙ্গনে সরাসরি অস্ত্রহাতে যুদ্ধ করা একজন মুক্তিযোদ্ধা। কোনো বিশেষ সরকারের ক্ষমতায় থাকার সুযোগে তদবির বা কায়দা করে তাকে মুক্তিযোদ্ধা তালিকায় নাম তুলতে হয়নি। শুধু তিনি না, তার ভাই কর্নেল তাহেরসহ তাদের ভাইবোন সবাই মুক্তিযোদ্ধা। এক পরিবারের সব সদস্য এভাবে যুদ্ধে অংশ নিয়েছেন, এমন দৃষ্টান্ত দ্বিতীয়টি আছে কীনা আমার জানা নেই। এদের মধ্যে কর্নেল তাহের পাকিস্তান থেকে পালিয়ে এসে যুদ্ধে অংশ নেন। মুক্তিযুদ্ধের ১১ নম্বর সেক্টর কমান্ডার থাকাকালে এক সম্মুখ সমরে নিজের একটি পা হারান কর্নেল তাহের। শারীরিক প্রতিবন্ধী সেই মানুষটিকে ফাঁসিতে ঝুলিয়ে হত্যা করেন, মির্জা ফখরুলের নেতা জেনারেল জিয়াউর রহমান।

বিএনপির ভারপ্রাপ্ত মহাসচিব হিসাবে সেই মির্জা ফখরুল ইসলাম এখন দেশের মুক্তিযোদ্ধা আর শহীদ পরিবারগুলোর প্রাণের দাবি যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের বিরুদ্ধে জোরালো সক্রিয় কন্ঠ! তার জন্য মুক্তিযোদ্ধা ড. আনোয়ারকে লিখতে বলছেন সামারুহ! 

আগেই বলেছি পিতার জন্য সন্তান, সন্তানের জন্য পিতা যে কোনো কিছুই করতে পারেন। সামারুহ তার বাবার জন্যে প্রাণের সবটুকু আকুতি দিয়ে লিখেছেন। তার বাবা একজন ভদ্রলোক মানুষ, এভাবে তার গ্রেফতারকে পছন্দ করিনি। কিন্তু মাঠের লড়াইয়েতো তিনি এখন সরাসরি বিপরীতপক্ষে। আমরা যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের পক্ষে, তিনি বিপক্ষে। এ নিয়ে আগামী দিনগুলোতে মুখোমুখি আরও অনেক ঘটনা ঘটবে। কাজেই ড. আনোয়ার কেন তার বাবার জন্য লিখেননি বা লিখতে পারেননি তা কী বুঝতে পেরেছেন সামারুহ মির্জা? দু:খিত। 


ফজলুল বারীঃ সিডনিপ্রবাসী সাংবাদিক  

বাংলাদেশ সময় ১১২১ ঘণ্টা, মে ২২, ২০১২
এমএমকে (mmk@gmail.com)
সম্পাদনা: জুয়েল মাজহার, কনসালট্যান্ট এডিটর 
Jewel_mazhar@yahoo.com
Original Article by সামারুহ মির্জা   নগর পুড়লে দেবালয় এড়ায় না




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] Fw: [Bangladesh-Zindabad] গোলাম আযমের ছেলের ঔদ্ধত্য !!!!!!!!




----- Forwarded Message -----
From: Muhammad Ali <manik195709@yahoo.com>
To:
Sent: Sunday, June 3, 2012 5:02 PM
Subject: [Bangladesh-Zindabad] গোলাম আযমের ছেলের ঔদ্ধত্য !!!!!!!!

 
গোলাম আযমের ছেলের ঔদ্ধত্য
জনকণ্ঠ রিপোর্ট ॥ যুদ্ধাপরাধী গোলাম আযমের ছেলে এক ঔদ্ধত্যপূর্ণ বিবৃতিতে নিজেকে সর্বকালের সেরা একজন সেনা অফিসার হিসেবে দাবি করে জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়ের নবনিযুক্ত ভিসিকে অজ্ঞ হিসেবে অভিহিত করেছেন। জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়ের ভিসি বিশিষ্ট মুক্তিযোদ্ধা ড. আনোয়ার হোসেন সম্পর্কে অনেক কুরুচিপূর্ণ বক্তব্য রয়েছে তার এই বিবৃতিতে। অন্যদিকে কৌশলে তার পিতাকে যুদ্ধাপরাধীর বদলে 'তাদের (ড. আনোয়ার হোসেন) ভাষায় তথাকথিত যুদ্ধাপরাধী বলে উল্লেখ করেন। সেনাবাহিনীকে নিজের ঢাল হিসেবে ব্যবহার করে নিজেকে দেশপ্রেমিক হিসেবে প্রমাণ করার চেষ্টা রয়েছে তার এ বিবৃতিতে। যার পিতা বাংলাদেশকে স্বীকার করে না তাকেই তার পারিবারিক আদর্শ হিসেবে উর্ধে তুলে ধরা হয়েছে এ বিবৃতিতে। উল্লেখ্য, গোলাম আযমের এই ছেলে আব্দুল্লাহিল আমান আযমী প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষভাবে গোলাম আযমের পক্ষে নানা প্রচার চালিয়ে যাচ্ছেন। মালয়েশিয়ান টিভিতে গোলাম আযমের পক্ষে সাক্ষাতকার দিয়েছেন। এ ছাড়া আলজাজিরা টিভিতে নিকোলাস হককেও তিনি গোলাম আযমের পক্ষে সাক্ষাতকার দেন। আলজাজিরা টিভি সেটা প্রচার করে।




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] গোলাম আযমের ছেলের ঔদ্ধত্য !!!!!!!!



গোলাম আযমের ছেলের ঔদ্ধত্য
জনকণ্ঠ রিপোর্ট ॥ যুদ্ধাপরাধী গোলাম আযমের ছেলে এক ঔদ্ধত্যপূর্ণ বিবৃতিতে নিজেকে সর্বকালের সেরা একজন সেনা অফিসার হিসেবে দাবি করে জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়ের নবনিযুক্ত ভিসিকে অজ্ঞ হিসেবে অভিহিত করেছেন। জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়ের ভিসি বিশিষ্ট মুক্তিযোদ্ধা ড. আনোয়ার হোসেন সম্পর্কে অনেক কুরুচিপূর্ণ বক্তব্য রয়েছে তার এই বিবৃতিতে। অন্যদিকে কৌশলে তার পিতাকে যুদ্ধাপরাধীর বদলে 'তাদের (ড. আনোয়ার হোসেন) ভাষায় তথাকথিত যুদ্ধাপরাধী বলে উল্লেখ করেন। সেনাবাহিনীকে নিজের ঢাল হিসেবে ব্যবহার করে নিজেকে দেশপ্রেমিক হিসেবে প্রমাণ করার চেষ্টা রয়েছে তার এ বিবৃতিতে। যার পিতা বাংলাদেশকে স্বীকার করে না তাকেই তার পারিবারিক আদর্শ হিসেবে উর্ধে তুলে ধরা হয়েছে এ বিবৃতিতে। উল্লেখ্য, গোলাম আযমের এই ছেলে আব্দুল্লাহিল আমান আযমী প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষভাবে গোলাম আযমের পক্ষে নানা প্রচার চালিয়ে যাচ্ছেন। মালয়েশিয়ান টিভিতে গোলাম আযমের পক্ষে সাক্ষাতকার দিয়েছেন। এ ছাড়া আলজাজিরা টিভিতে নিকোলাস হককেও তিনি গোলাম আযমের পক্ষে সাক্ষাতকার দেন। আলজাজিরা টিভি সেটা প্রচার করে।


__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___