Banner Advertiser

Tuesday, October 13, 2015

[mukto-mona] RE: {NA Bangladeshi Community} RE: {PFC-Friends} হাসিনার কুরুচিপূর্ণ মন্তব্যে ফেসবুকে ছিঃ ছিঃ রব

Salam,


First, Pakistani leaders/military did not realize the consequences of not accepting Sheikh Mujib as the PM of Pakistan. That was a blunder. Mujib used to say Bhutto was his friend and vice versa. That was not projected in their negotiations in March 1971.


Second, Sheikh Mujib did not go to India, but he let his followers to go, even before March 25 (Dr. Abu Hena, an MPA; Chitta Ranjan Suttar, even before that). Is not that enough proof of carrying/taking agency of India which was always ready to take an advantage of prickly situation between two wings of Pakistan?


Third, killing of Mujib was not easy for Pakistan. Right in April, Indian Ambassador in Delhi said Pakistan's issue was no longer a domestic issue which meant that Pakistan cannot do whatever it liked (Eric Pace. Keating Report Stirs Pakistanis. The New York Times, April 18, 1971, 7:1.). The dumb Pakistani leaders understood some part of the message, but failed to read even the ultimate message of the U.S. Administration which I (Zainul) believe just used Pakistan to make a Ping Pong diplomacy happen, so that USA can come out of Vietnam. Nixon Administration had also been meeting/working with the Soviet leadership simultaneously, while Indira Gandhi met Nixon in November and said Nixon understood India's position etc. etc. Mujib himself, later, confessed about the realities of Agartala Conspiracy."


(Kissinger went to Pakistan to tell its government no more arms aid: The New York Times, July 10, 1971, 6:1; .Indian Premier Indira Gandhi met Nixon in the White House and said: Nixon recognized Indian position (The New York Times, November 4, 1971, 12:4. Another report said: Nixon may ask Pakistan to release E. Pakistani leader Mujib (The New York Times, November 25, 1971, 1:6).


Bhutto-Yahya mostly, and Mujib partly were responsible for the whole disaster, massacre, hatred among peoples etc. which has still been continuing in Bangladesh, and in the region.


Khoda Hafez,


Zainul Abedin

--------------------------------------------
On Tue, 10/13/15, Shahadat Hussaini <shahadathussaini@hotmail.com> wrote:


Subject: RE: {NA Bangladeshi Community} RE: {PFC-Friends} হাসিনার কুরুচিপূর্ণ মন্তব্যে ফেসবুকে ছিঃ ছিঃ রব
To: "shahdeeldar@gmail.com" <shahdeeldar@gmail.com>
Cc: "Ali Shaheen" <alishaheen2010@gmail.com>, "nabdc group" <nabdc@googlegroups.com>, "pfc-friends@googlegroups.com" <pfc-friends@googlegroups.com>, "mokto mona" <mukto-mona@yahoogroups.com>, "bangladesh-progressives googlegroups" <bangladesh-progressives@googlegroups.com>, "Zainul Abedin" <zainul321@yahoo.com>, "subain1@yahoo.com" <subain1@yahoo.com>, "bachchuhaq13@yahoo.com" <bachchuhaq13@yahoo.com>, "farida" <farida_majid@hotmail.com>, "Nurun Nabi" <nurannabi@gmail.com>
Date: Tuesday, October 13, 2015, 9:27 PM







বাংলাদেশের
১৯৭২-১৯৭৫ সালের
রাজনৈতিক, সামাজিক ও
অর্থনৈতিক বাস্তবতাকে
বিবেচনায় রেখে ১৫
আগষ্টকে মূল্যায়ন করা
না হলে ১৫ আগষ্টের
প্রকৃত ইতিহাসের প্রতি
অবিচার করা হবে।

Date: Tue, 13 Oct
2015 21:18:26 -0400
Subject: Re: {NA Bangladeshi Community} RE: {PFC-Friends}
হাসিনার কুরুচিপূর্ণ
মন্তব্যে ফেসবুকে ছিঃ
ছিঃ রব
From: shahdeeldar@gmail.com
To: shahadathussaini@hotmail.com
CC: alishaheen2010@gmail.com; nabdc@googlegroups.com;
pfc-friends@googlegroups.com; mukto-mona@yahoogroups.com;
bangladesh-progressives@googlegroups.com;
zainul321@yahoo.com; subain1@yahoo.com;
bachchuhaq13@yahoo.com; farida_majid@hotmail.com;
nurannabi@gmail.com

We should not write our liberation
history based on a secondary or tertiary source like
Tajuddin's daughter's fiction, who was barely nine
or ten years old. She really knew what Bangobandhu said to
Tajuddin?? I call it sour grape syndrome.

There was no need for Mujib to flee to India. That
would have given the liberation fight a totally nasty and
dirty color. Had he done so, people would have criticized
him for being an Indian agent. People who did not fight the
war, have any right to criticize Mujib. Needless to say,

many of our Bir-Bikrams were fighting behind the Indian
lines or from Park-Circus area of Kolkata.

Pakistanis could have easily killed him when he was in their
custody. But, they knew, that would have brought terrible
revenge attacks against the Pakistani soldiers. Thank God
they realized that weakness.

On Tue, Oct 13,
2015 at 8:25 PM, Shahadat Hussaini <shahadathussaini@hotmail.com>
wrote:




'মুজিব ভাই,
এটা আপনাকে বলে যেতেই
হবে। কারণ কালকে কি হবে,
আমাদের সবাইকে যদি
গ্রেপ্তার করে নিয়ে
যায়, তাহলে কেউ জানবে না,
কি তাদের করতে হবে। এই
ঘোষণা কোন না কোন জায়গা
থেকে কপি করে আমরা
জানাবো। যদি বেতার
মারফত কিছু করা যায়,
তাহলে সেটাই করা হবে।
মুজিব কাকু তখন উত্তর
দিয়েছিলেন-'এটা আমার
বিরুদ্ধে দলিল হয়ে
থাকবে। 

এর জন্য
পাকিস্তানিরা আমাকে
দেশদ্রোহের জন্য বিচার
করতে পারবে।' 
Date: Tue, 13 Oct 2015 09:48:09 -0400
Subject: Re: {NA Bangladeshi Community} RE: {PFC-Friends}
হাসিনার কুরুচিপূর্ণ
মন্তব্যে ফেসবুকে ছিঃ
ছিঃ রব
From: shahdeeldar@gmail.com
To: alishaheen2010@gmail.com
CC: mukto-mona@yahoogroups.com;
bangladesh-progressives@googlegroups.com;
pfc-friends@googlegroups.com;
shahadathussaini@hotmail.com;
ZAINUL321@yahoo.com;
subain1@yahoo.com;
bachchuhaq13@yahoo.com;
farida_majid@hotmail.com;
nurannabi@gmail.com

Rumors? So, if I give you a pass on that, how
would you explain.... why Zia would not prosecute these
self-confessed killers and send them to gallows? Instead, he
rewarded these killers with diplomatic postings. Rocket
science?

Eisenhower was a different animal. Lets not put him on the
same pedestal.Would Idi Amin be placed in the same category
too? He too wanted to join politics?

Disclosure: Not a fan of Awamis! What the country has
been lacking is the CIVILITY.  That is real elephant in
the room.

Here is the truth coming from horses' mouths!
https://www.youtube.com/watch?v=wFWHqqqtU_w


On Mon, Oct 12, 2015 at 8:53 PM, Ali Shaheen <alishaheen2010@gmail.com>
wrote:
Was Zia's involvement
in Mujib's murder proven?  If not then they remain
rumours.  Of course each case is different but what
Zia, Ayub and Eisenhower have in common is that they were
all military men who went into politics.  Eisenhower
took the democratic route whereas Zia and Ayub came to power
through a coup.  None of these men can be dismissed as
mere soldiers.

Sent from my iPhone
On Oct 12, 2015, at 8:29 PM, Shah DeEldar <shahdeeldar@gmail.com>
wrote:

Zia and Ayub should
not be compared with Eisenhower for very obvious reason.
Both Zia and Ayub were illegitimate while Zia had blood in
his hand. He was deeply involved in eliminating Mujib and
his extended family. What was the rationale for killing
women and a ten years child? If that was not enough, the man
rewarded killers with diplomatic posts and perks. That is
beyond any civility. I would say, Ayub was a far more civil
dictator and he did not commit any political murders as far
as I know. In retrospect, he was probably the best Pakistani
leader that Pakistan has ever produced.

On Mon, Oct 12, 2015 at 12:46 PM, Ali Shaheen <alishaheen2010@gmail.com>
wrote:
In my opinion Zia is not
just a soldier but also a politician because he entered
politics.  He is no different from Ayub Khan or
Eisenhower.

Sent from my iPhone
On Oct 11, 2015, at 8:52 PM, Shah DeEldar <shahdeeldar@gmail.com>
wrote:

Despite all
character flaws, Mujib was an East Pakistani and Bangladeshi
product. We simply did not have any better one to lead the
country. The country simply did not have quality people to
run the country when cold war was at its peak. With zero
bank balance, the man had to manage 70 million people when
US was dead against the  Mujib government. Mujib was
doomed to fail because he was not paranoid enough like
strategic Fidel. Overconfidence led his downfall.

Another fatherly figure, Bhasani was rather a comical
figure, who was basically an illiterate man with no
political strategy for his own party, let alone for the
country. God knows whether he was a fake Chinese commy,
democrat or a veiled fundamentalist? You can't make out
anything out of this enigmatic man. His followers are even
crazier than the old man. They simply did not have any
ideology, period! My verdict about this man is that he was
merely a product of that time with no strong conviction in
any issue except delivering some nonsense speeches.

What about the other characters? NAP and Communist
party leaders? They never really tickled East Pakistani
Bengalees. Major Zia should not be a candidate for anything
except being a soldier with grand ambition. Bangladeshis did
not start fighting against the Pakistanis because of his
Kalurghat announcement. That is an insult and pure fallacy!

Bangladeshis need to be careful about their own
quality before they criticize Mujib. I am sorry to say that
the overall quality is very poor. Just go and check it out
for yourself. So, how do you produce a true Jefferson in
Bangladesh? Or, how could former East Pakistanis produce a
quality leader and statesman in 50-60s? Are we not putting
the cart before the horses?

On Sun, Oct 11, 2015 at 2:50 PM, Ali Shaheen <alishaheen2010@gmail.com>
wrote:
Thank you.  BTW I am
well aware of Mujib's corruption and abuse of power and
he paid for it with his life, along with his family
members.

Here are some facts to consider:  Mujib
received a hero's welcome after his return to BD from
Pakistan.  No one blamed him for surrendering to
Pakistan then.  Later he became corrupt and unpopular
and was assassinated. That is part of history too.  Get
over it and move on.  Despite his excesses there was
still enough support for his party to bring back his
daughter to power.  So there are many people who are

against AL, but there are also many who keep them in power
and you can call them names but they are still
there!
Like any country we have two dominant political
parties.  The leaders of both parties have been tainted
with corruption.  Does anyone seriously think there
isn't corruption in politics?!  Especially South
Asian politics.
We have nothing better to argue over but to ask
if someone said inna lilla or alhamdullilah at someone's
death?!!!  How small minded can we get?  There are
always people who rejoice at a politician's death and
those who mourn.  What difference does that make to his
place in history?
Shouldn't we be trying to identify leaders
with integrity and ways to root out corruption instead?

Sent from my iPhone
On Oct 11, 2015, at 12:03 PM, Shah DeEldar <shahdeeldar@gmail.com>
wrote:

Please stop
patronizing Ms. Shaheen about what she understands or not
due to her age or education. Make your points and convince
others with your facts. More people singing the same tune in
a forum does not make an opinion credible. It simply
manifests poor quality and intelligence.

On Sun, Oct 11, 2015 at 2:24 AM, alaldulal via
Bangladesh Progressives <bangladesh-progressives@googlegroups.com>
wrote:
Sorry, I had no intention to find
out how old you are.I thought you would understand why said
"if
your are above 50." It was to infer that if you are
under 50 if are not likely to know what happened 40 years
ago. It is normal for a Muslim to say Inna-Lillah when
he/she learns of the death of another Muslim. Since
you "don't
understand the significance of saying inna lilla at
Mujib's death!", I have nothing to say except
advising you to check with another Muslim who is perhaps a
little more God-fearing. The point I wanted to bring out was
what was mentioned in the article "August 15: Know the
Facts, Not Fiction". Sheikh Mujib became such a hated
character by August 1975 that people said Al-Hamdulillah
instead of Inna-Lillah.




Yet, I would say Sheikh Mujib
had huge contribution towards awakening the Bengalis of East
Pakistan, he united them to speak in one voice against
Pakistani domination, he led them to victory in the
1970 elections. Bengalis were overwhelmed with his slogans
of Six Points and Sonar Bangla Shashan Keno, though
I personally believe they were faulty slogans
and vote gathering stunts (That's what is politics,
perhaps!). 





That is was the Sheikh Mujib
before March 25, 1971. What happened after that? His
surrender to the Pakistani junta and obtaining royal
treatment for his family in his absence--while the rest of
the Bengalis were butchered (in Mujib's own words 3
million), and women raped by the same junta--can never be
justified in any angle. Mujib should be held partly
responsible for the genocide of March 25/26, 1971 because he
failed to warn them of what the junta was up to. He was busy
drawing the future blueprint of Pakistan with
Yahya-Bhutto-Peerzada gang until March 2425 while East
Pakistan was being militarized before his very eyes. August
15 didn't just happen; Mujib invited it.
        






-----Original Message-----

From: Ali Shaheen <alishaheen2010@gmail.com>

To: pfc-friends <pfc-friends@googlegroups.com>

Cc: shahadathussaini <shahadathussaini@hotmail.com>;
nabdc <nabdc@googlegroups.com>;
bangladesh-progressives <bangladesh-progressives@googlegroups.com>;
la-discussion <la-discussion@googlegroups.com>;
ZAINUL321 <ZAINUL321@yahoo.com>

Sent: Sat, Oct 10, 2015 1:20 pm

Subject: Re: {NA Bangladeshi Community} RE: {PFC-Friends}
হাসিনার কুরুচিপূর্ণ
মন্তব্যে ফেসবুকে ছিঃ
ছিঃ রব










 What does my age have to do with this
discussion?! I am old enough to have lived this history and
even if I wasn't, why can't you discuss the issue
without becoming personal? 





I don't understand the significance of saying inna
lilla at Mujib's death!  Muslims are supposed to
say inna lilla when anyone dies.  It basically means
that the person has returned to their Creator.  Anyone
who believes in a Creator would say it so what does this
prove? I am stunned at how petty and small minded this
discussion is becoming!





Even if you try Mujib posthumously for all the crimes
he has committed, he is still the Father of the
Nation.  Sorry guys - hate him if you must, re-write
history if you have the power, but we are stuck with the
facts no matter how you try to spin it.



Sent from my iPhone



On Oct 8, 2015, at 10:11 PM, alaldulal via PFC-Friends
<pfc-friends@googlegroups.com>
wrote:





I thought Ms
Shaheen was a knowledgeable person, particularly in the
history of South Asian subcontinent. I started having my
doubts now. I am not aware of her nationality or origin. She
once challenged that Pakistan had no business in Kashmir.
That was a typical Hindu Indian version. 








Now she compares Sheikh Mujib's surrender with that
of Gandhi. Anybody having the basic or minimum knowledge of

history, would know the difference between the two. In the
epic film "Gandhi", the British judge stood up
when a young prisoner Gandhi was brought in the court in
South Africa. That was Gandhi (Even though it might have
been fictionalized a little). And Mujib? I am rather
hesitant to mention of a small incident in Comilla in March
1975. I was going in a rikshaw and there was
deafening announcements everywhere calling people to attend
the gathering at the Suhrawardy Uddyan to listen
to "Bongabandur guruttapurno bhashon" on
March 26. Mujib was to unveil his BAKSAL plan there. In jest
I asked the rikshawala if he would go to Dhaka. His
response: Rikhya den shab. Oi betar janaza hoile jaite
pari. I was shocked! That was Sheikh Mujib by
1975! 










Ms. Shaheen, if your are above 50, did you utter
Inna Lillah when you heard of Mujib's death on
August 15? Be honest. 










Below is an old article by Obaid Chowdhury. Those who
have time, may read to learn a little more of Sheikh Mujibur
Rahman. It was widely published in the media. 











Thanks,



OC



























August 15:
Know the Facts, Not Fiction





 





After 21 years in political
wilderness, the Bangladesh Awami League returned to power in
1996, thanks
to a conniving hand of former dictator General H M
Ershad. The first thing
Sheikh Hasina Wazed, the new Prime Minister, did was to
arrest the coup leaders
of August 15, 1975 and put them on trial.





Interestingly, the trial issue
was never an AL
election manifesto--- not even in 1996. The party knew it
well that the trial
of the August 15 coup leaders was neither a public demand
nor was it in
national interest.





Nonetheless, that turned out to
be Sheikh Hasina's top priority. According to at least two
prominent
personalities, Serajur Rahman of BBC, and a Colonel of the
Directorate General
of Forces Intelligence, Sheikh Hasina had no interest in
politics but would
like to be in the seat of power at least for a day to
fulfill her two agendas:
1) To try the 'killers' of her father Sheikh Mujibur
Rahman and, 2) to
rehabilitate his image. She did exactly those two things in
her first term as
Prime Minister.





To justify the so-called Mujib
Murder Trial, all kinds of falsehood and misinformation were
fed to the public,
to the media and to the foreigners about the August 15,
1975 coup.
According to most independent observers, the drama
orchestrated in the
name of the trial was a sham. The Awami-inspired judges
dished out the death
penalty to a few army officers picked up as scapegoats.
Within minutes of the
final OK by the Supreme Court and the president's seal
of approval, the national
heroes had to walk to the gallows in an unprecedented haste
on the fateful
night of January 27/28, 2010.   





During the trial, few went to
the circumstances that led to the pre-dawn military action
against the
repressive and dictatorial regime of Sheikh Mujibur Rahman.






Bangabandhu turns Banga-Shatru?







On January 10, 1972, the people of the newly liberated
Bangladesh showered all the love and affection
to Sheikh Mujibur Rahman upon his arrival in Dhaka
from Pakistani custody. Few leaders in history enjoyed such
adulation, such
popularity. Regrettably, things overturned in just three and
a half years.





Well known Indian journalist
and writer Kuswant Singh wrote in the Illustrated Weekly of
India about Sheikh
Mujib, "Within a couple of years, he had lost much of
his charisma and
lived in a cocoon of self-spun esteem. He came to regard
honest critics as
traitors and sycophants as loyal friends. It was a classic
case of folio de grandeur. He was blissfully
unaware that the very people who called him Bangabandhu to
his face were behind
his back called him Banga-Shatru."





On January 2, 1973, Mujahidul
Islam Selim, Vice President of Dhaka University Central
Students Union (DUCSU),
at a Paltan rally in Dhaka withdrew the
Bangabandhu title given to Sheikh Mujibur Rahmna and
cancelled his life-long
membership of the DUCSU, tearing off the page from the
register in public. It
was the same student leader, who granted him the DUCSU
membership a year ago.
Selim had further asked all offices to remove the pictures
of Mujib. Among
other slogans at the rally, "Sheikh Mujib Traitor of
Bangladesh (Banglar Mir Jaffor Sheikh Mujib) was the

loudest. On another
occasion, AL's
Chatra League activists stripped the sari off Students Union
leader Motia
Chowdhury in public. The incidents
were in the wake of the killing some activists of Students
Union at Mujib's
order while they were demonstrating anti-American slogans
for its Vietnam War.





On August 29, 1975, the Workers Party of Rashed Khan
Menon,
stated, "For the past three and a half years, the people
suffered under the
detested and anti-people regime of Sheikh Mujib and prayed
every moment for its
fall. The August 15 had accomplished it."  





 





Ironically, all three leaders are happily doing Awami
politics
today.





 





A Reflection on August 15





At the dawn of August 15,
1975, the people of Dhaka woke up to the
blasts of a few artillery shots followed by small arms fires
coming from the
posh Dhanmondi area where Sheikh Mujib lived. In an
intuition, they immediately
switched their radios on; rumors of a possible coup were in
the air for
sometime. Surely, they heard an announcement that the
government of Sheikh
Mujibur Rahman had been overthrown in a military coup.






The first announcement came
from one Major Rashed. It was followed by an agitated speech
by Captain Mustafa,
condemning the fallen regime. It was before 6 AM and the
main transmitter had
not been activated yet. Most people missed much of those
announcements, as
such.





After half an hour, another
person identifying himself as Major Dalim, made the detailed
announcement,
including the news of the unfortunate death of Sheikh
Mujibur Rahman in the
short military action and that his close associate Khandakar
Mushtaque Ahmed
took over as the new president. His recorded announcement
continued for
sometime.







The day was Friday and the curfew was relaxed for two hours
at noontime to
facilitate the Jummah prayer. Wow! The Dhaka
city turned to another Victory Day celebrations. People
paraded the streets
singing slogans, expressing their happiness and solidarity
with the political
change. Veteran politician and former East Pakistan Chief
Minister Ataur Rahman
Khan termed August 15 as "The Day of Deliverance."



 



Under the Awami administration, the day is observed as a
Mourning Day for the
loss of its leader. In the month of August, the party and
its supporting
agencies keep showering praise on Sheikh Mujibur Rahman. To
them, he was
Bangabandhu, he was Jatir Pita and he
was Shorbokaler Sorbosreshto Bangali.
Outside their circle, not many people agree with those
titles. 







The younger generations may please go through the media
reports and pages of
newspapers of the time---it is not difficult in today's
technology--- and find
the facts for themselves to learn the truth. One should not
be swayed by myths,
and untrue and unsubstantiated information.







I once came across an article by M M Azizul Haq published in
the Daily Inqilab
on November 1, 1991. It was titled "Indemnity
Rohit: Kar Sarthey? (Repeal of Indemnity: In Who's
Interest?). It was
written in the backdrop of then opposition party Awami
League's pressure for
the repeal of the Indemnity Act. There could be more such
write-ups elsewhere.







The new president promulgated an indemnity ordinance to
immunize those who were
involved in the military action on August 15, 1975. The
ordinance became part
of the constitution as Indemnity Act in 1979 under Fifth
Amendment. 








Mr. Azizul Haq detailed the reasons why August 15 took place
and what might
have been the scenario in Bangladesh
had there not been this coup. The picture he painted was
scary.





According to most analysts,
August 15 was inevitable. It was the call of the time, call
of the majority of
Bangladeshis who were groaning under the dark and heavy
hands of Mujb's
autocratic and repressive machinery. They thought military
alone could salvage
the nation.







While observing the Mourning Day, the AL and its supporters
start with the AL leader's heavily
edited version of March 7, 1971 speech and end with it. They
rarely talk about
the achievements of his administration. Younger
generations--- those in forties
and below--- need to visualize the Bangladesh of 1972-1975,
the
"Golden Period" of Sheikh Mujibur Rahman. Those who
lived the time, need to
make a walk back for reorientation. Few may disagree that
whatever little
benefit of independence, freedom, democracy and development
people of Bangladesh
enjoy today is largely attributed to the August 15 political
change.







The New York Times, the Washington Post, the Guardian of
London, the Far
Eastern Economic Review and many others international media
houses highlighted
Mujib's corruptible administration under which a few
hundred thousand people
perished in the man-made famine of 1974-75. Men and animals
struggling for
eatables in the city wastes were common sights. Poor women
could not come out
of their houses, as they did not have clothes to cover.
Whatever they had,
turned to almost fishing nets. Dead bodies had to be buried
with banana leaves.







But there was no dearth of
relief goods that remained hoarded in the warehouses of the
ruling coterie, to
be dispensed for political expediency or sold in the black.
The corruption was
so extensive that former US
Secretary of State Henry Kissinger termed Bangladesh a
Bottomless Basket.







While people were dying in the streets and in the
countryside, the marriages of
Sheikh Kamal and Sheikh Jamal were celebrated in royal style
at the Gonobhaban,
Mujib's official residence. So did Mujib's birthday
in 1975.  







Mujib's personal force of Rakkhi Bahini, created at the
instance of India
ostensibly to counter the army, killed over 30 thousand
political opponents.
The late Enayetullah Khan of Holiday put the
figure to 38,000. A S M Abdur Rob of Jatiyo Samajtantrik Dal
once claimed that
over 40,000 of his cadre were killed/disappeared during that
period. Mujib
himself admitted in the parliament the killing of Siraj
Sikdar, a top leftist
leader. Can one imagine how many additional lives would
have lost had
there not been the August 15?








In end 1974, Emergency was clamped in the country. All but
four
government-owned newspapers were cancelled publication.
Political activities
were banned. Anyone not towing the official line was either
in jail or not seen
again. The political openness and the media freedom we see
in Bangladesh today is a gift of
August 15.







In January 1975, Sheikh Mujib took over presidency, showing
the exit door to
poor Muhammad Ullah. Reportedly, there was a plan, through
the Chatra League
route, to make Mujib the lifelong president. August 15
stopped that dream of a
lifelong repressive autocracy in Bangladesh.







The last nail on the coffin of an ailing nation came in the
form
of Mujib's supposed "greatest achievement", the
formation of the
Bangladesh Krishak Sramik Awami League (BAKSAL), the Soviet
style one-party
government. All other political parties were banned. The
military and the
bureaucracy were politicized by forcing them to join the
BAKSAL. The country
was divided into 61 political districts, each to be
administered jointly by a
BAKSAL governor and a BAKSAL Secretary, chosen personally by
the leader. The
system was to take effect on September 1, 1975. 






Noted historian and author K
Ali said on Sheikh Mujib, "He was out and out a despotic
ruler and snatched
away fundamental rights of the people by introducing
absolute dictatorship
under one-party system----there was hardly any doubt that
the measure
(one-party rule) was taken only to establish his permanent
rule in the country
without any opposition." August 15 stopped that dangerous
path. 







According to the politico-partisan trial, August 15 was
said to be an
isolated act committed by a "handful of disgruntled
army officers". Far
from the truth. From available information, the coup
was executed by two
units---2 Field Artillery and 1 Lancer---and led mostly by
their officers. One
infantry unit from Joydevpur failed to join the group at the

last
moment. How wide ranging was the support for the coup
may be verified from
the following examples:







Military Support






When under attack, Sheikh
Mujibur Rahman called then army chief General Safiullah for
help. The General
could not. Safiullah acknowledged to the Daily Star that he
was helpless, as he
found that the whole army was supportive of the coup.





The moment Brigadier Khaled
Mosharraf, then army Chief of the General Staff, learnt that
the main guns of
the tanks that were out for the coup were without
ammunition, he immediately
ordered shells for the guns.





Immediately after the coup,
chiefs of army, navy, air force, Bangladesh Rifles, police,
Rakkhi Bahini and
Ansar rushed to the Dhaka Radio to announce their complete
support for the coup
and loyalty to the new president. It would be ludicrous to
think that "a
handful of officers" forced them to do it.  






If the whole military did
not support the coup, what prevented it to immediately crush
those 'handful' men?
 






Public support. 





Hardly
any Innalillah….was heard upon the
news of Sheikh Mujib's death. In fact, people said to have
heaved a sigh of
relief with an Alhamdulillah. They
thanked Allah, they had been saved! It was declared a Day of
Deliverance by
Ataur Rahman Khan, a later day Prime Minister.





There
was not an iota of resistance or protest from any quarter
anywhere following
the coup or "killing" of Sheikh Mujibur Rahman. One may
check the newspapers in
the archives for facts. Again, the 110 million people of
Bangladesh were
not at gunpoint from a "handful of officers".






People
swarmed the Dhaka streets in thousands in
jubilation and celebration of the success of the coup.
Similar celebrations
were reported from rest of the country. The scenario may
only be compared to
the victory day of December 16, 1971.  





People
offered special prayers and distributed sweets on the day.
Such celebrations
were also reported form Bangladeshi communities abroad.
 





Political Support: 





The
post coup administration was formed entirely by the Awami
League members of the
parliament. The only exception was former president Justice
Abu Sayeed
Chowdhury who became the foreign minister. No coup leader
was seen within miles
of the new administration, an unprecedented example in the
history of
successful coups/revolutions. To those patriots and
dedicated souls, August 15
was to save the nation, not to run it.  





Veteran
Awami Leaguer Abdul Malek Ukil said on the fall of Sheikh
Mujibur Rahman that
the country was relieved of a Zalim
Feroun. Malek Ukil was the Speaker of the House and
later became the
President of the Awami League.





Following
the August 15 coup, newspapers and TV channels were filled
with greetings from
various political, educational and cultural groups from all
over the country.
Again, one may visit the media archives-- national and
international---to find
facts. 





Diplomatic Acknowledgement: 





The
new government formed after the August 15 coup was
immediately welcomed and
recognized by international community, including India,
the US, the USSR and the UK. China
and Saudi Arabia accorded
recognition to Bangladesh
for the first time.





It
is, however, regrettable that Sheikh Mujibur Rahman and some
of his close
relatives died during the coup. I am not aware if his death
was intended and if
it could be averted. I may just quote a top bureaucrat of
that time:
"Under the circumstances, one could not think of a
change of government
keeping Mujib alive." Colonel Abdur Rashid, one of
the coup
leaders, said more or less the same to Anthony Mascarenhas
in London in 1976.





My
intention is not to glorify a death event. But August 15
cannot be called a mere
death event. It was a successful military coup for the
greater national
interest. The event should be seen from a larger
perspective. It
reintroduced multiparty democracy, it brought political
freedom, it relieved
the gagged press, and it opened public accountability, among
others.  





To
understand August 15, one needs to walk back in time to the
early period of Bangladesh and
judge the day in that perspective. Sheikh Mujib is dead. So
are hundreds of
thousand others that were perished under his heavy hands.

The greatest
achievement of August 15, I think, was that it succeeded in

stopping those
unaccountable killings since.  





Obaid
Chowdhury





NY,
USA





December
24, 2012













http://newsfrombangladesh.net/new/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=542#



















http://bangladesh-web.com/new/index.php?option=com_content&view=article&id=5681:august-15-know-the-facts-not-fiction&catid=28:readers-opinion&Itemid=11
















-----Original
Message-----


From: Abid Bahar <abid.bahar@gmail.com>


To: Shahadat Hussaini <shahadathussaini@hotmail.com>


Cc: pfc-friends <pfc-friends@googlegroups.com>; nabdc
group <nabdc@googlegroups.com>;
bangladesh-progressives googlegroups <bangladesh-progressives@googlegroups.com>;
la-discussion <la-discussion@googlegroups.com>;
Zainul Abedin <ZAINUL321@yahoo.com>


Sent: Thu, Oct 8, 2015 6:12 pm


Subject: Re: {NA Bangladeshi Community} RE: {PFC-Friends}
হাসিনার কুরুচিপূর্ণ
মন্তব্যে ফেসবুকে ছিঃ
ছিঃ রব

















HOW COULD MUJIB BE THE "FATHER OF THE NATION WHEN
HE WAS ABSENT THROUGHOUT THE ENTIRE LIBERATION PERIOD?











Mujib without declaring independence
his surrender on the 25th night and Gandhi;s and other
leader's surrender to the police authority were two
different things. Mujib as an elected leader cunningly
avoided his responsibility to lead his people when the enemy
were ganged up to make a massacre of Bengalis. Clearly
Mujib surrendered to save himself and his family. This is
his betrayal with the people that trusted him to
lead. 










Additionally, how could his family remained safe
in Dhaka receiving monthly provisions and common people were
being slaughtered on the streets of Dhaka. Then,
after his return from Pakistan, Mujib invites his
friend, the Bengali killer Bhutto to Bangladesh to show his
gratitude that he saved his life.  










2015-10-08 19:35 GMT-04:00 Shahadat Hussaini <shahadathussaini@hotmail.com>:









Mr. Ali
Shaheen:

The topic of
discussion is  "হাসিনার
কুরুচিপূর্ণ মন্তব্যে
ফেসবুকে ছিঃ ছিঃ রব". We
are ধান ভানছি, আর আপনি
শিবের গীত গেতে শুরু
করলেন, তাও আবার  শিব
লিঙ্গের গীত. You could keep yourself
quiet, if you have problem in 'fact' digestion
.










Shahadat
Suhrawardy







Subject: Re: {PFC-Friends} হাসিনার
কুরুচিপূর্ণ মন্তব্যে
ফেসবুকে ছিঃ ছিঃ রব


From: alishaheen2010@gmail.com


Date: Wed, 7 Oct 2015 01:41:45 -0400


To: pfc-friends@googlegroups.com








And who led the Awami League to a landslide victory in
the 1971 elections which Pakistan tried to steal and which
ultimately led to the creation of Bangladesh.  These
are facts that cannot be changed by political spin. 
Gandhi also "surrendered" to British police many
times and was put in jail.  This does not mean Mujib
did not make mistakes but he is still the Father of the
Nation just as Jinnah is for Pakistan even though many
people think he made mistakes too.





Sent from my iPhone






On Oct 7, 2015, at 1:01 AM, Abid Bahar <abid.bahar@gmail.com> wrote:













SHEIKH HASINA CAME FROM A VERY POWERFUL
FAMILY BACKGROUND










Hasina is the daughter of a man
who began his career as the body guard of
Suhrowardhy,




Who was the ring leader in the Deputy
speaker Shahed Ali's death.



Who was expelled from Dhaka University
for his un student like behavior




Who surrendered on March 25, 1971 by
betraying with his people




Who was then made as the "father of
the nation"



Who founded the BKSAL one party
dictatorship.



Who caused the 1974 Man-Made famine in

which half a million people died.



Whose reign came to an end with him the
death of 19 other family members, rare in history.




Abdul Malik Ukil, the Awami
leader called the death of Mujib as the death of
Bangladeshi Feroun (fascist)



Hasina is the daughter of this powerful
South Asian dictator.










2015-10-05 20:34 GMT-04:00 Borakh Bash <borakhbash@gmail.com>:




''' তোমাদেরই
 খুজছে  বাংলাদেশ
''











৪ অক্টোবর, ২০১৫ ২:০৩ pm
এ তে, Shahadat Hussaini <shahadathussaini@hotmail.com>
লিখেছে:















যারা
হাসিনাদের বাপের বাড়ি
কিছুক্ষণের জন্য ও
গিয়েছেন তারা জানেন শেখ
মুজিব সহ ওই বাড়ির
লোকজনদের vocabulary. যে মহিলা
এই ধরনের কথা বলতে পারে
সে আবার তার বাপ কে
জাতির পিতা দাবি করে
কিভাবে ? কোন ধরনের
বাপের বেটী এই রকম কথা
বলতে পারে বাংলাদেশের
জনগন আজ জেনে
গেল।










Ref:
Amar Fanshi Chai












ভিডিও >>
খালেদা-ফালু নিয়ে
হাসিনার কুরুচিপূর্ণ
মন্তব্যে ফেসবুকে ছিঃ
ছিঃ রব







04 Oct,
2015



টুডে
রিপোর্ট




তিনবারের
সাবেক প্রধানমন্ত্রী
বেগম খালেদা জিয়াকে
নিয়ে বর্তমান
প্রধানমন্ত্রী ও
আওয়ামী লীগ সভানেত্রী
শেখা হাসিনার উদ্ভট
কুরুচিপূর্ণ মন্তব্যে
স্তব্ধ সাধারণ মানুষ।




জাতিসংঘ
সফর শেষে গতকাল শনিবার
দেশে ফেরার পর রোববার
দুপুরে নিজ বাসভবন
গণভবনে সংবাদ সম্মেলন
ডাকেন শেখ হাসিনা।
সেখানে এক সাংবাদিকের
প্রশ্নের উত্তরে
হাসিনা তার কুরুচির চরম
প্রকাশ ঘটিয়ে বলেন,
"আওয়ামী লীগের মধ্যে
যদি খালেদা জিয়া
প্রেমিক খুঁজে পান
তাহলে ফালুর কী হবে?"




এরপর
থেকেই সামাজিক মাধ্যমে
ছিঃ ছিঃ রব উঠেছে। এ
বিষয়ে মন্তব্য করতে
গিয়ে সবাই প্রশ্ন
তুলছেন, ‌'এই ধরনের
নোংরা ইঙ্গিতপূর্ণ কথা
কি কোনো দেশের
প্রধানমন্ত্রীর মুখ
থেকে বের হতে পারে?' 




কায়কাউস
নামে এক ফেসবুক ইউজার
লিখেছেন, "তাঁর চেয়ে
ঢের খারাপ মানুষ দ্বারা
আমরা অতীতে বহুবার
শাসিত হয়েছি ; কিন্তু
তাঁর মতো অশ্লীল এবং
বিকৃত রুচির কেউ এই
জাতিকে কখনও শাসন করেছে
বলে মনে হয় না।"











লেখক
ও ব্লগার আবু হাসান
মুস্তাফিজ লিখেছেন,
"অযোগ্যতা মানুষরে
কোথায় নিয়া যাইতে পারে,
এইটা তার প্রকৃষ্ট
উদাহরণ।" বামপন্থী
রাজনীতিক ও লেখক মাসুদ
রানা লিখেছেন, "এতে কি
খালেদা জিয়াই অপমানিত
হয়েছেন? আপনি যে তাঁকে
অপমান করলেন, তাতে নারী
হিসেবে কি আপনার অপমান
হয়নি?"




ফেসবুকে
বিডিটুডের শেয়ার করা এ
সংক্রান্ত সংবাদটির
নিচে মন্তব্য করেছেন
কয়েকশ পাঠক। জিয়াউল হক
নামে একজন লিখেছেন,
"ছিঃ ছিঃ ছিঃ। আমার
বাড়ির গৃহকর্মীও এর
চেয়ে ঢের সুন্দর কথা
বলে। ব্যবহারে বংশের
পরিচয়। দুর্জ্জন
বিদ্যান হলেও
পরিতাজ্য।"




টিটু
আবদুর রহমান নামে
একজনের মন্তব্য, "একজন
প্রধানমন্ত্রী মুখে
এইরকম নোংরা কথা জাতি
আশা করে না ।তা হলে
বাসার কাজের বুয়ার আর
ওনার মধ্যে তফাত কোথায়
রইল? আর আমরাও ওনার কাছ
থেকে কি শিক্ষা নিব?"




মাসুম
নামে আরেকজন লিখেছেন,
"কথায় আছেনা ব্যবহারেই
বংশের পরিচয়? এই হলো
আমাদের
প্রধানমন্ত্রীর
ভাষাগত জ্ঞ্যান! খুব
ভালো, আমরাও না হয় একটু
বিনোদন পাইলাম!"




মিজানুর
রহমান লিখেছেন, "এই হলো
আমাদের দেশের
প্রধানমন্ত্রী! যার
মুখের ভাষায় কোন
শালীনতা নেই তার নিকট
থেকে দেশের মানুষ কি
শিখবে?" 




শ্রী
হিরা দেব লিখেছেন,
"এরকম কথা একজন
প্রধানমন্ত্রী বলে কী
করে এসব কথা নিম্নমানের
মহিলারা ঝগড়ার মাঝে বলে
থাকে।" শাহানুর
রহমানের মন্তব্য, "এইটা
কী বলে?! আমার কানকেও
বিশ্বাস করতে
পারছিনা।"




হাসান
খালেদের মন্তব্য,
"সভ্যতা কি শেখ
হাসিনাকে স্পর্শ করবে
না? ৬৯ বছর বয়সি একজন
প্রবীণ কিভাবে এমন
অশ্লীল অর্থহীন কথা
বলতে পারেন?" নাজমুল
শাহাদাৎ সুজন লিখেছেন,
"বাংলাদেশের লজ্জা যে,
উনি এই দেশের
প্রধানমন্ত্রী।"



















--



You received this message because you are subscribed to the
Google Groups "PFC-Friends" group.



To unsubscribe from this group and stop receiving emails
from it, send an email to pfc-friends+unsubscribe@googlegroups.com.



For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.

























--



You received this message because you are subscribed to the
Google Groups "PFC-Friends" group.



To unsubscribe from this group and stop receiving emails
from it, send an email to pfc-friends+unsubscribe@googlegroups.com.



For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.





















--



You received this message because you are subscribed to the
Google Groups "PFC-Friends" group.



To unsubscribe from this group and stop receiving emails
from it, send an email to pfc-friends+unsubscribe@googlegroups.com.



For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.












--



You received this message because you are subscribed to the
Google Groups "PFC-Friends" group.



To unsubscribe from this group and stop receiving emails
from it, send an email to pfc-friends+unsubscribe@googlegroups.com.



For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.



















--



You received this message because you had subscribed to the
Google Groups "North America Bangladeshi Community
forum". Any posting to this group is solely the opinion
of the author of the messages to nabdc@googlegroups.com who is responsible
for the accuracy of his/her information and the conformance
of his/her material with applicable copyright and other laws
where applicable. The act of posting to the group indicates
the subscriber's agreement to accept the adjudications
of the moderator(s). To post to this group, send email to nabdc@googlegroups.com.



---



You received this message because you are subscribed to the
Google Groups "North America Bangladeshi
Community" group.



To unsubscribe from this group and stop receiving emails
from it, send an email to nabdc+unsubscribe@googlegroups.com.



Visit this group at http://groups.google.com/group/nabdc.




For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.



















--



You received this message because you are subscribed to the
Google Groups "PFC-Friends" group.



To unsubscribe from this group and stop receiving emails
from it, send an email to pfc-friends+unsubscribe@googlegroups.com.



For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.






















--


You received this message because you are subscribed to the
Google Groups "PFC-Friends" group.


To unsubscribe from this group and stop receiving emails
from it, send an email to pfc-friends+unsubscribe@googlegroups.com.


For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.









--


You received this message because you are subscribed to the
Google Groups "PFC-Friends" group.


To unsubscribe from this group and stop receiving emails
from it, send an email to pfc-friends+unsubscribe@googlegroups.com.


For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
















--

--

Disclaimer: All content provided on this discussion forum is
for informational purposes only. The owner of this forum
makes no representations as to the accuracy or completeness
of any information on this site or found by following any
link on this site. The owner will not be liable for any
errors or omissions in this information nor for the
availability of this information. The owner will not be
liable for any losses, injuries, or damages from the display
or use of this information.

This policy is subject to change at anytime.



---

You received this message because you are subscribed to the
Google Groups "Bangladesh Progressives" group.

To unsubscribe from this group and stop receiving emails
from it, send an email to bangladesh-progressives+unsubscribe@googlegroups.com.

For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.















------------------------------------
Posted by: zainul abedin <zainul321@yahoo.com>
------------------------------------

****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration:
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
-Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190
------------------------------------

Yahoo Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/mukto-mona/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/mukto-mona/join
(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
mukto-mona-digest@yahoogroups.com
mukto-mona-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
mukto-mona-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo Groups is subject to:
https://info.yahoo.com/legal/us/yahoo/utos/terms/

[mukto-mona] 'শতফুল ফুটতে দাও'





'শতফুল ফুটতে দাও'

কিছুদিন আগে ঢাকায় ইতালীয় নাগরিক খুন হলেন। তারপর রংপুরে জাপানী নাগরিক। মধ্যখানে ঢাকাতে একজন মৌলভী খুন এবং পাবনায় খ্রীস্টান পাদ্রীর ওপর হামলা, ভাগ্য ভালো তিনি বেঁচে গেছেন। আর প্রতিদিন হিন্দুর ওপর আক্রমন, সম্পত্তি দখল, মুর্ক্তি ভাঙ্গা বা নাবালিকা অপহরণ তো আছেই। এই সবগুলো ঘটনা কি একটির সাথে আর একটি সম্পর্কযুক্ত? সংখ্যায় যত ক্ষুদ্রই হোক না কেন, একটি মহল তাদের ভাষায় 'ইহুদী-নাসারা' মুক্ত দেশ চায়, নিহত বিদেশীরা সেই সংজ্ঞায় পড়েন। নিহত মৌলভী আহমদীয়া হলে ইক্যুয়েশন মিলে ভালো, কারণ কারা আহমদীয়াদের অমুসলিম ঘোষণার দাবিদার তা সবার জানা। বিএনপি-জামাত আমলে এই দাবিটি যথেস্ট সোচ্চার ছিলো। দেশীয় পাদ্রী বা হিন্দুদের ওপর আক্রমন দেশ থেকে অমুসলিমদের বিতাড়ন প্রক্রিয়ার অংশ যা সবার জানা কথা। তাহলে প্রশ্ন ওঠে, এসব ঘটনার পেছনে কি তারাই যারা বাংলাদেশকে একটি 'পিওর ইসলামিক' অথচ ব্যর্থ রাষ্ট্র বানাতে চায় বা এই প্রক্রিয়ায় সরকারের পতন ঘটাতে চায়? ব্লগার হত্যার কথা না-ই বা তুললাম।

মিডিয়ায় এসেছে বিচার না হওয়া দেশের মধ্যে বাংলাদেশ বারো নম্বরে। অনেকেই এর অর্থ করবেন, দেশে বিচার নাই, বা আইন-শৃঙ্খলার পরিস্থিতি ততটা সুবিধজনক নয়। আমাদের নুতন স্বরাস্ট্রমন্ত্রী দাযিত্ব নেয়ার পর সকলেই আশান্বিত হয়েছিলেন, এজন্যে নয় যে তার বদৌলতে দেশে আইন-শৃঙ্খলা পরিস্থিতি রাতারাতি পাল্টে যাবে, বরং সবার খুশির কারণ ছিলো, তিনি কথা কম বলেন! সেই তিনিও হটাত করেই বলে বসলেন, দেশে আইএস নেই। প্রায় একই সময়ে ঢাকায় বসেই মার্কিন রাষ্ট্রদূত বললেন, আইএস-এর বিরুদ্ধে সংগ্রামে যুক্তরাষ্ট্র বাংলাদেশের পাশে থাকবে। আইএস না থাকলে ফাইট-টি হবে কোত্থকে বা যুক্তরাষ্ট্রই বা পাশে থাকবে কি করে? মধ্যখান থেকে আর এক উপদেষ্টা বলে বসলেন, 'উনি আলু ব্যাবসায়ী, জাপানী নন'! সদ্য মন্ত্রী মূহান্মদ নাসিম বললেন, সংখ্যালঘুর ওপর আক্রমন বিচ্ছিন্ন ঘটনা। মন্ত্রী মূহান্মদ নাসিম চৌদ্দ দলের সংখ্যালঘু সেলের প্রধান এবং গত রোববার ওই সেলের সাথে ঐক্য পরিষদের বৈঠক ছিলো। বৈঠকের কোন নিউজ চোখে পড়েনি তবে চুয়াল্লিশ বছর ধরে সংখ্যালঘুর ওপর যে অত্যাচার চলছে তা যদি বিচ্ছিন্ন ঘটনা হয়, তবে বৈঠকের রেজাল্ট বোঝার খুব একটা প্রয়োজনও নেই। যাই হোক, দায়িত্বশীল ব্যক্তিরা একটু কম কথা বললে ভালো হয়। 

এদিকে খোদ সিরিয়ায় আইএস-এর অবস্থা এখন বেগতিক। পুটিন যেভাবে আইএস-এর পরোক্ষ যুদ্ধকে প্রত্যক্ষ যুদ্ধে পরিনত করে ফেলছেন, তাতে মনে হয়, আইএস জুজুর দিন শেষ। আসাদ টিকে যাচ্ছেন। ওবামা ক্রিমায়ার পর পুটিনের কাছে আর একবার ধরাশায়ী হচ্ছেন। ইয়েমেনে সৌদি বোমা হামলার অবসান হচ্ছে অথবা তুরস্কের সাম্রাজ্য বৃদ্ধির স্বপ্নভঙ্গ হতে যাচ্ছে। কিন্তু এই রাশিয়া সোভিয়েত ইউনিয়ন নয়, এই যুদ্ধ তেলের দখল নিয়ে যুক্তরাষ্ট্র ও রাশিয়ার। মধ্যপ্রাচ্যের মুসলিম দেশগুলোর এতে খুশি বা বেজার হওয়ার কোন কারণ নেই! ঠিক এ সময়েই খবর এলো চীনও সিরিয়ায় যুদ্ধ বিমান পাঠাচ্ছে 
রাশিয়ার পক্ষে! কি জানি আমাদের বামরা না আবার স্বপ্ন দেখতে শুরু করেন যে, চীন-রাশিয়া ভাই-ভাই! মস্কোয় বা বেজিংয়ে বৃষ্টি হলে যারা একদা ঢাকায় ছাতি ধরতেন, তারা এখনো এতটাই রোমান্টিক যে, এক সময়ের ডাকসু'র ভিপি কমিউনিস্ট নেতা মুজাহিদুল ইসলাম সেলিম সদ্য নিউইয়র্ক সফরে আওয়ামী লীগের চৌদ্দ গোষ্ঠী উদ্ধার করতে একটুও ভুল করেননি। ভাবটা এমন যে, আওয়ামী লীগকে ক্ষমতা থেকে টেনে নামাতে পারলে পুতিনের বংশধর কেউ ঢাকায় ক্ষমতাসীন হবেন?  

আমি বলছি না যে, আওয়ামী লীগের সমালোচনা করা যাবেনা, আমার এ লেখাটিও মন্ত্রীদের সমলোচনামুখর, কিন্তু তারপরও কথা থাকে, আওয়ামী লীগের বিকল্প বিএনপি নয়! যাহোক, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী দেশে আইএস নাই বলে যে মন্তব্য করেছেন,একঅর্থে বা আরো কিছুদিন পর তা সত্য হলেও হতে পারে। কারণ ভুইফোর আইএস হয়তো কোথাও থাকবেনা। কিন্তু আইএস, বোকা হারেম বা আল-কায়দার বর্বরতা মানুষ কিছুকাল মনে রাখবে। বাংলাদেশে এমত ধর্মভিত্তিক বর্বর গোষ্ঠীর উত্থানের কোন কারণ ছিলোনা, কিন্তু পঁচাত্তরের পটপরিবর্তন সেটাকে সম্ভব করেছে। তদুপরি প্রগতিশীল নেতাদের কথাবার্তা ও কর্মকান্ড বা ব্যক্তি ও গোষ্ঠী স্বার্থ এটি এগিয়ে দিয়েছে। ক্ষমতার স্বার্থে আমরা বারবার এদের সাথে আপোষ করেছি। সদলবলে মৌলবাদকে তোষণ করেছি। মোহন্মদ নাসিম বা স্বরাস্ত্র্মন্ত্রীর উপরোক্ত বক্তব্যও  পরোক্ষভাবে মৌলবাদ্কেই উত্সাহিত করে। আমাদের বুঝতে হবে, হেফাজতের মত 'ফ্ল্যাশ আউট'-ই শেষ কথা, দীর্ঘমেয়াদী যুদ্ধ নয়। কে জানে সিরিয়ায় গিয়ে রাশিয়া জড়িয়ে পড়বে কিনা!  

পৃথিবীর সকল সভ্য দেশই গণতান্ত্রিক এবং ধর্মীয় উন্মাদনামুক্ত। বাংলাদেশকে টিকে থাকতে হলেও একই পথ অনুসরণ করতে হবে। ধর্ম ধর্ম করে দেশ এগুবেনা। অন্যদের ঝেটিয়ে বিদায় করেও ভালো থাকা যাবেনা। রাষ্ট্রকে এর দাযিত্ব পালন করতে হবে। রাষ্ট্রের দায় জনসেবা, একটি সম্প্রদায়ের সেবা নয়। ভোটের কারণে একটু এদিক-ওদিক হতে পারে, কিন্তু দেশের ভিত্তি বদল হতে পারেনা। বর্তমান সরকারকে সন্ত্রাস দমনে যত প্রশংসা করা হোক না কেন তাদের আন্তরিকতা প্রশ্নাতীত নয়, কারণ আমরা 'রিমেডি' নিয়ে ব্যস্ত, 'কিউর' নয়। রোগ ভালো না হলে দেশে হত্যা, ষড়যন্ত্র, সাম্প্রদায়িক সন্ত্রাস চলতেই থাকবে, কম আর বেশি। তাই দেশের রোগমুক্তি চাই এবং এর একমাত্র ওষুধ বাহাত্তরের সংবিধান। সংবিধানের পঞ্চদশ সংশোধনী বা ৫৭-ধারা দেশকে কখনই সভ্য করবে না। একটি সভ্য দেশের একমাত্র নীতি হওয়া উচিত, 'শতফুল ফুটতে দাও'।

শিতাংশু গুহ, কলাম লেখক।
১১ই অক্টোবর ২০১৫।
নিউইয়র্ক।

SitangshuGuha 646-696-5569




__._,_.___

Posted by: Sitangshu Guha <guhasb@gmail.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

Re: [mukto-mona] Please read



​ধন্যবাদ জনাব আনিস সাহেব। আপনার মত মুক্তমনের মানুষ বেশি থাকলে তো এ সমস্যা হবার নয়। কিন্তু এটাই বাস্তবতা। ১৯৬৪ সালের দাঙ্গায় হিন্দুদের বাঁচাতে রানকিন স্ট্রিটে একজন মানুষ আমির হোসেন প্রাণ দিয়েছিলো। এখন আর আমির হোসেনরা নাই, প্রায় সবাই দেলোয়ার হোসেন (সায়ীদী)। মানুষ কম, প্রায় সবাই মুসলমান বা হিন্দু! আবারো ধন্যবাদ।


SitangshuGuha 646-696-5569


On Tue, Oct 13, 2015 at 8:59 AM, ANISUR RAHMAN anisur.rahman1@btinternet.com [mukto-mona] <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:
 

Bangladesh has become a barbaric state. A person is judged there not by his/her capability or education or patriotism, but purely by his/her religion. In any developed country, if someone even mentions that he is a Hindu or a Muslim or a black man to refer to a man, that would trigger legal action. But not in Bangladesh. Bangladesh is blatantly communal, bigoted and barbaric. 
When I grew up there in the 1950s and 1960s, things were not like this. We used to play with Hindus or even Biharis. But why the country had turned so sectarian, when a newly independent country should embrace everybody in a secular environment, I do not know. It is despicable and shameful.

- AR






__._,_.___

Posted by: Sitangshu Guha <guhasb@gmail.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

[mukto-mona] ব্রহ্মপুত্র নদে চীনের বাঁধ, ক্ষতির আশঙ্কা তিন দেশে



ব্রহ্মপুত্র নদে চীনের বাঁধ, ক্ষতির আশঙ্কা তিন দেশে

আপডেট:  | প্রিন্ট সংস্করণ

তিব্বতের শানান অঞ্চলে জাংমু জলবিদ্যুৎ প্রকল্প। ব্রহ্মপুত্র নদের ওপর দেশের সবচেয়ে বড় এই জলবিদ্যুৎ প্রকল্প তৈরি করেছে চীন। গত রোববার থেকে ওই প্রকল্পে বিদ্যুৎ উৎপাদন শুরু হয়েছে l ছবি: এএফপিচীন তিব্বত অঞ্চলের ব্রহ্মপুত্র নদে দেশটির এযাবৎকালের সবচেয়ে বড় জলবিদ্যুৎ প্রকল্প চালু করেছে। গত রোববার প্রকল্পটি চালু হয়েছে।
এই কেন্দ্র তৈরি করতে চীন ইয়ারলুং সাংপো (ব্রহ্মপুত্রের চীনা নাম) নদে একটি বাঁধ তৈরি করেছে। বাঁধটি নির্মাণের ফলে ভাটির দেশ ভারত ও বাংলাদেশে হঠাৎ বন্যা ও নদীভাঙনের মতো প্রাকৃতিক দুর্যোগ ব্যাপক হারে বাড়বে বলে আশঙ্কা করা হচ্ছে। খবর এএফপি ও টাইমস অব ইন্ডিয়ার।
হিমালয় থেকে উৎপন্ন হওয়া নদনদীগুলোর মধ্যে সবচেয়ে খরস্রোতা এই ব্রহ্মপুত্রের উজানে বাঁধ নির্মাণের বিষয়ে ভারত বেশ আগে থেকেই উদ্বেগ প্রকাশ করে আসছিল। উজানে এই বাঁধ তৈরির ফলে ভাটি অঞ্চলে কোনো ক্ষতি হবে না—গত বছর চীনের কাছ থেকে এমন নিশ্চয়তা দাবি করেছিল ভারত। ব্রহ্মপুত্রকে দুর্গম উত্তর-পূর্ব ভারতের প্রাণ হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়। পরিবেশবাদীরাও এ প্রকল্পের বিরোধিতা করে আসছিলেন। তাঁদের আশঙ্কা, এর ফলে শুধু ভাটি অঞ্চলের দেশগুলোর ওপর নয়; পাশাপাশি তিব্বতের পরিবেশের ওপরও বিরূপ প্রভাব পড়বে। শিল্পে অনুন্নত ও কম বিদ্যুৎ-চাহিদার তিব্বতে এই প্রকল্প নির্মাণ অর্থহীন বলেও মত প্রকাশ করেন তাঁরা। তবে চীন বরাবরই বলে আসছে, ছোট একটি জলবিদ্যুৎ প্রকল্প করতে পানি আটকে রাখার কোনো দরকার পড়বে না। ফলে এতে পানিপ্রবাহ তেমন বাধাগ্রস্ত হবে না।

 রোববার চীন সরকার জাংমু জলবিদ্যুৎ প্রকল্প চালুর ঘোষণা দেয়। সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে এর উচ্চতা তিন হাজার ৩০০ মিটার। চীনের রাষ্ট্রীয় বার্তা সংস্থা সিনহুয়া জানায়, এটি নির্মাণ করতে খরচ হয়েছে ১৬০ কোটি মার্কিন ডলার। বাঁধটি পুরোপুরি নির্মিত হলে এর আয়তন হবে ৩৮১ ফুট।

চীন বলেছে, ব্রহ্মপুত্রের বিপুল পানিসম্পদ ব্যবহার করে তিব্বতের তীব্র বিদ্যুৎ-ঘাটতি কমাতে চায় তারা। এর ফলে বিশেষ করে শুকনো মৌসুমে তিব্বতের তীব্র বিদ্যুৎ-ঘাটতি লাঘব হবে।

চীনের সরকারি সূত্র দাবি করেছে, আগামী চার বছরে পুরো প্রকল্পের কাজ শেষ হবে। তখন প্রকল্প থেকে মোট ৫১০ মেগাওয়াট বিদ্যুৎ উৎপাদিত হবে।

চীনের সরকারি পরিসংখ্যান বলছে, তিব্বতে ২০১৩ সালে মাথাপিছু বিদ্যুৎ-চাহিদা ছিল এক হাজার কিলোওয়াট ঘণ্টা। চীনের মাথাপিছু গড় চাহিদার এটি এক-তৃতীয়াংশের কম।

ব্রহ্মপুত্রে চীন পাঁচটি বিদ্যুৎ প্রকল্প করবে বলে পরিকল্পনা করেছে। রোববার চালু হওয়া জাংমু প্রকল্পটি এর একটি। পাঁচটি প্রকল্প থেকে মোট দুই হাজার মেগাওয়াট বিদ্যুৎ উৎপাদিত হবে।

ভারতের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র সৈয়দ আকবরউদ্দিন বলেছেন, 'চীনের জলবিদ্যুৎ​ প্রকল্পটি চালুর বিষয়ে ভারত অবগত আছে। চীনের পক্ষ থেকে আমাদের বলা হয়েছে যে এর ফলে ভারতের কোনো ক্ষতি হবে না।'

এই প্রকল্প চালুর ফলে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার মেকং নদীতে হঠাৎ বন্যার প্রবণতা বাড়তে পারে বলে মনে করা হয়। তবে চীন বলছে, তেমনটি হওয়ার কোনো আশঙ্কা নেই।

চীনের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র এই জলবিদ্যুৎ প্রকল্প চালুর ঘোষণার পর সাংবাদিকদের বলেছেন, এর ফলে ভাটি অঞ্চলের বন্যা প্রতিরোধে এবং পরিবেশে কোনো বিরূপ প্রতিক্রিয়া তৈরি হবে না।

সম্প্রতি ভারত জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের জন্য ব্রহ্মপুত্রে বাঁধ নির্মাণের প্রভাব নিয়ে বড় আকারের গবেষণার ঘোষণা দেয়। তবে বিশেষজ্ঞরা বলছেন, ব্রহ্মপুত্রের চীন অংশে আরও চারটি বাঁধ তৈরি হয়ে গেলে সেই গবেষণা আদৌ কোনো কাজে আসবে না। 

 আপডেট:  | প্রিন্ট সংস্করণ

 
ব্রহ্মপুত্রে চীনা বাঁধ

প্রকাশিত: সন্ধ্যা ০৬:৪৭; মঙ্গলবার ;  ১৩ অক্টোবর, ২০১৫ | সম্পাদিত: রাত্রি ০১:০৩; বুধবার ;  ১৪ অক্টোবর, ২০১৫


China hydropower station in Tibet 02.JPG


তিব্বতে ব্রহ্মপুত্র নদীর ওপর বাঁধ তৈরি করে জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র চালু করেছে চীন। ১৩ অক্টোবর ২০১৫ মঙ্গলবার কেন্দ্রটি চালু হয়। এর ফলে ভারত ও বাংলাদেশে ব্রহ্মপুত্রের পানি প্রবাহ বাধাগ্রস্ত হবে বলে আশঙ্কা করা হচ্ছে।............. সূত্র: পিটিআই।

http://m.banglatribune.com/tribune/single/112396

প্রকাশ : ১৩ অক্টোবর, ২০১৫ ১৯:০৩:১৭আপডেট : ১৩ অক্টোবর, ২০১৫ ২০:২২:৪৪
ব্রহ্মপুত্রে চালু হলো চীনা বাঁধ, বিপাকে ভারত
অনলাইন ডেস্ক














- See more http://www.alokitobangladesh.com/online/special/2015/10/13/13848

ব্রহ্মপুত্রে চীনা বাঁধ, দুশ্চিন্তায় ভারত | আওয়ার নিউজ

ournewsbd.com/ব্রহ্মপুত্রে-চীনা-বাঁধ-দ/ - 
চীনা জলবিদ্যুৎ প্রকল্প চিন্তা বাড়াল ভারতের। কারণ ব্রহ্মপুত্র নদীর ওপর তৈরি ওই বাঁধ ভারত এবং বাংলাদেশে বন্যা ও ধসের পরিস্থিতি সৃষ্টি করতে পারে। চীন জানিয়েছে, জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের জন্য ব্রহ্মপুত্র নদীর ওপর বাঁধ তৈরির কাজ শেষ হয়েছে এবং বিদ্যুৎ উৎপাদনের কাজও আংশিকভাবে শুরু হয়ে গেছে। যে ইয়ারলুং জাঙ্গুম প্রকল্প ভারত এবং ...

ব্রহ্মপুত্রে চীনের বাঁধ, উদ্বিগ্ন ভারত | পরিবর্তন - Poriborton

www.poriborton.com/.../ব্রহ্মপুত্রে-চীনের-...
Translate this page
7 hours ago - ব্রহ্মপুত্র নদের ওপর ও তিব্বতে নির্মিত বৃহত্তম জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র- দেড় বিলিয়ন ডলারের জ্যাম হাইড্রোপাওয়ার স্টেশন মঙ্গলবার থেকে পরীক্ষামূলকভাবে চালু হয়েছে। চীনের এই বাঁধের কারণে পানির সরবরাহ ব্যাহত হতে পারে, এমন আশঙ্কায় উদ্বেগ দেখা দিয়েছে ভারতে।

তিব্বতে ব্রহ্মপুত্র নদীর ওপর চীনের বৃহত্তম বাঁধ |

37 mins ago - আবু সাইদ: তিব্বতে ব্রহ্মপুত্র নদীর ওপর বাঁধ তৈরি করে জাংমু হাইড্রোপাওয়ার স্টেশন নামে বিদ্যুৎ কেন্দ্র চালু করেছে চীন। মঙ্গলবার কেন্দ্রটি চালু করা হয়। এই কেন্দ্রটি নির্মাণে ব্যয় হয়েছে দেড় বিলিয়ন ডলার। তিব্বতে এটাই চীনের বৃহত্তম বাঁধ। এটি নির্মানের ফলে ব্রহ্মপুত্রের পানি প্রবাহ বাধাগ্রস্ত হবে বলে আশঙ্কা করছে .

ব্রহ্মপুত্রে চীনা বাঁধ: উদ্বেগে ভারত - BBC Bangla

ব্রহ্মপুত্রে চীনা বাঁধ: উদ্বেগে ভারত. ২২ মার্চ ২০১৪ শেষবার আপডেট করা হয়েছে ১৬:৫২ বাংলাদেশ সময় ১০:৫২ GMT. হিমালয় থেকে প্রবাহিত হয়ে চীন, ভারত ও বাংলাদেশের মধ্যে দিয়ে বয়ে গেছে ব্রক্ষপুত্র নদ। এই নদের ওপর বাঁধ দেয়া নিয়ে ভারত ও চীনের মধ্যে বহুদিন ধরে চলা সীমান্ত বিরোধ এখন নতুন করে শুরু হয়েছে। বাঁধ দেয়া হলে সেটা চীনের জন্য বিদ্যুৎ ...

ব্রহ্মপুত্রের ওপর চীনের তিন বাঁধ: ভারতে উদ্বেগ - BBC Bangla ...

ব্রহ্মপুত্র নদের ওপরে তিনটি নতুন বড় বাঁধ নির্মাণের পরিকল্পনা করেছে চীন, আর এর ফলে ফলে ভাটি অঞ্চলে থাকা ভারতের দুই রাজ্য আসাম আর অরুণাচল প্রদেশে দেখা দিয়েছে উদ্বেগ। কেন্দ্রীয় সরকারের কাছে তারা দাবি তুলেছে সমীক্ষার।




__._,_.___

Posted by: "Jamal G. Khan" <M.JamalGhaus@gmail.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___