Banner Advertiser

Tuesday, June 4, 2013

[mukto-mona] তারেক রহমানকে ফিরিয়ে আনা : বিএনপিতে পক্ষে বিপক্ষে নেতাকর্মীরা বিভক্ত




তারেক রহমানকে ফিরিয়ে আনা : বিএনপিতে পক্ষে বিপক্ষে নেতাকর্মীরা বিভক্ত
নিজস্ব বার্তা পরিবেশক
বিএনপির সিনিয়র ভাইস চেয়ারম্যান ও খালেদা জিয়ার বড় ছেলে তারেক রহমানের দেশে ফিরে আসা নিয়ে বিএনপির নেতাকর্মীদের মধ্যে এখন চাপা বিরোধ চলছে। দলের একটি তৃণমূলসহ বিভিন্ন পর্যায়ের নেতা বলছে তার শীঘ্রই দেশে আসা উচিত। আবার আর একটি গ্রুপ তার এই মুহূর্তে তার দেশে আসার পক্ষপাতী নয়। এ নিয়ে দলের মধ্যে চলছে মতবিরোধ। 

বিএনপির একটি সূত্র জানিয়েছে, তারেক রহমান বিএনপির রাজনীতিতে সক্রিয় হলে দলের প্রবীণ নেতারা মূল্যায়ন হারাতে পারেন। এমন আশঙ্কা থেকেই দলের একটি গ্রুপ এই মহূর্তে তার দেশে আসার পক্ষপাতী নয়। তবে এ বিষয়টি নিয়ে তারা মুখ খুলছে না। দলীয় সূত্রে জানা গেছে, তারেক রহমান দেশে এসে বিএনপির হাল ধরবেন এ প্রত্যাশা দলের অনেক নেতাকর্মীর মধ্যে অনেক দিন থেকেই রয়েছে। অতি সম্প্রতি আদালত তারেকের বিরুদ্ধে গ্রেফতারি পরোয়ানা করার পর বিএনপির নেতারা মুখ খুলতে শুরু করেন। গত ২৪ মে শুক্রবার তারেককে আগামী দিনের প্রধানমন্ত্রী অবহিত করে তার সম্পর্কে ভেবেচিন্তে কথা বলার জন্য সরকারের প্রতি পরামর্শ দেন বিএনপি চেয়ারপারসনের উপদেষ্টা শামসুজ্জামান দুদু। ওই সময় তিনি বলেন, আমরা স্পষ্ট ভাষায় বলতে চাই, সরকার তারেক রহমানের বিরুদ্ধে মিথ্যা বয়ান ও নাটক সাজাচ্ছে। তিনি আমাদের মাথার তাজ হয়ে আছেন। অচিরেই দেশে আন্দোলন-সংগ্রামের নেতৃত্ব দেবেন। 

দলীয় সূত্রে জানা গেছে, তারেক রহমান অচিরেই দেশে ফিরে আসবেন। এ ক্ষেত্রে সময় সুযোগ বুঝেই তিনি দেশে আসবেন বলছেন বিএনপির নেতারা। বিএনপির এই সূত্রটি বলছে, দল আগামী নির্বাচনে অংশগ্রহণ করলে তারেক রহমানও নির্বাচনে অংশগ্রহণ করবেন। এ ক্ষেত্রে তার জন্য নির্ধারিত ২ থেকে ৩টি আসনে নির্বাচন করতে পারেন তিনি। তারেক রহমানের স্ত্রী ডা. জোবায়েদা রহমানও রয়েছেন দলের আকাঙ্ক্ষিত প্রার্থীর তালিকায়। 

দলের তৃণমূল নেতারা বলছেন, তারেকের দ্রুত দেশে আসা উচিত। বিএনপির অনেক সাংগঠনিক জেলা কমিটি এ বিষয়ে দলের চেয়ারপারসন খালেদা জিয়ার কাছে চিঠিও পাঠিয়েছেন বলে জানা গেছে। তৃণমূল নেতারা মনে করেন, বিএনপির মাঠ পর্যায়ের সাংগঠনিক অবস্থা এখন অনেকটাই ভেঙে পড়েছে। এ অবস্থায় তারেক রহমানের দেশে আসা উচিত। নির্বাচনের আগে এই দলের দুর্বল অবস্থা দূর করে শক্তিশালী অবস্থায় ফিরিয়ে আনার পক্ষপাতী তারা । আর এ জন্য তারেক রহমানকে দায়িত্ব দেয়ার পক্ষপাতীও বিএনপির তৃণমূল নেতারা। বিএনপির নির্ভরযোগ্য সূত্র জানিয়েছে, মাঠ পর্যায় থেকে বিএনপি চেয়ারপারসনের দফতরে প্রতিদিন বহু লিখিত অভিযোগপত্র আসছে। এসব পত্রে তারেক রহমানকে দেশে আনার তাগিদ দেয়া হচ্ছে।

জানা গেছে, তারেক রহমানকে রাজনীতিতে সক্রিয় করতে দলের চেয়ারপারসনের ওপর নেতাকর্মীদের চাপ বাড়ার পরিপ্রেক্ষিতে তারেকের সঙ্গে এ বিষয় নিয়ে কথা বলেন খালেদা জিয়া। এ বিষয়ে খুব শীঘ্রই নিজের অবস্থান জানাবেন তারেক। 

এ বিষয়ে দলের স্থায়ী কমিটির সদস্য গয়েশ্বর চন্দ্র রায় বলেন, দলের সর্বস্তরের নেতাকর্মী তার দেশে আসা নিয়ে উদগ্রীব হয়ে রয়েছে। উনি উনার মাতৃভূমিতে অচিরেই ফিরে আসবেন। 

তবে দলের অন্য একটি সূত্র মতে, বিএনপির কিছু নেতা মনে করেন, সরকার যেভাবে বিরোধীদলকে মোকাবিলা করার পরিকল্পনা করছে এতে তারেক রহমান নির্বাচনের অযোগ্য হতে পারেন। বিগত তত্ত্বাবধায়ক সরকারের সময়ে তারেকের বিরুদ্ধে যে মামলাগুলো রয়েছে তা চালু করে তাকে নির্বাচনে অযোগ্য করতে পারে সরকার। ফলে দলের ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ন হতে পারে। এসব বিবেচনায় তারা নির্বাচনের আগে তারেকের দেশে আসার পক্ষপাতী নয়। দলে তারেকবিরোধী গ্রুপ হিসেবে পরিচিত এসব নেতা ভেতরে ভেতরে তারেকের বিরোধিতা করছেন বলেও ওই সূত্রটি দাবি করছে। জানা গেছে, এই গ্রুপটি মনে করে, খালেদার দুর্নীতিবাজ পুত্রকে আবার দলে ফিরিয়ে নিয়ে এলে বিএনপি কালিমামুক্ত হতে পারবে না। তাই তারা তারেকের দুর্নীতির বোঝা বিএনপির ঘাড়ে রাখতে নারাজ। 

তবে অন্য একটি সূত্র জানায়, বর্তমানে লন্ডনে বসে দলের বিভিন্ন বিষয় নির্ধারণ করছেন তারেক রহমান। এসব কারণে বিএনপির মনোনয়ন প্রত্যাশীরা ঘন ঘন লন্ডনে গিয়ে তার আশীর্বাদ নিয়ে এসে রাজনীতিতে সক্রিয় হচ্ছেন। খুব শীঘ্রই তিনি দেশে আসবেন। গত কয়েক বছরে ছাত্রদল, যুবদলের ও বিএনপির মাঝারি পর্যায়ে নেতারাও লন্ডনে গিয়ে তার সুদৃষ্টিতে আসার প্রয়াস চালিয়ে আসছেন বলে জানা গেছে।




 



__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[mukto-mona] ইসলামে চরমপন্থার অনুমোদন নেই - মাওলানা ওয়াহিদউদ্দীন খান



মাওলানা ওয়াহিদউদ্দীন খান বলেন: ইসলামে চরমপন্থার অনুমোদন নেই

খবর দক্ষিণ এশিয়ার সাথে একটি অনন্য সাক্ষাতকারে বিশ্বখ্যাত ইসলামি চিন্তাবিদ ও শান্তিকর্মী মাওলানা ওয়াহিদউদ্দীন খান বলেন, ইসলামে কারোরই জীবন হরণ করার অনুমতি নেই।

নয়া দিল্লি থেকে খবর দক্ষিণ এশিয়ার জন্য লিখেছেন আলতাফ আহমেদ

মে 01, 2013

আধুনিক ইসলাম, অহিংসা, ও আন্তধর্মীয় সম্প্রীতির ক্ষেত্রে শিক্ষা বিস্তারের জন্য ভারতের মাওলানা ওয়াহিদউদ্দীন খান সারা বিশ্বজুড়ে সুপরিচিত। তিনি ২০০ এরও বেশি বই লিখেছেন, যার মধ্যে রয়েছে অতি সম্প্রতি প্রকাশিত "শান্তির নবী" এবং "ইসলামে জিহাদ, শান্তি ও বিভিন্ন সম্প্রদায়ের মধ্যকার সম্পর্ক"। ধর্মীয় বিষয়ের একজন বিশেষজ্ঞ, খান কয়েকটি জনপ্রিয় টিভি চ্যানেলে বক্তৃতা দিয়ে থাকেন।
  • যারা ইসলামের নামে হত্যা করে তারা সন্ত্রাসী ও অপরাধী এবং তারা

    যারা ইসলামের নামে হত্যা করে তারা সন্ত্রাসী ও অপরাধী এবং তারা "কোনোভাবেই ইসলামের প্রতিনিধিত্ব করে না", বলেছেন প্রখ্যাত ইসলামি চিন্তাবিদ মাওলানা ওয়াহিদউদ্দীন খান। [সাগর ফজল/খবর]

সংশ্লিষ্ট আর্টিকেলসমূহ

তিনি ১৯২৫ সালে উত্তর প্রদেশে জন্মগ্রহণ করেন, তিনি অসংখ্য জাতীয় ও আন্তর্জাতিক পুরস্কারে ভূষিত হয়েছেন যার মধ্যে রয়েছে ভারতের তৃতীয় সর্বোচ্চ বেসামরিক সম্মান পদ্মভূষণ, জাতীয় অখণ্ডতা পুরস্কার, সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি পুরস্কার, ও জাতীয় নাগরিক পুরস্কার, এবং তিনি আরো অনেক পুরস্কার পেয়েছেন।

খবর: আপনি বর্তমান বিশ্বে ইসলাম ও মুসলমানদেরকে কিভাবে দেখেন?

খান: ইসলাম সমতা, শান্তি ও ভ্রাতৃত্বের কথা বলে, কিন্তু সমসাময়িক কালে, বিদেশিদের প্রতি অহেতুক ভয় মুসলমান সম্প্রদায়কে প্রভাবিত করেছে। ইসলাম মুসলমানদেরকে শান্তি ও ভ্রাতৃত্ববোধের দূত হওয়ার জন্য আহ্বান জানায়, কিন্তু এর বিপরীতে মুসলমানদের একটা অংশ চরমপন্থা ও কুসংস্কারের সাথে জড়িত রয়েছে। ইসলামে অসহিষ্ণুতা একেবারেই অগ্রহণযোগ্য, এবং মুসলমানদের উচিত সহিষ্ণুতা দেখানো এবং সবরকম পরিস্থিতিতে শান্তি ও ভ্রাতৃত্ববোধ বজায় রাখা।

খবর: মুসলমান আলেমরা কি ইসলামের প্রকৃত মূল্যবোধের বিস্তারে তাদের ভূমিকা পালনে ব্যর্থ হয়েছে? নবী মোহাম্মদ বলেছেন, "যখন নেতা ও আলেমরা সঠিক পথে থাকবে, তখন জনসাধারণও সেই একই পথে থাকবে"৷

খান: মুসলমান আলেমরা তাদের দায়িত্ব সম্পর্কে অজ্ঞ থাকার প্রবণতা রয়েছে এবং দুর্ভাগ্যজনকভাবে তারা দাওয়ার (ইসলামের আসল মূল্যবোধকে যথাযথভাবে তুলে ধরা, উপলব্ধি ও মূল্যায়ন করা) মহৎ দায়িত্ব থেকে দূরে থেকেছেন। আমার মতে, তারা এই ধর্ম সম্পর্কে ভুল ধারণা দূর করতে ব্যর্থ হয়েছেন, এবং মুসলমানদের মধ্যে ব্যাপক নৈতিক অধঃপতন ডেকে আনতে ভূমিকা রেখেছেন।

ইসলাম ন্যায়বিচার, শান্তি ও সম্প্রীতির পক্ষে৷ ইসলামে চরমপন্থা অনুমোদনযোগ্য নয়। আলেমদের ভূমিকা সম্পর্কে নবী মোহাম্মদ বলেন, "ওলামা (আলেম) হলেন তিনি যিনি যুগ সম্পর্কে এবং তিনি যে সব জনগণের প্রতিনিধিত্ব করেন তাদের সম্পর্কে জানেন"৷ যখন আলেমরা বিশ্বের ঘটনাবলী সম্পর্কে অসচেতন বা অমনোযোগী হন, তখন তাদের অন্তর্দৃষ্টি ও প্রজ্ঞার অভাব হতে বাধ্য।

খবর: ইসলামে জিহাদের ভূমিকা নিয়ে প্রচুর বিভ্রান্তি রয়েছে। জিহাদ সম্পর্কে পবিত্র কোরআনে আসলে কি বলা হয়েছে?

খান: জিহাদ অর্থ হলো দাওয়া। মানুষ জিহাদের ধারণাকে ভুল বুঝেছে। ইসলাম সুস্পষ্টভাবেই চরমপন্থা অবলম্বনের অনুমতি দেয় না, কিছু বিবেকহীন লোক জিহাদের ভুল ব্যাখ্যা করেছে।

যারা যে কোনো কারণে মানুষ হত্যা করে তারা সন্ত্রাসী ও অপরাধী। তারা কোনোভাবেই ইসলামের প্রতিনিধিত্ব করে না বরং তাদের নিজেদের এজেন্ডা ও লালসার প্রতিনিধিত্ব করে। কোনো মানুষের জীবন কেড়ে নেয়ার অধিকার কারো নেই। মানবজাতি সর্বশক্তিমান আল্লাহর মালিকানাধীন, তিনিই সর্বশ্রেষ্ঠ এবং জীবন হরণের একমাত্র কর্তৃত্ব [অধিকার] তারই। কোরআন মুসলমানদেরকে "মধ্যপন্থী সম্প্রদায়" হিসেবে বর্ণনা করে এবং তাদেরকে অন্য সম্প্রদায়গুলোর লোকজনের প্রতিও ক্ষমাশীল, দয়ালু ও সহিষ্ণু হওয়ার জন্য সনির্বন্ধভাবে আহ্বান জানায়।

খবর: আপনি বিশ্বের বিভিন্ন অংশে বিশৃঙ্খলা ও সহিংসতাকে কিভাবে দেখেন? এই ধরনের অমানবিক কাজের জন্য কারা দায়ী বলে আপনি মনে করেন?

খান: অপরাধী ও সন্ত্রাসীরা এই ধরনের অমানবিক কাজ করে থাকে। এই ধরনের চরমপন্থীদের কোনো ধর্ম নেই। তাদের নিজেদের কায়েমী স্বার্থের জন্য করা এই সব অমানবিক কাজগুলোর জন্য আমাদের নিন্দা জানানো উচিত।

খবর: কি পরিস্থিতিতে এবং কোন অপরাধগুলোর জন্য ইসলামে মৃত্যুদণ্ড অনুমোদিত?

খান: সর্বশক্তিমান আল্লাহ মানুষকে সর্বোচ্চ সম্মান ও মর্যাদা দিয়ে সৃষ্টি করেছেন। মানুষের জীবন হরণ করা বা মানুষকে হত্যা করার জন্য কারো অনুমতি নেই। কাউকে ঠাণ্ডা মাথায় হত্যা করা হলে ইসলামে মৃত্যুদণ্ডের অনুমতি রয়েছে।

খবর: ইসলামে ব্লাসফেমি সম্পর্কে কী আইন রয়েছে? ব্লাসফেমি মোকাবেলা করার জন্য কি মৃত্যুদণ্ডই একমাত্র উপায়?

খান: ব্লাসফেমি সম্পর্কে ইসলামে কোনো সুনির্দিষ্ট আইন নেই। মুসলমানদের সহিষ্ণুতা দেখানো ও প্রজ্ঞা প্রদর্শন করা উচিত। ইসলাম-বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গির জন্য ডেনিশ কার্টুনিস্ট (কুর্ট ওয়েস্টারগার্ড) ও সালমান রুশদির বিরুদ্ধে সহিংস বিক্ষোভ ছিল শক্তির অপচয়। যদি কেউ নবী মোহাম্মদের বিরুদ্ধে লেখে, তার মিথ্যা প্রচারণাকে উৎখাত করা এবং তাকে ভুল প্রমাণ করার জন্য আমাদের প্রকৃত জ্ঞান থাকা উচিত। যে সব বিবেকহীন ব্যক্তি ইসলাম সম্পর্কে বিভ্রান্তি তৈরি করতে চায় তাদের মোকাবেলা করার জন্য আমাদেরকে যুক্তি ও কারণ নিয়ে সুসজ্জিত থাকতে হবে।

প্রথমদিকে যারা ইসলাম গ্রহণ করেছিলেন তারা নবী মোহাম্মদের বিরোধী ছিলেন। নবী মোহাম্মদ কখনোই তাদের বিরুদ্ধে রাগ দেখাননি বা তাদেরকে কোনো প্রকার শাস্তি দেননি। উচ্চ মূল্যবোধ ও চারিত্রিক বিশুদ্ধতা দেখিয়ে নবী মোহাম্মদ তার শত্রুদেরকে অনুগামী ও বিশ্বস্ত বন্ধুতে পরিণত করেছিলেন।

খবর: ইসলামে হিজাব (পর্দা)-এর তাৎপর্য কী? স্কুলে ও কলেজে মেয়েদের মাথা ঢেকে রাখা কি বাধ্যতামূলক? বেশিরভাগ পশ্চিমা কলেজে পর্দা করার অনুমতি নেই।

খান: বর্তমানকালে নারীরা ও মেয়েরা যা পরছে তা হিজাব নয়। স্কুল, কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর নিজস্ব নিয়ম-কানুন রয়েছে। ছাত্রীদের উচিত সেই সব নিয়ম-কানুনগুলো অনুসরণ করা ও মেনে চলা। ইসলাম কোনো পরিস্থিতিতেই কোনো প্রতিষ্ঠানে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টিকে সমর্থন করে না। যদি কোনো প্রতিষ্ঠানের কিছু নিয়ম-কানুন আপনার পছন্দ না হয়, তার অর্থ এই নয় যে আপনি আপনার নিজস্ব নিয়ম-কানুন বাস্তবায়নের মাধ্যমে অন্যদের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করবেন।

ইসলাম আপনাকে সৎ ও সম্মানিত নাগরিক হতে সনির্বন্ধভাবে আহ্বান জানায়। সবার উচিত তার নিজের দেশের প্রতি অনুগত থাকা এবং একইভাবে একটি শিক্ষা প্রতিষ্ঠান পরিচালনাকারী আইন-কানুনগুলো মেনে চলা। আপনি আপনার দেশের একজন ভালো নাগরিক না হলে আপনি কখনোই একজন ভালো মুসলমান হতে পারবেন না।

খবর: শান্তি ও শিক্ষার মান উন্নয়নের ক্ষেত্রে আপনি মাদ্রাসাগুলোর কী ভূমিকা দেখতে পান?

খান: মাদ্রাসাগুলোর ভূমিকা সীমিত এবং তারা এর বাইরে যেতে পারবে না। মাদ্রাসাগুলো নোবেল বিজয়ী, বিখ্যাত বিজ্ঞানী ও সংস্কারবাদী তৈরি করবে বলে আপনি আশা করতে পারেন না। মাদ্রাসাগুলো আপনাকে নামাজ ও হজ্জ (প্রার্থনা ও তীর্থযাত্রা) করা সম্পর্কে শিক্ষা দেয়। বিজ্ঞান, তথ্য প্রযুক্তি ও প্রকৌশলের ক্ষেত্রে বিখ্যাত ব্যক্তি তৈরি করার জন্য জাগতিক জ্ঞান অবশ্যই প্রয়োজনীয়, এবং ইসলাম এর বিরোধী নয়।

http://khabarsouthasia.com/bn/articles/apwi/articles/features/2013/05/01/feature-01

বিশ্বখ্যাত মুসলিম মনীষীদের দৃষ্টিতে তাবলিগ জামাত - বাঁধ ভাঙার আওয়াজ

  1. এছাড়াও শতাব্দীর শ্রেষ্ঠ দুজন মনীষী লেখক তো তাবলিগ জামাতের ওপর স্বতন্ত্র গ্রন্থ রচনা করেছেন। একজন হলেন সাইয়েদ আবুল হাসান আলী নদভী। তাঁর রচিত বই 'হযরত মাওলানা মুহাম্মদ ইলিয়াস আওর উনকী দীনী দাওয়াত'। আরেকজন মাওলানা ওয়াহিদউদ্দীন খান। তার বইয়ের নাম 'তাবলিগী তাহরীক' উভয়টি উর্দু ভাষায় লেখা। তবে বাংলা অনুবাদও এখন বাজারে।

নাস্তিকদের বিরুদ্বে আন্দোলনকারী "শাহ আহমদ সফি "কতটুকু আস্তিক ?

  1. নাস্তিকদের বিরুদ্বে আন্দোলনকারী "শাহ আহমদ সফি "কতটুকু আস্তিক ?

নাস্তিকদের বিরুদ্বে আন্দোলনকারী "শাহ আহমদ সফি "কতটুকু আস্তিক ...

    1. https://www.facebook.com/pages/...শাহ...-/140775916096621?group...

      যাদের  রিমান্ডে পাঠিয়েছেন আদালত তারা হলেন- লালবাগ শাহী মসজিদের খতিব মাওলানা এমরান হাজারী, কাফরুল থানা হেফাজতে ইসলামের যুগ্ম আহ্বায়ক মিজানুর রহমান এবং মিরপুর ..... সাজ্জাদানশীন হযরত মাওলানা সৈয়দ ফয়জে মুহাম্মদী, ফরাযীকান্দি ওয়েছিয়া দরবার শরীফের সাজ্জাদনশীন হযরত সৈয়দওয়াহিদউদ্দীন ইছাম বোরহানী, আজিমপুর বায়তুল করিম ..... বৃহস্পতিবার স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী মহীউদ্দীন খানআলমগীরের সঙ্গে ফোনে কথা বলে মামলা ও গ্রেপ্তার থেকে তিনি এবং তার ছেলে আনাছ মাদানীকে বাঁচানোর অনুরোধ জানিয়েছেন ...






__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] ’আর-সব ভাগ হয়ে গেলেও নজরুলকে ভ াগ করা যায় নি’



"সে সময় কোন সাহিত্যিক তাঁর মতো নির্যাতন, বঞ্চনা বা জেল, জুলুম রাজরোষানলে কেউ পড়েছিল কিনা কারো জানা নেই"

- Was Nazrul put to jail?  How else was he tortured by the British, would somebody please illustrate?


2013/6/5 Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com>
 

What is your point brother? Who wanted to divide Nazrul and for what reason? I thought it was us who needed  Nazrul more than our cousins across the border. Well, we took him from Kolkata and what now?  It sounds like you got an axe to grind with the Indian Bengalees? Why waste time with this garbage issue? Get a life, bro!
You should be the last person to talk about this great poet.
-SD

 
"I speak for the trees, for the trees have no tongues."
-Seuss



From: Shahadat Hussaini <shahadathussaini@hotmail.com>
To: bangladeshi googlesgroups <bangladeshiamericans@googlegroups.com>; khabor <khabor@yahoogroups.com>; alochona <alochona@yahoogroups.com>; Sayeda Haq <sayedahaq@yahoo.com>; chottala yahoogroups <chottala@yahoogroups.com>; mokto mona <mukto-mona@yahoogroups.com>; Mohammad Gani <mgani69@gmail.com>; Bazlul Wahab <bazlul@yahoo.com>; saokot hossain <saokot_nccbl@yahoo.com>; farida <farida_majid@hotmail.com>; Zainul Abedin <zainul321@yahoo.com>; Kazi Muazzem <kazi4986@yahoo.com>; bangladesh-progressives googlegroups <bangladesh-progressives@googlegroups.com>
Sent: Tuesday, June 4, 2013 9:31 AM
Subject: [mukto-mona] 'আর-সব ভাগ হয়ে গেলেও নজরুলকে ভাগ করা যায়নি'

 
Our National poet Kazi Nazrul is an unique personality who can be compated to only Kazi Nazrul. He never took any benefit from the illegal british Raj of India like many of those days.
Please read the article.
 
Shahadat Suhrawardy
Washington DC
 
'আর-সব ভাগ হয়ে গেলেও নজরুলকে ভাগ করা যায়নি'
Mohammad Jasimuddin
03 Jun, 2013
কাজী নজরুল ইসলামকে সাহিত্যের কোন জায়গায় স্থান দেয়া যায় এ নিয়ে বিতর্কের শেষ ছিলনা এক সময়। শঙ্কাহীনভাবেই বলা যায় সে বিতর্কের অংশীদার পরজীবী কবি ও সাহিত্যিক, সাম্প্রদায়িক-সংকীর্ণ মনোভাবাপন্ন সাহিত্যিক ও সমালোচকেরা। সব কিছুকে ছাড়িয়ে অন্নদাশঙ্করের উক্তির যথার্থতা নিয়ে সংশয় নিশ্চয় করবে না কেউ। তিনি বলেন, আর-সব ভাগ হয়ে গেলেও নজরুলকে ভাগ করা যায়নি। এই উক্তির মূল কারণ নজরুলের মধ্যে এমনই এক বিস্তৃতি ও গভীর উদারতা আছে, যা সম্প্রদায় নির্বিশেষে সবাইকে স্বতঃস্ফূর্তভাবে টানে। নজরুলই একমাত্র পেয়েছেন হিন্দু-মুসলমানদের ঐতিহ্যের যথার্থ সমন্বয় ঘটাতে এবং দারুণ স্বতঃস্ফূর্ততায় হিন্দু ও মুসলমান ঐতিহ্যের প্রসঙ্গসমূহ দারুণভাবে ব্যবহার করেছেন।

অসাস্প্রদায়িক চেতনার নজরুল, মানুষে মানুষে সেতু বন্ধন রচনার এক অপূর্ব মানসিক শিল্পী! কারো প্রতি বিরুপতা বা ক্রোধ আমরা পাইনি তাঁর মাঝে। এক্ষেত্রে প্রশ্ন উঠতে পারে যে ক্রোধ ব্রিটিশদের বিরুদ্ধে দেখিয়েছেন তাকে কিভাবে মূল্যায়ন করবো। সেটিকে অমানুষের বিরুদ্ধে এক স্বাধীনতাকামী বিপ্লবীর প্রতিবাদ ও সংগ্রাম ছাড়া আর কিছুই নয়। তাই তিনি চরিত্র রচনায় কারো বিরুদ্ধে বা কোন সম্প্রদায়কে অবহেলার বা অবজ্ঞার দৃষ্টিতে দেখেননি বা রাখেননি। তিনি কালীর কাছে যেমন শক্তির প্রতীক কামনা করেন, আবার শিবকে শক্তির প্রতীক হিসাবে চিত্রায়িত করেন। অন্যদিকে কোরবানী ও মহরমকে চেতনার উৎস হিসাবে দেখেন। সবকিছুর পরও অসাম্প্রদায়িক চেতনার মহাগুরু হিসাবে তাকে চিত্রিত না করে সাম্প্রদায়িক হিসাবে যারা তাঁকে উপস্থাপন করেন এবং যারা তাঁকে অবহেলার পাত্রে ঠেলে দেন তাদের মানসিকতাকে প্রশ্ন করে ঘৃণা প্রকাশ করা ছাড়া আর কোন উপায় বা পথ থাকে না।

নজরুলের অসাম্প্রদায়িকতা সম্পর্কে আহমদ কবির বলেন, নজরুল সবচেয়ে বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করেন তাঁর উদার উদাত্ত মানবমিলনের আহবানের জন্য। আর গণমানব সংলগ্নতার জন্য। আমাদের মনে রাখতে হবে জীবনের যন্ত্রণা, রোগ, শোক, প্রিয়জন হারানোর বেদনা মানুষের মনোজগতে বড় পরিবর্তন এনে দেয়। মানুষ হয়ে পড়ে ক্লান্ত, বিপর্যস্ত, হতাশগ্রস্ত। কিন্তু এখানে নজরুল সম্পূর্ণ ভিন্ন।

কাজী নজরুল ইসলাম রাজ অভিনন্দন নয়, রাজরোষে পড়েছিলেন। 'বিদেশী শাসক নজরুলের অগ্নিবীণার তপ্ত সুরে বেসামাল হয়ে পড়েছিল। কিন্তু যে নজরুল স্বদেশী শোষক ও পীড়কদেরও অগ্নিবীণা, বিশের বাঁশি ও ভাঙার গান শোনাতে ছেয়েছিলেন, সে কথা কে অস্বীকার করবে।' মহাজন, মজুতদার, লুটেরা ও গরিব-দুঃখীদের গ্রাস কেড়ে খাওয়া সমাজবিরোধী ও মানবতাবিরোধী, দুষ্ট লোকেদের জন্য নজরুল সর্বনাশ ঘোষণা করেছিলেন। পৃথিবীতে অব্যবস্থা ও অসামান্য এতো বেশি যে প্রচলিত পরিকাঠামোকে না ভেঙ্গে উপায় কী? নজরুল কুলি, মুজুর, কৃষাণ অথ্যাৎ সব শ্রেণীর শ্রমিক জনতা ও স্বর্বহারাদের পক্ষে কথা বলেছিলেন তাঁর রচনায় অতি তীব্র তীক্ষ্ম কন্ঠে। আর গণশত্রুদের বিরুদ্ধে সংঘবদ্ধ হতে বলেছেন। বিদ্রোহ করতে প্রেরণা দিয়েছেন। এখন নজরুলের এই চেতনার সঙ্গে যারা সম্পৃক্ত নন, যাঁরা এই চেতনা বিশ্বাসই করেন না, তাঁরা যখন নজরুল সম্পর্কে গদগদ হন এবং মেকি শ্রদ্ধাঞ্জলি দেন তখন বড়ো অসস্তি লাগে। নজরুলের প্রতি এও এক ধরনের অসম্মান প্রদর্শন। আমাদের দেশে এই এক উদ্ভব কান্ড যে যা বিশ্বাস করেনা সে তা আরো বেশি করে বলে। আদর্শবিরোধীরাই আদর্শের কথা বেশি করে কপচায়। গণমানুষের প্রেরণাদাতা ও মিশ্রদের হাত করে গণশত্রুরা বেশি করে উৎসব করে এবং উৎসবের নতুন জায়গায় খুড়ে বের করে। ক্ষমতার দাপট সাহিত্য ও সংস্কৃতিতেও দেখায়।

নজরুল স্বধীনতার সংগ্রামে কোন আবেগ ছিলনা, ছিলনা কোন মোহ। নজরুল খাঁটি দেশ প্রেমিক ছিলেন। ছিলেন মানবহিতৈষী। ফলে স্বাধীনতার সংগ্রামে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় সৈনিকে নাম লেখান কেবল অস্ত্র-চালনা শিখে সে অস্ত্র দিয়ে ব্রিটিশ ধ্বংসের কাজে ব্যবহার করতে। নজরুল প্রকাশিত 'ধুমকেতু' প্রত্রিকার লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য বলতে গিয়ে সম্পাদকীয়তে বলেন,

" স্বরাজ-টরাজ বুঝিনা, কেননা ও কথার মানে এক এক মহরথী এক এক করে থাকেন। ভারতবর্ষের এক পরমানু অংশও বিদেশীদের অধীনে থাকবে না। ভারতবর্ষের সম্পূর্ণ দায়িত্ব সম্পূর্ণ স্বাধীনতা রক্ষা করা। শাসনভার সমস্ত থাকবে ভারতীয়দের হাতে। তাতে কোন বিদেশীদের মোড়লি করে দেশকে শ্মশাণভূমিতে পরিণত করেছেন, তাদের পাততাড়ি গুটিয়ে, বোঁচকা পুটণি বেধে সাগর পারে পাড়ি দিতে হবে। প্রার্থনা বা আবেদন নিবেদন করলে তাঁরা শুনবেনা। তাদের এতটুকু শুভবুদ্ধি হয়নি এখনো। আমাদের এই প্রার্থনা করার, ভিক্ষা করার কুবুদ্ধিটুকুকে দূর করতে হবে।"

নজরুলের এমন জোরালো হুঁশিয়ারির পর স্বাধীনতা সংগ্রামে তার অবদান নিয়ে প্রশ্ন থাকার কথা নয়। বরং একথা বলা যায় মাতৃভূমিকে রক্ষা করতে সে সময় কোন সাহিত্যিক তাঁর মতো নির্যাতন, বঞ্চনা বা জেল, জুলুম রাজরোষানলে কেউ পড়েছিল কিনা কারো জানা নেই। তবে শরৎ চন্দ্রচট্রোপাধ্যায় 'পথের দাবী' উপন্যাসের জন্য ভালো রকমের ঝামেলা সইতে হয়েছিল। কিন্তু নজরুলের মতো সাহসী বিপ্লবী কেউ ছিলনা।

নজরুল কংগ্রেস রাজনীতির সাথে সম্পৃক্ত ছিলেন। তিনি ১৯২৫ সালের মে মাসে ফরিদপুরে কংগ্রেসের অধিবেশনে দেশবন্ধু চিত্তরঞ্জনের সঙ্গে গিয়ে যোগ দেন। সেই অধিবেশনে নজরুলের অন্যান্য যেসব বন্ধুরা যোগ দিয়েছিলেন তাঁদের মধ্যে অন্যতম ছিলেন রাজনৈতিক কর্মী আবদুল হালিম। নজরুল হুগলির প্রার্থনা সভায় গান্ধীজিকে প্রথম যে গানটি গেয়ে শুনিয়েছিলেন ফরিদপুর অধিবেশনে এসেও গান্ধীজির ইচ্ছায় কবি সেই 'চরকার গানটি' গেয়ে শুনালেন সবাইকে। কিন্তু গান্ধীজিকে অসাম্প্রদায়িক মহাত্মা বলা হয়, অথচ নজরুলকে সাম্প্রদায়িক করে তোলার নোংরা কাজটি বর্তমানে কেউ কেউ করছেন।

নজরুলকে বিভক্তিকরণের কারণ হিসাবে মূলতঃ কয়েকটি বিষয় উল্লেখযোগ্য। প্রথমতঃ নজরুল চেতনায় উদ্বুদ্ধ হলে ঔপনিবেশিক, জুলুমবাজ, ঠকবাজ, রক্তচোষা এনজিও ও মানব নির্যাতনকারীরা কখনো মাথা তুলে দাঁড়াতে পারবেনা। তাই যে কোন প্রকারেই হউক নজরুল চেতনাকে দাবিয়ে রাখতে হবে-এমন তাগিদ হতেই নজরুলকে বিতর্কিত করে খন্ডিত করার ষড়যন্ত্র চলছে। আর নজরুলের বিরুদ্ধে অপপ্রচারের এটিও একটি কারণ। দ্বিতীয়তঃ অসাম্প্রদায়িক মনোভাবের মধ্যে সাম্প্রদায়িক বীজ ও ডালপালা ছড়িয়ে মানবতাকে দ্বিখন্ডিত করার জন্য কিছু পরজীবী সাহিত্যিক সমালোচক ব্যাপকভাবে কাজ করে যাচ্ছেন। তারাই বর্তমানে নজরুলের বিরুদ্ধে লিখেন এবং যতনা নজরুল সৃষ্টির কথা বলেন তার চেয়ে অনেক বেশি নজরুলকে হেয় করার জন্য মিথ্যা ও খোড়া যুক্তি উপস্থাপন করেন। তৃতীয়তঃ ধর্মনিরপেক্ষতার নামে ধর্মহীনতা ও বিশেষ ধর্মের সংস্করণ চালুর মাধ্যমে নজরুল বিশ্বাসকে কলঙ্কিত করার প্রয়াসও লক্ষণীয়।

তবে একথাও বলা চলে মধ্যবিত্ত বাঙালির মানব চিন্তায় নজরুলের রাজনৈতিক ভাবনা ও তার মূল্যায়ন আর তেমন পরিকল্পনা অনুসারে করবার কাজে কেউ এগিয়ে আসেনি। ফলে নজরুল যতখানি আবেগ ও মানবিক প্রাবল্যে এই শতাব্দীর প্রথমার্ধে বাঙালি মানসকে উদ্বেলিত করতে সক্ষম হয়েছিলেন, সেই তুলনায় রাজনৈতিক বীক্ষা এবং ভাবনার বিস্তৃতি ভ্থলোকে আমাদের কোন বিশ্লেষণাত্মক জিজ্ঞাসা অনুপস্থিত। অথচ জাতীয় প্রেক্ষাপটে এই শতাব্দীর প্রথমার্ধ জুড়েই ছিল প্রতিবাদ আর বিক্ষোভ, বিদ্রোহ আর সশস্ত্র আন্দোলনের সম্পূর্ণ ভিন্ন এক পরিপ্রেক্ষিত। বলতে গেলে, উদ্দাম অকুকোভয় বাঙালি নবযুবসমাজের চোখের সামনে তখন ছিল সশস্ত্র বিপ্লবের স্বপ্ন। গোপনে তখন দেশের নানা প্রান্তেই বিপ্লবী ভাবনার ডালপালা ছড়ানো, যার ফলে বিদেশ থেকে সংগ্রহ করে আসা গোপন আগ্নেয়াস্ত্রের দেশের যুব সমাজ সেদিন সশস্ত্র সংগ্রামের মহড়া দিতে এগিয়ে এসেছিলেন। সে যেন এক স্বপ্নের সময়, আর আজ মনে হয়, কাজী নজরুল ইসলাম ছিলেন সেই স্বপ্নের প্রধান সামগ্রিক।

বৃটিশ বিরোধী স্বাধীনতা সংগ্রামের পাশাপাশি ভারববর্ষের হিন্দু ও মুসলিমদের শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানের জন্যেও তার কলম ও কন্ঠ নিরলসভাবে সক্রিয় ছিল। 'মোর একই বৃন্তে দু'টি কুসুম হিন্দু মুসলমান' অথবা 'হিন্দু না ওরা মুসলিম, ওই জিজ্ঞাসা কোনজন? কান্ডারি বল-মরিছে মানুষ সন্তান মোর মার' এসব বাণীতেই তাঁর ধর্ম বর্ণ সম্প্রীতির পক্ষের অবস্থান সুস্পষ্ট করেছে। তিনি নারী ও পুরুষের অন্যায় বৈষম্যেরও বিরোধী ছিলেন। তাইতো তিনি বলেছেন, 'বিশ্বে যা কিছু মহান সৃষ্টি চির কল্যাণকর, অর্ধেক তারা করিয়াছে নারী অর্ধেক তার নর।'

হিন্দু মুসলিম সম্পর্কের কথা বলতে গিয়ে নজরুল নিজেই বলেন, 'আমি হিন্দু-মুসলমানের মিলনে পরিপূর্ণ বিশ্বাসী। তাই তাদের কুসংস্কারে আঘাত হানার জন্যই মুসলমানি শব্দ ব্যবহার করি, বা হিন্দু দেব-দেবীর নাম নিই। অবশ্য এর জন্য অনেক জায়গায় আমার সৌন্দর্যের হানি হয়েছে। তবু আমি জেনে শুনেই তা করেছি।' ( শব্দ-ধানুকী নজরুল ইসলাম, শাহাবুদ্দীন আহম্মদ, পৃষ্ঠাঃ ২৩৬-২৩৭)

মুহিব খান দাবী করেন, তাঁর উদ্দম উচ্ছল উদ্দীপ্ত আলোকিত জীবনাচারের কিছু ছায়ঢাকা অধ্যায় অনেকেই ভাবিত করে। তিনি একজন মুসলমান হওয়া সত্ত্বেও হিন্দুদের পূজা আরাধনার জন্য গান তৈরি করে দিয়েছেন। প্রমীলা নাম্মী হিন্দু রমনীকে অর্ধাঙ্গিনী রূপে গ্রহণ করেছেন।

অনেকে দাবী করেন তিনি ধুমকেতুর মতো ঝড়োবেগে এসেছেন বাংলা সাহিত্যে, আবার হারিয়েও গেছেন ধুমকেতুর মত। সত্যিকার অর্থে তাঁকে হেয় করার জন্যই এমন কথা বারবার উচ্ছারিত হয়ে থাকে। তবে কবি খালিদ হোসাইন বলেন,

'প্রথম বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী ঘটনাপুঞ্জ যে অসহায়বোধকে সর্বোপরিব্যাপ্ত করে তুলেছিল, তার তেমন মর্মভেধী রূপ বাংলা কবিতায় পাওয়া যাচ্ছিল না, উনিশ শতকীয় উপনিষদীয় চেতনাপুষ্ট রবীনাথের না, অন্তত সেই কাল যে বাগভঙ্গি প্রত্যাশা করেছিল, তেমনভাবে নয়। নমিত স্বগ্রামের কাব্য-সংস্কারের বিরুদ্ধে যে চিৎকৃত ভঙ্গি বাংলা কবিতায় নজরুল আমদানি করলেন, তা তখন অপেক্ষিত ও প্রয়োজনীয় শৈলী হিসাবেই পাঠকের কাছে উপস্থিত হয়েছিল। প্রতিকূল পরিস্থিতিতে নজরুল কোন ঐশি মক্তির সহায়তা কামনা করেন না; বরং তিনি 'বিদ্রোহী ভূগু'র মতো 'ভগবান বুকে' 'পদচিহ্ন' এঁকে দিয়ে স্পধিত কন্ঠে চিৎকার করে উঠেন ; নব সুষ্টির মহানন্দে তিনি অধীন বিশ্বকে উপড়ে ফেলতে চান।'

এমন হাজারো যুক্তি দেয়া যায় যেখানে দেখা যাবে নজরুল কেবল কাব্যকে কাব্য হিসাবে নয়, তিনি লেখনীকে ধর্মীয় সম্প্রীতির ঢাল ও সমাজে অন্যায় অত্যাচারের বিরুদ্ধে সংগ্রামের ঢাল বা অস্ত্র হিসাবে নিয়েছেন। জেল জুলুম সবই বরণ করেছেন। তবু তিনি কেন আজ উপেক্ষিত বা কেন তাঁকে খন্ডিত করার হীন প্রয়াস আমাদের মধ্যে দেখা যায়। শুরুতেই অন্নদাশঙ্করের উক্তি দিয়ে শুরু করলেও এক্ষেত্রে মনে হয় খন্ডিত নজরুলকেই চারদিকে তুলে ধরা হচ্ছে্‌ কিন্তু দেশের বর্তমান প্রেক্ষাপটে মুক্তির তীব্র আকাঙ্খায় মানুষ আবার ষড়যন্ত্রের সব জাল চিহ্ন করে নজরুলের কাছেই ফিরে যাবে এবং নিজেদের পরাধীনতার হাত থেকে রক্ষা করবে।

লেখকঃ প্রভাষক, নর্দান বিশ্ববিদ্যালয় বাংলাদেশ ও সেক্রেটারি, চারুতা ফাউন্ডেশন





__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] 'I can't be sure God DOES NOT exist': World's most notorious atheist Richard Dawkins admits he is in fact agnostic



Supposing that Dawkins is wrong all along, is any of the messiahs or the prophet of Islam right?  Why then, do they contradict each other?  And why are the scriptures scientifically incorrect?  Nobody in right mind should debate any member of the clergy or its follower.


On Wed, Jun 5, 2013 at 7:26 AM, Sukhamaya Bain <subain1@yahoo.com> wrote:
 


There is no point in logical talks with irrational and brainwashed religious people.
 
Richard Dawkins cannot say for sure that God does not exist! So what? Did he say that he was sure about the existence of God?
 
Richard Dawkins and all scholarly, honest and rational people can see and admit the uncertainty in their thoughts. The idiots (read religious fools/bigots) are the people who do not need knowledge and reasoning to be certain about what they think and for what they are willing to kill and die.
 
To Saurav Some and most people in this forum, I would say, let us try not to waste too much time trying to put senses into the few idiots that are given the freedom to express their views here.
 
Sukhamaya Bain
 
====================================
From: saurav shome <shomesaurav@gmail.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Monday, June 3, 2013 11:59 PM
Subject: Re: [mukto-mona] 'I can't be sure God DOES NOT exist': World's most notorious atheist Richard Dawkins admits he is in fact agnostic
 
Hi,

I think the report has potential to create misunderstanding about what Dawkins says and what actually reported in the news.

It is logically obvious for an atheist to be unable to disprove existence of god. Consider an extreme example. Let us consider, Saurav, a man, believe that he does not exist. Now who will be interested to prove that he exists? Obviously not Saurav. Because he has already denied his existence. The people who have any clue or evidence in support of his existence can only claim that Saurav exists. Therefore, the ownership of proving existence of something lies on the person who claims.

Therefore, asking an atheist to prove non-existence of god is meaningless and irrelevant. It is responsibility of theist to prove that god exists because they claim his/her existence.

Thanking you.

With best regards,

Saurav

======================
'I can't be sure God does not exist' says, Professor Richard Dawkins, and Suzannah Hills goes, ah ha!!
.




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] 'I can't be sure God DOES NOT exist': World's most notorious atheist Richard Dawkins admits he is in fact agnostic



A righteous God was a Jewish creation.  In time it became omnipotent, omniscient and all things good.  But it could not save them  from occasional exterminations and other disasters.  Now let God create a stone that he could not lift.  Either way, it becomes impotent.

Please notice that I use 'it' whenever discussing God as I am not willing to give a gender to it.  In nature, females are assigned the job of creation.  God being a feminist did not trust men with it.


On Tue, Jun 4, 2013 at 12:32 PM, sanjeev kulkarni <jeevkulkarni@yahoo.com> wrote:
 

God does not exist so people creat it as per their fantasies.  So idea of god only shows
baser instincts of human beings.  No wonder history of religion is blood soaked.
 
Sanjeev

--- On Tue, 4/6/13, Kamal Das <kamalctgu@gmail.com> wrote:

From: Kamal Das <kamalctgu@gmail.com>
Subject: Re: [mukto-mona] 'I can't be sure God DOES NOT exist': World's most notorious atheist Richard Dawkins admits he is in fact agnostic
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Date: Tuesday, 4 June, 2013, 7:11 AM


 
"Even if God did not exist, we would need to create it." - said Voltaire.  It is apparent to people across history that even if God existed, it is understood by the scientists much better than those who had claimed to be sent by God.


On Tue, Jun 4, 2013 at 6:28 AM, Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com> wrote:
 
No one can be sure about the existence of God; but - that's not a proof of non-existence of God. Scientists believed in the existence of the so called God-particle long before it was experimentally verified. Atheists unnecessarily waste much of their efforts to disprove God, which is nothing but barking at the wrong tree. I am glad, Richard Dawkins realized it finally.
 
In my view, atheism means - not believing in any religion; that has nothing to do with belief in God. It's true - religion is human fantasies about God, heaven and hell. But - God did not create those fantasies, human did. If God created religion, it would be universal, without any regional influence. It's pretty clear if you have eyes to see it and mind to grasp it.

Jiten Roy



From: QR <qrahman@netscape.net>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Monday, June 3, 2013 10:43 AM
Subject: [mukto-mona] 'I can't be sure God DOES NOT exist': World's most notorious atheist Richard Dawkins admits he is in fact agnostic

 
This is a good one.
;-)

Shalom!




Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2105834/Career-atheist-Richard-Dawkins-admits-fact-agnostic.html#ixzz2VAFcxpYk Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook



'I can't be sure God DOES NOT exist': World's most notorious atheist Richard Dawkins admits he is in fact agnostic

By Suzannah Hills
UPDATED: 14:45 GMT, 24 February 2012

Professor Richard Dawkins today dismissed his hard-earned reputation as a militant atheist - admitting that he is actually agnostic as he can't prove God doesn't exist.
The country's foremost champion of the Darwinist evolution, who wrote The God Delusion, stunned audience members when he made the confession during a lively debate on the origins of the universe with the Archbishop of Canterbury.
Professor Dawkins, the former Oxford Professor for the Public Understanding of Science, is a dedicated admirer of Charles Darwin, regarding the Victorian pioneer of evolution as the man who explained 'everything we know about life'.
All smiles: Scholar Richard Dawkins, left, with the Archbishop of Canterbury Rowan Williams, right, ahead of their debate at Oxford University
All smiles: Scholar Richard Dawkins, left, with the Archbishop of Canterbury Rowan Williams, right, ahead of their debate at Oxford University
But when Archbishop Dr Rowan Williams suggested that Professor Darwin is often described as the world's most famous atheist, the geneticist responded: 'Not by me'.
 
He said: 'On a scale of seven, where one means I know he exists, and seven I know he doesn't, I call myself a six.'
Professor Dawkins went on to say he believed was a '6.9', stating: 'That doesn't mean I'm absolutely confident, that I absolutely know, because I don't.'
They were discussing 'The Nature of Human Beings and the Question of their Ultimate Origin' when Professor Dawkins admitted he was agnostic rather than an atheist
They were discussing 'The Nature of Human Beings and the Question of their Ultimate Origin' when Professor Dawkins admitted he was agnostic rather than an atheist
The two high-profile figures were debating whether Biblical writers 'got it wrong' by not saying that the universe is billions of years old.
The Archbishop said: 'The writers of the Bible, inspired as I believe they were, were not inspired to do 21st century physics, they were inspired to pass on to their readers what God wanted them to know.
'In the first book of the Bible is the basic information - the universe depends on God, humanity has a very distinctive role in that universe , and humanity has made rather a mess of it.'
But Professor Dawkins said he was 'baffled' by 'the way sophisticated theologians who know Adam and Eve never existed still keep talking about it'.
This latest admission by Professor Dawkins comes after he was left lost for words name the full title of his scientific hero's most famous work during a radio discussion last week in which he accused Christians of being ignorant of the Bible.
In his frustration, he resorted to a helpless: 'Oh God.'

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2105834/Career-atheist-Richard-Dawkins-admits-fact-agnostic.html#ixzz2VAFs1XDy
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook






__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] FW: সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?/ “Bangladesh is the second most racist country in the world”



I hate to continue any argument with that imbecile named QR.  His holiest of the holy lands, Kingdom of Saudi Arabia, doesn't permit any non-Muslim to perform religious rites even within the four walls of his residence.  On the contrary, India not only has harbored other religions across history, it lets openly religious people of assorted variety to hold important posts in the Government.  He cites the destruction of one Babri Mosque by the extremist Hindus, and conveniently forgets the destruction of hundreds of thousands of Hindu Temples by Muslim extremists before the incident and tens of thousands immediately afterwards in the subcontinent.  He even considers Dr. Yunus an ideal man, in spite of his high rate of interest in the loan-shark business being forbidden in Shariah. This ideal man of his had sent a group of students to become Professor of Economics, stolen money from the Grameen Bank to finance dozens of companies in his ownership, and has bribed his way to become a Nobel laureate.  Indeed one scum appreciates another!

Sorry for the repeat of some materials.  Earlier, my net connections were not showing the delivery of the email posting.


2013/6/5 Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com>
 

The problem with Mr. Rahman is that whatever he sees in the print, they become true facts for him. He does not even have the rigor to verify the truthfulness of those printed materials. The man does not even know how surveys are made. He thinks all surveys are correct unless Muslims are portrayed poorly.

-SD

The same report has been published in The Bangladesh  Daily Star and many of our Bangladeshi brothers and sisters are questioning the validity of that survey. Can anybody wake up our troll?

Friday, May 31, 2013

Perceptions

Painting the Country Red

Adnan R Amin

"Bangladesh is the second most racist country in the world", screamed the map of global racism. So to the list of 'disaster-prone', 'poor', 'corrupt' and 'fundamentalist' – the world will now add 'racist' when describing Bangladesh. The map was colour-coded and Bangladesh appeared in deep Crimson. Plus, it came with the powerful masthead of the Washington Post – stamped with majestic-blue moral and intellectual superiority of the proverbial West.
Max Fisher, Foreign Affairs Blogger and Worldviews page host at the Washington Post (WaPo) had picked up the scent from two Swedish economists examining if economic freedom made people more or less racist. After some manipulation and extrapolation – Fisher produced the compelling write-up and what he called the 'fascinating' map on 15 May, 2013. Fisher's phrasing and caveats made it difficult to decipher or question results beyond the blue and red. Basically: blue was good (not racist) – red, bad (racist).

http://www.thedailystar.net/beta2/news/painting-the-country-red/
https://groups.google.com/forum/?hl=en&fromgroups#!category-topic/BangladeshiAmericans/uLDoK-lBz3Q

 
"I speak for the trees, for the trees have no tongues."
-Seuss



From: QR <qrahman@aim.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, June 4, 2013 3:30 PM
Subject: Re: [mukto-mona] FW: সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?

 
He wants to portray that Muslims are blatantly discriminated in India


>>>>>>>> Member Roy, it is has been shown in a report (NOT my report) that, India is one of the most racist place on earth. I know you have high opinion of India (And in some areas they deserve it) but when it comes to race relations and tolerance, they are not the best example.

I am NOT trying to portray anything, it is there!!

I am simply sharing it. The reports are done by specialists in these fields. One member Dev Shaha ( I think) asked for data. It was not my report. If there are any doubts, please consult the scholar who wrote that report.

yet hardly any one from India wants to leave that hell, called India, for the neighboring Muslim majority heavens. In fact, Muslims from the neighboring Muslim majority heavens (Bangladesh and Pakistan) are entering illegally into the hell, called India, everyday.


>>>>>>>>>> There are a lot of people who want to leave India and leaving India. However it is a big country and it does not show up so easily. The data from west Bengal have been acknowledged by it's government. If you have 26% population and get around 2% of the jobs, how the hell that is fair?

You can mock and dance around it as much as you want. You cannot and should not defend such abusive system.

Bangladesh we are still evolving into democratic system. Without empowering local government and bold leadership from national level leaders, it will be difficult to make progress. Having said that, I would say majority of our population do not support any kind of religious discrimination. Over last twenty years majority of our people kept voting for strong leadership but have been disappointed most of the time.

Every time there was any injustice majority population protested vigorously.

Sadly the "Unity council" for minority rights have reduced themselves to supporter of one political party. They keep quiet when Rana plaza or Biswajit type incident take place. ONLY speak up when their voice can favor their political party.

Even recently the lawlessness in Bangladesh have been promoted as some kind of " Islamist" attack on Hindus. While we know it has been unstable politics and careless police who should be blamed for it. WHY would supporters of BNP, Jammat and BAL parties are fighting each other around election time? Surely it is not motivated by religion. Any fool can see it is a political issue but my brothers do not hesitate to malign a religion for their own little political gain. In the process they sacrifice a lot of helpless minority Bangladeshis. This is the sad truth.

Indian Muslims do face many problems but they are patriotic. I have seen many Muslims argue on India's behalf while their fellow Muslims are being persecuted in Kashmir, Gujurat, Aasam and other places. I admire their LOVE for India.

Again do understand despite the race problem, India made progress in economy and it has mature democratic system. Which often works as a safeguard for all Indians.

So it is OK to point out where India fails to deliver but that should not stop us from giving their credit where it is due.


Shalom!






-----Original Message-----
From: Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com>
To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Mon, Jun 3, 2013 9:34 pm
Subject: Re: [mukto-mona] FW: সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?

 
As I said before, views of Mr. QR are inconsistent, without sound logic. He wants to portray that Muslims are blatantly discriminated in India, yet hardly any one from India wants to leave that hell, called India, for the neighboring Muslim majority heavens. In fact, Muslims from the neighboring Muslim majority heavens (Bangladesh and Pakistan) are entering illegally into the hell, called India, everyday.  Muslim population in India is increasing at an alarming rate, while religious minorities in the neighboring Muslim majority heavens, called Bangladesh and Pakistan, are dwindling at an alarming rate. In my view, most of Mr. QR's arguments are silly, but - I find him as an accommodative personality, but confused due to his religious dogma.
 
Jiten Roy    


From: Kamal Das <kamalctgu@gmail.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Monday, June 3, 2013 9:30 PM
Subject: Re: [mukto-mona] FW: সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?

 
This low life idiot QR  is making up stories.  He is, however, not good at it. Syed Mujtaba Ali left East Pakistan after a warrant of arrest was issued against him.  He served a few high Govt. Jobs in Delhi he did not like, came back to Calcutta and devoted to literary activities.  He used to be on the pay roll of the Ananda Bazar Group.  He was also a great cuisine, and served as consultant of international Hotels.  He himself never complained of his life in India.

If the Hindus were so bad to Muslims, as QR likes to portray, Ustad Bade Ghulam Ali Khan would not have left Lahore for Calcutta.  Salim Ali and other members of aristocratic Muslim clans would have left for Pakistan.  Even the Nawab of Bhopal, whose eldest son was murdered in the riots before independence opted to remain in India. 

When Nawaz Sharif was overthrown, his son approached Prime Minister Bajpayee to save the life of his father.  Rich and poor, there are about two hundred million Muslims in India.  Not all of them are happy, but they are happier than their Muslim friends in erstwhile Pakistan. Likes of Mr. Rafiq Zakaria, father of Fareed Zakaria, even advocated India to conquer Pakistan militarily, but Nehru would have no carbuncle on his butts.

Nothing better than QR mind set is expected from the illegitimate children of the defunct Two Nation Theory.


2013/6/3 QR <qrahman@netscape.net>
 
Kazi Nazrul came to Bangladesh after having been supported by the Indian Government for over two and half decades.

>>>>>>>> Yeah, he was born in India. Indian government did not honor him properly thus the hellish condition. At the end of the day, he was a Muslim in India!!

Many other Muslims who devoted their lives to promote Bengali culture received similar "Neglet" from Hindus. Syed Mujtoba Ali is another person. Dr. Ali was educated in Shantiniketon and was a student of Rabindranath. He protested Pakistani regime and left his family to east Pakistan and went to India. Received awful treatment from Hindus and came back his senses (And returned to Bangladesh).

Bangladesh government did not best for Nazrul. Sheikh Mujibor Rahman himself had Dr. Nurul Islam treating the poet but it was too late. I can also tell all of you that, it was during Ershad when family of Nazrul Islam received a house from our government. It is NOT in Dhanmondi but in Banani. I know the details of it because the person who motivated Ershad is related to me. Nazrul's family still live in that house.

However Sri kamal Das Gupta was asked to give Examination by some BAL flavored idiot at Radio Bangladesh. Which is disgusting. Kamal Das Gupta is probably one of the most gifted musicians Bengal ever produced. It is a shame our politicized bureaucratic idiots dare to insult him at his old age.

Reminds me of the story when Ustad Faiyaz Khan was asked to sit for an exam for Radio India by similar low life idiot "Amla".

Shalom!


-----Original Message-----
From: Kamal Das <kamalctgu@gmail.com>
To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Sat, Jun 1, 2013 10:37 am
Subject: Re: [mukto-mona] FW: সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?

 
Syed Ali and the forty cohorts who led the anti-Tagore campaign were called "Alibaba and forty thieves" by Abdul Gani Hazari, the managing Editor of  the Pakistan Observer Group.  The Syed got a third class in M. A.(English) before Pakistan, went to Calcutta looking for a job and became a tutor of a daughter of a Hindu Barrister.  Soon he developed infatuation on her and got dismissed.  Thus he developed a life long communal approach.  In Radio Pakistan, he served as a translator.  He translated the autobiography of his master President Ayub entitled, "Friends not Masters" and was rewarded with the Chairmanship of Bengali Dept. in Karachi University.  Then he came to Chittagong to serve in the same post. However, he ran for life after Paki Army crack down along with A. R. Mullick and others to the other side of the border. He had no crystal ball to predict the winner, and his heart was indeed with Pakistan.  While in Chittagong, he had the reputation of being a regular defaulter in paying the rent while living in private houses.  As a teacher, he had considerable reputation though not as a man of integrity.

Kazi Nazrul came to Bangladesh after having been supported by the Indian Government for over two and half decades.  In the British period, considerable support was provided by his non-Muslim fans.  While here, a round white cap was put on his head making him look like an old Mullah.  TV broadcasts were made with Feroza Begum singing religious Nazrul Geeti she learned from her Hindu teacher cum husband, Mr. Kamal Dasgupta.  She also spent many of her years in India during the Paki days and returned to Independent Bangladesh. However, Bangladesh did not have to provide support to Nazrul for long.  He did not live long in this land, and was hurriedly buried after his death.  His children were informed afterwards.


2013/5/31 Mahbub Kamal <mahbubk2002@yahoo.com>
 
Mr. Rahman, you are correct in both cases.
 
Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman brought the poet to Bangladesh and alloted a house to his family in Road # 26 (probably), Dhanmondi. However I never heard that he was living in hellish condition in West Bengal.
 
Syed Ali Ahsan was associated with Swadhin Bangla Betar Kendro, also Bangabandhu made him the Vice Chancellor of Jahangirnagar University. It is also true that he was the presiding editor of the 're-packaging' of Ayub Khan's 'Friends not Masters' and he made lot of derogatory remarks about Tagore in the 50s. BTW, I noticed that he used  the exact same simili/metaphor in 'Amar Purbo Bangla' that was used by Michael Madhusudan Dutta in 'Kopotakkho nod' - I am not sure if it amounts to plagiarism, but he was well-versed on Michael's work - he wrote books on him.
 
As a cunning person, he understood that Pakistan is going to lose in 1971, so he sided with the winning side (there were other people like him - 'by chance patriots'). He was always a 'cholti hawar ponthi', however at later age he miscalculated and became the 'Raj-kobi' during Ershad's regime. (I knew one of his nephews very well, he told me that his 'fufa' was frustrated and thought there is no way to remove Ershad).
 
Anyway I admire Syed Ali Ahsan as a poet.

From: QR <qrahman@netscape.net>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Thursday, May 30, 2013 8:10:17 AM

Subject: Re: [mukto-mona] FW: সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?
 
CORRECT me if I am wrong. I thought it was Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman who brought Nazrul Islam to Bangladesh. He was living in hellish condition in west Bengal and SMR decided to honor him properly. Also did Syed Ali Ahsan work at the Shadhin Bangla Betar kendro?

I read about these a long time ago, so if I am wrong, feel free to correct me.

During prime period a lot of people said a lot of things to Nazrul Islam. Not all of them were positive. The fact is Nazrul was not known for his disciplined life. There are times when he broke Islamic pracrtices and there are times when he wrote great things about Islam.

He was a human being and full of flaws. His label as a "Poet" was the brightest labels of all. His label as Muslim was little less prominent.

Shalom!


-----Original Message-----From: Kamal Das <kamalctgu@gmail.com>To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com>Sent: Thu, May 30, 2013 6:52 amSubject: Re: [mukto-mona] FW: সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?
 
Jatio kabi was born in West Bengal, called a murtad in his prime period by the likes of those who gave him a communal color and made him the national poet.  Mr. Syed Ali Ahsan and Hussaini belong to the same group, though their is probably a difference in the level of education.
2013/5/30 Shahadat Hussaini <shahadathussaini@hotmail.com>
 
Looks like my posting taking some strangeful rest on the way to be posted. Nakib any difficulties in the smooth system? 
From: shahadathussaini@hotmail.comTo: bangladeshiamericans@googlegroups.com; khabor@yahoogroups.com; alochona@yahoogroups.com; chottala@yahoogroups.com; mukto-mona@yahoogroups.comSubject: সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?Date: Wed, 29 May 2013 15:23:36 -0400
সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?
মোহাম্মদ আবদুল গফুর : আমাদের দেশের এক শ্রেণীর রাজনীতিবিদ ও বুদ্ধিজীবী সাম্প্রদায়িকতা, ধর্মনিরপেক্ষতা এবং ধর্ম, বিশেষ করে ইসলাম সম্পর্কে কি ধারণা পোষণ করেন তা যেমন স্পষ্ট নয়, তেমনি তাদের কথা ও বাস্তব আচরণে এত বেশি স্ববিরোধিতা লক্ষ্য করা যায় যে, তাদের সম্বন্ধে জনমনে বিভ্রান্তি সৃষ্টি না হয়ে পারে না। গত ২৫ মে  সারা দেশে জাতীয় কবি কাজী নজরুল ইসলামের ১১৪তম জন্মবার্ষিকী উদযাপিত হয়ে গেল। জাতীয় কবির জন্মবাষির্কী উপলক্ষে ওসমানী স্মৃতি মিলনায়তনে রাষ্ট্রীয় উদ্যোগে আয়োজিত অনুষ্ঠানে প্রধানমন্ত্রী কবির স্বপ্ন পূরণে অসাম্প্রদায়িক বাংলাদেশ গড়ে তোলার আহ্বান জানালেন। তিনি তার ভাষণে অসাম্প্রদায়িক, আধুনিক, গণতান্ত্রিক এবং সবার সমঅধিকার নিশ্চিত করার মাধ্যমে শোষণ-বঞ্চনাহীন বাংলাদেশ গড়ে তুলতে সবার প্রতি আহ্বান জানান। প্রথমেই প্রশ্ন জাগে তিনি যে অসাম্প্রদায়িক বাংলাদেশ গড়ে তোলার আহ্বান জানালেন, তবে কি তাঁর মতে বাংলাদেশ এখন একটা 'সাম্প্রদায়িক' দেশে পরিণত রয়েছে, তাই তাকে অসাম্প্রদায়িক বাংলাদেশরূপে গড়ে তোলা জরুরি হয়ে পড়েছে? এবং সেই লক্ষ্যই কি তিনি বাংলাদেশের সংবিধান হতে সর্ব শক্তিমান আল্লাহর প্রতি গভীর আস্থা ও বিশ্বাস' বাদ দিয়েছেন?তিনি যেহেতু জাতীয় কবি কাজী নজরুল ইসলামের জন্মবার্ষিকী উপলক্ষে আয়োজিত অনুষ্ঠানে কবির স্বপ্ন পূরণে অসাম্প্রদায়িক বাংলাদেশ গড়ে তুলতে সবার প্রতি একযোগে কাজে এগিয়ে যেতে আহ্বান জানিয়েছেন, তাই এ ক্ষেত্রে কবির স্বপ্ন কি ছিল সে প্রসঙ্গও চলে আসে, স্বাভাবিকভাবেই। তবে সে প্রসঙ্গে যাওয়ার আগে এ সত্য জানিয়ে দেয়া প্রয়োজন যে, বাংলাদেশ অতীতেও কখনও সাম্প্রদায়িক দেশ ছিল না, এখনও নেই। বাংলাদেশ অতীতেও ছিল উপমহাদেশে সাম্প্রদায়িক সম্প্রতির দৃষ্টান্তস্থল, ভবিষ্যতেও তা তেমনি থাকবে। কারণ বাংলাদেশের জনগণ শান্তি ও সাম্যভ্রাতৃত্বের আদর্শ ইসলামে গভীরভাবে বিশ্বাসী। বাংলাদেশের জনগণ ইসলামের শান্তি ও সাম্যভ্রাতৃত্বের আদর্শ ইসলামে বিশ্বাসী বলেই এদেশে কখনো সাম্প্রদায়িক বৈষম্য স্থান পায় না।  এি সেদিন প্রতিবেশী তথাকথিত সেক্যুলার রাষ্ট্র ভারতের গুজরাটে যখন নৃশংস মুসলিম গণহত্যা চলে তখনও মুসলিমপ্রধান বাংলাদেশে সম্পূর্ণ সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি বিরাজ করে। সংবাদপত্র পাঠকদের স্মরণ থাকার কথা, গুজরাটে নির্মম মুসলিম গণহত্যা চলাকালে মুসলিমপ্রধান বাংলাদেশে তার প্রতিক্রিয়ায় হিন্দুবিরোধী সহিংসতার আশঙ্কা করে ভারতের ত্রিপুরা রাজ্য থেকে একটি প্রতিনিধি দল সরেজমিনে দেখতে বাংলাদেশে আসেন এবং এদেশে বিরাজমান সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি দেখে অবাক হয়ে যান। সুতরাং সাম্প্রদায়িক সম্প্রতির আদর্শ বাংলাদেশের জনগণের প্রতি সাম্প্রদায়িক বাংলাদেশ গড়ার আহ্বান যে একেবারেই অবান্তর, তা বলাই বাহুল্য। তবে ইসলামী আদর্শ এবং সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসকে যদি কেউ সাম্প্রদায়িকতার নিদর্শন বলে ধারণা করে থাকেন, তবে মাননীয় প্রধানমন্ত্রীকে নিরাশ করে বলতেই হয় তথাকথিত অসাম্প্রদায়িকতার নামে এদেশের জনগণ কখনোই ইসলামী আদর্শ এবং সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাস এক মুহূর্তের জন্যও ত্যাগ করতে রাজি নয়। কারণ বাংলাদেশের জনগণ গভীরভাবে ইসলামী আদর্শ ও সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় তাদের গভীর বিশ্বাস আছে বলেই তারা বিশ্বাস করে, ধর্ম-বর্ণ-গোত্র নির্বিশেষে সব মানুষেরই ¯্রষ্টা ও পালনকর্তা আল্লাহ।এবার আশা যাক জাতীয় কবি নজরুল ইসলামের নিজের বিশ্বাস তাঁর স্বপ্ন ও আশা-আকাক্সক্ষা সম্পর্কে। আমরা তাকে স্বাধীন বাংলাদেশের জাতীয় কবি বলে জানি। কিন্তু স্বাধীন রাষ্ট্র হিসেবে বাংলাদেশের অভ্যুদয়ের বহু বহু বছর আগে সেই ১৯২৯ সালেই একবার কলকাতার এলবার্ট হলে তাকে সেখানের আচার্য প্রফুল্ল চন্দ্র সেন, সুভাষচন্দ্র বসু, এম ওয়াজেদ আলী প্রমুখ তদানীন্তন হিন্দু-মুসলিম নেতৃস্থানীয় মনীষীবৃন্দের মিলিত উদ্যোগে জাতীয় সংবর্ধনা দিয়ে তাকে জাতীয় কবি আখ্যায় ভূষিত করা হয়। যে বছর কলকাতায় তাঁকে এই জাতীয় সংবর্ধনা দেয়া হয় সেই ১৯২৯ সালেই তিনি ছুটে গিয়েছিলেন চট্টগ্রামের মুসলিম এডুকেশন সোসাইটির প্রতিষ্ঠা অনুষ্ঠানে যোগ দিতে। সে অনুষ্ঠানে ভাষণ দান প্রসঙ্গে নজরুল তাঁর জীবনের বহুদিনের একটি স্বপ্নের কথা প্রকাশ করেন এভাবে: আপনাদের শিক্ষা  সমিতিতে এসেছি আমি আর একটি উদ্দেশ্য নিয়ে সে হচ্ছে আপনাদের সমিতির মারফৎ বাঙলার সমগ্র মুসলিম সমাজের বিশেষ করে ধনী ও শিক্ষিত সম্প্রদায়ের কাছে আমি যে মহান স্বপ্ন দিবা-রাত্রি ধরে দেখেছি তাই বলে যাওয়া...'আমি বলি রবীন্দ্রনাথের মতো আমাদেরও কালচারের সভ্যতার জ্ঞানের সেন্টার বা কেন্দ্রভূমির ভিত্তি স্থাপনের মহৎ ভার আপনারা গ্রহণ করুন, আমাদের মতো শত শত তরুণ খাদেম তাদের সকল শক্তি আশা-আকাক্সক্ষা, জীবন অঞ্জলির  মতো করে আপনাদের সে উদ্যোগের পায়ে অর্ঘ্য দেবে।'প্রশ্ন আসে নজরুলের এ স্বপ্ন কাদের জাগিয়ে তোলার স্বপ্ন?কবি যখন গেয়ে ওঠেন-দিকে দিকে পুন জ্বলিয়া উঠেছে দীন-ই ইসলামী লাল মশাল ওরে বে-খবর তুইও ওঠ জেগে তুইও তোর প্রাণ প্রদীপ জ্বাল॥তখন কি কারও বুঝতে বাকি থাকে যে, বিশ্বের দিকে দিকে আবার ইসলামের মশাল জ্বলে উঠুক, এটাই কবির অন্তরের কামনা। যখন কবি বলেন : বাজিছে দামামা বাঁধরে আমামাশির উঁচু করি মুসলমান। দাওয়াত এসেছে নয়া জামানার ভাঙা কিল্লায় ওড়ে নিশান॥ মুখেতে কলমা হাতে তলোয়ারেবুকে ইসলামী জোশ দুর্বারহৃদয়ে লইয়া এশক্ আল্লার। চল আগে চল বাজে বিষান। ভয় নাই তোর গলায় তাবিজবাঁধা যে রে তোর পাক কোরান॥ তখন বুঝতে বাকি থাকে না কবি কাদের অতীত গৌরবগাথা তুলে তাদের জাগিয়ে তুলতে কলমযুদ্ধে ব্রতী হয়েছেন। আজ দুনিয়ার মুসলমানরা প্রিয় নবীর দেখানো পথ  থেকে বিচ্যুত হওয়ায়ই যে তাদের জীবনে জিল্লতি নেমে এসেছে,  এ সম্বন্ধে কবি সজাগ। তাই কবি বলেন: তোমার বাণীরে করিনি গ্রহণ ক্ষমা করো হজরত। ভুলিয়া গিয়াছি আদর্শ তোমার দেখানো পথ।                          ক্ষমা করো হজরত॥ বিলাস বিভব দলিয়াছ পায়ে ধূলি-সম তুমি প্রভু। আমরা হইব বাদশাহ-নওয়াব তুমি চাহ নাই কভু। এই ধরণীর ধন সম্ভার সকলের এতে সম-অধিকারতুমি বলেছিলে ধরণীতে সবে সমান পুত্রবৎ॥প্রিয় নবীর দেখানো ইসলামী আদর্শে ফিরে যাওয়ার মাধ্যমে মুসলমানদের নবজাগরণই যে ছিল কবির সারা জীবনের স্বপ্ন, তার প্রমাণ রয়েছে কবির লেখা অসংখ্য কবিতা ও গানে। এ সত্য এড়িয়ে যাওয়ার কোনো উপায়ই নেই। অথচ আমাদের দেশের এক শ্রেণীর নেতা ও বুদ্ধিজীবী তথাকথিত অসাম্প্রদায়িকতা ও ধর্মনিরপেক্ষতার নামে বাংলাদেশকে ইসলামহীন রাষ্ট্রে পরিণত করার চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছেন, যার প্রমাণ তারা ইতোমধ্যেই রেখেছেন সংবিধান থেকে 'সর্বশক্তিমান আল্লাহতায়ালায় গভীর আস্থা ও বিশ্বাস' ধারা তুলে দিয়ে। তাদের এ অপচেষ্টা যে জনগণ কখনো মেনে নেবে না, তা তারা নিজেরাও বোঝেন। তাই সংবিধান থেকে 'সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় গভীর আস্থা ও বিশ্বাস' তুলে দিলেও জনগণের কাছে যাওয়ার প্রয়োজনে তাদের ব্যবহৃত বিভিন্ন গোষ্ঠীর ও প্রচারপত্রের একেবারে উপরিভাগে 'আল্লাহ সর্বশক্তিমান' শব্দ দুটি মুদ্রিত করতে কখনো ভোলেন না। প্রশ্ন হচ্ছে তাদের এই স্ববিরোধিতা 'আমাদের দেখতে হবে? কো বহিঃশক্তির মন যোগাতে দেশের কোটি কোটি ধর্মপ্রাণ মানুষের সাথে তারা চাতুর্থপুর্ণ পথ বেছে নিয়েছেন?একটি স্বতন্ত্র স্বাধীন রাষ্ট্র হিসেবে বাংলাদেশের অভ্যুদয়ের পেছনে সাতচল্লিশের পার্টিশনের এবং উনিশশ' চল্লিশের দ্বিজাতি তত্ত্বভিত্তিক লাহোর প্রস্তাবের যে ঐতিহাসিক ঋণ রয়েছে তা কি কোনোভাবে অস্বীকার করা যাবে? ঐ সত্য যেমন অস্বীকার করা যাবে না তেমনি অস্বীকার করা যাবে না এদেশের স্বাধীনতা সংগ্রামের বৈশিষ্ট্যপূর্ণ গতিধারা সম্পর্কে জাতীয় কবি কাজী নজরুল ইসলামের অসাধারণ সচেতনতার সত্যটি। উনিশশ' চল্লিশের লাহোর প্রস্তাবের মধ্যেই যে আজকের বাংলাদেশ নামে স্বাধীন মুসলিম প্রধান রাষ্ট্রটির বীজ নিহিত ছিল তা বুঝতে পেরে কবি ঐ প্রস্তাব পাসের পর পরই ছুটে গিয়েছিলেন সেদিনের মুসলিম জাগরণের অঘোষিত মুখপত্র দৈনিক আজাদ অফিসে, অনাগত ওই রাষ্ট্রের নাগরিকদের সঠিকভাবে গড়ে তোলার লক্ষ্যে 'মুকুলের মাহফিল' নামের কিশোর পাতা খোলার প্রস্তাব নিয়ে। সুতরাং কবি যে কখনো তথাকথিত অসাম্প্রদায়িকতা, ধর্মনিরপেক্ষতা প্রভৃতি বিভ্রান্তিকর কোনো ধারণায় নয়, বরং সারা জীবন ইসলামের সাম্য-ভ্রাতৃত্বের মহান আদর্শে বিশ্বাসী ছিলেন এ সত্য ধামাচাপা দেয়ার অপচেষ্টা যত দ্রুত বন্ধ হয় ততই দেশ ও জাতির জন্য মঙ্গল।









__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___