Banner Advertiser

Thursday, May 30, 2013

[mukto-mona] Fw: কোটি টাকা চাঁদা নিলেন পুলিশের দুই কর্মকর্তা - Daily Jugantor [1 Attachment]

[Attachment(s) from lutful bari included below]



----- Forwarded Message -----


দৈনিক যুগান্তর : শুক্রবার, ৩১ মে, ২০১৩
কোটি টাকা চাঁদা নিলেন পুলিশের দুই কর্মকর্তা

for CCTV footage see the link above

এক ব্যবসায়ীকে আটক করে ভয় দেখিয়ে তার কাছ থেকে ১ কোটি টাকা চাঁদা আদায় করেছেন ঢাকা মহানগর গোয়েন্দা পুলিশের উপ-কমিশনার (ডিসি) মোল্লা নজরুল ইসলাম। সহযোগী হিসেবে ভূমিকা রেখেছেন তার টিমের এসআই হাসনাত। চাঞ্চল্যকর এমন অভিযোগ করেছেন নড়াইল থেকে নির্বাচিত সরকারি দলের সংসদ সদস্য কবিরুল হক। স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী ড. মহীউদ্দীন খান আলমগীরের সঙ্গে দেখা করে সম্প্রতি তিনি এ অভিযোগ দেন। লিখিত অভিযোগের সঙ্গে চাঁদা গ্রহণের প্রমাণস্বরূপ ভিডিও ফুটেজ, অডিও রেকর্ড ও ব্যাংক স্টেটমেন্ট জমা দিয়েছেন। ভুক্তভোগী ব্যবসায়ী আবিদুল ইসলামও ঘটনার বিস্তারিত বর্ণনা দিয়ে পুলিশ বাহিনীর একটি বিশেষ ব্যাটালিয়নের কাছে অভিযোগপত্র জমা দিয়েছেন।
এ অভিযোগ সম্পর্কে জানতে অভিযুক্ত ডিসি ডিবি মোল্লা নজরুল ইসলামের অফিসে টেলিফোনে যোগাযোগ করা হলে সাংবাদিক পরিচয় পেয়ে তিনি ফোন রেখে দেন। পরে আবারও ফোন করা হলে মোল্লা নজরুলের স্টেনোরাইটার ভবেশচন্দ্র সরকার ফোন ধরে বলেন, স্যার খুব ঝামেলায় আছেন। এখন তার পক্ষে কথা বলা সম্ভব নয়। অভিযুক্ত অপর কর্মকর্তা এসআই হাসনাত অভিযোগ অস্বীকার করে যুগান্তরকে বলেন, ঘটনার সঙ্গে তিনি মোটেই জড়িত নন।
এদিকে এ বিষয়ে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী মহীউদ্দীন খান আলমগীর বুধবার রাত ১০টায় যুগান্তরকে বলেন, দু'জন গোয়েন্দা কর্মকর্তার বিরুদ্ধে এমপি কবিরুল হক যে অভিযোগপত্র জমা দিয়েছেন সে বিষয়ে গুরুত্বের সঙ্গে তদন্ত করে দেখা হচ্ছে। ইতিমধ্যে এ বিষয়ে প্রয়োজনীয় নির্দেশনা দেয়া হয়েছে। তদন্ত শেষ না হওয়ার আগে এ বিষয়ে এখনই কোন মন্তব্য করা সমীচীন হবে না।
অভিযোগের বিষয়ে যোগাযোগ করা হলে কবিরুল হক এমপি যুগান্তরকে বলেন, মোল্লা নজরুল ইসলাম ব্যবসায়ী আবিদুল ইসলামকে আটকে রেখে এক কোটি টাকা চাঁদা আদায় করার সব তথ্য-উপাত্ত স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে জমা দেয়া হয়েছে। আগামী শনিবারের মধ্যে তার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা না নেয়া হলে তিনি প্রধানমন্ত্রীর সঙ্গে দেখা করে এ ঘটনার বিস্তারিত খুলে বলবেন।
ঘটনার বিবরণে জানা গেছে, গত ৬ এপ্রিল গভীর রাতে ব্যবসায়ী আবিদুল ইসলামের গুলশানের বাসায় অভিযান চালায় মহানগর গোয়েন্দা পুলিশের একটি দল। উপ-কমিশনার মোল্লা নজরুল ইসলামের নির্দেশে ওই অভিযান পরিচালিত হয়। অভিযানে অংশ নেন ডিবির ইন্সপেক্টর আজাহার, এসআই হাসনাতসহ ৫ জন কনস্টেবল। কোন অভিযোগ ছাড়াই আবিদুল ইসলামকে তারা আটক করে ডিবি কার্যালয়ে নিয়ে যান। এরপর ভোরে ১ কোটি ২ লাখ টাকা চাঁদা নিয়ে তাকে ছেড়ে দেয়া হয়। বিপুল অংকের এ ঘুষের টাকা ৩টি ব্যাংক থেকে তোলার সময় ডিবির এসআই হাসনাত ও মোল্লা নজরুলের ঘনিষ্ঠ বলে পরিচিত আজ্জাদুর রহমান মিঠু নামে এক ব্যক্তি উপস্থিত ছিলেন। ব্যাংকের সিসি ক্যামেরায় সংরক্ষিত ভিডিও ফুটেজে এর প্রমাণ রয়েছে। পরে নির্যাতিত ব্যবসায়ী আবিদুল ইসলাম এ বিষয়ে পুলিশ বাহিনীর একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যাটালিয়নের কাছে লিখিত অভিযোগ করেন।
ভুক্তভোগী ব্যবসায়ী যা বললেন : ব্যবসায়ী আবিদুল ইসলাম গত সোমবার যুগান্তরকে বলেন, ৬ এপ্রিল রাত ৩ টায় ডিবির একটি দল তার ফ্ল্যাটে হানা দেয়। অভিযানে অংশ নেয়া ডিবির এসআই (উপ-পরিদর্শক) হাসনাত তার ফ্ল্যাটে ঢুকেই অস্ত্রের মুখে তাকে বলেন, দশ কোটি টাকার কালো ব্যাগটি কোথায় তিনি তাকে বলেন এ ফ্ল্যাটে দশ কোটি টাকার ব্যাগ থাকার কথা নয়। তখন ডিবির লোকজন উত্তেজিত হয়ে তার স্ত্রীর গহনার বাক্স নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করে এবং তার হাতে হাতকড়া লাগিয়ে দেয়। একপর্যায়ে আবিদুল ইসলাম জানতে চান, তার বিরুদ্ধে কি অভিযোগ কে তাদের পাঠিয়েছে তখন এসআই হাসনাত তাকে বলেন, ডিবির ডিসি মোল্লা নজরুল ইসলামের নির্দেশে তারা এ অভিযান চালাচ্ছেন। আবিদুল তখন এসআই হাসনাতকে বলেন, নজরুল ইসলামের বাড়ি আর তার বাড়ি একই এলাকায় এবং মোল্লা নজরুল তাকে ব্যক্তিগতভাবে চেনেন। এ কথা শোনার পর এসআই হাসনাত তাৎক্ষণিক মোবাইল ফোনে মোল্লা নজরুলের সঙ্গে কথা বলেন। কথা শেষ করে এসআই হাসনাত আবিদুল ইসলামকে বলেন 'স্যার (মোল্লা নজরুল) বলেছেন ১০ কোটি টাকা দিলে তোকে ছেড়ে দিতে।' তা না হলে গ্রেফতার করে নিয়ে যেতে বলেছেন। আবিদুল ইসলাম বলেন, টাকা না দিলে তাকে হিজবুত তাহরির সাজিয়ে ক্রসফায়ারে দেয়া হবে বলে ভয় দেখানো হয়। ওই অভিযানে ৭/৮ জন সাদা পোশাকের ডিবি সদস্য অংশ নেয়। তিনি জানান, তাদের মধ্যে এসআই হাসনাত, ইন্সপেক্টর আজাহারকে চিনতে পেরেছেন। অভিযানে একজন সহকারী পুলিশ কমিশনার ছিলেন, যার নাম তিনি জানতে পারেননি তবে দেখলে চিনবেন। এছাড়া আরও কয়েকজন কনস্টেবল অভিযানে অংশ নেয়। তারা সাদা রঙের একটি মাইক্রোবাস ব্যবহার করে যেটির গায়ে একটি ইন্স্যুরেন্স কোম্পানির নাম লেখা ছিল। আটক হওয়ার পর ডিবি কার্যালয়ে তাকে একবার তার মোবাইল ফোন ব্যবহার করতে দেয়া হয়। তখন তিনি তার এলাকার এমপি কবিরুল হককে ফোন করে সাহায্য চান। কবিরুল হক ওই রাতেই মোল্লা নজরুলকে ফোনে অনুরোধ করেন যেন আবিদুলকে হয়রানি বা নির্যাতন করা না হয়। গতকাল বুধবার কবিরুল হক এমপি যুগান্তরকে বলেন, তিনি অন্তত ১০ বার মোল্লা নজরুলকে ফোন করেছেন। কিন্তু তার ফোন পাওয়ার পরও নজরুল কোটি টাকা ঘুষ নিতে ভয় পাননি।
ভিডিও ফুটেজ : স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর কাছে ভুক্তভোগী ব্যবসায়ী যে ভিডিও ফুটেজ জমা দিয়েছেন তার একটি কপি যুগান্তরের হাতে এসেছে। ধারণকৃত ভিডিও ফুটেজে দেখা যায়, ৭ এপ্রিল বেলা ২টা ৩২ মিনিট ৪৫ সেকেন্ডে ব্যবসায়ী আবিদুল ইসলামে সঙ্গে ব্র্যাক ব্যাংকে ঢুকছেন এসআই হাসনাত ও আজ্জাদুর রহমান মিঠু। আবিদুল ইসলাম চেক জমা দিচ্ছেন এবং কাউন্টার থেকে টাকা বুঝে নেয়ার সময় অনেক টাকার বান্ডিল আজ্জাদুর রহমান মিঠু ব্যাগে ভরে নিচ্ছেন। ব্যাগে টাকা ঢোকাতে তাকে সহায়তা করছেন এসআই হাসনাত। এরপর একইভাবে স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ড ব্যাংকের শান্তিনগর শাখা থেকে দুই লাখ, ব্র্যাক ব্যাংকের শান্তিনগর শাখা থেকে ৪৩ লাখ ও ইউনাইটেড কমার্শিয়াল ব্যাংকের শান্তিনগর শাখা থেকে ৫ লাখ (মোট ৫০ লাখ) টাকা তোলার সময় ব্যাংকের সিসি ক্যামেরায় একই ব্যক্তিদের দেখা যায়। অভিযোগপত্রের সঙ্গে ওই সময় তিনটি ব্যাংক থেকে টাকা উত্তোলনের ব্যাংক স্টেটমেন্টও স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীকে সরবরাহ করা হয়েছে। এছাড়া এসআই হাসনাতের নির্দেশ অনুযায়ী আবিদুল ইসলামের স্ত্রী তার ব্যাংক হিসাব থেকে ৫০ লাখ তুলে ডিবি কার্যালয়ে দিয়ে যান। আবিদুলের স্ত্রী ৭ এপ্রিল ওই টাকা তোলেন ইউসিবিএল ব্যাংকের মিরপুর শাখার ডিপিএস ভেঙে ১২ লাখ ৮০ হাজার টাকা ও ব্র্যাক ব্যাংকের গুলশান-১ শাখা থেকে ৩৭ লাখ ২০ হাজার টাকা (মোট ৫০ লাখ)। আবিদুল ইসলাম যুগান্তরকে বলেন, টাকা বুঝে নেয়ার সঙ্গে সঙ্গে তারা দু'জনই মোল্লা নজরুলকে মোবাইল ফোনে আপডেট জানান। এরপর আবিদুলকে আবারও ডিবি কার্যালয়ে নিয়ে যাওয়া হয়। সেখানে এসআই হাসনাত ও মিঠু একটি ব্যাগে ও তোয়ালেতে জড়িয়ে টাকাগুলো মোল্লা নজরুলের কক্ষে দিয়ে আসেন। এরপর এসআই হাসনাত তাকে বলেন, 'যে এক কোটি টাকা দিলেন তা তো স্যারের ভাগের। ওই টাকায় আমার কোন ভাগ নেই। আমাকে ৭ লাখ টাকা না দিলে ডিবির হাত থেকে ছাড়া পাবেন না।' একদিন পর হাসনাতের কাছে ৫ লাখ টাকা পৌঁছে দেয়ার প্রতিশ্র"তি দিয়ে তিনি ডিবি কার্যালয় থেকে ছাড়া পান। পরদিন এসআই হাসনাতকে তিনি আরও ৫ লাখ টাকা পৌঁছে দেন।
 
আরও তিন ব্যবসায়ীর ৪ কোটি টাকা : ওদিকে এ ঘটনা জানাজানি হওয়ার পর ডিবির একটি প্রভাবশালী মহলের বিরুদ্ধে আরও ৪ কোটি টাকা চাঁদাবাজির তথ্য বেরিয়ে এসেছে। এসব ব্যবসায়ী এতদিন ভয়ে মুখ খুলতে সাহস পাননি। এদের মধ্যে রয়েছেনÑ মিরপুরের বাসিন্দা আবদুল কাইয়ুম, গুলশানের ব্যবসায়ী বিল্লাল ও বনানী এলাকার বাসিন্দা ব্যবসায়ী জিয়া। বৃহস্পতিবার আবদুল কাইয়ুম যুগান্তরকে বলেন, গত বছর ১৬ ডিসেম্বর রাতে তার মিরপুর ৬ নং সেকশনের ১১/১ নম্বর হোল্ডিংয়ের ৭ তলা বাড়ির ৪ তলার ফ্ল্যাটে অভিযান চালায় ডিবি। তার কাছেও ১০ কোটি চাঁদা চাওয়া হয়। টাকা না পেয়ে তাকে আটক করে মিন্টো রোডের ডিবি কার্যালয়ে আনা হয়। এরপর ওই প্রভাবশালী কর্মকর্তার কক্ষে ডেকে নিয়ে সরাসরি জানিয়ে দেন, 'পুরো টাকা না দিলে তোকে প্রাণে বাঁচানো মুশকিল হবে'। একদিন ডিবি কার্যালয়ে আটকে রেখে নগদ ৮৬ লাখ টাকা দেয়ার পর তিনি ছাড়া পান। আবদুল কাইয়ুমের সঙ্গে রিপন নামের এক ব্যবসায়ীকেও ওই রাতে আটক করা হয়। স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ফোনে তাকে ছেড়ে দেয় ডিবি। আবদুল কাইয়ুম যুগান্তরকে আরও জানিয়েছেন, ১০ কোটি টাকার নিচে ডিবির এই দাপটশালী কর্মকর্তা কোনভাবে তাকে ছাড়তে রাজি হচ্ছিলেন না। একপর্যায়ে ঢাকা মহানগর যুবলীগের একজন শীর্ষ নেতার মধ্যস্থতায় তিনি ছাড়া পেতে সক্ষম হন।
 
এছাড়া সরব আইটি লিমিটেডের মালিক বিল্লাল হোসেনও ডিবির একই সদস্যদের হাতে জিম্মি হয়ে ৪১ লাখ টাকা দিয়ে মুক্তি পান। তাকে ডিবি কার্যালয়ে ধরে নিয়ে যাওয়া হয় ১৭ এপ্রিল রাত ১টায়। এরপর তার কাছ থেকে নগদ ৩০ লাখ টাকা ও দুটি ২০ লাখ টাকার চেক নিয়ে ১৮ এপ্রিল রাত সাড়ে ১২টায় ছেড়ে দেয়া হয়। বিল্লাল হোসেন থাকেন ১৫২/১ তেজকুনি পাড়ায়। গতকাল তিনি যুগান্তরকে বলেন, কোন অভিযোগ ছাড়াই গভীররাতে তার বাসায় হানা দেয় ডিবি পুলিশ। ডিবির এসআই হাসনাত, মোখলেসুর রহমান তাকে আটক করে ডিবি কার্যালয়ে নিয়ে যায়। তিনি জানান, ডিবি কার্যালয়ে তাক হাজতখানায় রাখা হয়নি। তাকে রাখা হয় এসআই হাসনাতের কক্ষে। সেখানেই হাসনাত তাকে বলেন, 'দ্রুত টাকা দে, স্যার কাল দুবাই চলে যাবেন। টাকা না পেলে স্যারের মাথা খারাপ হয়ে যাবে কিন্তু'। পরদিন ১৮ এপ্রিল নগদ ৩০ লাখ টাকা ও ১০ লাখ করে দুটি ২০ লাখ টাকার চেক নিয়ে ডিবি কার্যালয়ে যান বিল্লালের মামা আবদুল হাই হিরা। এরপর রাত সাড়ে ১২টায় তাকে ছাড়া হয়। ব্যবসায়ী বিল্লাল জানান, এসআই হাসনাত গত সপ্তাহে আবারও ৫ লাখ টাকা দাবি করে তাকে বলেন, 'টাকা না দিলে আবারও ঝামেলায় পড়বি।' এছাড়া মার্চ মাসে জিয়া নামের আরও এক ব্যবসায়ীকে আটকে রেখে ৩ কোটি টাকা চাঁদা আদায় করা হয়েছে বলে অভিযোগ পাওয়া গেছে। ব্যবসায়ী জিয়া ডিজিটেক লিমিটেড নামের এক ব্যবসা প্রতিষ্ঠানের মালিক। তার প্রতিষ্ঠানের কার্যালয় বনানীতে। গতকাল জিয়ার সঙ্গে যোগাযোগ করা হলে তিনি বলেছেন, ঘটনার পর থেকে তিনি আতংকিত। যারা টাকা নিয়েছেন তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ দেয়ার সাহস তার নেই।



Attachment(s) from lutful bari

1 of 1 File(s)


__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] A fascinating map of the world’s most and least racially tolerant countries



Hi,

There was a great hue and cry in our centre about this news. After all, it is reported that India as one of the
most intolerant country in the world. Some of us become very sad and disappointed finding this result and started
discussing the ways to tackle the problem. For several others it was not new. Some of us know that India has a
history of discrimination based on caste and gender (including religion). Still, it is important to review the research methodology
(Shah Deeldar, earlier email).

The report already mentioned some of the methodological limitations:

"Third, the survey question is a way of judging racial tolerance but, like many social science metrics, 
is indirect and imperfect. I cited the hypothetical about Swedes and Finns at the top of this post,
noting that perhaps some people are just more honest about their racial tolerance than others. It's
entirely possible that we're seeing some version of this effect in the U.S.-India comparison; maybe,
for example, Americans are conditioned by their education and media to keep these sorts of racial
preferences private, i.e. to lie about them on surveys, in a way that Indians might not be. That difference
would be interesting in itself, but alas there is no survey question for honesty."

A critical response to the study:    http://africasacountry.com/2013/05/18/the-cartography-of-bullshit/    It says all:

"..But the biggest problem (with the study), of course, is that "race" is impossible to operationalize
in a cross-national comparison. Whereas a homosexual, or an Evangelical Christian, or a heavy drinker, or
a person with a criminal record, means more or less the same thing country to country, a person being of
"another race" depends on constructs that vary widely, in both nature and level of perceived importance,
country to country, and indeed, person to person. In other words, out of all of the many traits of difference
for which the WVS surveyed respondents' tolerance, the Swedish economists – and Fisher, in their wake – managed
to select for comparison the single most useless one."
Thanking you.

With best regards,

Saurav


On Fri, May 31, 2013 at 3:39 AM, Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com> wrote:


Total BS! If we do not know the details of the methodology how the survey was conducted, the difference between red and blue means nothing. Who were surveyed. what questions were asked and how many subjects (N=?) were questioned are very important for the stat? 

Lets say they asked 1000 Indians for the survey!

Assume India got 1 Billion people

India-1000 people surveyed
Bangladesh- 16
Pakistan-17
Sweden-8
Hongkong-7
Alaska-1 (700K population)
South Africa- 5

I think you get the point. Now, if they want to do this thing right, they need to travel to all indian states and get the Ns (numbers) from all places for the uniformity of the data. The same goes with Pakistan. If they were not allowed in Wasiristan (most intolerant place except you can make bombs), then they should exclude that spot from the map. Should I dig more?

Don't be another Hussaini! Use your brain, my friend!
-SD

 
 
"I speak for the trees, for the trees have no tongues."
-Seuss



From: QR <qrahman@netscape.net>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Thursday, May 30, 2013 12:12 PM
Subject: [mukto-mona] A fascinating map of the world's most and least racially tolerant countries

 

Click to enlarge. Data source: World Values Survey
Click to enlarge. Data source: World Values Survey
When two Swedish economists set out to examine whether economic freedom made people any more or less racist, they knew how they would gauge economic freedom, but they needed to find a way to measure a country's level of racial tolerance. So they turned to something called the World Values Survey, which has been measuring global attitudes and opinions for decades.
Among the dozens of questions that World Values asks, the Swedish economists found one that, they believe, could be a pretty good indicator of tolerance for other races. The survey asked respondents in more than 80 different countries to identify kinds of people they would not want as neighbors. Some respondents, picking from a list, chose "people of a different race." The more frequently that people in a given country say they don't want neighbors from other races, the economists reasoned, the less racially tolerant you could call that society. (The study concluded that economic freedom had no correlation with racial tolerance, but it does appear to correlate with tolerance toward homosexuals.)
Unfortunately, the Swedish economists did not include all of the World Values Survey data in their final research paper. So I went back to the source, compiled the original data and mapped it out on the infographic above. In the bluer countries, fewer people said they would not want neighbors of a different race; in red countries, more people did.
If we treat this data as indicative of racial tolerance, then we might conclude that people in the bluer countries are the least likely to express racist attitudes, while the people in red countries are the most likely.
Before we dive into the data, a couple of caveats. First, it's entirely likely that some people lied when answering this question; it would be surprising if they hadn't. But the operative question, unanswerable, is whether people in certain countries were more or less likely to answer the question honestly. For example, while the data suggest that Swedes are more racially tolerant than Finns, it's possible that the two groups are equally tolerant but that Finns are just more honest. The willingness to state such a preference out loud, though, might be an indicator of racial attitudes in itself. Second, the survey is not conducted every year; some of the results are very recent and some are several years old, so we're assuming the results are static, which might not be the case.
Here's what the data show:
• Anglo and Latin countries most tolerant. People in the survey were most likely to embrace a racially diverse neighbor in the United Kingdom and its Anglo former colonies (the United States, Canada, Australia and New Zealand) and in Latin America. The only real exceptions were oil-rich Venezuela, where income inequality sometimes breaks along racial lines, and the Dominican Republic, perhaps because of its adjacency to troubled Haiti. Scandinavian countries also scored high.
• India and Jordan by far the least tolerant. In only two of 81 surveyed countries, more than 40 percent of respondents said they would not want a neighbor of a different race. This included 43.5 percent of Indians and 51.4 percent of Jordanian(Note: World Values' data for Bangladesh and Hong Kong appear to have been inverted, with in fact only 28.3 and 26.8 percent, respectively, having indicated they would not want a neighbor of a different race. Please see correction at the bottom of this post.)
• Wide, interesting variation across Europe. Immigration and national identity are big, touchy issues in much of Europe, where racial make-ups are changing. Though you might expect the richer, better-educated Western European nations to be more tolerant than those in Eastern Europe, that's not exactly the case. France appeared to be one of the least racially tolerant countries on the continent, with 22.7 percent saying they didn't want a neighbor of another race. Former Soviet states such as Belarus and Latvia scored as more tolerant than much of Europe. Many in the Balkans, perhaps after years of ethnicity-tinged wars, expressed lower racial tolerance.
• The Middle East not so tolerant. Immigration is also a big issue in this region, particularly in Egypt and Saudi Arabia, which often absorb economic migrants from poorer neighbors.
• Racial tolerance low in diverse Asian countries. Nations such as Indonesia and the Philippines, where many racial groups often jockey for influence and have complicated histories with one another, showed more skepticism of diversity. This was also true, to a lesser extent, in China and Kyrgyzstan. There were similar trends in parts of sub-Saharan Africa.
• South Korea, not very tolerant, is an outlier. Although the country is rich, well-educated, peaceful and ethnically homogenous – all trends that appear to coincide with racial tolerance – more than one in three South Koreans said they do not want a neighbor of a different race. This may have to do with Korea's particular view of its own racial-national identity as unique – studied by scholars such as B.R. Myers – and with the influx of Southeast Asian neighbors and the nation's long-held tensions with Japan.
• Pakistan, remarkably tolerant, also an outlier. Although the country has a number of factors that coincide with racial intolerance – sectarian violence, its location in the least-tolerant region of the world, low economic and human development indices – only 6.5 percent of Pakistanis objected to a neighbor of a different race. This would appear to suggest Pakistanis are more racially tolerant than even the Germans or the Dutch.
Update: I've heard some version of one question from an overwhelming number of readers: "I've met lots of Indians and Americans and found the former more racially tolerant than the latter. How can these results possibly be correct?" I'd suggest three possible explanations for this, some combination of which may or may not be true. First, both India and the U.S. are enormous countries; anecdotal interactions are not representative of the whole, particularly given that people who are wealthy enough to travel internationally may be likely to encounter some subsets of these respective populations more than others.
Second, the survey question gets to internal, personal preferences; what the respondents want. One person's experiences hanging out with Americans or Indians, in addition to being anecdotal, only tell you about their outward behavior. Both of those ways of observing racial attitudes might suggest something about racial tolerance, but they're different indicators that measure different things, which could help explain how one might contradict the other.
Third, the survey question is a way of judging racial tolerance but, like many social science metrics, is indirect and imperfect. I cited the hypothetical about Swedes and Finns at the top of this post, noting that perhaps some people are just more honest about their racial tolerance than others. It's entirely possible that we're seeing some version of this effect in the U.S.-India comparison; maybe, for example, Americans are conditioned by their education and media to keep these sorts of racial preferences private, i.e. to lie about them on surveys, in a way that Indians might not be. That difference would be interesting in itself, but alas there is no survey question for honesty.
Correction: This post originally indicated that, according to the World Values Survey, 71.7 percent of Bangladeshis and 71.8 percent of Hong Kongers had said that they would not want a neighbor of a different race. In fact, those numbers appear to be substantially lower, 28.3 percent and 26.8 percent, respectively. In both cases, World Values appears to have erroneously posted the incorrect data on its Web site. Ashirul Amin, posting at the Tufts University Fletcher School's emerging markets blog, looked into the data for Bangladesh and discovered the mistake. My thanks to Amin, who is Bangladeshi and was able to read the original questionnaire, for pointing this out. His analysis is worth reading in full, but here's his conclusion:
The short answer is, yes, someone did fat finger this big time. "Yes" and "No" got swapped in the second round of the survey, which means that 28.3% of Bangladeshis said they wouldn't want neighbors of a different race – not 71.7%.
26K Facebook likers and 2.5K Tweeters, take note.
Amin adds, "Bangladeshis are a tolerant bunch — it's ok to come visit." The error in the Hong Kong data, first discovered by Chinese-speaking users on Reddit, was flagged by Engadget Chinese editor Richard Lai. Ng Chun Hung, a University of Hong Kong professor who was the principal investigator on World Values' survey there, confirmed via e-mail that the data had been transposed on the survey company's Web site. He added that he has written the World Values Survey team to alert it to this and ask it to remove the faulty data. My thanks to him, as well as to Lai and the Reddit users who dug through original Chinese-language survey forms to demonstrate the error.







--
Saurav Shome
Research Scholar
Homi Bhabha Centre for Science Education
Tata Institute of Fundamental Research
V. N. Purav Marg
Mankhurd, Mumbai, India, 400 088
shomesaurav@gmail.com, saurav@hbcse.tifr.res.in
www.sauravpeace.wordpress.com
www.continuinglearning2teach.wordpress.com
www.pblteachers.wordpress.com
Phone: (O) 022 - 25072220 (M) + 91 - 9969872306

__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] FW: সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?



Sorry for typographic errors.  Please read 'orde' as order, and 'manyn' as many.


2013/5/31 Kamal Das <kamalctgu@gmail.com>
The term 'Murtad' is about as old as Islam. Nazrul got such adjectives for his famous devotional songs for the goddess Kali.  Khoda is a Persian God.  General Ziaul Haq, being a monafeq of high orde went under the garb of Islam in manyn other ways.  Syed Ali Ahsan was a rajaker who crossed the border after Paki army crack down, and remained so till his death.  In spite of his third class career, he educated himself to an appreciable level, though he never got the essence of much of anything including his religious and national identity.


2013/5/31 Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com>
 

Thank you for sharing your impartial knowledge and views. There is a scarcity of people like you.
 
Jiten Roy


From: Mahbub Kamal <mahbubk2002@yahoo.com>
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, May 30, 2013 8:59 AM
Subject: Re: [mukto-mona] FW: সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?

 
In those days Indian Mullahs did not use the term murtad, they just called Nazrul a 'kafir'. We never heard of this term before 80s when Zia-ul Huq became the ruler of Pakistan. Allah Hafiz was introduced at that time too. Now enthusiastic Bangali's great each other with Allah Hafiz. If you greet an Arab muslim with Allah Hafiz he will just look at your face and will not understand why you are saying so (unless he knows about Sub-continent practices). Zia thought Khuda/Khoda is an un-islamic word. Arab muslims greet others with a simple Salam Aleikum (they pronounce like this - not alaikum) and just say Ma-As Salama while they part.
 
Syed Ali Ahsan was highly literate but was a sly fox by nature. He used to write columns with two different pseudonyms in two different newspapers and countered his own arguments.
 
The article referred to by Mr. Hussaini was written by certain Abdul Gafur. Well-known columnist Mohiuddin Ahmed refers to him as 'tunda' Gafur - not exactly sure what it means though. I doubt if these  'inqilabis' actually read complete works of Nazrul - at least they did not read 'amar koifiot'. As a person Nazrul did not really follow any specific religion but he studied those - he was a humanitarian. These 'na-paki' inqilabis/amardeshis just quote selected parts  of Nazrul's work - they love to sing his Islamic songs, but ignore that Nazrul composed Shyma Sangeet and Bhajans too. They try to picture him as a counter-part to Tagore, but he himself addressed Tagore as Gurudev and wrote 'Robi-hara' after Tagore died. Gafur and other BNP-Jamati so-called intellectuals (in reality illiterate morons) ignore the fact that Rabindranath was the first person to whom Nazrul had shown his master-piece 'Bidrohi' (an work full of 'blasphemy'). Rabindranath was impressed and blessed Nazrul saying that he has a sword (referring to his poetical abilities)
 
Thanks

From: Kamal Das <kamalctgu@gmail.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Thursday, May 30, 2013 2:47:18 AM
Subject: Re: [mukto-mona] FW: সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?
 
Jatio kabi was born in West Bengal, called a murtad in his prime period by the likes of those who gave him a communal color and made him the national poet.  Mr. Syed Ali Ahsan and Hussaini belong to the same group, though their is probably a difference in the level of education.
2013/5/30 Shahadat Hussaini <shahadathussaini@hotmail.com>
 
Looks like my posting taking some strangeful rest on the way to be posted. Nakib any difficulties in the smooth system?  
From: shahadathussaini@hotmail.com To: bangladeshiamericans@googlegroups.com; khabor@yahoogroups.com; alochona@yahoogroups.com; chottala@yahoogroups.com; mukto-mona@yahoogroups.com Subject: সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল? Date: Wed, 29 May 2013 15:23:36 -0400
সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?
মোহাম্মদ আবদুল গফুর : আমাদের দেশের এক শ্রেণীর রাজনীতিবিদ ও বুদ্ধিজীবী সাম্প্রদায়িকতা, ধর্মনিরপেক্ষতা এবং ধর্ম, বিশেষ করে ইসলাম সম্পর্কে কি ধারণা পোষণ করেন তা যেমন স্পষ্ট নয়, তেমনি তাদের কথা ও বাস্তব আচরণে এত বেশি স্ববিরোধিতা লক্ষ্য করা যায় যে, তাদের সম্বন্ধে জনমনে বিভ্রান্তি সৃষ্টি না হয়ে পারে না। গত ২৫ মে  সারা দেশে জাতীয় কবি কাজী নজরুল ইসলামের ১১৪তম জন্মবার্ষিকী উদযাপিত হয়ে গেল। জাতীয় কবির জন্মবাষির্কী উপলক্ষে ওসমানী স্মৃতি মিলনায়তনে রাষ্ট্রীয় উদ্যোগে আয়োজিত অনুষ্ঠানে প্রধানমন্ত্রী কবির স্বপ্ন পূরণে অসাম্প্রদায়িক বাংলাদেশ গড়ে তোলার আহ্বান জানালেন। তিনি তার ভাষণে অসাম্প্রদায়িক, আধুনিক, গণতান্ত্রিক এবং সবার সমঅধিকার নিশ্চিত করার মাধ্যমে শোষণ-বঞ্চনাহীন বাংলাদেশ গড়ে তুলতে সবার প্রতি আহ্বান জানান। প্রথমেই প্রশ্ন জাগে তিনি যে অসাম্প্রদায়িক বাংলাদেশ গড়ে তোলার আহ্বান জানালেন, তবে কি তাঁর মতে বাংলাদেশ এখন একটা 'সাম্প্রদায়িক' দেশে পরিণত রয়েছে, তাই তাকে অসাম্প্রদায়িক বাংলাদেশরূপে গড়ে তোলা জরুরি হয়ে পড়েছে? এবং সেই লক্ষ্যই কি তিনি বাংলাদেশের সংবিধান হতে সর্ব শক্তিমান আল্লাহর প্রতি গভীর আস্থা ও বিশ্বাস' বাদ দিয়েছেন? তিনি যেহেতু জাতীয় কবি কাজী নজরুল ইসলামের জন্মবার্ষিকী উপলক্ষে আয়োজিত অনুষ্ঠানে কবির স্বপ্ন পূরণে অসাম্প্রদায়িক বাংলাদেশ গড়ে তুলতে সবার প্রতি একযোগে কাজে এগিয়ে যেতে আহ্বান জানিয়েছেন, তাই এ ক্ষেত্রে কবির স্বপ্ন কি ছিল সে প্রসঙ্গও চলে আসে, স্বাভাবিকভাবেই। তবে সে প্রসঙ্গে যাওয়ার আগে এ সত্য জানিয়ে দেয়া প্রয়োজন যে, বাংলাদেশ অতীতেও কখনও সাম্প্রদায়িক দেশ ছিল না, এখনও নেই। বাংলাদেশ অতীতেও ছিল উপমহাদেশে সাম্প্রদায়িক সম্প্রতির দৃষ্টান্তস্থল, ভবিষ্যতেও তা তেমনি থাকবে। কারণ বাংলাদেশের জনগণ শান্তি ও সাম্যভ্রাতৃত্বের আদর্শ ইসলামে গভীরভাবে বিশ্বাসী। বাংলাদেশের জনগণ ইসলামের শান্তি ও সাম্যভ্রাতৃত্বের আদর্শ ইসলামে বিশ্বাসী বলেই এদেশে কখনো সাম্প্রদায়িক বৈষম্য স্থান পায় না।  এি সেদিন প্রতিবেশী তথাকথিত সেক্যুলার রাষ্ট্র ভারতের গুজরাটে যখন নৃশংস মুসলিম গণহত্যা চলে তখনও মুসলিমপ্রধান বাংলাদেশে সম্পূর্ণ সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি বিরাজ করে। সংবাদপত্র পাঠকদের স্মরণ থাকার কথা, গুজরাটে নির্মম মুসলিম গণহত্যা চলাকালে মুসলিমপ্রধান বাংলাদেশে তার প্রতিক্রিয়ায় হিন্দুবিরোধী সহিংসতার আশঙ্কা করে ভারতের ত্রিপুরা রাজ্য থেকে একটি প্রতিনিধি দল সরেজমিনে দেখতে বাংলাদেশে আসেন এবং এদেশে বিরাজমান সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি দেখে অবাক হয়ে যান। সুতরাং সাম্প্রদায়িক সম্প্রতির আদর্শ বাংলাদেশের জনগণের প্রতি সাম্প্রদায়িক বাংলাদেশ গড়ার আহ্বান যে একেবারেই অবান্তর, তা বলাই বাহুল্য। তবে ইসলামী আদর্শ এবং সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসকে যদি কেউ সাম্প্রদায়িকতার নিদর্শন বলে ধারণা করে থাকেন, তবে মাননীয় প্রধানমন্ত্রীকে নিরাশ করে বলতেই হয় তথাকথিত অসাম্প্রদায়িকতার নামে এদেশের জনগণ কখনোই ইসলামী আদর্শ এবং সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাস এক মুহূর্তের জন্যও ত্যাগ করতে রাজি নয়। কারণ বাংলাদেশের জনগণ গভীরভাবে ইসলামী আদর্শ ও সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় তাদের গভীর বিশ্বাস আছে বলেই তারা বিশ্বাস করে, ধর্ম-বর্ণ-গোত্র নির্বিশেষে সব মানুষেরই ¯্রষ্টা ও পালনকর্তা আল্লাহ। এবার আশা যাক জাতীয় কবি নজরুল ইসলামের নিজের বিশ্বাস তাঁর স্বপ্ন ও আশা-আকাক্সক্ষা সম্পর্কে। আমরা তাকে স্বাধীন বাংলাদেশের জাতীয় কবি বলে জানি। কিন্তু স্বাধীন রাষ্ট্র হিসেবে বাংলাদেশের অভ্যুদয়ের বহু বহু বছর আগে সেই ১৯২৯ সালেই একবার কলকাতার এলবার্ট হলে তাকে সেখানের আচার্য প্রফুল্ল চন্দ্র সেন, সুভাষচন্দ্র বসু, এম ওয়াজেদ আলী প্রমুখ তদানীন্তন হিন্দু-মুসলিম নেতৃস্থানীয় মনীষীবৃন্দের মিলিত উদ্যোগে জাতীয় সংবর্ধনা দিয়ে তাকে জাতীয় কবি আখ্যায় ভূষিত করা হয়। যে বছর কলকাতায় তাঁকে এই জাতীয় সংবর্ধনা দেয়া হয় সেই ১৯২৯ সালেই তিনি ছুটে গিয়েছিলেন চট্টগ্রামের মুসলিম এডুকেশন সোসাইটির প্রতিষ্ঠা অনুষ্ঠানে যোগ দিতে। সে অনুষ্ঠানে ভাষণ দান প্রসঙ্গে নজরুল তাঁর জীবনের বহুদিনের একটি স্বপ্নের কথা প্রকাশ করেন এভাবে: আপনাদের শিক্ষা  সমিতিতে এসেছি আমি আর একটি উদ্দেশ্য নিয়ে সে হচ্ছে আপনাদের সমিতির মারফৎ বাঙলার সমগ্র মুসলিম সমাজের বিশেষ করে ধনী ও শিক্ষিত সম্প্রদায়ের কাছে আমি যে মহান স্বপ্ন দিবা-রাত্রি ধরে দেখেছি তাই বলে যাওয়া... 'আমি বলি রবীন্দ্রনাথের মতো আমাদেরও কালচারের সভ্যতার জ্ঞানের সেন্টার বা কেন্দ্রভূমির ভিত্তি স্থাপনের মহৎ ভার আপনারা গ্রহণ করুন, আমাদের মতো শত শত তরুণ খাদেম তাদের সকল শক্তি আশা-আকাক্সক্ষা, জীবন অঞ্জলির  মতো করে আপনাদের সে উদ্যোগের পায়ে অর্ঘ্য দেবে।' প্রশ্ন আসে নজরুলের এ স্বপ্ন কাদের জাগিয়ে তোলার স্বপ্ন? কবি যখন গেয়ে ওঠেন- দিকে দিকে পুন জ্বলিয়া উঠেছে দীন-ই ইসলামী লাল মশাল ওরে বে-খবর তুইও ওঠ জেগে তুইও তোর প্রাণ প্রদীপ জ্বাল॥ তখন কি কারও বুঝতে বাকি থাকে যে, বিশ্বের দিকে দিকে আবার ইসলামের মশাল জ্বলে উঠুক, এটাই কবির অন্তরের কামনা। যখন কবি বলেন : বাজিছে দামামা বাঁধরে আমামা শির উঁচু করি মুসলমান। দাওয়াত এসেছে নয়া জামানার ভাঙা কিল্লায় ওড়ে নিশান॥ মুখেতে কলমা হাতে তলোয়ারে বুকে ইসলামী জোশ দুর্বার হৃদয়ে লইয়া এশক্ আল্লার। চল আগে চল বাজে বিষান। ভয় নাই তোর গলায় তাবিজ বাঁধা যে রে তোর পাক কোরান॥ তখন বুঝতে বাকি থাকে না কবি কাদের অতীত গৌরবগাথা তুলে তাদের জাগিয়ে তুলতে কলমযুদ্ধে ব্রতী হয়েছেন। আজ দুনিয়ার মুসলমানরা প্রিয় নবীর দেখানো পথ  থেকে বিচ্যুত হওয়ায়ই যে তাদের জীবনে জিল্লতি নেমে এসেছে,  এ সম্বন্ধে কবি সজাগ। তাই কবি বলেন: তোমার বাণীরে করিনি গ্রহণ ক্ষমা করো হজরত। ভুলিয়া গিয়াছি আদর্শ তোমার দেখানো পথ।                          ক্ষমা করো হজরত॥ বিলাস বিভব দলিয়াছ পায়ে ধূলি-সম তুমি প্রভু। আমরা হইব বাদশাহ-নওয়াব তুমি চাহ নাই কভু। এই ধরণীর ধন সম্ভার সকলের এতে সম-অধিকার তুমি বলেছিলে ধরণীতে সবে সমান পুত্রবৎ॥ প্রিয় নবীর দেখানো ইসলামী আদর্শে ফিরে যাওয়ার মাধ্যমে মুসলমানদের নবজাগরণই যে ছিল কবির সারা জীবনের স্বপ্ন, তার প্রমাণ রয়েছে কবির লেখা অসংখ্য কবিতা ও গানে। এ সত্য এড়িয়ে যাওয়ার কোনো উপায়ই নেই। অথচ আমাদের দেশের এক শ্রেণীর নেতা ও বুদ্ধিজীবী তথাকথিত অসাম্প্রদায়িকতা ও ধর্মনিরপেক্ষতার নামে বাংলাদেশকে ইসলামহীন রাষ্ট্রে পরিণত করার চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছেন, যার প্রমাণ তারা ইতোমধ্যেই রেখেছেন সংবিধান থেকে 'সর্বশক্তিমান আল্লাহতায়ালায় গভীর আস্থা ও বিশ্বাস' ধারা তুলে দিয়ে। তাদের এ অপচেষ্টা যে জনগণ কখনো মেনে নেবে না, তা তারা নিজেরাও বোঝেন। তাই সংবিধান থেকে 'সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় গভীর আস্থা ও বিশ্বাস' তুলে দিলেও জনগণের কাছে যাওয়ার প্রয়োজনে তাদের ব্যবহৃত বিভিন্ন গোষ্ঠীর ও প্রচারপত্রের একেবারে উপরিভাগে 'আল্লাহ সর্বশক্তিমান' শব্দ দুটি মুদ্রিত করতে কখনো ভোলেন না। প্রশ্ন হচ্ছে তাদের এই স্ববিরোধিতা 'আমাদের দেখতে হবে? কো বহিঃশক্তির মন যোগাতে দেশের কোটি কোটি ধর্মপ্রাণ মানুষের সাথে তারা চাতুর্থপুর্ণ পথ বেছে নিয়েছেন? একটি স্বতন্ত্র স্বাধীন রাষ্ট্র হিসেবে বাংলাদেশের অভ্যুদয়ের পেছনে সাতচল্লিশের পার্টিশনের এবং উনিশশ' চল্লিশের দ্বিজাতি তত্ত্বভিত্তিক লাহোর প্রস্তাবের যে ঐতিহাসিক ঋণ রয়েছে তা কি কোনোভাবে অস্বীকার করা যাবে? ঐ সত্য যেমন অস্বীকার করা যাবে না তেমনি অস্বীকার করা যাবে না এদেশের স্বাধীনতা সংগ্রামের বৈশিষ্ট্যপূর্ণ গতিধারা সম্পর্কে জাতীয় কবি কাজী নজরুল ইসলামের অসাধারণ সচেতনতার সত্যটি। উনিশশ' চল্লিশের লাহোর প্রস্তাবের মধ্যেই যে আজকের বাংলাদেশ নামে স্বাধীন মুসলিম প্রধান রাষ্ট্রটির বীজ নিহিত ছিল তা বুঝতে পেরে কবি ঐ প্রস্তাব পাসের পর পরই ছুটে গিয়েছিলেন সেদিনের মুসলিম জাগরণের অঘোষিত মুখপত্র দৈনিক আজাদ অফিসে, অনাগত ওই রাষ্ট্রের নাগরিকদের সঠিকভাবে গড়ে তোলার লক্ষ্যে 'মুকুলের মাহফিল' নামের কিশোর পাতা খোলার প্রস্তাব নিয়ে। সুতরাং কবি যে কখনো তথাকথিত অসাম্প্রদায়িকতা, ধর্মনিরপেক্ষতা প্রভৃতি বিভ্রান্তিকর কোনো ধারণায় নয়, বরং সারা জীবন ইসলামের সাম্য-ভ্রাতৃত্বের মহান আদর্শে বিশ্বাসী ছিলেন এ সত্য ধামাচাপা দেয়ার অপচেষ্টা যত দ্রুত বন্ধ হয় ততই দেশ ও জাতির জন্য মঙ্গল।






__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] FW: সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?



The term 'Murtad' is about as old as Islam. Nazrul got such adjectives for his famous devotional songs for the goddess Kali.  Khoda is a Persian God.  General Ziaul Haq, being a monafeq of high orde went under the garb of Islam in manyn other ways.  Syed Ali Ahsan was a rajaker who crossed the border after Paki army crack down, and remained so till his death.  In spite of his third class career, he educated himself to an appreciable level, though he never got the essence of much of anything including his religious and national identity.


2013/5/31 Jiten Roy <jnrsr53@yahoo.com>
 

Thank you for sharing your impartial knowledge and views. There is a scarcity of people like you.
 
Jiten Roy


From: Mahbub Kamal <mahbubk2002@yahoo.com>
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, May 30, 2013 8:59 AM
Subject: Re: [mukto-mona] FW: সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?

 
In those days Indian Mullahs did not use the term murtad, they just called Nazrul a 'kafir'. We never heard of this term before 80s when Zia-ul Huq became the ruler of Pakistan. Allah Hafiz was introduced at that time too. Now enthusiastic Bangali's great each other with Allah Hafiz. If you greet an Arab muslim with Allah Hafiz he will just look at your face and will not understand why you are saying so (unless he knows about Sub-continent practices). Zia thought Khuda/Khoda is an un-islamic word. Arab muslims greet others with a simple Salam Aleikum (they pronounce like this - not alaikum) and just say Ma-As Salama while they part.
 
Syed Ali Ahsan was highly literate but was a sly fox by nature. He used to write columns with two different pseudonyms in two different newspapers and countered his own arguments.
 
The article referred to by Mr. Hussaini was written by certain Abdul Gafur. Well-known columnist Mohiuddin Ahmed refers to him as 'tunda' Gafur - not exactly sure what it means though. I doubt if these  'inqilabis' actually read complete works of Nazrul - at least they did not read 'amar koifiot'. As a person Nazrul did not really follow any specific religion but he studied those - he was a humanitarian. These 'na-paki' inqilabis/amardeshis just quote selected parts  of Nazrul's work - they love to sing his Islamic songs, but ignore that Nazrul composed Shyma Sangeet and Bhajans too. They try to picture him as a counter-part to Tagore, but he himself addressed Tagore as Gurudev and wrote 'Robi-hara' after Tagore died. Gafur and other BNP-Jamati so-called intellectuals (in reality illiterate morons) ignore the fact that Rabindranath was the first person to whom Nazrul had shown his master-piece 'Bidrohi' (an work full of 'blasphemy'). Rabindranath was impressed and blessed Nazrul saying that he has a sword (referring to his poetical abilities)
 
Thanks

From: Kamal Das <kamalctgu@gmail.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Thursday, May 30, 2013 2:47:18 AM
Subject: Re: [mukto-mona] FW: সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?
 
Jatio kabi was born in West Bengal, called a murtad in his prime period by the likes of those who gave him a communal color and made him the national poet.  Mr. Syed Ali Ahsan and Hussaini belong to the same group, though their is probably a difference in the level of education.
2013/5/30 Shahadat Hussaini <shahadathussaini@hotmail.com>
 
Looks like my posting taking some strangeful rest on the way to be posted. Nakib any difficulties in the smooth system?  
From: shahadathussaini@hotmail.com To: bangladeshiamericans@googlegroups.com; khabor@yahoogroups.com; alochona@yahoogroups.com; chottala@yahoogroups.com; mukto-mona@yahoogroups.com Subject: সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল? Date: Wed, 29 May 2013 15:23:36 -0400
সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসবিহীন রাষ্ট্র গড়াই কি জাতীয় কবির স্বপ্ন ছিল?
মোহাম্মদ আবদুল গফুর : আমাদের দেশের এক শ্রেণীর রাজনীতিবিদ ও বুদ্ধিজীবী সাম্প্রদায়িকতা, ধর্মনিরপেক্ষতা এবং ধর্ম, বিশেষ করে ইসলাম সম্পর্কে কি ধারণা পোষণ করেন তা যেমন স্পষ্ট নয়, তেমনি তাদের কথা ও বাস্তব আচরণে এত বেশি স্ববিরোধিতা লক্ষ্য করা যায় যে, তাদের সম্বন্ধে জনমনে বিভ্রান্তি সৃষ্টি না হয়ে পারে না। গত ২৫ মে  সারা দেশে জাতীয় কবি কাজী নজরুল ইসলামের ১১৪তম জন্মবার্ষিকী উদযাপিত হয়ে গেল। জাতীয় কবির জন্মবাষির্কী উপলক্ষে ওসমানী স্মৃতি মিলনায়তনে রাষ্ট্রীয় উদ্যোগে আয়োজিত অনুষ্ঠানে প্রধানমন্ত্রী কবির স্বপ্ন পূরণে অসাম্প্রদায়িক বাংলাদেশ গড়ে তোলার আহ্বান জানালেন। তিনি তার ভাষণে অসাম্প্রদায়িক, আধুনিক, গণতান্ত্রিক এবং সবার সমঅধিকার নিশ্চিত করার মাধ্যমে শোষণ-বঞ্চনাহীন বাংলাদেশ গড়ে তুলতে সবার প্রতি আহ্বান জানান। প্রথমেই প্রশ্ন জাগে তিনি যে অসাম্প্রদায়িক বাংলাদেশ গড়ে তোলার আহ্বান জানালেন, তবে কি তাঁর মতে বাংলাদেশ এখন একটা 'সাম্প্রদায়িক' দেশে পরিণত রয়েছে, তাই তাকে অসাম্প্রদায়িক বাংলাদেশরূপে গড়ে তোলা জরুরি হয়ে পড়েছে? এবং সেই লক্ষ্যই কি তিনি বাংলাদেশের সংবিধান হতে সর্ব শক্তিমান আল্লাহর প্রতি গভীর আস্থা ও বিশ্বাস' বাদ দিয়েছেন? তিনি যেহেতু জাতীয় কবি কাজী নজরুল ইসলামের জন্মবার্ষিকী উপলক্ষে আয়োজিত অনুষ্ঠানে কবির স্বপ্ন পূরণে অসাম্প্রদায়িক বাংলাদেশ গড়ে তুলতে সবার প্রতি একযোগে কাজে এগিয়ে যেতে আহ্বান জানিয়েছেন, তাই এ ক্ষেত্রে কবির স্বপ্ন কি ছিল সে প্রসঙ্গও চলে আসে, স্বাভাবিকভাবেই। তবে সে প্রসঙ্গে যাওয়ার আগে এ সত্য জানিয়ে দেয়া প্রয়োজন যে, বাংলাদেশ অতীতেও কখনও সাম্প্রদায়িক দেশ ছিল না, এখনও নেই। বাংলাদেশ অতীতেও ছিল উপমহাদেশে সাম্প্রদায়িক সম্প্রতির দৃষ্টান্তস্থল, ভবিষ্যতেও তা তেমনি থাকবে। কারণ বাংলাদেশের জনগণ শান্তি ও সাম্যভ্রাতৃত্বের আদর্শ ইসলামে গভীরভাবে বিশ্বাসী। বাংলাদেশের জনগণ ইসলামের শান্তি ও সাম্যভ্রাতৃত্বের আদর্শ ইসলামে বিশ্বাসী বলেই এদেশে কখনো সাম্প্রদায়িক বৈষম্য স্থান পায় না।  এি সেদিন প্রতিবেশী তথাকথিত সেক্যুলার রাষ্ট্র ভারতের গুজরাটে যখন নৃশংস মুসলিম গণহত্যা চলে তখনও মুসলিমপ্রধান বাংলাদেশে সম্পূর্ণ সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি বিরাজ করে। সংবাদপত্র পাঠকদের স্মরণ থাকার কথা, গুজরাটে নির্মম মুসলিম গণহত্যা চলাকালে মুসলিমপ্রধান বাংলাদেশে তার প্রতিক্রিয়ায় হিন্দুবিরোধী সহিংসতার আশঙ্কা করে ভারতের ত্রিপুরা রাজ্য থেকে একটি প্রতিনিধি দল সরেজমিনে দেখতে বাংলাদেশে আসেন এবং এদেশে বিরাজমান সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি দেখে অবাক হয়ে যান। সুতরাং সাম্প্রদায়িক সম্প্রতির আদর্শ বাংলাদেশের জনগণের প্রতি সাম্প্রদায়িক বাংলাদেশ গড়ার আহ্বান যে একেবারেই অবান্তর, তা বলাই বাহুল্য। তবে ইসলামী আদর্শ এবং সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাসকে যদি কেউ সাম্প্রদায়িকতার নিদর্শন বলে ধারণা করে থাকেন, তবে মাননীয় প্রধানমন্ত্রীকে নিরাশ করে বলতেই হয় তথাকথিত অসাম্প্রদায়িকতার নামে এদেশের জনগণ কখনোই ইসলামী আদর্শ এবং সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় বিশ্বাস এক মুহূর্তের জন্যও ত্যাগ করতে রাজি নয়। কারণ বাংলাদেশের জনগণ গভীরভাবে ইসলামী আদর্শ ও সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় তাদের গভীর বিশ্বাস আছে বলেই তারা বিশ্বাস করে, ধর্ম-বর্ণ-গোত্র নির্বিশেষে সব মানুষেরই ¯্রষ্টা ও পালনকর্তা আল্লাহ। এবার আশা যাক জাতীয় কবি নজরুল ইসলামের নিজের বিশ্বাস তাঁর স্বপ্ন ও আশা-আকাক্সক্ষা সম্পর্কে। আমরা তাকে স্বাধীন বাংলাদেশের জাতীয় কবি বলে জানি। কিন্তু স্বাধীন রাষ্ট্র হিসেবে বাংলাদেশের অভ্যুদয়ের বহু বহু বছর আগে সেই ১৯২৯ সালেই একবার কলকাতার এলবার্ট হলে তাকে সেখানের আচার্য প্রফুল্ল চন্দ্র সেন, সুভাষচন্দ্র বসু, এম ওয়াজেদ আলী প্রমুখ তদানীন্তন হিন্দু-মুসলিম নেতৃস্থানীয় মনীষীবৃন্দের মিলিত উদ্যোগে জাতীয় সংবর্ধনা দিয়ে তাকে জাতীয় কবি আখ্যায় ভূষিত করা হয়। যে বছর কলকাতায় তাঁকে এই জাতীয় সংবর্ধনা দেয়া হয় সেই ১৯২৯ সালেই তিনি ছুটে গিয়েছিলেন চট্টগ্রামের মুসলিম এডুকেশন সোসাইটির প্রতিষ্ঠা অনুষ্ঠানে যোগ দিতে। সে অনুষ্ঠানে ভাষণ দান প্রসঙ্গে নজরুল তাঁর জীবনের বহুদিনের একটি স্বপ্নের কথা প্রকাশ করেন এভাবে: আপনাদের শিক্ষা  সমিতিতে এসেছি আমি আর একটি উদ্দেশ্য নিয়ে সে হচ্ছে আপনাদের সমিতির মারফৎ বাঙলার সমগ্র মুসলিম সমাজের বিশেষ করে ধনী ও শিক্ষিত সম্প্রদায়ের কাছে আমি যে মহান স্বপ্ন দিবা-রাত্রি ধরে দেখেছি তাই বলে যাওয়া... 'আমি বলি রবীন্দ্রনাথের মতো আমাদেরও কালচারের সভ্যতার জ্ঞানের সেন্টার বা কেন্দ্রভূমির ভিত্তি স্থাপনের মহৎ ভার আপনারা গ্রহণ করুন, আমাদের মতো শত শত তরুণ খাদেম তাদের সকল শক্তি আশা-আকাক্সক্ষা, জীবন অঞ্জলির  মতো করে আপনাদের সে উদ্যোগের পায়ে অর্ঘ্য দেবে।' প্রশ্ন আসে নজরুলের এ স্বপ্ন কাদের জাগিয়ে তোলার স্বপ্ন? কবি যখন গেয়ে ওঠেন- দিকে দিকে পুন জ্বলিয়া উঠেছে দীন-ই ইসলামী লাল মশাল ওরে বে-খবর তুইও ওঠ জেগে তুইও তোর প্রাণ প্রদীপ জ্বাল॥ তখন কি কারও বুঝতে বাকি থাকে যে, বিশ্বের দিকে দিকে আবার ইসলামের মশাল জ্বলে উঠুক, এটাই কবির অন্তরের কামনা। যখন কবি বলেন : বাজিছে দামামা বাঁধরে আমামা শির উঁচু করি মুসলমান। দাওয়াত এসেছে নয়া জামানার ভাঙা কিল্লায় ওড়ে নিশান॥ মুখেতে কলমা হাতে তলোয়ারে বুকে ইসলামী জোশ দুর্বার হৃদয়ে লইয়া এশক্ আল্লার। চল আগে চল বাজে বিষান। ভয় নাই তোর গলায় তাবিজ বাঁধা যে রে তোর পাক কোরান॥ তখন বুঝতে বাকি থাকে না কবি কাদের অতীত গৌরবগাথা তুলে তাদের জাগিয়ে তুলতে কলমযুদ্ধে ব্রতী হয়েছেন। আজ দুনিয়ার মুসলমানরা প্রিয় নবীর দেখানো পথ  থেকে বিচ্যুত হওয়ায়ই যে তাদের জীবনে জিল্লতি নেমে এসেছে,  এ সম্বন্ধে কবি সজাগ। তাই কবি বলেন: তোমার বাণীরে করিনি গ্রহণ ক্ষমা করো হজরত। ভুলিয়া গিয়াছি আদর্শ তোমার দেখানো পথ।                          ক্ষমা করো হজরত॥ বিলাস বিভব দলিয়াছ পায়ে ধূলি-সম তুমি প্রভু। আমরা হইব বাদশাহ-নওয়াব তুমি চাহ নাই কভু। এই ধরণীর ধন সম্ভার সকলের এতে সম-অধিকার তুমি বলেছিলে ধরণীতে সবে সমান পুত্রবৎ॥ প্রিয় নবীর দেখানো ইসলামী আদর্শে ফিরে যাওয়ার মাধ্যমে মুসলমানদের নবজাগরণই যে ছিল কবির সারা জীবনের স্বপ্ন, তার প্রমাণ রয়েছে কবির লেখা অসংখ্য কবিতা ও গানে। এ সত্য এড়িয়ে যাওয়ার কোনো উপায়ই নেই। অথচ আমাদের দেশের এক শ্রেণীর নেতা ও বুদ্ধিজীবী তথাকথিত অসাম্প্রদায়িকতা ও ধর্মনিরপেক্ষতার নামে বাংলাদেশকে ইসলামহীন রাষ্ট্রে পরিণত করার চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছেন, যার প্রমাণ তারা ইতোমধ্যেই রেখেছেন সংবিধান থেকে 'সর্বশক্তিমান আল্লাহতায়ালায় গভীর আস্থা ও বিশ্বাস' ধারা তুলে দিয়ে। তাদের এ অপচেষ্টা যে জনগণ কখনো মেনে নেবে না, তা তারা নিজেরাও বোঝেন। তাই সংবিধান থেকে 'সর্বশক্তিমান আল্লাহ তায়ালায় গভীর আস্থা ও বিশ্বাস' তুলে দিলেও জনগণের কাছে যাওয়ার প্রয়োজনে তাদের ব্যবহৃত বিভিন্ন গোষ্ঠীর ও প্রচারপত্রের একেবারে উপরিভাগে 'আল্লাহ সর্বশক্তিমান' শব্দ দুটি মুদ্রিত করতে কখনো ভোলেন না। প্রশ্ন হচ্ছে তাদের এই স্ববিরোধিতা 'আমাদের দেখতে হবে? কো বহিঃশক্তির মন যোগাতে দেশের কোটি কোটি ধর্মপ্রাণ মানুষের সাথে তারা চাতুর্থপুর্ণ পথ বেছে নিয়েছেন? একটি স্বতন্ত্র স্বাধীন রাষ্ট্র হিসেবে বাংলাদেশের অভ্যুদয়ের পেছনে সাতচল্লিশের পার্টিশনের এবং উনিশশ' চল্লিশের দ্বিজাতি তত্ত্বভিত্তিক লাহোর প্রস্তাবের যে ঐতিহাসিক ঋণ রয়েছে তা কি কোনোভাবে অস্বীকার করা যাবে? ঐ সত্য যেমন অস্বীকার করা যাবে না তেমনি অস্বীকার করা যাবে না এদেশের স্বাধীনতা সংগ্রামের বৈশিষ্ট্যপূর্ণ গতিধারা সম্পর্কে জাতীয় কবি কাজী নজরুল ইসলামের অসাধারণ সচেতনতার সত্যটি। উনিশশ' চল্লিশের লাহোর প্রস্তাবের মধ্যেই যে আজকের বাংলাদেশ নামে স্বাধীন মুসলিম প্রধান রাষ্ট্রটির বীজ নিহিত ছিল তা বুঝতে পেরে কবি ঐ প্রস্তাব পাসের পর পরই ছুটে গিয়েছিলেন সেদিনের মুসলিম জাগরণের অঘোষিত মুখপত্র দৈনিক আজাদ অফিসে, অনাগত ওই রাষ্ট্রের নাগরিকদের সঠিকভাবে গড়ে তোলার লক্ষ্যে 'মুকুলের মাহফিল' নামের কিশোর পাতা খোলার প্রস্তাব নিয়ে। সুতরাং কবি যে কখনো তথাকথিত অসাম্প্রদায়িকতা, ধর্মনিরপেক্ষতা প্রভৃতি বিভ্রান্তিকর কোনো ধারণায় নয়, বরং সারা জীবন ইসলামের সাম্য-ভ্রাতৃত্বের মহান আদর্শে বিশ্বাসী ছিলেন এ সত্য ধামাচাপা দেয়ার অপচেষ্টা যত দ্রুত বন্ধ হয় ততই দেশ ও জাতির জন্য মঙ্গল।





__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] Fw Thanks! It was not a terrorist attack- Dr. M.K.Sherwani



Mr. Chakrabarty

It is about time that you recognize QR for what he is.  He is a diehard Islamist who sees the world as composed of Hindus and Muslims in India and Pakistan.


On Thu, May 30, 2013 at 6:59 PM, Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com> wrote:
 

I have never heard that India blames Pakistan for Maoist attacks. India blames probably most justifiably Pakistan for Islamist attacks. I will not underestimate the havoc the Islamist terrorists can cause. 

Sent from my iPhone

On May 30, 2013, at 5:21 AM, QR <qrahman@netscape.net> wrote:

 

You are more than welcome to go back and study HOW media reported such incidents. Let us take last 30 years for starter. Actually Maoist rebels in India pose the greatest danger to Indians but ask any common Indians and you will discover they are NOT aware of it. They will promptly blame Pakistan for it.

That is where "Brain washing" comes in.

Shalom!


-----Original Message-----
From: Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com>
To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Wed, May 29, 2013 1:29 pm
Subject: Re: [mukto-mona] Fw Thanks! It was not a terrorist attack- Dr. M.K.Sherwani

 
Ambush means to attack from ambush. That's what they did. Has any one said that they are not terrorists? Rajib Gandhi, Indira Gandhi and Gandhi were not ambushed they were assassinated though. 

Sent from my iPhone

On May 29, 2013, at 10:10 AM, QR <qrahman@netscape.net> wrote:

 
This is how Indian media "Brain-wash" people. When Hindus butchers top political leaders, it is reported as "Ambush". We know how Muslims are "Presented". ;-)

Shalom!



 

          
        Thanks! It was not a terrorist attack
 
 ( Chhattisgarh : Maoist ambush on Congress  convoy kills 27 )
 
 *******************************************

A  friend of mine asked me a question,
"  Why it was not called a terrorist attack? "
I laughed at his innocence and ignorance,
But when forced to answer, I had to speak.
 
" Terrorism is a word used for Muslims alone,
Maoists  are none but the rebels of the land;
God Forbid! If it was given the brand of terror,
Within minutes all the culprits could be known.
 
The needle of suspicion would have  moved,
To Indian Mujahideen and  Lashkare Toyba;
Further  it could have shown a direct path,
To Jayashe Mohammad and Al- Qayda print.
 
The earlier strikes were used to establish,
How the present and past are equal in force;
Scores of  Muslims had the suspected role,
Obama  would have cried of war on terror.
 
Dr. Mustafa Kamal Sherwani,LL.D
Dr. Mustafa Kamal Sherwani,LL.D__




__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [mukto-mona] Fw Thanks! It was not a terrorist attack- Dr. M.K.Sherwani



QR on May 29: "When Hindus butchers top political leaders, it is reported as "Ambush"."
 
QR On May 30: "Even if there was any Muslims in the group, they are still Maoist first."
 
So, they are Maoists first, Hindus/Muslims second, right? They most likely are not serious followers of any religion. Giving them a Hindu identity (by QR on May 29) was wrong.
 
Let me not waste more time on QR now.
 
SuBain 

====================================
From: QR <qrahman@netscape.net>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Thursday, May 30, 2013 8:16 AM
Subject: Re: [mukto-mona] Fw Thanks! It was not a terrorist attack- Dr. M.K.Sherwani
 
Did QR really know that all the Maoists that carried out this attack were Hindus, or that there was no Muslim in that group? I bet the Maoists do not like/hate any religious group over others; which makes them better than the jihadists.

>>>>>>>>> Yeah QR is not as bright as You but he knows the basics. Even if there was any Muslims in the group, they are still Maoist first.

This is about media brain-washing. Not about who is Hindu and who is Muslim in it.

I heard about this brain washing from a Kashmiri-Brahmin Hindu who was one of my neighbors for a while.

In the US, there was quite a few shooting incidents this year (School shooting was the most violent one). But I guess the idiots from Boston have the "Star power" like Michael Jackson!!


Shalom!
-----Original Message-----From: Sukhamaya Bain <subain1@yahoo.com>To: mukto-mona <mukto-mona@yahoogroups.com>Sent: Thu, May 30, 2013 6:52 amSubject: Re: [mukto-mona] Fw Thanks! It was not a terrorist attack- Dr. M.K.Sherwani
 
Did QR really know that all the Maoists that carried out this attack were Hindus, or that there was no Muslim in that group? I bet the Maoists do not like/hate any religious group over others; which makes them better than the jihadists.

 
From: Subimal Chakrabarty <subimal@yahoo.com>
To: "mukto-mona@yahoogroups.com" <mukto-mona@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, May 29, 2013 2:24 PM
Subject: Re: [mukto-mona] Fw Thanks! It was not a terrorist attack- Dr. M.K.Sherwani
 
Ambush means to attack from ambush. That's what they did. Has any one said that they are not terrorists? Rajib Gandhi, Indira Gandhi and Gandhi were not ambushed they were assassinated though. 
Sent from my iPhone
 
========================
On May 29, 2013, at 10:10 AM, QR <qrahman@netscape.net> wrote:
This is how Indian media "Brain-wash" people. When Hindus butchers top political leaders, it is reported as "Ambush". We know how Muslims are "Presented". ;-)

Shalom!

      Thanks! It was not a terrorist attack
 
 ( Chhattisgarh : Maoist ambush on Congress  convoy kills 27 )
 
 *******************************************

A  friend of mine asked me a question,
"  Why it was not called a terrorist attack? "
I laughed at his innocence and ignorance,
But when forced to answer, I had to speak.
 
" Terrorism is a word used for Muslims alone,
Maoists  are none but the rebels of the land;
God Forbid! If it was given the brand of terror,
Within minutes all the culprits could be known.
 
The needle of suspicion would have  moved,
To Indian Mujahideen and  Lashkare Toyba;
Further  it could have shown a direct path,
To Jayashe Mohammad and Al- Qayda print.
 
The earlier strikes were used to establish,
How the present and past are equal in force;
Scores of  Muslims had the suspected role,
Obama  would have cried of war on terror.
 
Dr. Mustafa Kamal Sherwani,LL.D
Dr. Mustafa Kamal Sherwani,LL.D__


__._,_.___


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___