Banner Advertiser

Monday, June 1, 2015

[mukto-mona] শেখ হাসিনার রাজনীতির কাছে ধরাশায়ী বিএনপি-জামাত জোট!




শেখ হাসিনার রাজনীতির কাছে ধরাশায়ী বিএনপি-জামাত জোট!
দেশের বর্তমান রাজনৈতিক চালচিত্রে এর চেয়ে অকাট্য সত্যি কথা বোধ হয় আর কিছু নেই। দেশরত্ন শেখ হাসিনার রাজনৈতিক কৌশলের কাছে সম্পুর্ণভাবে পরাস্ত হয়েছে বিএনপি-জামাতের অপরাজনীতির চোরা-গুপ্তা কৌশল। কিভাবে এবং কেন সেটাও খুব বেশী ব্যখ্যা করার প্রয়োজন পড়ে না।
মাননীয় প্রধানমন্ত্রীর যোগ্য নেতৃত্বে দেশের মানুষের মাথাপিছু আয় এখন ১৩১৪ ডলারে উন্নীত হওয়াতে মধ্যম আয়ের দেশে পরিনত হবার পথে আরো এক ধাপ এগিয়ে গেছে বাংলাদেশ। বৈদেশিক বাণিজ্যের যে রিজার্ভ বর্তমানে আছে তা দিয়ে ৯ মাসের আমদানি খরচ মেটানো সম্ভব বলে মনে করেন অর্থনীতিবিদরা। এছাড়াও এই মজুদ অর্থ (২৪ বিলিয়ন ডলারের বেশী) দিয়ে যে কোন সময় পদ্মা সেতুর মত একটা গোটা প্রকল্পের খরচ মেটানো যায় - যার প্রয়োজন এখন পর্যন্ত হয়নি।আমদানী-রফতানীর ঘাটতিও কমে এসেছে অতীতের যে কোন সময়ের তুলণায়। জিডিপি প্রবৃদ্ধির হার আর দ্রব্যমুল্য স্ফীতির মধ্যে পার্থক্য ১% এরও কম হওয়ায় স্বস্তিতে রয়েছে দেশের খেটে খাওয়া মানুষ। ঢাকা শহরের একজন রিকশাওয়ালার দৈনিক আয় এখন প্রায় ৭০০-৯০০ টাকা।এমন একটি অর্থনৈতিক অবস্থা যখন আ'লীগ সরকারের অনুকূলে আছে তখন বিএনপি নেতৃত্বের একের পর এক হটকারি সিদ্ধান্ত ও বক্তব্য দেশের রাজনীতিতে দ্বিতীয় বৃহত্তম এই দলটিকে ক্রমশ তার কর্মী-সমর্থকদের কাছে হাস্যকর করে তুলছে।
২০১৪ সালে যুদ্ধাপরাধী সংগঠন জামাতের চক্করে পড়ে শেষ পর্যন্ত হতাশার সাগরে নিমজ্জিত হয়েছে বিএনপির কর্মীরা এবং তাদের উদীয়মান নেতারা। দেশরত্ন শেখ হাসিনার জটিল রাজনীতির চালের কাছে বিএনপি সম্পুর্ণ ধরাশায়ী হয়ে নির্বাচনে না গিয়ে শক্তভাবে জামাতের লেজুড়ই ধরে থাকল। ফলে, ০৫ জানুয়ারীর নির্বাচনী ট্রেনে জাতীয় পার্টি আর বামদের নিয়ে উঠে পড়ল আ'লীগ। এই নির্বাচনকে 'প্রতিদ্বন্দ্বী বিহীন' নির্বাচন হিসেবে সারা পৃথিবীর পরাশক্তির কাছে গ্রহনীয় করে তোলার জন্য অনেক আগে থেকেই সফল পররাষ্ট্রমন্ত্রী দীপু মনির নেতৃত্বে চলছিল পররাষ্ট্র কূটনীতি।'৭১ এর মিত্রশক্তি সবার আগে তাদের সমর্থন জানিয়ে দিল এই নির্বাচনকে। রাশিয়া, চীন আর ভারতের সমর্থন এসে যাওয়ায় দুর্বল হয়ে পড়ে মার্কিন এবং ইউরোপীয় অবস্থান। তারাও সমর্থন জানালো সেই নির্বাচনকে এবং নির্বাচনের ফলাফলকে। এই পর্যায়ে চোখে অন্ধকার দেখতে শুরু করল বিএনপি। তাদের আপাত মিত্র জামাতের সৌদি সমর্থনও তখন অনেক দূরে সরে গেলো খোদ মার্কিন সমর্থন এদিকে না থাকায়।
হতাশা থেকে বেরিয়ে আসার জন্য এক বছর সময় নিল বিএনপি। তাদের এবারের রজনৈতিক আপকৌশলও শেখ হাসিনার রাজনীতির প্রজ্ঞা ও ধৈর্যের কাছে জ্বলে পুড়ে ভস্মে পরিণত হল। ০৫ জানুয়ারী ২০১৫ থেকে ৯০ দিন একটি ব্যর্থ আন্দোলন করে মানুষকে পেট্রোল বোমায় জ্বালিয়ে পুড়িয়ে শেষ অবধি আদালতে হাজিরা দিয়ে যবনিকা টানতে হল তাদেরকে। গুলশান আর লন্ডনের টানাপোড়েন তখন হাঁড়ে হাঁড়ে বুঝতে পেরেছে বিএনপি'র সিনিয়র নেতা থেকে শুরু করে মাঠ পর্যায়ের কর্মী পর্যন্ত সবাই। তাদের সেই অনুভূতিই এখন প্রকাশ পায় দলের বর্ষীয়ান নেতা মওদুদ আহমেদের কন্ঠে "এই বিএনপি দিয়ে হবে না"। উল্লেখ্য, এই নেতার ঘোষণার মাধ্যমেই আমরা বিএনপির ঢাকা-চট্টগ্রাম সিটি কর্পোরেশন নির্বাচনের ধ্বংসস্তূপ তৈরি হতে দেখেছি। তাদের আরেক সংগঠক অধ্যাপক এমাজউদ্দীন অনেক দিন চেষ্টা করেও দলের ঘুরে দাঁড়াবার পথ দেখাতে ব্যর্থ হয়ে শেষ পর্যন্ত বলেই ফেললেন "এই বিএনপি আর জিয়ার বিএনপির মধ্যে অনেক তফাৎ রয়েছে"। বিএনপির কফিনে আরেকটি শক্ত পেরেক ঠুকে দিল আজকে আ'লীগের ঝানু রাজনীতিবিদ মোফাজ্জন হোসেন চৌধুরী মায়া। তিনি বললেন "বিএনপি যদি আন্তরিক হয় তাহলে সরকার জিয়া হত্যারও বিচার করবে"! মায়া-র এই বক্তব্যের কোন রকম কোন জবাবতো দূরস্থ, কোন প্রতিক্রিয়া জানানোও বিএনপি নেতৃত্বের কাছ থেকে পাওয়া যাবে বলে মনে হয় না। সব বিশ্লেষণ থেকে বলা যায় - এখন পর্যন্ত রাজনীতির এই নতুন মাঠে বিএনপি নিঃসন্দেহে আওয়ামী লীগের তুলনায় অনেক পিছিয়ে আছে।
লেখকঃ শিক্ষক, বাংলাদেশ প্রকৌশল বিশ্ববিদ্যালয়।
Bangladesh Awami League's photo.



__._,_.___

Posted by: Muhammad Ali <man1k195709@yahoo.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

Re: [mukto-mona] বিবিসির সিরাজুর রহমান আর নেই - BBC বাংলা



God bless this liar. I bet Bongo-Bandhu did not care to pay much attention to this poor radio fellow?
 




On Monday, June 1, 2015 6:29 PM, "Farida Majid farida_majid@hotmail.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:


 
বিবিসি বাংলা বিভাগের সাবেক উপ-প্রধান সিরাজুর রহমান লন্ডনের একটি হাসপাতালে আজ মারা গেছেন।
alt
বিবিসি বাংলা বিভাগের সাবেক উপ-প্রধান সাংবাদিক সিরাজুর রহমান লন্ডনের একটি হাসপাতালে মারা গেছেন। তার বয়স হয়েছিল ৮১ বছর। তিনি দীর্ঘদিন যাবত ফুসফুসের রোগে ভুগছিলেন।
bbc.co.uk

I used to know him well when I lived in London and did occasional voice work for BBC Bangla. He used to be a bombast even in those days but certainly not the pathological liar he turned out to be late in life. His tall story and allegations of Sheikh Mujib's mistranslation of 3-lakh to '3 million' dead in 1971 War has been proven a complete lie by persons who were present on the occasion of Mujib's arrival in London from Pakistani jail, or David Frost's interview of Mujib.




__._,_.___

Posted by: Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

Re: [mukto-mona] মডারেটর ফরিদ আহমেদের বক্তব্য প্রসঙ্গে// কমেন্ট যেহেতু মডারেট করা হলো, মুক্তমনা সদস্যদের মেইলে জানাতে চাই ...



I have profound love for these people and wish they were alive and kept their pen flowing. But that is not to be. They are not the first people to have been hacked and yet they never thought about their safety? I simply do not understand this kind of mentality. There are some eighty names in the hit list and a person with a doctorate degree did not see anything wrong with that? Did not they witness what happened to Shamsur Rahman and Humayon Azad? How could Abhijit not see this coming.... being an important man of Muktomona?

Do our new writers realize that writing is rather a dangerous business in Bangladesh? If they can't protect their lives from these coward thugs, I would encourage them to lay low and write with different screen names. I would also encourage them to write intelligently than unnecessarily attacking prophets and Gods for no valid reasons. People should attack false ideas and arguments rather than personally attacking dead personalities. That way, these new writers would be far sharper with messages and  points. I am sorry, I find no glory in death unless you are ready for a fight and give a good fight. The cowards should not have the last laugh!   
 




On Monday, June 1, 2015 6:23 PM, "ANISUR RAHMAN anisur.rahman1@btinternet.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:


 
I do not agree for a moment with the labelling of 'stupid' title to those brave souls - Avijit Roy, Oyasiqur Rahman Babu and Ananta Bijoy - by some of you. Their only fault was that they could not or did not realise that the society had gone so rotten or had become vicious and barbaric that just for expressing one's views one could be killed. If they are labelled 'stupids', then we all are 'stupids', because we thought society is still fair and honest enough to apprehend the criminals, but that is not so. It is a rude shock for all of us and for expectation of such fairness, one cannot be branded as 'stupid'. 

OK, I understand that by the 'stupid' title one did not try to portray the mental or intellectual deficiency. It was more like failure to take proper precautions against such viciousness. But my question is, how could an innocent, fair minded man take adequate precaution against such barbarities? How could they imagine that there are animals around? It is alright to be clever after the event. Could anyone of those clever blokes imagine or foresee that Avijit would be killed if he goes to the Book Fair?  

- AR 



On Thursday, 28 May 2015, 1:22, "Shah Deeldar shahdeeldar@yahoo.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:


 
Agree! Whether people want to write with their real name or screen name, that is their problem. I have no illusion about false bravado with a real name back of my head. If anybody wants to show that bravado, be my guest and have fun. But make sure that you fight the fire with fire so that cowards would not be able to escape the scene with their both legs intact.
Abhijit, Oyashekur and Anonto-s were simply too naive about the criminal cowards and that led their premature downfall. No need to commit the same stupidity.
 




On Tuesday, May 26, 2015 9:58 PM, "Jiten Roy jnrsr53@yahoo.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com> wrote:


 
Goal is to express our thoughts freely. When that is not possible overtly, operate covertly; there is no harm working under disguised identity. And, there is no pride in exposing your identity, but hold your thoughts because of your exposed identity.  
 
Jiten Roy 
 

From: "'nastikerdharmakatha .' nastikerdharmakatha@gmail.com [mukto-mona]" <mukto-mona@yahoogroups.com>
To: mukto-mona@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, May 26, 2015 5:08 PM
Subject: [mukto-mona] মডারেটর ফরিদ আহমেদের বক্তব্য প্রসঙ্গে// কমেন্ট যেহেতু মডারেট করা হলো, মুক্তমনা সদস্যদের মেইলে জানাতে চাই ...

 
@ফরিদ আহমেদ,
আপনার দুটো আলোচনা দেখে কষ্ট পেলাম …
আপনার কাছে এমনটা আশা করি নি …

১। "অভিজিৎ বা অনন্ত তাদের র‍্যাশনাল থিংকিং এর জন্য নৃশংসভাবে খুন হয় নি। খুন হয়েছে অন্যের র‍্যাডিক্যাল কর্মকাণ্ডের দায়ভার মাথায় নিয়ে। বাংলাদেশে যখন থেকে ফেসবুক জনপ্রিয় হয়েছে, তখন থেকেই এই সর্বনাশের সূত্রপাত। এক ধরনের উগ্র নাস্তিক এবং ছদ্ম নাস্তিক উগ্র আস্তিকদের সাথে কুতসিত লড়াইয়ে নেমে গিয়েছিলো ফেসবুকে। যার যতো ঘৃণা, সব তারা উগরে দিয়েছে ফেসবুকে, কিছু কিছু ব্লগেও। এই উগ্র নাস্তিক বা ছদ্মনাস্তিকেরা কেউই স্বনামে ওই সব কর্মকাণ্ড করে নি। উগ্র আস্তিকেরা এদের সব কাজের দায়ভার এনে চাপিয়েছে অভিজিৎ রায় বা অনন্ত বিজয়দের উপর। কারণ, এর দৃশ্যমান, আত্মঘোষিত নাস্তিক এবং অনলাইনে র‍্যাশনাল থিংকিং এর অগ্রপথিক। বেনামী সেইসব উগ্র নাস্তিকদের ওই সব কাজের প্রতিহিংসা মেটাচ্ছে এখন তারা এইসব সহজ টার্গেটদের উপরে।
 
প্রকৃত নাস্তিক যারা, তাদের আসলে বিপদ এখন সব দিক থেকেই। উগ্র আস্তিক, উগ্র নাস্তিক, ছদ্ম নাস্তিক সবাই-ই তাদের জন্য এখন ভয়ংকর বিপদ হয়ে এসেছে। একদল বদমাশ কল্লা ফেলার জন্য চাপাতি হাতে মাঠে নেমেছে, আরেকদল নিজেদের অজান্তেই আমাদেরকে এদের চাপাতির নিচে ঠেলে দেবার জন্য ওদেরকে উসকে চলেছে প্রতিনিয়ত।"
 
২/ "আজকে আকাশ মালিক বা সুষুপ্ত পাঠকেরা নিজেদের অদৃশ্যতার সুযোগ নিয়ে যে সব ভয়াবহ মন্তব্য মুক্তমনায় প্রকাশ করছে, সেগুলোর ফল কিন্তু তারা ভোগ করবে না, করবে দেশে আটকে পড়া মুক্তমনা লোকেরা। ওই সব মন্তব্যের স্ক্রিনশট প্রকাশিত হলে, খুনিরা না, সাধারণ মানুষই তাদের পিটিয়ে মেরে ফেলবে। আকাশ মালিক বা সুষুপ্ত পাঠকেরা নিজেদের পরিচয় প্রকাশ করে ওগুলো লিখুক, একটা মন্তব্যও আমরা মুক্তমনা থেকে মুছবো না, কথা দিচ্ছি। ... মৌলানা ফরিদ আহম্মেদ যখন কোরান হাতে নেবার বদলে মুক্তমনা হাতে নিয়ে পথ হাটঁছে সবার সামনে, তখন এতো বুঝবান ফুলবানুরা কোন ভয়ে ফুলের আড়ালে লুকিয়ে আছে?"
 
==>>>
১/ কষ্ট শুধু না, অবাকও হয়েছি ... আমাদের মুক্তমনার, অভিজিৎ দা'র হাতেগড়া মুক্তমনার এই হাল কল্পনা করতে পারি না ... আমি জানি না- এখন এডমিন প্যানেলে আর কে কে আছে, কিন্তু ফরিদ আহমেদের এই সমস্ত কথাকে একান্ত তার ব্যক্তিগত অবস্থান হিসাবে দেখতে ভালো লাগতো ... আগেও দেখেছি- বিভিন্ন বিষয়ে ফরিদ আহমেদ আর অভিজিৎ দা'র দ্বিমত হতো- সেসবকে মুক্তমনার কমন অবস্থান হিসাবে দেখতাম না- ব্যক্তিগত অবস্থান হিসাবেই নিতাম ... আজো কি এডমিন প্যানেলের আর কেউ নেই- যে এসে ফরিদ আহমেদের এইসব কথার সাথে দ্বিমত করে জানাবে- এগুলো ফরিদ আহমেদের একান্ত ব্যক্তিগত অবস্থান?
 
২/ আমি স্বীকার করি যে, হ্যাঁ- এখন আমরা একটা বিশেষ ক্রান্তিকাল অতিক্রম করছি! দেশে থাকা মুক্তমনারা বিপদে আছেন। তাদের নিরাপত্তার কথা চিন্তা করে- মুক্তমনা ব্লগ কিছু সাবধানী পদক্ষেপ নিতেই পারে। ক্ষতিকর বক্তব্য মুছে দিতেই পারে। এর প্রতি আমার পূর্ণ সমর্থন আছে। আমরা নিজেরাও অনেকেই নানা রকম সাবধানী পথ নিয়েছি, নিচ্ছি ... কিন্তু, সেটা যদি হয় ফরিদ আহমেদের উল্লিখিত কারণে- তার চাইতে দুঃখজনক আর কিছু হয় না ... এখনো বিশ্বাস করতে চাই- এটা মুক্তমনার অবস্থান নয়, আমি নিজেকে সবসময়ই মুক্তমনার একজন ভেবে এসেছি, এখনো ভাবি- একে যেভাবে চিনি, জানি - মেলাতে পারছি না ...
 
৩/ ফরিদ আহমেদের বক্তব্যের মধ্যে মূলত দুটা ব্যাপার পাই- ক/ অভিজিৎ দা/ অনন্ত'রা খুন হয়েছে- উগ্র নাস্তিক/ ছদ্ম নাস্তিকদের কারণে। এবং এই উগ্র নাস্তিকদের কারণেই নাকি আজকের মুক্তমনাদের জীবন সংশয়ের মুখে! খ/ এই উগ্র নাস্তিকরা নাম পরিচয় গোপন করে- উগ্রতা ছড়াচ্ছে- কাপুরুষের মত, সাহস থাকলে ফরিদ আহমেদের মত যেন তারা  স্বনামে মুক্তমনাকে হাতে নিয়ে পথ হাঁটে ...
 
এই দুই ব্যাপারে কিছু বলার আগ্রহবোধ করছি বিধায়, নিজেকে আর আটকে রাখতে পারলাম না ...
 
ক/ প্রথমত, ফরিদ আহমেদ যদি দেখতেন মোল্লা সাইটগুলোতে/ নিউজ পোর্টালগুলোতে অভিজিৎ দা বা অনন্তের খুনের পরপরেই "অভিজিৎ রায় কি লিখতেন", "অনন্ত বিজয় কি লিখতেন" ধরণের পোস্টে- তাদের কোন বিষয়গুলো তুলে ধরে মোল্লারা প্রপাগান্ডা চালাচ্ছে- তাহলে বুঝতেন, অভিজিৎ দা, অনন্ত উভয়েই ফরিদ আহমেদের কথিত উগ্র নাস্তিকতা বা "হেট স্পিচ" প্রচার করেছেন! মোল্লারা অভিজিৎ দা'র নবীর বিয়ে, স্ত্রী, সাফিয়া, যুদ্ধবন্দী- এসব নিয়ে লেখা কোট করেছে এবং অনন্তের একটা স্যাটায়ার কোট করেছে ...
 
অভিজিৎ দা বা অনন্ত জানতেন- তারা কি করছেন, তার কনসিকুয়েন্স কি হতে পারে .... ধর্মান্ধ মোল্লারা কি করতে পারে ..... বিশ্বাসের ভাইরাসে অভিজিৎ দা সে কথাই বারবার বলে গেছেন ... ফলে, আপনাকে একটু ভেবে দেখতে বলবো- অভিজিৎ দা বা অনন্ত নিজেরাও এরকম চিন্তা করতেন কি না! তা যদি না করে থাকে, তাহলে অনুরোধ করবো- তাদের নাম করে এইসব খুনের দায় উগ্র নাস্তিকদের ঘাড়ে দিয়ে তাদের অপমান করবেন না প্লিজ ...
 
দ্বিতীয়ত, উগ্র নাস্তিক আপনি যাদের বলছেন- যাদের এত ঘৃণার চোখে দেখছেন ও দেখানোতে সায় দিচ্ছেন- তারা যে দিব্যি সুখে শান্তিতে নিরাপদে বাস করছে- এ ধারণা পেলেন কি করে? তসলিমা নাসরিনকে দেশ ত্যাগ করতে হয়েছে, হুমায়ুন আজাদ আমাদের ছেড়ে চলেই গেছেন ... হুমায়ুন আজাদ খুনের পরে তারা ছড়িয়েছিল- পাক সার জমিন সাদ বাদ, শুভব্রত তার সম্পর্কিত সুসমাচার- এসব ... সেগুলো তাদের চোখে চরম উগ্রই ছিল (হয়তো আপনার চোখেও) ... আসিফ মহিউদ্দিনকে খুনের চেষ্টা করা হয় (অল্পের জন্যে বেঁচে যায়) ... সবাই উগ্র ছিল ... এবং থাবা বাবা- রাজিব! উগ্র ছিল! এদের ব্যাপারেও কি বলবেন? যেহেতু উগ্র ছিল- সেহেতু এদের মারা ঠিকই আছে? আপনার চিন্তা কেবল, ওদের কারণে- মুক্তমনার সাথে থাকায় আপনার জীবন আজ সংশয়ে! এইতো! ??
 
দেখেন, হুমায়ুন আজাদের পরিণতি দেখেও যারা সেই সাহস করে গেছেন- তারা জীবনের ঝুকি নিয়েই সেটা করেছে ... মুক্তমনা এদেশের নাস্তিকদের আস্তানা- এইটা কারো অজানা না ... মুক্তমনা সেই রিস্ক নিয়ে মুক্তমনাদের আশ্রয়স্থল হয়ে দাড়িয়েছিল, পাশে দাঁড়িয়েছে, নতুন নতুন মুক্তমনা তৈরি করেছে, এবং তাদের কেউ কেউ উগ্র নাস্তিকও হয়েছে- যেটাকে মুক্তমনা কন্টেইনও করেছে ... আজ ক্রান্তিকালের কথা বলে- তাদের কাছ থেকে কি মুক্তমনা মুখ ফিরিয়ে নিতে পারে? অভিজিৎ দা'র অসংখ্য লেখা দেখাতে পারবো, এই মুক্তমনায় স্থান দেয়া আবুল কাশেম, আলী সিনা, আকাশ মালিকদের লেখা দেখাতে পারবো- যেখানে আপনার সেই কথিত "হেট স্পিচ" আছে ... আপনি কি বলতে পারবেন, নতুন যে ছেলেটা এসব পড়ে বড় হয়ে উগ্র নাস্তিক হলো- তার দায় মুক্তমনা অস্বীকার করতে পারবে? জেনে রাখুন, অভিজিৎ দা সবসময়ই উৎসাহিত করে গেছেন ... ফলে দোহাই লাগে- উগ্রদের এভাবে রাস্তায় ফেলে দিয়েন না- তাদের পাশে দাঁড়ানোটা আজ সবচেয়ে বড় দরকার ...
 
তৃতীয়ত, আমি মনে করি- এই উগ্রদের প্রতি আপনাদের কৃতজ্ঞ থাকা উচিৎ! কেননা, তাদের কারণেই আপনারা তালিকার বাইরে থেকে যাচ্ছেন। এর আগেও এই উগ্র আর ঠান্ডা/ ভদ্র নাস্তিক বিষয়ে বলেছিলাম ... আমাদের দেশে মোল্লারা নজরুল থেকে শুরু করে, আহমদ শরীফ, আলী আসগর, কুদরতে খুদা, এমনকি আস্তিক হুমায়ুন আহমেদরেও নাস্তিক ঘোষণা করে- মাথার দাম ঘোষণা করছে ... ফলে বুঝতেই পারছেন- উগ্রতা কারো কারো ক্ষেত্রে পজিটিভ হইছে ... হুমায়ুন আজাদ উগ্রতা পরিহার করলে হুমায়ুন আহমেদের কল্লাই নিশ্চিত টার্গেটেড হইতো ... কেননা তাদের অনুভূতিতে আঘাত লাগার জন্যে শ্রাবণ মেঘের দিন উপন্যাসের চরিত্রের মুখ দিয়ে বলা "আল্লাহর অংক জ্ঞান কাঁচা" বা "ম্যান ক্রিয়েটেড অড"-ই যথেষ্ট বা কম উগ্র নয় ... আজ যাদের প্রতি এত বিষোদগার করছেন- নিশ্চিত জেনে থাকেন, তারা না থাকলে আপনার আয়ান হারসির হেরেটিক বইটির উপরে আলোচনা- কিংবা কেবল শিরোনামের ইসলাম ধর্মের সংস্কারের প্রস্তাবকেই উগ্র মনে করে- আপনাকে তালিকায় ঢুকাতো বা তালিকার "উগ্রদের" শেষ করে দেয়ার পরে- আর অধিক কোন "উগ্র" না পেলে আপনাকেই ঢুকাবে ... ফলে কেন কৃতজ্ঞ থাকবেন না?
 
খ/ এখানে স্বনামে ফিরতে আপনার আহবান কিংবা উস্কানি দেখে বিস্মিতই কেবল হয়েছি ...  যে উগ্র কথার জন্যে সাধারণ মানুষই পিটিয়ে মারবে বলছেন- সেটা নিজ নামে দিলে এই মুক্তমনা প্রকাশ করবে বলছেন!!!! কি ভয়ানক!
 
আপনি স্বনামে লেখেন বলে আপনার গর্বে পা মাটিতে পড়ছে না- কিন্তু একটু চিন্তা করে দেখেন তো- বেনামে যারা লেখছে, কতখানি স্বেচ্ছায় বা খুশিমনে তারা বেনামে লেখছে! আজ যে পরিস্থিতি- সেখানে নাস্তিক পরিচয় হাইড করতে বাধ্য হতে হয়, ফলে অনেকেই সাবধানতার জায়গা থেকে পরিচয় আড়াল করে লিখছেন! তাদের ক্রিটিসাইজ করার চাইতে- আপনার কাছে এমন একটা পরিবেশের কথা কি দাবী করা আশা করতে পারি না যে, যেখানে স্বনামে- স্বপরিচয়ে যেকোন কথাই নিরাপদে বলা সম্ভব হবে!
 
আরেকটা কথা বলে রাখি, আপনি যতই বেনামে লেখকদের নিয়ে হা হুতাশ করুন না কেন- আপনাকে আশ্বস্ত করছি যে, এরাও কেউ অপরিচিত নেই ... থাবা বাবাকে যেমনে ঠিক ঠিক আইডেন্টিফাই করেছে- অনেক বেনামী লেখকই আইডেন্টিফাইড! ফলে, উস্কানি দিয়ে স্বনামে আনানোর চেষ্টা করার বেশি দরকার নেই .... অলরেডি দে আর আন্ডার ডেঞ্জার .. (উস্কানির কথাটা এমন করে বললাম- কারণ দুপুরে আপনার কথাগুলো পড়ে মনে হয়েছে- এইসব হাইড এন্ড সিক করে লাভ নাই- নিজদের লোক যখন সেই মোল্লাদের ভাষায় পরিচয় নিয়ে এত কথা বলে- কাপুরুষ প্রমাণ করতে মরিয়া হয়- তাহলে দেই প্রকাশ করে ... নিজেকে অনেক কষ্টে সামলেছি ... আমি জানি, অনেকেরই এমন অনুভূতিই হবে) ...
 
কোন ভয়ে ফুলবানুরা ফুলের আড়ালে লুকানোর চেষ্টা করছে সেটা কি জানেন না? এই লুকানো কেবল উটের মত কোনরকমে মাথাটা বালিতে গুজার মত সেটাও কি জানেন না? আর এই ফুলবানুরা দেশের ভেতরে থেকে কেবল ফুলের ভেতরে মুখ লুকিয়ে একের পর এক বিরুদ্ধ শ্রোতে এরকম "উগ্র নাস্তিকতা" প্রচার করছে, যেটাতে কেবল মোল্লারা চাপাতি দিয়ে না সাধারণ মানুষেরাই (আপনার মত সাধারণ মানুষ কি?) পিটিয়েই মারবে- তাকে এতটুকু দুসাহসী মনে হয় না?
 
চাপাতি ঘাড়ে রেখে ভয়ের হিসাব কেন নিচ্ছেন?










__._,_.___

Posted by: Shah Deeldar <shahdeeldar@yahoo.com>


****************************************************
Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
Call For Articles:

http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

****************************************************

VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

****************************************************

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
               -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





__,_._,___

[mukto-mona] Re: [BDPANA] Re: Zia the greatest patriot of our time



I am waiting to see when these cockroaches would claim that BNP/Jamat razakars as being our true liberators? The person who spearheaded Bangladeshi liberation fight had to be killed with his whole family because our beloved Pakistani major needed his kind of democracy in Bangladesh? The man got Pakistani training for democratic rules and principles to spread and practice in Bangladesh? Only blue-eyed gullible would swallow such daylight lies?

When our Awami brothers/sisters do not know the exact numbers our freedom fighters, we got BNP/Jamat cadres to lecture us about the true number of freedom fighters? That is funny! We know exactly how may were there and how many really fired a gun in the air. It is also a great tragedy that too many people have been caught as being false freedom fighters. Every old man of sixty and beyond is called freedom fighter regardless whether he was there in the front or occupying a minority owed property with no shame.

Let me be blunt here to destroy the false myth. As being a nation of cheaters and liars, we got to come clean some day with some cruel truths. More lies would not make things any better in the future. Freedom fighters were a force but they did not break the Pak army's backbone. Indian army did it at the cost of their soldiers and ammo. People should read history and watch TV reports of that time to see what was happening in Bangladesh during the liberation period. India had to secure Security council to invade East Pakistan and force Pakistanis to capitulate. General Osmani did not force Niazi to surrender. If Aurora's army forces Pak to surrender, what makes you think that he would let Osmani to take the credit when Osmani was behind the India army line? When Pakis were surrendering, the imbecile BIr-Bitam Khondoker was shopping around the Park Circus area as another clown. I can understand why the name India causes so much pain and allergic reactions to these cockroaches and clowns. Credits need to go right place even it may cause some gall bladder pain to our well documented anti-liberation forces. We got our country and lets bring civility and rule of law to her and make it better country so that nobody flees on boats. Amen!


Educational videos for our delusional friends:

https://www.youtube.com/watch?v=t8FqfHcvr0c
https://www.youtube.com/watch?v=bWQsZ2oHUoQ




On Mon, Jun 1, 2015 at 12:13 PM, Tanvir Nowaz <tanvirnowaz@yahoo.com> wrote:
Indian govt, a typical Indian, or Indian Dalals (which we've plenty recently)  never recognized or respected our Army and brave Mukti-Joddha's role and sacrifices who fought our liberation war. India only joined in & fought the last two weeks from December 3rd to December 15th. Yet, these Indians (and their local dalals) regards the Bangladesh liberation war was a India-Pak war where Mukti-bahini, Bangladesh army, common citizens, women's help & sacrifices are not worth much and are insignificant. Bangladeshi's long 9 month of fight and preparing the context for final outcome do not matter.   

Out of that mindset, they (& dalals) celebrate and boast about Indian army & the fact that PAK surrendered to Indian Arora, where we the Bangladeshi find it repulsive, conniving, disrespecting and a back stabbing. Ideally PAK should have surrendered to our Muktijuddho chief Gen Osmani, if it ware not for the Indian typical hegemony mindset.  Our dalals do not even find it insulting.  (surrendering to Maj Zia does not even come in this context sice Zia was our chief at that time, regardless of how brave and decorated role he had in the war, totally two different issues that even a bone head can understand that. Surrendering happens chief to chief)  



On Monday, June 1, 2015 11:34 AM, Farida Majid <farida_majid@hotmail.com> wrote:


<< There are other accounts, from men who were among the lucky few to escape the noose but nevertheless found themselves condemned to varied terms of imprisonment. The strand of thought throughout the stories runs along similar patterns. The innocent paid for crimes they did not commit; and ruthlessness was what the Zia military dictatorship employed in its efforts to survive and to ensure that no dissent remained to threaten its grip on power. >>

Published : Saturday, 30 May, 2015,  Time : 12:00 AM,  View Count : 612
- See more at: http://www.observerbd.com/2015/05/30/91477.php#sthash.73t2QSMl.KMjK7DMs.dpuf

Published : Saturday, 30 May, 2015,  Time : 12:00 AM,  View Count : 612
- See more at: http://www.observerbd.com/2015/05/30/91477.php#sthash.73t2QSMl.KMjK7DMs.dpuf

 - See more at:
http://www.observerbd.com/2015/05/30/91477.php...



Date: Sun, 31 May 2015 15:42:59 -0400
Subject: Re: [BDPANA] Re: Zia the greatest patriot of our time
From: shahdeeldar@gmail.com
To: tanvirnowaz@yahoo.com
CC: BDPANA@yahoogroups.com; bangladesh-progressives@googlegroups.com; kazi4986@yahoo.com; nabdc@googlegroups.com; farida_majid@hotmail.com; golardho@yahoo.com; bazlul@yahoo.com; banglamilton@yahoo.com; khandokerb@yahoo.com; bachchuhaq13@yahoo.com; mahmudur@hotmail.com; azadcop@gmail.com; bangladeshiamericans@googlegroups.com; americanbangladeshi@googlegroups.com; banglapress@gmail.com; quazinuru@yahoo.com; syedbalam1968@hotmail.com; rezaulkarim617@gmail.com; shahadathussaini@hotmail.com; pfc-friends@googlegroups.com; azadcop@yahoo.com; shahinkhan58@hotmail.com; nuruzzaman.syed@gmail.com; syedaslam3@gmail.com; mohiuddin@netzero.com; poplu@hotmail.com

Pak army surrendered to General Aurora and not to our dear Major Zia given the great leadership BS that Mr. Nawaz talks about.

The man was himself was the chief instigator of the fire that he was forced to tackle to secure his own position. What a surprise!

Zia did not establish any democracy in Bangladesh. He only secured his position as Ayub Khan-s did in the past. Every dictator have done this to please the West for recognition and aid. Zia was not an exception.

Democracy? Oh God, I do not know when that would come to this poor country.

This song and dance about Zia is rather an insult to the intelligence of people.



On Sun, May 31, 2015 at 3:12 PM, Tanvir Nowaz <tanvirnowaz@yahoo.com> wrote:
Zia rescued the nation THREE times at the most critical time of Bangladesh: 
    1) During independence war by providing critical leadership on the war field, inspiring the nation to fight on. 
    2) As deputy of Mostak/Sayem and as chief marshal law administrator, his leadership stabilized the army and the country during the upheaval of coup after coup after the death of Mujib
   3) He re-established Democracy, Media freedom and introduce market economy when all these were illegal. 

Everybody who is opining in Bangladesh news outlets (even calling Ziaur Rahman as ISI agents, Rajackers) or doing politics, or making tons of money in private businesses owe all of these to Ziaur Rahman.  Ziaur Rahman re-established Democracy, Freedom of speech in BD, post BAKSAL era and was the father of free market economy in Bangladesh. 

People who cannot acknowledge the contributions of our national fathers such as Ziaur Rahman and out of their ugly narrow 'dol kana' sewer mind try to demonize and lie, do not in fact harm or affect the history or national fathers's reputation an ounce, but their own standing. All it does is to add more dumps into the sewer politics which only effects national political culture adversely. 

One does not have to try to tear down and demonize one national hero in order to be able to appreciate the other. Only the vindictive hate mongers do those. 

Let's see the facts, in chronological order, in order to debunk the serial lying and futile attempts to re-write history in Awami ways:

1)  Mujib was the undisputed independence political movement's  leader of Bangladesh and was arrested at the beginning of the war. 

2)  Ziaur Rahman stepped up as the one of main leader of MuktiJuddho  (even AK Khondokar was inspired by Zia) when country was lost at the beginning of the fight, given Mujib was in jail & BD govt had not yet been formed. He have inspiration to fight and filled the vacuum of leadership.  he proclaimed declaration of independence, led the fight on the ground.   People who cannot admit this are simply miserable and narrow minded. 

3) After independence, Mujib became power hungry monster and became a brutal dictator, created the killer RakkhiBahini (Tofael as the killing/looting leader), put RakkhiBahini above the judicial's jurisdiction by giving it the indemnity,  denied DEMOCRACY to the people and denied FREE SPEECH & Free Media by forming BAKSAL. Mujib became the worst enemy of the everything for which we had gained our independence for and for which he so valiantly had led the movement. What a reversal of role !!! Shocking! Bangladesh's first dictator and enemy of people's rights was Mujib. 

4) JASOD's Inu, Badol, Mennon  had declared ARM WAR against the civilian Mujib govt, conspired and incited a section of army against Mujib govt. BTW, 'ARM WAR' against the state is sedition that is punishable by death. Yet our current illegal and un-elected PM Sheikh Hyena embraces her father's tormentors for current political benefit instead of hanging them for sedition. JASOD's arm war, conspiracies and incitement in Army added extra fuel to the anger the people were feeling due the BAKSAL's war against DEMOCRACY, FREEDOM, Free speeches and RakKhi Bahini Rampage of killing, looting and raping. Even Humayun Ahmed's family home was hijacked by RakkhiBahini according to his mother's memoir.

5) Mujib was killed by some Army officers, Awami Mostak (not Zia) became new president, and Awami Shafiullha(not Zia) was kept as the army chief. A lot of people suspect Awami Mostak was part of the killing plan as he so quickly became the president, instead of other bigger Awami leaders. The rest of the Awami leaders/MP had pledged allegiance to Mostak govt and did nothing to jail, try or punish Mujib killers. JASOD's Inu, Badol. Mennon, Motiya were ecstatic and were dancing in the street. The public mood seems joyous at the prospect of end of BAKAL/Rakkhi Bahini's rampage & dictatorship. 

6) Subsequent coups after coups led by col Taher, Shafaet Jamil, Khaled Mossaraf occurred in the army. Zia was imprisoned. The nation was leaderless, no stable political process (BAKSAL had lost all credibility & trust by then) or govt existed for the 3 months since Mujib's death and the army was falling apart, country was falling part. The hard earned independence was in jeopardy. The state of emergency was declared by Mostak govt, justice Abu Sayem was made chief administrator of emergency, not Zia. More than a year after the killing of Mujib, in 1976 Zia had become chief administrator of marshal law when Sayem became the president. Only in April 1977 (1 and 1/2 year later of Mujib's killing) Zia became the president. 
All these time he has helped the Mostak and Sayem administration to regain stability in the army & in the country. He made the army disciplined.      

7) Zia surely was not elected as democratic vote, nor did Mostak or Sayem as the nation was still in BAKSAL non-democratic political state and the nation was going through very unstable phase. No democractic party existed then or democratic political system developed yet at that time to have an effective multi party democracy.  This is from the wiki.... " Ziaur Rahman became the 7th President of Bangladesh on 21 April 1977. Years of disorder from the previous political administration of the Awami League and BAKSAL had left most of Bangladesh's state institutions in disarray, with constant internal and external threats. Assuming full control of the state, Zia lifted martial law and introduced massive reforms for the development of the country." .

8) One does not have ANY moral authority to criticize Zia for not being democratic while he fails to criticize Mujib for killing the democracy in the first place by the constitution and practices of BAKSAL/Rakkhibahini.  
    a) Zia gave BD stability, brought discipline in Army that was trigger happy and save from potential external threats/exploitation.
    b) Zia abolished much hated BAKSAL/RakkhiBahini and brought back DEMOCRACY for ALL. 
    c) Zia re-established FREEDOM of media and freedom of speech     
    d) Zia gave re-birth to AwamiLeague which was annulled to form BAKSAL
    e) Zia established FREE Market economy & nation building initiatives such as agriculture self-sufficiency, literacy movement etc.
    f) Zia gave national election in 1979. 

9) Had Zia wanted to be a brutal dictator, he did not need to re-introduce multi-party democracy. He could have become the president of BAKSAL and rule like dictator. Had Mujib & BAKSAL survived, Bangladesh still be an undemocratic socialist country like Cuba, Venezuela, or Zimbabwe. 

Funny to see the supporters of national election & local election robbing and theft, 154 vote-less MP, un-elected majority run parliament ,  and un-elected, undemocratic, ILLEGAL govt (by virtue of 154 un-elected parliament) who has been trying to replace democracy with development propaganda campaign and  who has been saying 'AL does not believe in too much democracy'  are now complaining why Zia was not democratically elected first.  
    



On Sunday, May 31, 2015 11:43 AM, "Mahbubur Rahman apurba01@gmail.com [BDPANA]" <BDPANA@yahoogroups.com> wrote:


 
how i can i remind you deldar the era of 72 - 75
people were desperate to get out off those fasict days. Legacy is more true to Zia than Mujib.
 
from no democracy in 74 to a rainbow parliament, any rational citizen will take that option. So demonizing Zia cannot help mujib on his deeds. That would be an excuse spare to a leader like mujib.
 
wafaderer golai ghonta porabe ke.
On Sun, May 31, 2015 at 11:06 AM, Shah DeEldar <shahdeeldar@gmail.com> wrote:
Chanting the mantra does not make a military dictator a Jeffersonian democrat. Our BNP brothers/sisters need to study how plural democracies are/were being created in various parts of the world. You do kill elected government to promote democracy. Zia was the sole beneficiary of 1975 military coup. He did not call an election right away to handover the power to a civilian government. Please stop idolizing a dictator with blood in his hands. The man should be prosecuted posthumously for the murders. Please, make no bones about it! Thank you very much.

On Sat, May 30, 2015 at 9:15 PM, 'Quazi Nuruzzaman' via Bangladesh Progressives <bangladesh-progressives@googlegroups.com> wrote:
Fantastic.Full of facts. Absolutely correct. No single deviation of statements or words. We are still alive, and  the life witness of those days, not the eye witness of 3rd to 7th November, 1975, in Dhaka or Cantonment, but the newspapers and radio witness of those days as a political news junky of those days, who used to memorize these, as friends and relatives ridicule or make fun of me.

If a single thing is found lie or wrong or exaggeration, I am ready to lose the right and privilege of discussing any politics to the people of the community. This is for the people who are younger and were born after those incidents.

Dr. Moazzam Hossain Kazi is a brilliant scholar and a dedicated patriotic Bangladeshi-American. We all appreciate it and admire him highly. God bless him for his sense of indebtedness for the country back home left behind for our livelihood here.

Quazi Nuruzzaman
 





On Friday, May 29, 2015 4:24 PM, Muazzam Kazi <kazi4986@yahoo.com> wrote:



 
Zia is embedded as the father of modern Bangladesh and as the one who 'constitutionalized' and established multi-party democracy and Bangladeshi nationalism. Writes Muazzam H. Kazi, Ph.D., Diplomat of American Board of Radiology.  
 
 
 
If we want to Sketch his life, we have to divide his life into four parts.
1. Soldier Zia
2. Freedom fighter Zia
3. 7th of November and Zia
4. Father of multi-party democracy in Bangladesh.
 
 
 
Soldier Zia: Zia joined Pakistani military in fifty's and fought against Indian army in the Khemkaran sector in Punjab. His unit received the highest numbers of gallantry awards for heroic performances in the war. Ziaur Rahman himself won the distinguished and prestigious Hilal-e-Jurat medal (Crescent of Courage) is the second highest military award of Pakistan. As a professional soldier he delivered his wisdom and courage between India and Pakistan wars in 1965.
Freedom Fighter Zia: Zia with most of the Bengali army officers were worried for the intense situation in Bangladesh during early days of 1971. Zia was stationed in Chittagong with Col. M R Chowdhury and Brigadier Majumdar. Brigadier Majumdar was the most senior Bengali army officer in Chittagong. At the eve of operation search light the supreme Bengali leader Seikh M Rahman arrested by Pakistani army. This is unprecedented in the history, where supreme leader arrested by the enemy with out any blood shade.
When whole nation was in disarray and in panicky situation, Zia risked his and his family's life to safeguard the people and the country. Zia not only revolt against Pakistani military establishment he also declared the independent of Bangladesh.
His unit received the highest numbers of gallantry awards for heroic performances in the war. Ziaur Rahman himself won the distinguished and prestigious Bir Uttam medal is the second highest military award of Bangladesh. As a professional soldier he delivered his wisdom and courage between Bangladesh and Pakistan war in 1971. The declaration of our independent was vividly described by Hymeyan Ahmed in his book Jusna and Jononir golpo.
7th of November and Zia:
On 3rd of November, 1975 Brig. Khaled Mosharraf and Shafat Zamil took over power from Mustaq Ahmed and they arrested Zia and dismissed him from the army. Zia was a captive inside his home from 3rd of November to 7th of November, 1975. Khaled tried to consolidate power during this time, but he was not able to convince his fellow army officers and general soldiers.
On the morning of 7th of November 1975, general soldiers started mutiny against Khaled and Zamil. Ziaur Rahman was freed by the 2nd Artillery regiment under Lt. Col. Rashid and re-appointed him as army chief.
When Zia came out from the house arrest, he told his fellow soldiers to lay down their arms and follow the instructions of their respective officers. This time was one of the most crucial times in our entire history. If Gen Zia failed to back the army to the cantonment, Bangladesh would turn into a fail country.
Let see General Syed Asrafuzzaman comments about 7th of November.
"On November 07, 1975 ordinary soldiers, who mutinied against the newly appointed army chief Brig Gen Khaled Mosharraf, rather forced Gen Zia to become the army chief. There being no government in existence in those tumultuous days Gen Zia had no choice but to proclaim himself as the CMLA too. Later he had to become the president under circumstances beyond his control. At that time I was posted as a staff officer in the AHQ. I am an eye witness to many of the incidents that took place in those days in the army. Those who blame Gen Zia for usurping power are not correct. Let me also add here that at that critical time there was no other senior armed forces officer who was acceptable as a commander and leader to the unruly armed soldiers. Gen Zia was acceptable because of his clean and courageous image as a sector commander in the Liberation War, and for his personal honesty, integrity, efficiency and, above all, his charismatic leadership qualities. There was no one else who could beat him in this regard. I was personally present in the meeting in 2nd Field Regiment Artillery in Dhaka Cantonment wherein the armed soldiers (officers present were unarmed and without badges of rank) were insisting upon Gen Zia (the only officer with badges of rank on) to take the command of the army. Gen Zia was not willing to do so. Finally the senior officers present also requested Gen Zia to take over. Gen Zia in his usual way bullied the soldiers for being unruly. He also admonished the officers for failing to exercise command over their respective troops. Finally he came out with some preconditions both for the soldiers and the officers. His preconditions were accepted by all. Gen Zia became the army chief. The army started getting back into discipline. Finally chain of command was restored. If Gen Zia had refused to be the army chief on that day only God knew what would have been the fate of the army and the country".
Zia the father of multiparty democracy: Zia is embedded as the father of modern Bangladesh and as the one who 'constitutionalised' and established multi-party democracy in Bangladesh. Bangladesh Awami League, Jamata Islam, communist Party, NAP emerged as a political party under the blessing of Ziaur Rahman.
Zia not only save the country at this turmoil time of our history, he also entry in the political domain and state governance, and that the political dynamics are no longer confined to one party (as was during and immediately after the war of independence) or to a political ideology. He introduces Bangladeshi nationalism and multi-party democracy in Bangladesh.
Any country to flourish and progress, patriotic and visionary leaderships are indispensable. Such leaderships may come from founding fathers and from visionaries such as Zia who with correct guidance steered the future of the country on the right path.
Vision of Zia:
    • Face and tackle flood through digging rivers and cannels.
    • Confined the population growth through effective birth control policy.
    • Fight against illiteracy.
    • Consulates the press freedom.
    • Effective foreign policy to safe guard the sovereignty and economical diversity.
    • Promote free market economy to bolster economical growth.
    • Mandatory participation of SSC and HSC student to tackle illiteracy.
    • Send human expertise to wealthy country to earn foreign currency.
     
    The stature Zia enjoys today in Bangladesh, even after almost thirty three years since his passing away, is unprecedented, given the short period during which he governed and his unplanned and circumstantial entry into politics and governance. Hence, Zia's name and the goodwill it carries will triumph in its own right as he has earned it and the people of Bangladesh have evidently reciprocated their respect for him. The fact remains that Zia and his legacy still lives on and will prevail.
    Zia has been granted his rightful place in the history of this country by those who hold actual power – the people, the ultimate owners. And it is a place where no leaders have treaded before or since, where Zia is entrenched as a true patriot, an honest leader, a legendary visionary, and an effective governor.
    References:
      • Ziaur Rahman encyclopedia
      • General Syed Asrafuzzaman
      • Tamina Mahmud Chowdhury is a research associate/lecturer at the Institute of Governance Studies, Brac University.
       
      --
      --
      Disclaimer: All content provided on this discussion forum is for informational purposes only. The owner of this forum makes no representations as to the accuracy or completeness of any information on this site or found by following any link on this site. The owner will not be liable for any errors or omissions in this information nor for the availability of this information. The owner will not be liable for any losses, injuries, or damages from the display or use of this information.
      This policy is subject to change at anytime.

      ---
      You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Bangladesh Progressives" group.
      To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to bangladesh-progressives+unsubscribe@googlegroups.com.
      For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.




      --
      Mahbubur Rahman








      __._,_.___

      Posted by: Shah DeEldar <shahdeeldar@gmail.com>


      ****************************************************
      Mukto Mona plans for a Grand Darwin Day Celebration: 
      Call For Articles:

      http://mukto-mona.com/wordpress/?p=68

      http://mukto-mona.com/banga_blog/?p=585

      ****************************************************

      VISIT MUKTO-MONA WEB-SITE : http://www.mukto-mona.com/

      ****************************************************

      "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
                     -Beatrice Hall [pseudonym: S.G. Tallentyre], 190





      __,_._,___